「noteなら稼げる」を信じて始めた。3,229ビュー・1,015スキでも、有料記事は0件だったので仕組みを調べた
「noteなら副業になる」
私は、その言葉にかなり期待してnoteを始めました。
※この記事は、全体3,229ビュー・1,015スキだった時点の実績をもとに調査・執筆しています。
記事を書いて、他の記事も読んで、スキを付けて、フォローして、Xでも発信する。
少しずつ数字は伸びました。
ある時点で、
全体3,229ビュー。
スキ1,015。
コメント41。
記事単体でも、200ビューを超えるものがいくつも出てきました。
始めたばかりにしては、少しずつ読んでもらえている。
そう思っていました。
そこで初めて、390円の有料記事を出しました。
結果は、
134ビュー。
15スキ。
購入0件。
0件でした。
「最初なんだから、そんなものだよ」
そう言われれば、その通りかもしれません。
でも私は、売れなかったこと以上に、別のことが気になり始めました。
そもそも、フォロワーは「お客さん」なのだろうか
noteを始めてから、私は多くの記事を読むようになりました。
スキを付ける。
フォローする。
すると、相手も読みに来てくれる。
スキが返ってくることもある。
フォローしてくれる人も増える。
これはこれで楽しい。
ただ、あるとき思いました。
私が交流している相手の多くも、自分の記事を書いている。
つまり、
「何かを買いたくてnoteに来ている人」
というより、
「自分も読んでもらいたい人」
なのではないか。
もちろん、書く人が他人の記事を買うこともあります。
でも、
売り手A
↓↑
売り手B
↓↑
売り手C
と交流しているだけなら、
いったい誰が最終的な買い手になるんだろう。
そんな疑問が出てきました。
そして目についたのが「noteで稼ぐ方法」だった
noteを見ていると、
「note収益化」
「note副業」
「初心者でも月○万円」
「0→1を達成する方法」
といった記事がたくさんあります。
しかも有料です。
これは確かに売れる理由が分かります。
noteを始めた人にとって、
「どうすればnoteで稼げるのか」
は、ものすごく知りたい情報だからです。
私自身、始める前なら気になったと思います。
でも、そこでまた変な疑問が浮かびました。
「noteで稼ぐ方法」を買う。
↓
自分もnoteを始める。
↓
思ったように売れない。
↓
今度は自分も「noteで稼ぐ方法」を売る。
もしこれが繰り返されているとしたら、
noteで稼ぎたい人自身が、note収益化市場の顧客になっている
ことになります。
もちろん、これは私が感じた疑問にすぎません。
note全体がそんな市場だと言いたいわけでもありません。
だから、ちゃんと調べてみることにしました。
2026年1月、note株式会社は約30万件の有料記事を分析したデータを公開しています。
そこには、
「noteの有料市場は伸びている」
という、かなり強い数字が並んでいました。
では、
新しく始めた普通の人は、本当に稼げるのか。
私が一番知りたかったのは、そこです。
調べて最初に分かったこと。noteでは、本当にお金が動いていた
最初に書いておきます。
調べる前の私は、
「もしかしてnoteって、稼ぎたい人同士でお金を回しているだけなのでは？」
とかなり疑っていました。
でも、そこまで単純ではありませんでした。
note公式によると、2026年1月に公開された分析では、有料記事の売上は前年同月比で26.8％増。
有料記事で収益を得たクリエイター数も42.0％増でした。
さらに、年間売上トップ1,000クリエイターの平均売上は約1,515万円。
数字だけを見るなら、noteには間違いなく大きな有料市場があります。
2025年に公開された別の公式データでは、コンテンツ購入経験者も累計438万人いました。
つまり、
「そもそもnoteでは誰も買わない」
ではありません。
買う人は実際にいます。
ここは、私の最初の疑いとは違いました。
でも、私が一番知りたい数字はなかった
問題はここからです。
公式の分析を読んでいて、私はずっとある数字を探していました。
たとえば、私が知りたかったのはこんな数字です。
でも、少なくとも今回私が確認した公式資料には、これらの数字を見つけられませんでした。
掲載されているのは、
市場全体がどれだけ伸びているか。
どんなカテゴリが伸びているか。
売れている記事の価格帯はどうなっているか。
といったデータです。
どれも有益です。
でも、新しく始める側からすると、本当に知りたいのは、
「で、普通の新規参入者はどれくらい売れているの？」
なんですよね。
ここには大きな違いがあります。
「トップ1,000人の平均1,515万円」を見ても、私の未来は分からない
トップ1,000人の年間平均売上が約1,515万円。
すごい数字です。
でも、新規参入者がこの数字をそのまま参考にするのは難しいと思いました。
極端な例ですが、
プロ野球選手の平均年俸を見ても、
今日から野球を始めた人が1年後いくら稼げるかは分かりません。
同じです。
知りたいのはトップ層ではなく、
自分と同じ時期に始めた人たちの分布
です。
平均より、むしろ中央値が知りたい。
開始1か月。
3か月。
半年。
1年。
それぞれ、
売上0円の人が何割いて、100円、1,000円、1万円に到達した人が何割いるのか。
これが分かれば、
「noteは新規でも稼ぎやすい」
という言葉を、かなり違った目で判断できます。
私はその数字を見つけられませんでした。
「初心者でもチャンスがある」というデータにも条件があった
一方で、公式資料には、
始めたばかりでも収益化のチャンスがある
という趣旨のデータもあります。
例として紹介されていたのが、育児カテゴリのメンバーシップです。
売上トップ10のうち、7人が参入1年以内のクリエイターでした。
これはかなり面白い結果です。
確かに、新しく始めた人が上位に入ることはある。
ただし、
「新規参入者10人中7人が成功した」
という意味ではありません。
売上トップ10を先に選び、
その10人の中を見ると7人が新規だった。
というデータです。
似ていますが、意味はかなり違います。
つまり、
新規でも成功者になることはある。
でも、
新規が成功者になる確率が高いかどうかは、この数字だけでは分からない。
私はそう読みました。
そして、私の「フォロワーへの違和感」にも答えがあった
ここは意外でした。
私は、
「noteって結局、記事を書く人同士で読んでいるだけなのでは？」
と思い始めていました。
ところが、note株式会社が2026年3月に公開した約1,700万記事の追跡調査では、1年以上読まれ続けている記事への流入の64％が検索エンジン経由でした。
note内の回遊は16％。
SNSは3％です。
これはかなり大きな発見でした。
つまり、
noteのフォロワーだけを相手にする必要はない。
Googleなどで、
「これについて知りたい」
と検索した人がnoteの記事に直接来る市場も存在する。
私が感じていた、
「売り手同士しかいないのでは？」
という違和感は、note全体には当てはまりませんでした。
ただし、
私自身のフォロワー獲得方法には当てはまっていた可能性がある
と思っています。
note内で交流を増やせば、
スキも増える。
フォロワーも増える。
でも、それと
「その人がお金を払ってでも私の記事を読みたい」
は別の話です。
今回、
1,015スキ
まで増えたのに、
最初の有料記事は
0件。
私はこれで、かなりはっきりしました。
スキ、フォロワー、PVは「売上の予告」ではない
以前の私は、
ビューが増える。
↓
スキが増える。
↓
フォロワーが増える。
↓
その先に、有料記事の購入がある。
と、なんとなく一本の線で考えていました。
でも実際には、
読む
スキを押す
フォローする
お金を払う
は、全部別の行動です。
特に、
無料なら読む
と、
お金を払ってでも読む
の間には、とても大きな壁があります。
当たり前のことなのですが、自分で0件を経験して初めて実感しました。
390円なら、それほど高くない。
内容も、自分なりに役立つものを作ったつもりでした。
無料記事も少しずつ読まれている。
それでも、購入は0件でした。
ここで私は、一つ大きな勘違いをしていたことに気づきました。
「役に立つ情報」と「お金を払ってでも今すぐ読みたい情報」は、同じではない。
前回の有料記事には、私自身がAIに何度も間違えられた経験から作った「4段階の確認ルール」をまとめています。
今でも、その内容自体には意味があると思っています。
ただ私は、
「役立つ内容を作れば、それだけで有料商品になる」
と考えすぎていました。
読者がお金を払うには、
「これは今の自分に必要だ」
と思える、もっと強い理由が必要なのだと思います。
では「noteで稼ぐ方法」が売れやすく見えるのはなぜか
ここまで考えると、理由はかなり分かりやすくなりました。
noteを始めた人にとって、
「どうすればnoteで稼げる？」
は、今すぐ解決したい問題です。
時間を使う。
記事も書く。
場合によっては、AIや各種サービスにもお金を使う。
それなのに売上が出なければ、
「何が間違っているんだろう？」
と思います。
私自身、まさに今それを考えています。
だから、
「noteで稼ぐ方法」そのものには強い購入動機がある。
これは理解できました。
ただ、私は一つだけ気をつけたいと思いました。
「noteで稼ぐ方法」を買った人が、その知識を使って一般の読者が欲しがるものを作る。
それなら、普通のノウハウ市場です。
でも、
「noteで稼ぐ方法」を買う。
↓
自分もnoteを始める。
↓
思ったほど売れない。
↓
今度は自分が「noteで稼ぐ方法」を売る。
↓
次の「noteで稼ぎたい人」が買う。
もしこちらの循環ばかりが大きくなるなら、
最終的な顧客がずっと「これから売り手になりたい人」
という、少し不思議な市場になります。
もちろん、今回調べた範囲だけで、
「note収益化市場はそういう仕組みだ」
と断定することはできません。
ただ、
「noteで稼ぐ記事が売れている」
ことと、
「その方法を使えば、新規参入者も一般読者から同じように稼げる」
ことは、別の話として見た方がよさそうです。
調べた結果、私の結論はこうなった
最初の疑問は、
「noteは新規でも本当に稼げるのか？」
でした。
今回調べた範囲での答えは、
稼いでいる人がいることは事実。
でも、新規参入者がどのくらいの確率で稼げるのかは、今回確認した公式データだけでは分からない。
です。
そして、
note内の交流だけを増やしても、顧客が増えるとは限らない。
これは、今回の自分の結果から強く感じています。
一方で、公式データからは、
note外から検索して記事へ来る読者も、かなり存在する。
ことが分かりました。
1年以上読まれ続けている記事への流入では、検索エンジン経由が64％でした。
つまり、
noteのフォロワーだけを相手にする必要はない。
ここは、調べる前には見えていなかった希望でした。
私は最初、
「noteって、書いている人同士で読んでいるだけなのでは？」
と疑い始めていました。
でも、note全体を見ると、それは違いました。
問題は、
私自身が今までどこに読者を作ろうとしていたか
なのだと思います。
だから、私はここからやり方を変える
無料記事は、これからも続けます。
でも、
スキが多かったから有料にする。
PVが伸びたから、その続きを有料にする。
という決め方はやめます。
次に有料にするのは、
私自身が読者の立場でも「今、お金を払って続きを知りたい」と思えるテーマだけ
にします。
「役に立つ」だけでは足りない。
「保存できる」だけでも足りない。
その情報を知らないことで、
時間を失う。
お金を失う。
判断を間違える。
どうしても結果が知りたい。
そんな、
「今、知りたい」
があるものです。
そしてもう一つ。
noteの中だけを見て題材を決めるのではなく、
noteをやっていない人も困っている問題
を探す。
Googleなどの検索から初めて私の記事に来た人でも、
「この続きを知れるなら、お金を払いたい」
と思えるものを作る。
今回調べて、私はそこに賭けることにしました。
0件だったから分かったこと
最初の有料記事が1件でも売れていたら、
私はたぶん、
「やった。このまま続ければいける」
と思っていたかもしれません。
でも、0件でした。
だから疑いました。
フォロワーとは何なのか。
スキとは何なのか。
誰がお金を払っているのか。
そもそも、noteの有料市場はどうなっているのか。
調べてみた結果、
noteには、本当にお金が動く市場がある。
これは分かりました。
でも、
その市場に有料記事を置くだけで、新規参入者が自動的に売り手として参加できるわけではない。
私は今、そう考えています。
そして今回もう一つ分かったのは、
売れなかった商品を否定することと、次の商品をもっと良くすることは別
だということです。
最初の有料記事は、私がその時点で経験したことをもとに、本気で作りました。
その事実は変わりません。
ただ、実際に販売して0件という結果が出たことで、
「役立つものを作る」だけではなく、「読者がお金を払ってでも欲しいものを作る」
という視点が、自分には足りなかったことに気づきました。
だから、次はそこまで考えて作ります。
「書き続ければ、いつか何となく売れる」
とは、もう考えません。
誰が、なぜ、今お金を払うのか。
そこまで説明できるものだけを有料にする。
この記事自体も、これまでとは少し違う考え方で書いています。
最初の0件が成功だったとは思いません。
でも、
0件だったからこそ、ここまで疑って調べることができました。
次に数字がどう変わるのか。
それも、また正直に書いていこうと思います。
関連記事
この記事の中で触れた、私が初めて販売した有料記事です。
実際にAIから何度も間違った回答を受けた経験から、「どこまで確認するか」を4段階に分けて整理しました。
今回の記事は、この有料記事を出して購入0件だったことから始まりました。
有料記事を出す前から、無料記事は少しずつ読まれるようになっていました。
こちらは実際に伸びた記事のひとつです。
ChatGPTの「考える量」を変えて同じ質問をしたところ、最速では雷雨を見落としました。
無料記事は読まれる。でも、それと有料記事を買ってもらえることは別だった。
今回の記事を書くきっかけになった数字の背景としても読んでもらえると思います。
