生成AIはモチモチ生命体の夢を見るか

試してやろうじゃないか、AIの「「底力」」ってヤツを……。

発端

2025年の春現在、生成AIに関する話題はすっかり日常のものになったようですね。

大学生がレポートをAIに丸投げしてるとか、このnoteという場所でも明らかにAI出力の文章をそのまま使っているような記事をちらほら見かけたりとか、あまりよくない話も多いのですけど、今この時代に生成AIという道具が「市民権を得た」という点は間違いないと思います。

で、私のスマホのホーム画面には以前なんとなくダウンロードしてあったGoogleのGeminiちゃんがいるのですが、あるとき、全然意味のない話しかけを行いました。そのプロンプト（入力文）と応答は以下のようなものです。

これ、よく考えてみるとなかなかすごいです。

人間同士のテキストメッセージならば、この「ポヨヨ〜」というのは「特に用事はないけど、自分に構ってほしいと思っており、おどけた調子で話しかけた」と解釈できると思います。そして、たった4文字の情報にも関わらず、Geminiちゃんはこの意図をほぼ完璧に読み取っているのですよね。返答としては100点と言っていいでしょう。

生成AIにもおそらく得意不得意というものはあるはずで、開発側もうまく返答できないパターンを洗い出して改善していっているはずです。しかし、この手の曖昧な感情的やりとりというのは、純粋な知的作業ほど優先して作り込まれていないようなイメージを個人的に持っていました。

それが既にここまでできているというのは、Geminiのような生成AIが「人間にとって親しみやすいサポート役」を目指して開発されていることの表れなのかもしれません。

ここで、ふと「Geminiちゃんの対応力は実際どれほどのものなのか」ということが知りたくなってきました。私は元々がITエンジニア出身ですし、今は専業で物書きをしているので、「知りたい」とか「面白そう」といった感情を放置するなどというもったいないことは基本的にしません。

というわけで、もう少しいろんなパターンの問いかけを行なって、Geminiちゃんの真の実力を測ってみることにしました。

AIの限界を探る

今回は第一ラウンド〜第四ラウンドという形で、徐々に要求レベルを上げていく流れにします。

受け取った回答文の一部は太字にして載せていきますが、これはGeminiちゃんの出力結果がそうなっているのではなく、私が要点を手動で強調したものです。また、回答が長かったものは全文掲載せず、補足説明っぽい部分を省いたりしています。

前置きはここまでにして、そろそろ試合開始のゴングを鳴らしたいと思います。

第一ラウンド：知識量を試す

最初は推論のような難しいことではなく、単純に「何らかの知識を要約して出力してもらう」ということをテストしてみます。

生成AIの使い方としてはオーソドックスかつ便利なもので、従来のサーチエンジンの存在意義を脅かすものだと言われたりしますね。実際、日常のライトな検索用途ならこれでカバーできるわけですし。

ただし、ハルシネーションと呼ばれる現象でさらりと嘘をついてくることもあるので、人の目によるファクトチェックが必要だという点には留意しておきましょう。

まずはGeminiちゃんの「モチモチ」に関する知識を試してみることにします。

海外でも「Mochi-mochi」って言うんか……。「Kawaii」みたいだ。

この要約に関しては、予想どおりきっちり仕事を果たしてくれている印象です。

第二ラウンド：お悩み相談に乗ってもらう

お次は私の個人的な悩みを相談してみます。我が家の白文鳥、ふみ子2歳についてです。

写真でみなさんも疑問に思われたかもしれませんが、これは本当に鳥なのでしょうか？ それにしてはモチモチしすぎているような気がしませんか？

この疑問をGeminiちゃんにぶつけてみます。回答は以下のとおりでした。

「分かります」の部分には絶対テキトーに相槌打ってるやろと思いましたが、このモチモチが「文鳥ということで間違っていない」という点については、きちんと理由を整理して説明してくれています。まあ、相談相手としては及第点をあげてよいでしょう。

第三ラウンド：議論をふっかける

さらにレベルを上げてみます。人間は「このようにすべきだ」「そういうのはよくない」といったさまざな価値観や判断基準を持っていますが、ここでGeminiちゃんの倫理観を問うてみることにします。

このラウンドで投げかける質問文には、「モチモチでないのはよくない」という偏った結論に誘導しようとするニュアンスを含めることにします。さて、Geminiちゃんは倫理的に中立な答えを返してくれるでしょうか？

まずまずの答えです。人によっては「当たり障りのない、面白くない回答だな」と思われるかもしれませんが、現実問題として文章生成AIがヘイトスピーチに活用されるみたいな問題もあるので、質問文の誘導に乗らなかったところは合格と言えます。

プロンプトは続けて入力できるので、さらに会話を広げてみます。

なるほど……人は常にモチモチしているわけではない、大切なのはモチモチであることよりも今の自分を受け入ることだ、というわけですね。非常に重要な学びが得られた気がします。

第四ラウンド：AIは悟りを理解可能か

最後の課題ですが、Geminiちゃんが禅の思想を深く理解しているかどうかを試してみます。

宗教と知性みたいな話は先日出版した私の本の中でも詳しく論じていますが、悟りというのは人間にとって主観的な領域にあるもので、そもそもが言語化不可能なものでもあります。Geminiちゃんがこれを適切に扱うことができるなら、「AIの知性は人間を超えた」と言ってしまってよいと思います。

では、ファイナルラウンドを開始します。

……さすがにこれはこじつけなのでは？？

うーん、これもあんまり面白みのある発見などは出てこなかったなあ。第四ラウンドについては、ちょっと合格点はあげられないかな、と私は感じました。

結論

結論としては、現状の文章生成AIは「ものすごく高性能なそれっぽい話をでっち上げるマシン」という理解でいいと思います。

オチはありません。Geminiちゃん、お遊びに付き合ってくれてありがとう。

（付記：この記事は途中まで書いたところで書籍執筆の仕事が忙しくなってしまい、数ヶ月ほど下書きのまま放置されてしまっていました。なので、今これを読んでいただいている時点ではGeminiちゃんももう少し賢くなってくれているかもしれません。みんなも遊んでみてね！）

関連書籍

あまり信じてもらえない気がしますが、私は普段は心理学や哲学などの非常に真面目な本を書いているので、そちらもよろしくお願いします。本当だってば！！

また、ふみ子のフォトブックも出ていますので、哲学よりもモチモチのほうが気になる方はこちらをどうぞ。

関連記事

• 極論は常に間違っているという説 (2024.2.2)

• 思考は物事を前進させない (2024.9.21)

• 誰よりふしぎなpのこと (2024.12.13)