AIが書いた文章を、そのままnoteに使っていい？実際に使いながら考えたこと

前回の記事では、ChatGPTでnote記事を作るときの役割分担について書きました。

現状の自分は、

AIには作る作業をかなり手伝ってもらい、決める作業は自分で行う

という使い方に近くなっています。

記事の構成を考えてもらったり、本文の下書きを作ってもらったり、言い回しを整えてもらったり。

実際、このnoteの記事もChatGPTにかなり手伝ってもらっています。

そうなると、ひとつ気になることがあります。

「AIが書いた文章を、そのままnoteに使っていいのか？」

今回は、一般的なAI文章の良し悪しではなく、実際に自分がどうしているのかを整理してみます。

ChatGPTに本文までかなり書いてもらっている

自分の場合、ChatGPTにはアイデア出しだけを頼んでいるわけではありません。

記事の方向性が決まったら、構成を考えてもらい、そのまま本文の下書きまで作ってもらうことも多いです。

というより最近は、最初から自分で文章を書くよりも、

AIに文章を作ってもらう → 読んで違和感のあるところを直していく

という進め方のほうが、圧倒的に効率がいいと感じています。

これは、このnoteの記事に限りません。

ブログ記事やメール文などでも、まずAIに文章を作ってもらい、それを読んで「ここは違う」「もう少しこうしたい」と調整していく形が増えました。

以前より生成AIの文章力がかなり上がってきたこともあるのか、ゼロから自分で文章を組み立てる場面は少なくなっています。

そのため、「AIが書いた文章を使っているのか」と聞かれれば、答えは普通に「使っている」になります。

ただ、生成された文章を、そのまま無条件で投稿しているわけではありません。

実際には「ここは違う」がけっこう出てくる

1本目から今回の記事まで作ってきただけでも、ChatGPTの提案をそのまま採用しなかった場面は何度もありました。

たとえば、

• 提案された記事テーマにあまり乗り気になれず、方向性を変えた

• 自分の過去の実績をどこまで載せるか考え直した

• 具体的には出したくない収益化経験を記事から外した

• 「自分はそこまで考えていない」と感じる文章を修正した

• 少し言い切りすぎている表現を弱めた

• 余計に感じる説明を削った

• 目次や投稿時間など、必要以上に最適化しようとするのをやめた

といったことがありました。

ChatGPTが出してくる案は、もっともらしくまとまっていることが多いです。

だからこそ、文章として自然に読めてしまい、「まあ、これでいいか」と採用することもできてしまいます。

でも、自分の記事として読むと、微妙な違和感が出てくることがあります。

自分が確認しているのは「本当にそう思っているか」

AIが作った文章を読むとき、自分が特に気にしているのは文章のうまさではありません。

「これは本当に自分が考えていることなのか」

という部分です。

実際の経験とズレていないか。

自分が考えている以上に断定していないか。

普段なら使わないような表現になっていないか。

逆に、自分が入れたかったことが抜けていないか。

こうした部分を読みながら、違和感があればChatGPTに伝えて修正してもらっています。

自分ですべて書き直すこともできますが、

「この部分は少し言い切りすぎている」
「この話は出したくない」
「もっと自分が実際にやったことを中心にしたい」

と伝えて、もう一度文章を作ってもらうことも多いです。

ここでも、前回の記事で書いた「作る作業はAI、決める作業は自分」という役割分担になっています。

修正していない文章＝何も考えず使った文章、ではない

ここは、今回あらためて考えてみて気づいた部分です。

ChatGPTが作った文章の中には、ほとんど修正せず、そのまま残る文章もあります。

だから文字だけを見れば、「AIが書いた文章をそのまま使っている」と言える部分もあります。

ただ、自分としては、

修正しなかったことと、何も考えずに採用したことは少し違う

と感じています。

一度読んで、

「これは自分の考えと合っている」
「この表現なら問題ない」
「実際にやったことともズレていない」

と判断した結果、直す必要がなかった文章もあるからです。

自分にとって重要なのは、一字一句を人間が書き直したかどうかではないのかもしれません。

「AIが書いたか」より、自分がどこまで関わったか

今のところ、自分はAIが作った文章をnoteで使うこと自体には、あまり抵抗がありません。

むしろ、記事制作を続けていくためにも、使えるところでは積極的に使いたいと思っています。

一方で、

「AIがそう書いたから」という理由だけで、そのまま公開することには違和感があります。

自分の記事として公開する以上、内容を読んで、自分の経験や考えと合っているかを確認する。

違えば直す。

足りなければ加える。

必要なければ削る。

そうやって最終的に、

「これは自分の記事だ」と思える状態にしてから公開する。

今の自分には、この使い方がいちばん合っているようです。

もちろん、これが正しいAIの使い方だと言うつもりはありません。

これから記事数が増えれば、もっとAIに任せる部分が増えるかもしれませんし、逆に「ここは自分で書いたほうがいい」と感じる場面も出てくるかもしれません。

そのあたりも、実際にnoteを続けながら確かめていくつもりです。

ここまでは、記事テーマや文章の作り方など、制作側の話を中心に書いてきました。

そろそろ次からは、もう少し「noteでどう収益化していくか」という部分にも踏み込んでいきたいと思います。