書けない原因を正しく把握しよう

◆じゃあ「書けない」も環境とネタでできている？

ここまでは「書ける」ということについて考えてきた。

その内容をギュギュっと要約すると、

「書ける＝環境＋ネタ」でできている、ということだ。

「書ける環境」と「書けるネタ」の両方があって初めて「書ける」という現象が完成する——。そんな内容だった。

ここまで読んできた賢明な読者なら、全知的な読者の視点から、こう思うに違いない。

《なら、きっと「書けない＝環境＋ネタ」なはずだ！》

《・・・さっきと一緒だ！　じゃあ続きは読まなくていいや！！》

どうだろうか。

確かに、「書けない」についても「環境」と「ネタ」に言及するのは確かだ。

でも、私が考える「書けない」に対する結論は、「書ける」の結論（「書ける」＝環境＋ネタ）とはちょっと異なる。

（この「ちょっと」が、小さいようで実は大きい）

ほら、どっかで蝶が羽ばたいたら、どっかで竜巻が起こる——みたいなやつ、あるじゃん？アレである。（テキトーかよ！）

一見「同じ結論だ！」と思えるかもしれないが、その「ちょっと」の違いに注目して、これからの話を聞いてほしい。

◆ここで全文系高校生の宿敵「集合と命題」のお出ましだ！！

「ヘイ！　呼んだかい？」

そんな陽気な感じてヤツはやって来た。

「もしかして、オレっちの出番かい？」

あああああああ！！！

全文系の悲鳴が聞こえてくる！！！

逃げろ！！ヤツは《集合と命題》だ！！

何でもかんでも”かつ”と”または”で表すヤカラだ！！！

”必要条件”とか”十分条件”とか、条件にうるさいヤツだ！！！

早く逃げろ！！！！さもないと補集合にされるぞ！！！

・・・とまあ、ひどい言われようなのであるが、ここはせっかくご足労いただいたので、《集合と命題》に人肌脱いでもらおう。

「書ける」＝P

「環境が整っている」＝A

「ネタがある」＝B

とすると、こんな命題が爆誕する。

「P ならば A ∩ Bである」

ギャあああああああ！！！

ああ！文系高校生が１人やられた！！アイツはもう空集合だ！！（謎）

まあまあ、まだ生き残っている諸君に、軽く説明をしよう。

これは日本語で書けばなんてことはない。カンタンだ。

「”書ける”ならば、”環境が整っている”かつ”ネタがある”状態である」

ただこれだけである。これは「命題」と呼ばれるもので、数学っぽく書くとこんなふうに表せる。

P ⇒ A ∩ B

ここで数学が得意なあなたはこう思うかもしれない。

《「A ∩ B⇒ P」 は成り立たないの？》

たしかに。鋭い疑問だ。

日本語で表せば、こう言い換えることができる。

《「”環境が整っている”かつ”ネタがある”ならば”書ける”」って言えないの？》

言えそうだ。言えそうだよね？　ね！？

結論。言える。

すると、「P＝A ∩ B」という式が作れる。

つまり、「A ∩ BならばP」だし、「PならばA ∩ B」ということだ。

ただ、この記事は数学のお勉強ではないので、細かいことは省略。

というより、当の自分が細かいことを分かっていない。（笑）

・・・だいぶ生き残っている人が少なくなって来たようだ。。。笑

だが、大切なのはココからだ。

「書けない」とは、「書ける」の裏返し、「notP」って感じだ。

（厳密な数学の記号とは異なります。許して！）

ここで！！！

オレのターン！！！

《対偶》を召喚！！！！！

ババーーーーーーーーんっ！！！

「P ⇒ A ∩ B」が真ならば

「notA ∪ notB ⇒ notP」も真である！！！

あああああ！！！

やめて！！！

文系のライフはもうゼロよ！！！

・・・。

だいぶ茶番になってしまいましたが、実は、ココ、すごく大切です。

許してください！！！

「P ⇒ A ∩ B」が真ならば「notA ∪ notB ⇒ notP」も真である

実はこれが、

「”書けない”の結論は”書ける”の結論とちょっと違う」のミソなのだ。

◆細かい話はやめにして、結論だけ話そう

「P ⇒ A ∩ B」が真ならば「notA ∪ notB ⇒ notP」も真である

なんで！？と思ったあなた、ごめんなさい、もう数学の話は散々な他の人のためにも、細かい説明は省略させてください。笑

「対偶」「ド・モルガンの法則」とか検索していただければ、それっぽい説明が出ると思います。笑

数学の話は抜きにして、ココからは日本語で、具体的にお話しします。

「P ⇒ A ∩ B」が真ならば「notA ∪ notB ⇒ notP」も真である

これを日本語で言い換えると、ざっくり、次のようになる。

①「”書ける”ならば、”環境が整っている”かつ”ネタがある”」

②「”環境が整っていない”または”ネタがない”ならば、”書けない”」

の、①と②は同じコトを言っている。

これでも、まだ分かったようなわからないような・・・。

実は、この①が「書ける」の説明、②が「書けない」の説明なのだ。

②の注目ポイントは、「または」だ。

「”環境が整っていない”または”ネタがない”ならば、”書けない”」

つまり、「環境」と「ネタ」のどっちか１つでも欠けていると、「書ける」状態にはならない（＝「書けない」状態になる）

これ、すっっごく大切。すっっっごく大切なのだ。

なぜか？

その答えを以下で話そう。

（続き）

◀︎前の話　　次の話▶︎

#note川のベンチ #そらnote #日記 #エッセイ #毎日note #毎日更新 #note

#人生 #日常 #毎日投稿 #noteの書き方 #読書 #自己紹介 #生き方 #note毎日更新

#サークル #フォローしてみて #Kindle #小説