民主党の落とし子たち　2024都知事選に寄せて　

僕の投票行動は選挙権を得た2015年から一貫している。①自民党には投票しない②共産党には投票しない➂残った政党の中で最も自民党に勝てそうな政党に投票する➃残った政党がどこも自民党に勝てなそうな場合は最も社会リベラルな価値観を掲げている政党に投票する。単純な話だ。今ここにある秩序や既得権益を打ち破る蓋然性の高い政党を選ぶ。このアルゴリズムは、魂のレベルで決まっている。議論や論破で変わる類のものではない。

だから必然的に、小選挙区か比例代表のどちらかは、必ず民主党かその系譜にある政党に投票してきた。小選挙区に投じた票はすべて死票になったし、自公連立政権は改憲発議に必要な議席数を保持する圧倒的優勢で有り続けたが、それでも僕は一貫して民主党の消極的支持者であり続けてきた。1995年生まれの僕の世代は、民主党の政権交代と東日本大震災を政治的記憶として共有している。そして有権者になってから殆ど全ての選挙が復活した自民党の安倍政権下で行われ、民主党系列の政党が為す術なく大敗を喫し続けてきた様を目撃してきた。その間僕が思ってきたことは『日本に自民党以外の選択肢が欲しい』、ただそれだけだった。

自民党を支えている価値観に、僕は共感しない。それは端的に、僕が社会リベラルな価値観を持つ人間だからだ。つまり、夫婦別姓は導入されるべきであり、移民の受け入れは推進するべきであり、LGBTQ+の権利擁護は進めるべきであり、日本会議の価値観は打破されるべきであり、障がいを持つ人が充実した暮らしを送れる社会を作るべきと考える人間だからだ（当然ながらそれを他人に押し付ける気は毛頭ない）。そして、反対勢力として戦後の社会党のように既得権益化した共産党にも共感しない（ただし、共産党が地域レベルで弱者に寄り添う態度を示してきたことは、知っているし高く評価している。僕の大学の先輩は日本国籍がないことを理由に自治体の支援を受けられなかったが、その時陳情した政治家のうち唯一市役所に掛け合って丁寧に応対してくれたのが共産党の市議だったという）。

消去法で残された選択肢は、与党の補完勢力となった公明党や維新の会を除けば、民主党だけだった。民主党以外の候補に投票したのは、山本太郎が重度障害を持つ候補者を比例代表候補に連ねた時に「れいわ」と書いたその時だけである。そして今日まで、僕のような感覚を持つ人間はそれなりの規模存在するのではないかと思いながら生きてきた。

2024年都知事選。僕は今回も民主党系の系譜にある候補者、つまり蓮舫に投票した。現職の圧勝は自分としては全く予想通りで大きな問題ではなく、注目すべきは彼女がどの程度競るのかにあった。それ次第では、補選の連勝を追い風に野党も国政選挙に向けた勢いをつけられるだろう。そう思っていた。ところが、20時丁度の開票速報を見ると、彼女は現職と競るどころか、2位にすら食い込めていなかった。もっと驚いたのは世代間得票率である。彼女の得票率を世代間比較したグラフはピラミッド型になっていて、10代、20代の若年層は明確に蓮舫への不支持を表明していた。それは、民主党的なものがもはや「リベラル」や「改革」という価値を代表しなくなったことを鮮烈に突き付けられた瞬間だった。

確かに、近年の立憲民主党は、過激な岩盤支持層を意識しすぎてマスへの訴求を欠いていると言わざるを得なかった。悪様に政治的意見の異なる他者を罵る「リベラル」の支持者の振る舞いには辟易していたし、思想的に全く相容れないはずの共産党との選挙協力にも疑問符が浮かぶばかりだ。しかし、まさか天下のお膝元東京で、あの蓮舫が、得票率2位にも入り込めないとは予想だにしなかった。それも、つい最近まで無名だった、組織票を持たない無所属の候補者の後塵を拝することになるとは、つゆにも思わなかったのだ。

僕は、民主党政権が束の間機能していた時代を目撃している。高校の担任が「君たちが授業料無償化の第一号だ」と入学してから1週間後のホームルームで言っていたのを鮮明に覚えている。いまや悪評の高い事業仕訳だって、あの頃は何かを変えてくれる気配を漂わせていた。その後、東日本大震災やそれに紐付く数々の政治的失態によって、民主党は散々な体で下野することになるのだが、まだ僕はあの頃の民主党が担っていた「変化」への予感を忘れてはいない。55年体制の真の終焉を高らかに宣言した鳩山由紀夫の就任演説、事業仕訳の先頭に立って官僚と議論を交わす若手議員たちの鋭い眼差し（毀誉褒貶あることはよくわかっている）、東日本大震災の陣頭指揮にあたる枝野幸男の姿。僕はまだ子供だったが、この人たちは確かに、自民党政治の元で日本が陥った長い停滞を打ち破ってくれるという期待だけは持っていた。

無論、生活を180度ひっくり返してしまうハルマゲドンは一朝一夕には起こらず、終わりのない日常が退屈に広がっているのが、僕たちの社会だ。震災は過去になり、民主党政権はトラウマとして多くの世代に共有され、自民党一強の時代が長く続いてきた。そんな状況だからこそ、僕は一市民として、民主党的なものが再度政権を担うことを切に願ってきた。一過性の微熱としてではなく、自民党に替わる選択肢として民主党が当たり前に政権交代をする政治的風景が現れることを。

であるからこそ、僕は立憲民主党を「革命」的なものとして熱烈に支持するような岩盤支持層の態度には心底辟易してきた。多くの人にとって、政治は祭りでも革命でもなく、日常であり生活なのだ。まして、日本人の7割近くは暮らしのホメオスタシスを保つことを願う生活保守である。政治との距離感が近すぎて、個人の生きづらさや社会への不満を過剰に政治に投影し過激化する支持者が前面に出ている現状で、民主党的なものが大きな支持を集められるとは到底思わない。今のラディカルな岩盤支持層に背を向け、物言わぬ大衆の方を向く勇気を持たねば、民主党的なものの復権は遠ざかる一方であろう。

今回の選挙に目を向けると、確かに、石丸候補の得票の伸びは目覚ましいものがあった。僕を含む若年層は圧倒的に石丸候補を支持していたし、それが彼の巧みなオンラインでの発信戦略に基づいていることも、よく理解している。僕は彼の発信しているものを目にしたことがないし、彼の主張について寡聞にして存じ上げるところは少ないが、それでも周囲の人の話題に上るのを何度も目撃してきた。素晴らしい発信戦略であり、カリスマ的な浸透力だと思う。

でも、最も注目すべきなのは、結局圧倒的なスコアで現職が当選しているという事実なのだ。小池百合子は自民党的なものを代表する政治家であり、自民党的なものはもはや国民にとって日常であり風景なのだ。今回有権者は、責任感ある大人の投票行動として、熱に浮かされず粛々と今ある日常を守ってくれそうな人を選んだ。ただそれだけのことだと僕は思う。そしてそんな大衆は決してSNSには現れない。日常はSNSには存在しないからだ。

民主党的なものの退行を考える上で、イギリスの政権交代は大きな示唆に富んでいたと思う。労働党は左派路線を強めていたコービンの失脚後、スターマーが徹底的な中道路線への回帰を遂行した。キーワードは「退屈さ」である。スターマーは派手な政策を打ち立てることもなく、党内の過激派をパージしながら、保守党が減点法でレッドカードを喰らうのをじっと待っていた。まさに、野党がやるべきことは、与党が自滅するのを横目で眺めながら、粛々と政権を担う準備があることを国民に伝えることに尽きるはずだ。今ある日常は確かに続いていく。ただし、それが緩やかに良いものになっていくという実感は与えなければならない。そのメッセージングをめぐる戦いに今回労働党が勝ったということだ。

民主党的なものが政治のメインステージから遠ざかり続ける状況、その理由は民主党の「日常」を回す力が信任されていないということに尽きる。自民党の持ち点は0でバーストしているのに、テーブルにプレイヤーがいない。民主党が内紛や合従連衡を繰り返してきた歴史に対する審判が今降っているのだ。今こそ「革命」を降りて、「日常」をやり直すべき時ではないだろうか。

最後に。それでも僕は、今後も民主党的なものに投票し続けるだろう。自民党以外の選択肢がいつか日本に当たり前に存在することが「日常」になることを祈っているからだ。僕は民主党の落とし子であり、あの頃の民主党的なものが代表していた「変化」への予感を信じることができる最後の世代だ。そして、これだけは言っておきたいのだが、今なお残っている民主党的なものへの「支持層」とは、インターネットでラディカルな政権批判を繰り返す「リベラル」ではなく、日常が少しでも良い方に上向くことを願いながらささやかに生きている大衆なのだ。その態度は、冷笑とは程遠いところにある、生活に根差した祈りとでも呼ぶべきものだ。退屈な日常を取り戻そう。どうかそのことが、関係者に伝わって欲しいと願って、この記事を書いた。