免疫寛容療法の効果は、IgEの糖鎖修飾の変化によるものではないか。
※素人の戯言です。
なんとなくこんなことを思いついて
免疫寛容療法って、むしろ非炎症性のIgEみたいなのが増えてたりするんでは?
— ohagi🇯🇵 (@fgidf98fj9jh0h) February 2, 2025
結果としてIgG4も増えているだけであって。
最初の1年目はIgG1?みたいだし。
IgGのサブクラスみたいにヒトのIgEにはIgE1とか4とかそういうのは無いみたいだけど(コウモリだとあるとかないとか？)、IgEの糖鎖修飾によって免疫の反応が違うという情報があった。
糖鎖修飾によって開いた状態のIgE、閉じた状態のIgEとなり、結合しやすい受容体が変わる。
受容体が変わることによって、アレルギー反応がおきやすかったり、起きづらくなったりする。
IgEには開いた状態のものと閉じた状態のものがあって、開いたIgEの方がアレルギーになりやすいらしい？ pic.twitter.com/lnwSJAG7IZ
— ohagi🇯🇵 (@fgidf98fj9jh0h) February 2, 2025
IgEシアリル化はアレルギー病原性の決定因子であるhttps://t.co/ThxGGVEP8t
— ohagi🇯🇵 (@fgidf98fj9jh0h) February 2, 2025
IgE からシアリン酸を除去すると、アレルギー疾患の複数の機能モデルにおいてエフェクター細胞の脱顆粒とアナフィラキシーが軽減されました。 pic.twitter.com/UKsXo4G5Qe
そして、最終的にそのものズバリな論文が
多分岐複合グリカンのレベルの上昇はアレルギー耐性状態を明らかにするhttps://t.co/W5fJSCU51K
— ohagi🇯🇵 (@fgidf98fj9jh0h) February 3, 2025
>>AIT なしで治療した患者と比較して、より短期間 AIT で治療した患者は、高マンノース糖鎖の発現が低下し、α2,6 シアル酸の発現が上昇しました。
画像はAIに聞いた質問。
※IgE 糖鎖修飾 pic.twitter.com/uQwSr7AkaK
だから抗原特異的IgE抗体がある人でも、アレルギーを起こしたり、起こさなかったりするんですね。この糖鎖修飾が変化した、または最初からアレルギーを起こさない修飾になっているのかな。
一般人的には、このIgEの糖鎖修飾の変化を免疫寛容療法以外でも上手く誘導出来ると嬉しいですかね。なんか栄養とか、運動とか。
※ビタミンD補給でも起きてたりして。ビタミンDは肥満細胞の抑制自体するみたいですが。
以上です。
