英国政府のデジタルウォレットとデジタルIDはデジタル監獄である

英国政府のデジタルウォレットとデジタルIDはデジタル監獄である

ローダ・ウィルソン著
2025年9月9日

英国は2025年末までに「GOV.UK Wallet」と呼ばれるデジタルIDアプリの導入を計画している。

同時に、労働党政権は現在、シンクタンク「Labour Together」が提唱する「BritCard」と呼ばれる義務的・普遍的なデジタル身分証明システムの導入を検討中である。

ブリットカードはGOV.UK Walletアプリ経由でスマートフォンに保存される無料のデジタル認証手段であり、英国での居住・就労・賃貸権を証明する目的で設計されている。

これはデジタル監獄である。これに従う者は、自らの自律性だけでなく、子や孫の将来の自由までも危険に晒す。将来の世代は、絶え間ない監視の外で生きる意味を永遠に知ることがないかもしれない。

デジタルID：自由、プライバシー、統制をめぐる高まる議論

メイリー・アラン著（ダンフリーズ宣言掲載）

現在英国では、ウォレット兼デジタルIDアプリ「GOV.UK Wallet」（Android/iOS対応）が2025年末にリリース予定だ。退役軍人カードやデジタル運転免許証など政府発行書類の保存が可能となる。 2027年までに、物理的な身分証明書を発行するすべての英国政府サービスはデジタル代替手段を提供しなければならない。現労働党政権は、義務化または広範な利用を想定したデジタルIDカード（「BritCard」）の導入を検討中だが、公式な展開スケジュールはまだない。

GOV.UK Walletは既に公共機関向けに段階的導入を開始しており、2024年5月にスタートし、2025年を通じてより広範な展開が予定されている。

過去1～2年の間に、自動車ローンを組んで新車を購入したり、新たな職に応募したりした際、データをデジタルで収集された経験がある方もいるでしょう。手間がかかり煩雑な作業ですが、一度データを提供すればそれまでです。このカードは政府記録と連動し、雇用主や家主による確認が可能となります。

最終的には、政府サービスのワンストップ窓口として機能すると同時に、あなたに関する情報や記録（給付金の申請、パスポートの注文、医療記録の保存、ワクチン接種状況、カーボンクレジットスコアなど）を保持することになるでしょう。そのリストは無限に広がります。警察記録、ソーシャルメディア活動、逮捕歴や警告歴、さらにはFacebookに書いた「傷つける言葉」さえも——将来の雇用主が見られるよう、すべてそこに記録されるのです！

批判派は、数十年にわたる身元情報の一元化プロジェクトが、人類を許可制のデジタルシステムに閉じ込める恐れがあると警告する。

一部の人々にとって、デジタル身分証明システムの台頭は進歩を意味する——ますますオンライン化する世界における利便性、効率性、安全性の向上に向けた一歩だ。しかし増え続ける批判者たちにとって、デジタルIDは中立的なツールではない。彼らが主張するところでは、これは数十年にわたり密かに構築されてきた統制網の集大成なのだ。

懐疑論者らは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックが実験場だったと指摘する。緊急措置、制限、健康パスは、安全の名のもとに人々がどこまで追い詰められるかを露呈した。今、政府や国際機関がデジタルID計画を加速させる中、批判派は長らく計画されてきた監視枠組みの最後のピースが嵌まりつつあると主張する。

デジタルIDは利便性や近代化のためではない。私たちの生活のあらゆる側面を監視し、制限し、最終的には支配するために設計されたシステムの要である。

懸念の焦点は、デジタルIDが包含しうる範囲にある。金融口座、医療アクセス、渡航許可、さらにはオンライン上の発言まで紐付けられれば、当局や企業に前例のない権力を与える可能性がある。批判派は警告する——ボタン一つで、人々は金銭へのアクセス、医療、移動の自由を奪われるかもしれないと。

反対派はこれを「デジタル監獄」と表現する。彼らは、恐怖や利便性追求から従う人々が、自らの自律性だけでなく子孫の将来の自由までも危険に晒すと主張する。将来の世代は、常時監視の外で生きる意味を知ることすらできないかもしれない。

一方、デジタルIDの支持者は、詐欺対策や国境を越えた移動の簡素化、政府や企業とのやり取りの効率化に役立つと主張する。例えば欧州連合（EU）では、市民が書類や認証情報を安全に保管する手段として、EUデジタルIDウォレットの導入が進められている。インドやエストニアなどの国々では、デジタルIDシステムが既に広く利用されているが、依然として議論の的となっている。

それでもなお、批判派は危険性が利便性をはるかに上回ると考えている。彼らにとって、デジタルIDの導入は「一線を画す」行為だ。一度広く普及すれば、この変化は取り返しのつかないものになるだろうと彼らは言う。 批判派は、義務化されたデジタルIDが国家との関係を根本的に変え、「身分証明書を提示せよ」という社会を生み出し、プライバシーとデータセキュリティにリスクをもたらすと主張する。中央集権化されたデジタルIDはハッカーの標的となり、国家による監視強化につながる恐れがある。

シンクタンク「労働党連合」の試算によれば、BritCardシステムの構築には最大4億ポンド、無料アプリとしての運用には年間約1,000万ポンドの費用がかかる見込みだ。

デジタルIDを受け入れることは、人類の未来を封印するかもしれない——そして後戻りできないかもしれない。現時点で「ブリットカード」を義務付ける法律は存在しない。これは概念であって法的要件ではない。これに抵抗し、拒否し、その危険性を他者に説明せよ。

プライバシーが現代民主主義における基本権となったのには理由がある。政策立案者たちがなぜ核心的な原則を軽々しく放棄しようとしているのか？ しかも「漏洩リスクのある中央集権システム」に膨大な個人情報をアップロードする危険性すら考慮していない。

関連記事：

⚫︎  英国に迫るデジタルディストピア、The Exposé、2025年6月26日
⚫︎  アプリ上のユニバーサルデジタル「BritCards」が、まもなく本人確認に使用されるようになるかもしれない、Metro、2025年6月6日
⚫︎  Fingerprint Cards AB – デジタル ID 実現へ大きな一歩、アームストロング・エコノミクス、2023年6月25日
⚫︎  5G でデジタル未来を創る：スコットランドの戦略、Digital Scotland、スコットランド政府、2019年8月

スペイン語訳：
La cartera digital y la identificación digital del Gobierno británico son una prisión digital

POR RHODA WILSON
EL 9 DE SEPTIEMBRE DE 2025

El Reino Unido tiene previsto lanzar una aplicación de identificación digital llamada «GOV.UK Wallet» a finales de 2025.

Al mismo tiempo, el Gobierno laborista está estudiando actualmente una propuesta de sistema de identidad digital obligatorio y universal, denominado BritCard, defendido por el grupo de expertos Labour Together.

La Britcard será una credencial digital gratuita almacenada en un teléfono inteligente a través de la aplicación GOV.UK Wallet, diseñada para verificar el derecho de una persona a vivir, trabajar y alquilar en el Reino Unido.

Se trata de una prisión digital. Quienes la acepten pondrán en riesgo no solo su propia autonomía, sino también la libertad futura de sus hijos y nietos. Es posible que las generaciones futuras nunca lleguen a saber lo que significa vivir sin una vigilancia constante.

Identificación digital: el creciente debate sobre la libertad, la privacidad y el control

Por Mairi Allan, publicado por Declaration of Dumfries

Actualmente, en el Reino Unido, está previsto que a finales de 2025 se lance una aplicación de cartera e identificación digital, llamada «GOV.UK Wallet», tanto para Android como para iOS. Esta aplicación permite a los usuarios almacenar documentos emitidos por el gobierno, como tarjetas de veterano y permisos de conducir digitales. Para 2027, todos los servicios gubernamentales del Reino Unido que expidan credenciales físicas deberán ofrecer una alternativa digital. El Gobierno laborista está considerando la posibilidad de implantar una tarjeta de identificación digital obligatoria o de uso generalizado («BritCard»), pero aún no hay un calendario oficial para su puesta en marcha.

La GOV.UK Wallet ya ha comenzado a implantarse por fases en los organismos del sector público, lo que comenzó en mayo de 2024, y se espera una implantación más amplia a lo largo de 2025.

Algunos de ustedes habrán vivido situaciones en las que se les han recopilado datos de forma digital, por ejemplo, si han comprado un coche nuevo a plazos o han solicitado un nuevo empleo en el último año o dos. Es un proceso largo y a menudo complicado, pero una vez que tienen sus datos, ya está. La tarjeta estaría vinculada a los registros gubernamentales y podría ser consultada por empleadores o propietarios.


Cómo la identidad digital puede mejorar la vida en un mundo post-COVID-19 Foro Económico Mundial, 14 de enero de 2021

Con el tiempo, servirá como ventanilla única para una serie de servicios gubernamentales, al tiempo que contendrá información y registros sobre usted, como la solicitud de prestaciones, la solicitud de pasaportes, el almacenamiento de sus historiales médicos, su estado de vacunación, sus puntuaciones de créditos de carbono, etc. La lista será interminable. Podría contener cualquier antecedente policial, su actividad en las redes sociales, cualquier detención o advertencia, o incluso «palabras hirientes» que haya escrito en Facebook, ¡todo ello registrado allí para que lo vean sus futuros empleadores!

Los críticos advierten de que un proyecto de décadas de duración para centralizar la identidad podría encerrar a la humanidad en un sistema digital basado en permisos.

Para algunos, el auge de los sistemas de identificación digital representa un progreso, un paso hacia la comodidad, la eficiencia y la seguridad en un mundo cada vez más conectado. Pero para un número cada vez mayor de críticos, la identificación digital no es una herramienta neutral. Según ellos, es la culminación de una red de control que se ha estado construyendo silenciosamente durante décadas.


Campaña «Tu ADN serán tus datos» de HSBC Londres Gatwick, el 26 de mayo de 2013 o antes

Los escépticos afirman que la pandemia de covid-19 fue el campo de pruebas. Las medidas de emergencia, las restricciones y los pases sanitarios revelaron hasta qué punto se podía presionar a la población en nombre de la seguridad. Ahora, con los gobiernos y los organismos internacionales acelerando los planes para la identificación digital, los críticos insisten en que la última pieza de un marco de vigilancia planeado desde hace tiempo está encajando en su sitio.

La identificación digital no tiene que ver con la comodidad o la modernización, sino que es el eje central de un sistema diseñado para supervisar, restringir y, en última instancia, controlar todos los aspectos de nuestras vidas.

Las preocupaciones se centran en el alcance que podría tener la identificación digital. Una vez vinculada a las cuentas financieras, el acceso a la asistencia sanitaria, los permisos de viaje o incluso la libertad de expresión en Internet, podría otorgar a las autoridades —o a las empresas— un poder sin precedentes. Los críticos advierten de que, con solo pulsar un botón, se podría negar a las personas el acceso al dinero, al tratamiento médico o a la libertad de movimiento.

Los detractores describen esto como una «prisión digital». Argumentan que quienes se someten a ella, a menudo por miedo o en busca de comodidad, ponen en riesgo no solo su propia autonomía, sino también la libertad futura de sus hijos y nietos. Las generaciones futuras podrían no llegar a saber nunca lo que significa vivir sin una vigilancia constante.

Por el contrario, los defensores de la identificación digital argumentan que puede ayudar a combatir el fraude, facilitar los viajes transfronterizos y agilizar las interacciones con los gobiernos y las empresas. En la Unión Europea, por ejemplo, se está promoviendo la próxima cartera de identidad digital de la UE como una forma segura para que los ciudadanos almacenen documentos y credenciales. En países como la India y Estonia, los sistemas de identificación digital ya se utilizan ampliamente, aunque siguen siendo controvertidos.


Habilitación del uso de identidades digitales en el Reino Unido Gobierno del Reino Unido, 1 de noviembre de 2024

Sin embargo, los críticos creen que los peligros superan con creces cualquier comodidad. Para ellos, la introducción de la identificación digital marca una «línea en la arena». Una vez que se adopte de forma generalizada, afirman, el cambio podría ser irreversible. Los críticos argumentan que una identificación digital obligatoria cambiaría fundamentalmente la relación con el Estado y crearía una sociedad del «papeles, por favor», lo que supondría un riesgo para la privacidad y la seguridad de los datos. Una identificación digital centralizada podría convertirse en un objetivo para los piratas informáticos y dar lugar a una mayor vigilancia estatal.

El grupo de expertos Labour Together ha estimado que el sistema BritCard costaría hasta 400 millones de libras esterlinas para su creación y alrededor de 10 millones de libras esterlinas al año para su administración como aplicación de uso gratuito.

Si aceptamos la identificación digital, podríamos sellar el futuro de la humanidad, y puede que no haya vuelta atrás. En este momento no existe ninguna ley que diga que debemos tener una «BritCard»; es un concepto, no un requisito legal. Resístete, recházala y explica sus peligros a los demás.

La privacidad se convirtió en un derecho básico en las democracias modernas por una razón: ¿por qué los responsables políticos proponen abandonar sin más un principio fundamental? Y eso sin entrar en los riesgos que supone subir grandes cantidades de información personal a «un sistema centralizado con fugas».

Más información:

⚫︎  La distopía digital se cierne sobre el Reino Unido, The Exposé, 26 de junio de 2025
⚫︎  Las «BritCards» digitales universales en una aplicación podrían utilizarse pronto para demostrar quién eres, Metro, 6 de junio de 2025
⚫︎  Fingerprint Cards AB: un gran paso hacia las identificaciones digitales, Armstrong Economics, 25 de junio de 2023
⚫︎  Forjando nuestro futuro digital con 5G: una estrategia para Escocia, Digital Scotland, Gobierno de Escocia, agosto de 2019

原文：
UK government’s digital wallet plus digital ID is the digital prison

BY RHODA WILSON
ON SEPTEMBER 9, 2025

The UK is planning to launch a digital ID app called ‘GOV.UK Wallet’ by the end of 2025.

At the same time, the Labour government is currently considering a proposed mandatory, universal digital identity system, called the BritCard, advocated by the think tank Labour Together.

The Britcard will be a free digital credential stored on a smartphone via the GOV.UK Wallet app, designed to verify an individual’s right to live, work and rent in the UK.

This is a digital prison.  Those who comply risk not only their own autonomy but also the future freedom of their children and grandchildren. Future generations may never know what it means to live outside constant surveillance.

Digital ID: The Rising Debate Over Freedom, Privacy and Control

By Mairi Allan, as published by Declaration of Dumfries

Currently in the UK, a Wallet and Digital ID App – a mobile app called “GOV.UK Wallet” – is set to launch at the end of 2025 (for both Android and iOS). It allows users to store government-issued documents, like veteran cards and digital driver’s licences. By 2027, all UK government services issuing physical credentials must offer a digital alternative. This Labour government is considering a mandatory or widely used digital ID card (“BritCard”), but there is no official rollout timeline yet.

The GOV.UK Wallet has already begun phased deployment with public sector bodies, which started in May 2024 and a broader rollout is expected through 2025.

Some of you may have experienced situations when they have collected your data digitally – if you bought a new car on finance or applied for a new job in the last year or two. It’s time-consuming and often tricky but once they’ve got your data, that’s it. The card would be linked to government records and could be checked by employers or landlords.


How digital identity can improve lives in a post covid 19 world World Economic Forum 14 January 2021

Eventually serving as a one-stop shop for a range of government services whilst also holding information and records on you – such as claiming benefits, ordering passports, storing your medical records, your vaccination status, carbon credit scores, etc. The list will be endless. It could have any police records, your social media activity, any arrests or cautions or even “hurty words” you may have written on Facebook – all logged on there for future employers to see!

Critics warn that a decades-long project to centralise identity could lock humanity into a permission-based digital system.

For some, the rise of digital identification systems represents progress – a step toward convenience, efficiency and security in an increasingly online world. But for a growing number of critics, digital ID is not a neutral tool. It is, they argue, the culmination of a control grid that has been quietly under construction for decades.


HSBCs Your DNA Will Be Your Data campaign London Gatwick on or before 26 May 2013

Sceptics say the covid-19 pandemic was the testing ground. Emergency measures, restrictions and health passes revealed just how far populations could be pushed in the name of safety. Now, with governments and international bodies accelerating plans for digital IDs, critics insist that the final piece of a long-planned surveillance framework is falling into place.

Digital ID is not about convenience or modernisation; it is the linchpin of a system designed to monitor, restrict and ultimately control every aspect of our lives.

Concerns centre on the scope of what digital ID could encompass. Once linked to financial accounts, healthcare access, travel permissions, or even speech online, it could give authorities – or corporations – unprecedented power. At the press of a button, critics warn, people could be denied access to money, medical treatment or the ability to move freely.

Opponents describe this as a “digital prison.” They argue that those who comply – often out of fear or in pursuit of convenience – risk not only their own autonomy but also the future freedom of their children and grandchildren. Future generations may never know what it means to live outside constant surveillance.

Proponents of digital ID, by contrast, argue that it can help combat fraud, make cross-border travel easier and streamline interactions with governments and businesses. In the European Union, for instance, the upcoming EU Digital Identity Wallet is being promoted as a secure way for citizens to store documents and credentials. In countries such as India and Estonia, digital ID systems are already widely used, though they remain controversial.


Enabling the use of digital identities in the UK UK Government 1 November 2024

Still, critics believe the dangers far outweigh any convenience. To them, the introduction of digital ID marks a “line in the sand.” Once widely adopted, they say, the shift could be irreversible. Critics argue that a mandatory digital ID would fundamentally change the relationship with the state and create a “papers, please” society, posing a risk to privacy and data security. A centralised digital ID could become a target for hackers and could lead to increased state surveillance.

The think-tank Labour Together has estimated the BritCard system would cost up to £400 million to build and around £10 million a year to administer as a free-to-use app.

If we accept digital ID, we may seal humanity’s future – and there may be no way back. There is no law right now to say we must have a “BritCard”; it is a concept, not a legal requirement. Resist it, refuse it, and explain its dangers to others.

Privacy became a basic right in modern democracies for a reason: why are policy people proposing to casually abandon a core principle? And that’s without getting into the risks of uploading vast amounts of personal information on “a leaky centralised system.”

Further reading:

⚫︎  Digital dystopia looms large in the UK, The Exposé, 26 June 2025
⚫︎  Universal digital ‘BritCards’ on an app could soon be used to prove who you are, Metro, 6 June 2025
⚫︎  Fingerprint Cards AB – One Big Step Closer to Digital IDs, Armstrong Economics, 25 June 2023
⚫︎  Forging Our Digital Future With 5G: A Strategy For Scotland, Digital Scotland, Scottish Government, August 2019