彼らは嘘をついています：化石燃料の排出は地球温暖化の原因ではありません

彼らは嘘をついています：化石燃料の排出は地球温暖化の原因ではありません
ローダ・ウィルソン著
2023年6月10日付

1750年から2018年までのデータを用いて行われた研究によると、大気中の人為的な化石CO2は1750年以降の総排出量の23%を占め、残りの77%はCO2交換リザーバーにあることが判明しました。

1750年から2018年までの化石燃料の使用による二酸化炭素（CO2）全体の割合は、1750年に比べて2018年は12％増加し、地球温暖化の原因とするにはあまりに低すぎることがわかりました。 この研究では、2018年の人為的な化石由来CO2の大気中濃度の値を、全405.40ppmのうち46.84ppmと推定しています。

しかし、これによって国連とその下僕たちは、繰り返し、長年にわたって嘘をつくことを止めなかった。

米国エネルギー情報局（以下、EIA）はこう述べている： "米国では、人為的（人為的）な温室効果ガス（GHG）の排出のほとんどは、主にエネルギー利用のために石炭、天然ガス、石油などの化石燃料を燃やすことから生じる...2020年には、CO2排出量は米国の人為的GHG排出量全体の約79％を占める（100年地球温暖化係数ベース）"

EIAは、その情報源を挙げています： 「米国環境保護庁（EPA）は、気候変動に関する国連枠組条約（UNFCCC）の下での米国の年間公約を満たすために、米国の温室効果ガス総排出量の推定値を公表している」。

EPAは、「化石燃料の使用がCO2の主な原因である」と大胆に主張し、国連の気候変動に関する政府間パネル（以下、IPCC）の円グラフを共有しています：

つまり、EPAのソース、つまりEIAのソースは、国連の機関であり、提唱団体であるIPCCであり、人間によるもの以外の気候変動の原因をすべて無視するために設立された。

1988年、気候変動を発明したモーリス・ストロングは、国連環境計画（「UNEP」）と世界気象機関（「WMO」）を説得し、人為的な地球温暖化を監視して国連や欧米政府に政策提言を行う「政府間メカニズム」の設立に同意させた。 この組織がIPCCである。

2007年、IPCCとアル・ゴア米国副大統領は、「人為的な気候変動に関する知識の蓄積と普及を図り、その対策に必要な基礎を築いた」として、共同でノーベル平和賞を受賞しました。

IPCCの存在そのものが、地球温暖化の原因として人間の活動を立証することに依存しており、気候変動に影響を与える重大な要因や、気候はこれまでもこれからも変化していくということに少しでも言及すれば、IPCCの存在理由を即座に否定することになる。 IPCCは、「地球温暖化の脅威」というアジェンダを推進するための国連の活動家・ロビー団体であり、人類への攻撃を正当化するための策略である。

EPAはさらに、"1970年以降、CO2排出量は約90％増加し、1970年から2011年までの温室効果ガス排出量増加のうち、化石燃料燃焼と工業プロセスによる排出が約78％を占めている "と主張しています。

1750年といえば、産業革命が始まり、産業や自動車の動力源として化石燃料が使われるようになった時期です。

気候憂慮論者のシナリオを完全に否定する、2022年2月の研究は、1750年から1950年までの大気中のCO2の増加は、その貯蔵庫間の毎年の再分配、主に1950年とそれ以降の太陽日射による気温の上昇に伴う海洋からのCO2の純放出によってもたらされると結論付けた。

二酸化炭素の大気測定が可能になったのは1958年である。 2003年には、ニウォットリッジにあるNOAAの観測所で、炭素の3つの同位体（12C、13C、14C）を含む大気中の測定が開始されました。

14Cは、考古学や地質学的試料の年代測定に使われる放射性炭素年代測定法の基礎として使われていることはご存じでしょう。 また、炭素14（14C）は、大気中の二酸化炭素の推定にも利用されています。しかし、14Cの半減期（値が半分になる速度）のため、化石燃料には14Cの同位体が存在しない、と研究者は説明している。

ニウォットリッジ観測所では、13C/12C原子の比率と14C/12C原子の比率を用いて、d13CとD14Cという2つの統計量を算出しています。 大気中の人為的な化石成分が増えると、d13CとD14Cの両方が減少すると言われている。

研究の著者は、人為的な二酸化炭素と非化石二酸化炭素の分割は、NOAAや他の観測所が大気中の二酸化炭素を推定する際に行ったことがないと指摘しています。

"人為起源化石成分の優位性の主張には、d13CとD14C統計の誤用が関与している。"と研究者は述べている。"その結果、プロットの急勾配は、世界中の人々に、人為起源成分がCO2の増加を支配し、地球温暖化を引き起こしたと結論付けるようになった可能性が高い。"

"14Cを含まない化石CO2が大気中に入ると、大気中の14Cの比活性は希釈効果によって低下する "と研究結果は述べています。 大気中の14Cの希釈効果は、オーストリアの化学者ハンス・スースにちなんでスース効果と呼ばれ、この効果が放射性炭素年代測定の精度に影響することを指摘した。

"我々は、[Suess]効果の結果を用いて、2つの成分を定量化した "と、この研究結果は述べています。 2つの成分とは、人為的な化石成分と非化石成分である。

2つの成分の量を計算する際、研究著者らは、NOAAが提供するD14Cデータが限られているため、「ギャップを埋める」必要があった。 NOAAは、D14Cプログラムが継続されているにもかかわらず、2004年から2012年までのデータしか提供していません。「2013年から2020年までのデータをNOAAから入手することができなかったのです。限られたD14Cデータを補うために、予想される特定の活動を推定するプロセスが使用されている」と本研究は述べている。

研究では、大気中のCO2に大きく影響する要因を指摘し、必要に応じて考慮した。 その要因とは：

1. 地球規模の炭素循環とそのCO2量への影響。大気とその交換貯蔵庫である海洋と陸上生物圏の間で、自然な双方向のCO2交換が行われている。海洋はCO2の最大の貯蔵庫であり、その量は大気の50倍、陸上生物圏の19倍である。

2. 氷河期から間氷期のサイクル。NOAAの記事によると、氷河期から間氷期のサイクルの原因は、地球の軌道が時間によって変化し、地球が受ける太陽放射の量が変化するためであるとしています。最後の長い氷河期には、海が大気中のCO2を大量に吸収した。現在、地球は11,500年前に始まった完新世の間氷期にあるようです。1800年以降、地球が経験しているCO2の増加は、5,000年以上前に始まったようです。

3. 高高度核爆弾実験による14Cの増加。 1950年代に行われた水爆実験により、多くの物質で放射性炭素年代が歪められた。核実験による14Cは全地球の約2.6％であり、現在はそのほとんどが海洋貯留層にある。 この時期の大気中CO2の14C比活性の測定は、核実験による寄与を補正する必要があります。爆弾スパイクに関するNOAAのリンクには、D14C統計のプロットが掲載されており、次のような記述がある： 1980年代までに、"爆弾 "14Cの大部分は海洋と陸上生物相に吸収され、大気中のレベルはわずかに上昇したままである。しかし、大気中の14C濃度は減少し続けている - 現在、化石燃料によるCO2排出が原因である。化石燃料は何百万年も前のもので、14Cはゼロです」。太字で強調した文章は、Suess効果について述べたものです。

この研究はこう結論付けています：

では、何が原因で大気中のCO2が増加しているのでしょうか。 前述の通り、NOAAの「氷河-間氷期サイクル」の記事では、近年のCO2や気温の上昇は、主に太陽の周りを回る地球の軌道に伴う太陽放射の周期的な変化によるものであるとしています。

"非化石成分の年間変化量[ ]は、1764年以降、正の増加値[ ]を示しています。次の氷期には、これまでの氷期-間氷期サイクルのように、平均気温が再び低下するため、最終的にはマイナスになる」と研究結果は述べている。

さらに読む：

● ゲップやおならをする牛を悪者にすべきではなく、感謝すべき、The Exposé, 2 June 2023
● 大気中の二酸化炭素の量は？ワールドアトラス
● 「気候変動」の科学的定義を取り戻すために、真の専門家が名乗りを上げている、The Exposé、2022年6月5日
● パトリック・ムーア：二酸化炭素は地球上のすべての生命の構成要素である、The Exposé, 8 June 2023

原文：
They are lying to you; fossil fuel emissions do not cause global warming
BY RHODA WILSON
ON JUNE 10, 2023

A study conducted on data from 1750 to 2018 found that atmospheric human-caused fossil CO2 represented 23% of the total emissions since 1750, with the remaining 77% in the CO2 exchange reservoirs.

The percentage of the total carbon dioxide (CO2) due to the use of fossil fuels from 1750 to 2018 increased by 12% in 2018 compared to 1750, much too low to be the cause of global warming.  The study estimates the value of the atmospheric concentration of anthropogenic fossil-derived CO2 in 2018 as 46.84 ppm out of a total of 405.40 ppm.

But this hasn’t stopped the United Nations and its lackeys from lying about it, repeatedly and for many years.

The US Energy Information Administration (“EIA”) states: “In the United States, most of the emissions of human-caused (anthropogenic) greenhouse gases (GHG) come primarily from burning fossil fuels – coal, natural gas, and petroleum – for energy use … In 2020, CO2 emissions accounted for about 79% of total US anthropogenic GHG emissions (based on 100-year global warming potential).”

The EIA names the source of its information: “The US Environmental Protection Agency (EPA) publishes estimates for total US greenhouse gas emissions to meet annual US commitments under the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).”

The EPA boldly claims that “fossil fuel use is the primary source of CO2” and shares a pie chart from the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (“IPCC”):


Source: IPCC (2014) Exit based on global emissions from 2010. Details about the sources included in these estimates can be found in the Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, retrieved 9 June 2023
So, the EPA’s source, and therefore the EIA’s source, is a UN agency and advocacy group, the IPCC, which was set up to ignore all causes of climate change except for those caused by humans.

In 1988, Maurice Strong, the man who invented climate change, convinced the United Nations Environment Program (“UNEP”) and the World Meteorological Organisation (“WMO”) to agree to the formation of an “intergovernmental mechanism” to monitor anthropogenic global warming and suggest policy recommendations for the UN and Western governments.  This organisation was the IPCC.

In 2007, the IPCC and US Vice-President Al Gore were jointly awarded the Nobel Peace Prize “for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change.”

The very existence of the IPCC relies on establishing human activities as the cause of global warming and should they mention any of the significant factors that influence climate change, or that the climate has and will always change, they will immediately negate the reason for their being.  The IPCC is the UN’s activist and lobby group to advance the “threat of global warming” agenda, a ploy to justify an attack on humanity.

The EPA goes on to claim that “since 1970, CO2 emissions have increased by about 90%, with emissions from fossil fuel combustion and industrial processes contributing about 78% of the total greenhouse gas emissions increase from 1970 to 2011.”

1750 is the start of the industrial revolution and the use of fossil fuels to power industry and vehicles.

Completely negating the climate alarmists’ narrative, the February 2022 study concluded that the increase in atmospheric CO2 from 1750 to 1950 results from the annual redistribution of CO2 among its reservoirs, primarily a net release of CO2 from the oceans due to increases in temperatures from solar insolation in 1950 and afterwards.

It was only in 1958 that atmospheric measurements of carbon dioxide became available.  In 2003 the NOAA observatory in Niwot Ridge began other atmospheric measurements including the three isotopes of carbon: 12C, 13C, and 14C.

You may be familiar with 14C being used as the basis of the radiocarbon dating method used to date archaeological and geological samples.  Carbon-14 (14C) is also used to estimate atmospheric CO2. But, because of the half-life of 14C, the rate at which it decays to half its value, fossil fuels are devoid of the 14C isotope, the study explained.

The Niwot Ridge observatory uses the ratio of the 13C/12C atoms and the ratio of the 14C/12C atoms to calculate two statistics: d13C and D14C.  It is said that when the anthropogenic fossil component increases in the atmosphere, both d13C and D14C decrease.

The study authors noted that the split between human-caused carbon dioxide and non-fossil carbon dioxide has never been made by the NOAA, or by any other observatory, in estimations of atmospheric CO2.

Despite the lack of knowledge of these two components, claims that all or most of the increase in [carbon dioxide over time] since 1800 has been due to the anthropogenic fossil component have continued since they began in 1960 with “Keeling Curve: Increase in CO2 from burning fossil fuel.”

Skrable, Kenneth; Chabot, George; French, Clayton1. World Atmospheric CO2, Its 14C Specific Activity, Non-fossil Component, Anthropogenic Fossil Component, and Emissions (1750–2018). Health Physics 122(2):p 291-305, February 2022. | DOI: 10.1097/HP.0000000000001485
“Claims of the dominance of the anthropogenic fossil component have involved the misuse of the d13C and D14C statistics,” the study said. “The resultant steep slopes in plots likely have led persons throughout the world to conclude that the anthropogenic component has dominated the increase of CO2 and caused global warming.”

“The specific activity of 14C in the atmosphere gets reduced by a dilution effect when fossil CO2, which is devoid of 14C, enters the atmosphere,” the study said.  The dilution of atmospheric 14C is referred to as the Suess effect, named after the Austrian chemist Hans Suess, who noted the influence of this effect on the accuracy of radiocarbon dating.

“We have used the results of [the Suess] effect to quantify the two components,” the study said.  The two components are the anthropogenic fossil component and the non-fossil component.

In calculating the amounts of the two components, the study authors had to “fill the gaps” due to limited D14C data provided by NOAA.  NOAA only provided data beginning in 2004 and ending in 2012 even though the D14C program has continued. “We have been unable to obtain from NOAA the data for 2013 through 2020. To make up for the limited D14C data, a process is used to estimate expected specific activities,” the study said.

The study noted factors that significantly affect atmospheric CO2 and took them into account as necessary.  These factors are:

1. Global Carbon Cycle and its effects on CO2 quantities. Natural, two-way exchanges of CO2 occur between the atmosphere and its two exchange reservoirs, the oceans and terrestrial biosphere. The ocean is the largest reservoir of CO2, and it contains 50 times that of the atmosphere and 19 times that of the terrestrial biosphere.

2. Glacial–interglacial cycles. According to THIS NOAA article, the cause of glacial-interglacial cycles is due to variations in Earth’s orbit through time, which changes the amount of solar radiation received by the Earth. During the last long glacial period, the oceans absorbed a large amount of CO2 from the atmosphere. It appears that Earth is still in the Holocene interglacial period that started 11,500 years ago. The increase in CO2 that Earth has been experiencing since 1800 appears to have started more than 5,000 years ago.

3. Increase in 14C from high-altitude nuclear bomb tests.  H-bomb testing in the 1950s distorted radiocarbon ages in many materials. The portion of 14C from nuclear testing is about 2.6% of the global inventory, which now is mostly in the ocean reservoir.  Measurements of 14C-specific activities of atmospheric CO2 during this period should be corrected for the contribution from bomb tests. A NOAA link about the bomb spike provides a plot of the D14C statistic, and the following statement is made: “By the 1980s, most of the ‘bomb’ 14C had been absorbed into the oceans and land biota, leaving slightly elevated levels in the atmosphere. Yet atmospheric 14C levels continue to decrease – now because of fossil fuel CO2 emissions. Fossil fuels are millions of years old, and have zero 14C.” The sentence we’ve highlighted in bold type is describing the Suess effect.

The study concluded:

The assumption that the increase in CO2 since 1800 is dominated by or equal to the increase in the anthropogenic component is not settled science.  Unsupported conclusions of the dominance of the anthropogenic fossil component of CO2 and concerns of its effect on climate change and global warming have severe potential societal implications that press the need for very costly remedial actions that may be misdirected, presently unnecessary, and ineffective in curbing global warming.

Skrable, Kenneth; Chabot, George; French, Clayton1. World Atmospheric CO2, Its 14C Specific Activity, Non-fossil Component, Anthropogenic Fossil Component, and Emissions (1750–2018). Health Physics 122(2):p 291-305, February 2022. | DOI: 10.1097/HP.0000000000001485
So, what is causing the increase in atmospheric CO2?  As noted above, NOAA’s article on Glacial-Interglacial Cycles suggests that recent increases in CO2 and temperatures are due primarily to cyclic changes of solar radiation associated with the Earth’s orbit around the sun.

“The annual change [ ] in the non-fossil component has positive increasing values [ ] after 1764. It will eventually become negative in the next glacial period when average temperatures decrease again as they have done over all of the previous glacial-interglacial cycles,” the study said.

Further reading:

We shouldn’t demonise cows for burping and farting; we should be thanking them, The Exposé, 2 June 2023
How Much Carbon Dioxide is in the Atmosphere? World Atlas
The Real Experts Are Stepping Forward to Restore the Scientific Definition of “Climate Change”, The Exposé, 5 June 2022
Patrick Moore: Carbon dioxide is the building block of all life on Earth, The Exposé, 8 June 2023