コビッド "ワクチン "がターボ癌の原因であることを示す証拠の巨大なスレッド

コビッド "ワクチン "がターボ癌の原因であることを示す証拠の巨大なスレッド

ローダ・ウィルソン
2025年1月12日

デビッド・ラスニック博士、ライアン・コール博士、ロジャー・ホドキンソン博士、ケビン・マッカーナン科学者を含む複数の医師や科学者が、コビッド注射は免疫系抑制のために「ターボ癌」を引き起こすと述べている。

この注射にはSV40プロモーター配列を持つDNAプラスミドが含まれており、このプロモーター配列は発癌と関連しており、"ゲノムの守護神 "P53と結合する可能性がある。

医師や専門家の報告によると、攻撃的な癌が著しく増加しており、多くの場合若年者で、ステージ3やステージ4まで急速に成長し、この現象はコビッド注射による免疫系の劣化と関連している。

複数の症例報告や研究が、コビド注射と、侵攻性や転移性のタイプを含む癌のリスク増加との潜在的な関連性を示唆している。 具体的な症例としては、結腸癌、乳癌、皮膚癌、胃癌、基底細胞癌、黒色腫、腺様嚢胞癌、急性リンパ芽球性白血病／リンパ芽球性リンパ腫などが報告されている。 研究者らは、ワクチンが免疫抑制を引き起こし、癌の進行を加速させる可能性があり、mRNAワクチンの特定の修飾（例えば、100％N1-メチル-プソイドウリジン）が腫瘍の成長を促進すると提案している。

さらに、ソーシャルメディア上の多数の個人的な証言は、愛する人や友人がコビッド「ワクチン」を受けた直後に「ターボ癌」と呼ばれる攻撃的ながんを発症したことを報告している。

以上のことはすべて、センス・レセプターが12月30日にツイッターに投稿した「メガスレッド」に書かれている。  以下は、NZDSOSが投稿したスレッドのコピーである。

コビッド注射後のターボ癌

ニュージーランドの医師による科学的発言（NZDSOS)

センス・レセプターによるXに関するエビデンスの分析 - 許可を得て使用しています。 このスレッドはツイッター（現在はX）のこちらとスレッドリーダーアプリのこちらでご覧いただけます。

コビッド注射が攻撃的なターボガンを大量発生させる： 私たちすべてを襲う想像を絶する恐怖の圧倒的証拠を紹介するメガスレッド。

スレッド索引：

パート1-16：米国、英国、カナダ、ドイツ、スウェーデンの医師、科学者、業界専門家が、コビッド注射がいかにターボ癌を引き起こすかについて述べている。 注射は

⚫︎ 免疫システムを著しく低下させ、特にT細胞の抑制を引き起こす。
⚫︎ DNAプラスミドが混入されている。このプラスミドには悪名高いSV40プロモーター配列が含まれており、この配列は発癌に関連するだけでなく、別名 "ゲノムの守護神 "であるP53とも結合する。
⚫︎ 注射が普及する前の通常よりも、はるかに攻撃的な癌に関連している；癌の発生率が増加している。

パート17-23：コビッド注射を1本以上打ったことのある人、その友人、家族に攻撃的な癌が発生したという逸話的インタビュー。

パート24-39：コビッド注射が免疫系を劣化させ、攻撃的な癌を引き起こす可能性があり、DNAとSV40の汚染を含んでいるという考えを支持する科学文献と規制文書の証拠。

パート40-47：コビッド注射と様々な種類の癌との関連を示すVAERS報告の*小*サンプル。

パート48-57：コビッド注射を1本以上受けた後、攻撃的な、しばしば致命的な癌を発症した自分自身、家族、友人について、Xのユーザーが語っている。

このツイッターのスレッドに、あなた自身のコビッド注射に関連した「ターボ癌」の体験談を追加してください。

1. デイビッド・ラスニック博士

"ターボ癌の背後にある本当の説明は、これらの（コビッド）注射が...免疫系を荒廃させていることだと確信している...（そして）今、我々はその荒廃した免疫系の結果を見ている"

この最初のツイートでは、まず癌とエイズ研究の巨人であるデイヴィッド・ラズニック博士から話を聞いている。彼は2024年のChildren's Health Defenseのインタビューの中で、この "ターボ癌 "という現象は新しいものであり、数ヶ月のうちにステージ3やステージ4、すなわち "致死的 "な状態にまで成長する癌を指すと述べている。

1978年にジョージア工科大学で化学の博士号を取得し、製薬およびバイオテクノロジー業界で20年以上の経験を持ち、数多くの科学論文を発表し、新しい実験技術を発明したラスニック氏は、これらのターボ癌は20代を含む通常より若い人々にも影響を及ぼしていると指摘する。

「ターボ癌が発症すると、末期癌になり、本当に、本当に早く死に至るのです」とラズニックは言う。 「これは新しいことです」。さらに、ラズニックによれば、この種の急速に成長する癌が観察されたのは、"意図的に"免疫不全にされた実験動物だけだという。

「私は、ターボ癌の背後にある本当の説明は、これらの（コビッド）注射、mRNAとDNAの遺伝子注射が、免疫系を荒廃させていることだと確信しています」。 ラズニックは付け加える、「一旦免疫系が本当に、本当に落ち込むと、今度はこれらのもの（癌）が急速に発達する可能性がある」。

我々は基本的に実験動物にしたことを人間にもしているのです： 癌に抵抗できないほど免疫システムを破壊しているのです。 そして、がんは細胞培養のように増殖するのです。 増殖能力を妨げるものは何もないのです」。

2. ライアン・コール博士

「（これらの注射は）...免疫抑制を引き起こします。 通常であればがんと闘うはずの免疫系を混乱させ、調節不能にするのです」。

アイダホ州ボイジーにあるコール・ダイアグノスティックス社の創設者であり、認定病理医でもあるライアン・コール博士は、コビド注射の普及後、免疫系抑制の初期警告を目にし、人々に "免疫系を抑制する "と警告したと、2023年のグレッグ・ハンターとのインタビューからこのクリップ（下）を引用している。

コール氏は、この注射は "免疫系の働き方を変えてしまう "と指摘する。 T細胞を眠らせ、癌と闘うための "監視 "の役割を果たせなくするのだ。

このベテラン病理医は、世界中を旅して、腫瘍医、病理医、家庭医らと話をしたと付け加えた... 年齢別グループ ...今までになかったことだ。 そして、それは予防注射が始まった後に起こったんだ」。

コールは、保険データセットといくつかの国の障害者データが、ガンの大幅な増加を裏付けていると付け加えた。 たとえば英国では、2021年にはがんが6〜7％増加し、2022年には35％増加したという。

「私たちが目にしているこれらのデータは、本当に懸念すべきものです」とコールは付け加えた。

3. ロジャー・ホドキンソン博士

「免疫システムは監視の目を外された......この予防接種プログラムによってもたらされた......癌やその他の疾患の津波が起こるかもしれない......」。

RAIR財団との2022年のインタビューからのこのクリップ（下）では、病理学の医学専門家であり、ケンブリッジ大学を卒業し、カナダ王立医師外科医学会（FRCPC）のフェローであるロジャー・ホドキンソン博士が、コビッド注射が免疫系に及ぼす悪影響に関するライアン・コール博士の懸念を代弁している。

「免疫システムの主要な機能のひとつは、体全体を監視し、小さな癌を探し出すことである。小さな癌は、しこりや症候群を引き起こして命を落とすような大きさになる前に取り除くことができる。 そして、コビッド・ワクチンが免疫系の活力に多大な影響を及ぼしていることから、報告されている癌の一部、あるいはその全てが免疫の逃避によるものであることが深く懸念されているのです」とホドキンソンは言う。

この病理学者は、「免疫系は監視を解かれ......癌は通常ではありえないような方法で増殖することを許されてしまったのです」と付け加えた。 ホドキンソンはさらにこう言う。「このワクチン接種プログラムによって、ガンやその他の病気が津波となって押し寄せる可能性がある」。

「このような大規模なことが......研究されないということは、非常に懸念すべきことです。 それは医学が機能する方法ではないからです」と付け加えた。

4. 科学者ケビン・マッカーナン（Pt.1）

「EMAは......これらのワクチンに含まれるDNA汚染量に1倍から815倍のばらつきがあることを示す文書を流出させている」。

メディシナル・ゲノミクスの創設者兼最高科学責任者であり、ヒトゲノム・プロジェクトの元研究開発責任者でもあるケビン・マッカーナンは、2024年に開催された国際コビッド・サミットでのプレゼンテーションの中で、ファイザーとモデナのmRNAコビッド・ワクチンには "DNA汚染 "があると述べている。 マッカーナンによれば、DNAプラスミドの混入は注射剤のロット間（すなわちバッチ間）で1倍から815倍あり、その混入は米国とドイツの複数の州の科学者によって発見されているとのことである。 (1倍から815倍という数字は、ある注射剤に含まれるDNAプラスミドの量が、規制当局が定めた許容量の最大815倍であることを意味する)

マッカーナンは、規制当局が今度は汚染への対応を迫られ、米国のFDA、欧州医薬品庁(EMA)、カナダ保健省はすべて、コビッドmRNA注射液にDNAプラスミドが確かに含まれていることを確認したと指摘する。

マッカーナンは、規制当局がこのDNAの混入にいわゆる "SV40プロモーター "が含まれていることも確認していると指摘する。SV40プロモーターとは、遺伝子発現を促進するシミアンウイルス40由来のDNA配列である。 つまり、SV40プロモーターは汚染されたDNAプラスミドを細胞の核に取り込むのを助けるのである。

さらにマッカーナンは、汚染DNAプラスミドにSV40が含まれていることは、もともとファイザー社が規制当局に伏せていたことであると指摘している。 このメガスレッドのツイート39にある文書に概説されているように、2010年に発表されたFDAのガイダンス文書には次のように書かれている：

5. アンガス・ダルグリーシュ教授（Pt.1）

「ファイザー社とモデルナ社のコビッド-19ワクチンのバイアルに含まれる合成DNAの混入は、ゲノム不安定性のリスクをもたらし、それが癌として顕在化する可能性がある。 ロンドン大学セントジョージズ校の腫瘍学教授アンガス・ダルグリーシュは、2024年に西オーストラリア州ポートヘドランドタウンで開催された特別理事会で行ったプレゼンテーションの中で、マッカーナンらによるコビッドmRNA注射で発見されたDNA汚染が、「癌、免疫障害、遺伝性疾患として現れる可能性がある」と述べている。

「デイビッド・シュパイヒャーがファイザーとモデルナのコビッド-19ワクチンのオーストラリアのバイアルから検出した合成DNA汚染は、ゲノム不安定性のリスクをもたらし、それは癌、免疫障害、遺伝性疾患として現れる可能性があります」とダルグリッシュは言う。 「このワクチンには合成DNA断片を封入した脂質ナノ粒子が含まれています」。

「これらのナノ粒子は、DNAを体内の様々な臓器に送り込み、そこでDNAは私たち自身の遺伝物質に統合される可能性がある。 つまり、これらのワクチンは "ワクチン "ではなく、遺伝子治療をベースとしたものなのです」。

「このゲノムの統合は、科学文献が明らかにしているように、癌の発生や免疫システムの破壊などにつながる可能性がある。 検出された汚染のレベルは......尋常ではなく、医薬品として許容されるべきレベルをはるかに超えています」。

ダルグリッシュはさらに次のように言う：「このようなことは、遠い可能性のように聞こえるかもしれませんが......私たちはすでに、実際の患者でこのような影響の証拠を目にしています。 英国で腫瘍専門医として働いている私は、2022年2月の時点で、不穏な傾向を目にし始めた。 何年も癌と無縁だった患者が、コビッド-19ワクチンのブースター投与を受けた直後に、突然、攻撃的で爆発的な癌に再発したのだ」。

「私自身は、5年、8年、10年、15年、18年前に私が行った免疫療法を受け、完全に安定し、病気もゼロであった患者が、急速に進行したケースを数週間で6例数えた」。

ダルグリッシュは付け加える、「これらの患者に共通していたことはただ一つ、リスクがあるという理由で、GPから（コビッド注射の）ブースターを受けるように強制されていたことです」。

「これらの癌の性質で最も不安な点のひとつは、進行が遅いということではありません......攻撃的で、しばしば進行した段階で現れ、診断されるまでに複数の臓器に影響を及ぼします。 大腸癌は特に爆発的な成長を示している」。

「これらの癌は、これまで安定していた患者において、我々が予想するよりも早く、そして強毒性で出現しているのです」。

ダルグリッシュはまた、白血病やリンパ腫などの血液がんの増加も指摘している。これらは 「予防接種の直後に発症した」のである。

「私は多くの同僚や患者から、まったく不必要と思われるブースターの後にこれらの癌が発生するタイミングについて懸念を表明されてきました。 これは孤立した問題ではありません」と癌専門医は続けて言う。

「私自身の研究によれば、ブースターはT細胞反応を抑制し、抗体反応を寛容に切り替える。 つまり、これは外敵やウイルスなどの取り締まりと癌の取り締まりのスイッチを切ってしまい、癌が無制限に増殖してしまうという完璧な例なのです」。

6. ウテ・クリューガー博士

「最終的には、いわゆる "ワクチン接種 "の平均3ヵ月後に腫瘍が現れるという相関関係を見た」。

2024年のklaTVEnglishとのインタビューからの下のクリップでは、スウェーデンの病理学者で乳がん研究者であるUte Krüger博士が、前のツイートでAngus Dalgleish教授が目撃したのと全く同じ現象、すなわち、1回以上のコビッド注射を受ける前は安定していたがん患者に、爆発的で攻撃的ながんが出現した経験を語っている。

クルーガーは、コビッド注射の展開後、彼女がこれまでのキャリアの中で見たこともないような大きな腫瘍を目にするようになったと述べている。 「そして、腫瘍はより積極的に成長し、再発がより頻繁に起こりました」とクルーガーは付け加えた。

病理学者であり乳癌研究者でもあるクルーガーはこう付け加えた： 「患者は20年間腫瘍がなかったかもしれませんが、コロナウイルスを注射した数ヵ月後に突然腫瘍が再発したのです。 その結果、患者はしばしば死亡した」。

7. ジョン・キャンベル博士

ジョン・キャンベル博士は、デイビッド・シュパイヒャー博士の研究について次のように述べている： 「モデルナ（注射剤）には、1回あたり最大10（兆）コピーのDNA断片が含まれています」。

このクリップ（下）は2024年10月に投稿されたビデオからのもので、セミリタイアした看護師講師のジョン・キャンベル博士が、分子ウイルス学者のデイビッド・シュパイヒャー博士が行った研究について説明している。 DNAプラスミドは10兆コピーもある。

キャンベルは、3から10コピーというのは、「細胞の核ゲノムにSV40のDNAが組み込まれ、それによって突然変異を起こすのに十分である」と指摘している。

8. アンガス・ダルグリーシュ教授 (Pt. 2)

「「ファイザーの注射にはSV40がいっぱい入っている。 そしてSV40は、私の時代には、マウスに腫瘍を作らせるために入れたものだった......」。

アンガス・ダルグリーシュ教授が、2024年12月に行われたチャールズ・コヴェスらとの対談から抜粋して再び登場した。

ダルグリッシュは次のように述べている： 「私が参加したすべてのプレゼンテーションで、皆と話していて明らかなのは、（コビッド注射は）すべて完全に汚染されているということだ」とダルグリッシュは言う。

「ファイザーの注射液はSV40でいっぱいだ。 SV40は、私の時代にはマウスに投与して腫瘍を成長させ、その腫瘍に化学療法が効くかどうかを調べるために投与していたものだ。 しかも、少なくとも2年間は誰も殺していない病気のために、これを人間に投与しようとしているのだ。 信じられない。 それが本当に理解できないのです」。

9. スチャリット・バクディ博士

「外来遺伝子を染色体に組み込めば、即座に癌が発生する」。

ヨハネス・グーテンベルク・マインツ大学医学微生物学・免疫学名誉教授で、医学微生物学・衛生学研究所の前所長であるスチャリット・バクディは、2023年5月に行われたChildren's Health Defenseとの対談から抜粋したこのクリップ（下）の中で、外来遺伝子を人のゲノムに組み込むことがいかに癌を引き起こすかについて述べている。

バクディは、mRNA注射がこの種の損傷を引き起こすのは、「（DNA）プラスミド、つまりバクテリアから盗まれた、バクテリア由来の外来遺伝子がヒトの細胞に入り込むからであり、......遺伝子改変された細胞はすべて破滅する」と指摘している。

10. ケビン・マッカーナン (Pt. 2)

「このSV40成分は......ゲノムを無傷に保つ守護神であるP53と相互作用する ...そしてそれは癌において最も引用されている遺伝子である」。

ケビン・マッカーナンがブレット・ワインスタインと行ったインタビューのこのクリップ（下）では、SV40（これはコビッド注射のDNAプラスミド汚染に存在することが確証されている）が、一般に "ゲノムの守護神 "と呼ばれる遺伝子であるP53と相互作用することを指摘している。

「このSV40成分は・・・P53と相互作用し、ゲノムを無傷に保つはずのゲノムの守護神なのです」とマッカーナンは言う。 「そして今、何十億という分子が注入され、それがP53と相互作用することが分かっている。 さらにマッカーナンは、P53は「癌で最も引用される遺伝子」であり、「P53をいじれば、癌を招くことになる、特にそれを停止させれば 」と付け加えた。

この科学者はまた、断片化されたDNAが細胞のサイトゾル（細胞質内の液体部分であり、多くの生化学的反応が起こる場所）内に存在するだけで、癌を引き起こすのに十分であることを指摘している。

「つまり、DNAが細胞核に取り込まれる必要はないということである。 細胞質にこのようなDNAが存在するだけで、このcGAS STING経路を引き起こすことができるのです」とマッカーナンは指摘する。 cGAS-STING経路は、炎症や抗ウイルス防御を含む免疫反応を引き起こすために細胞質DNAを検出する自然免疫シグナル経路である。

11. ジャンシ・リンゼイ博士

「LNPは、内皮の漏出を誘発することによって、既に存在している癌細胞をより容易に拡散させることが判明している」。

2023年に投稿されたWorld Council for Healthのために行われたプレゼンテーションからのクリップ（下）では、毒物学者で分子生物学者のジャンシ・リンゼイ博士が、mRNAコビド注射が癌を引き起こす9つの（あるいはそれ以上の）方法について説明している。

彼女のプレゼンテーションの中で、リンズデーは次のように指摘している：

⚫︎ 注射には脂質ナノ粒子（"LNP"）を使用する。LNPは、すでに存在するがん細胞をより容易に拡散させることが判明している。LNPはそれ自体で発がん性がある可能性がある。SV40は "遺伝子発現を促進するのに優れた "スーパープロモーターであり、がん遺伝子の上に位置する場合、"がん遺伝子の増幅 "が起こる可能性がある。
⚫︎ スパイクタンパク質は、前述の "ゲノムの守護神 "であるP53と相互作用し、これを抑制することができる。
⚫︎ 注射は "フレームシフト "タンパク質を産生する可能性があり、これは異常で、それ自体が癌を引き起こす可能性がある。⚫︎ 注射に含まれるmRNA自体がゲノムに逆転写する可能性があり、その結果、挿入突然変異誘発や癌を引き起こす。
⚫︎ 注射はT細胞の免疫抑制を引き起こし、ひいては免疫系にダメージを与え、癌を引き起こす可能性がある（以前スレッドで述べた通り）。

12. ケビン・マッカーナン (Pt. 3)

「ワクチン接種を4回受けた患者の結腸腫瘍生検から塩基配列を決定しました...細胞あたり100コピーのファイザー注射DNAプラスミドを見つけることができます」。

2024年のMind & Matterポッドキャストからのこのクリップ（下）では、科学者ケビン・マッカーナンから再び話を聞いている。彼は、ファイザーのmRNAコビッド注射によるDNAプラスミドを、4回注射を受けた（今は亡くなった）人の結腸腫瘍から見つけたと述べている。

我々は、4回ワクチン接種を受けた患者の結腸生検から塩基配列を決定しました。 ワクチン接種の1年後、結腸癌が発生しました。 その日のうちに生検を行い、30日後に死亡し、その後に生検を行ったのですが、死亡前と死亡後の両方のサンプルの塩基配列がわかりました」とマッカーナンは言う。

この科学者であり起業家でもあるマッカーナンは、しばしばmRNAコビッド注射にDNAが混入していることを最初に発見した人物として引き合いに出される。 ファイザーのものと全く同じではないので、本当に驚きですが、中に入っているのです」。

マッカーナンは続けて言う：「コピー数だけを見れば、完全には断片化されていないことがわかる。 そうだろう？ これらのプラスミドは、本当は細胞あたり100コピーも複製されるべきではないのです」。 マッカーナンは付け加えた 「なぜなら、ワクチンに含まれる量を計算すると、この人は4つのワクチンを接種していることになるからです ... ファイザーの1.2ml ...約8万7000ミリリットルの体積に入った」。

「つまり、体内に大量に希釈されることになる。 しかし、このワクチンの塩基配列を決定し、腫瘍からqPCRを行ったところ、腫瘍から戻ってくるCT値は、バイアルから取り出した直後とほとんど変わりませんでした」。

13. 引退した製薬会社の研究開発幹部サーシャ・ラティポヴァ

「FDAはこれらがガンを引き起こすことを十分に認識していた。 というのも、FDAは何度もガイダンス文書を書いているからです；そうやって産業を規制しているのです」。

2024年のDr. Drewとのインタビューからのクリップ（下）で、引退した製薬会社の研究開発幹部サーシャ・ラティポヴァは、"FDAは、これらのこと（コビッド注射）が癌を引き起こすことを十分に認識していた。

ラティポヴァは、「2015年、2013年、それよりもさらに最近、彼らはmRNA製品を開発しようとするメーカーに、......癌......を研究する必要があることを説明する広範なガイダンス文書を書いた」と指摘している。

「彼らはこのような知識を持ち、メーカーにこれらのリスクを研究し、除外しなければならないことを伝え、また、非倫理的とみなされたため、健康なボランティアで研究することさえ許されなかった 」とラティポワは付け加えた。

「あまりに危険だと考えられたのです。 そして2020年になると、突然すべてが解決されるのです。  私にとっては、そこが非常に疑わしいところでした」。

ラティポヴァが言及したFDAガイダンス文書のひとつは、このメガスレッドのツイート39にリンクされている。

14. ジェームズ・ロイル博士

「遺伝子ベースの注射剤展開以来、ワクチン接種の多い国々で全死因による過剰死亡が増加していることに加え、癌の憂慮すべき著しい増加が観察されている」。

この2024年のストーン・サミットのプレゼンテーション（下記）の中で、英国在住の外科医ジェームズ・ロイル博士は、アンガス・ダルグリーシュ教授、ライアン・コール博士、ウテ・クリューガー博士らが述べているのと同じようなターボ癌に関する現象を目の当たりにしたと述べている。

彼はまた、コビッド注射が原因であることから目をそらすために使われてきたこれらの癌の言い訳は、論理的に意味をなさないと指摘している。 「遺伝子に基づく注射の普及以来、ワクチン接種率の高い国々では、全死因による過剰死亡が増加していることに加え、癌の驚くべき著しい増加が観察されています」とロイルは言う。 これらの癌は俗に『ターボ癌』と呼ばれています。

「明らかに、これは科学的な用語ではありませんが、臨床医だけでなく、一般の人々にも観察されているようです......ロールアウト直後の2021年には、（癌の発生率が）明らかに劇的に増加しました」。

ロイルは次のように続けている： 「日本から最近発表された確固とした研究では、ワクチン接種を受けた集団における癌に関連した過剰死亡率が示された。 癌はすべての年齢層で観察されている。 世界中の多くの専門家、腫瘍学者、臨床の同僚と同じように、私たちが目にしている癌は非常に攻撃的で、異なる生物学的性質を持っているというのが私の主張です」。

「ある研究では、2021年までは特に若年層で、2022年には7.9％増加することが示されている」。

外科医はこう付け加えた： 「以前治療が成功した腸癌症例で、治癒したと思っていた症例で、広範囲に再発が進行していることに気づきました」。

「このような症例の転移の多くは、珍しい、あるいは非典型的なものです。 中年や高齢者が、不治の病で数週間から数ヶ月以内に死亡する、突然のステージIVの進行性大腸癌を呈しています。 これらの症例の多くでは、肝臓全体が大きな丸い腫瘍の塊で満たされているように見える」。

この著名な外科医は、「多くの集学的チームの同僚、同僚の外科医、腫瘍医、病理医、放射線科医、専門看護師は皆、......この2年間に観察されたこれらの攻撃的な不治の進行癌のパターンの突然の変化と劇的な増加を認めている。 しかし、誰も説明することができない」。

「この2021年以降の増加は、環境毒素の突然の人口全体の変化では説明できません」とロイルは指摘する。

「超加工食品は新しいものではありません。 コビッド19以前から肥満の流行はありました」と外科医は付け加える。 いずれにせよ、20歳から45歳というかなり若い年齢層の癌が特に増加していることを考えると、（癌）検診の中止が増加の原因であるという正当な論拠はありません」。  大腸がんや乳がん、その他の検診は、通常60歳から開始されます」。

15. ウィリアム・マキス博士

「2021年にワクチンが発売されると、統計的に有意な癌の増加が見られ、それ以来毎年増加している。...何らかのダメージがあり、...最後のコビドワクチンを接種した何年も後に現れる可能性がある」。

小児科医ポール・トーマス博士との対談の中で、腫瘍学者、放射線科医、癌研究者ウィリアム・マキス博士が、コビドワクチン接種後の癌の傾向についてThe Ethical Skepticが行った研究の一部を紹介している。

マキス博士によれば、コビッド注射の普及後、米国では「統計的に有意な癌の増加」が見られたという。 さらに彼は、この注射は 「ある種のダメージ」を引き起こし、それは......あなたが最後にコビドワクチンを打った数年後に現れる可能性があると言う。

私は『倫理的懐疑主義者』の仕事が大好きで、これは彼の仕事です。 「彼はCDCのデータを見て、実に魅力的な傾向を発見した。

「これは、0歳から54歳までの若いコホートにおける悪性新生物による死亡である。 「そして、2020年には、癌の増加はあまり見られないことがわかります。 トレンドラインより少し上ではありますが、長期的なトレンドライン付近を推移しています。 そして、2021年にワクチンが発売されると、統計的に有意ながんの増加が見られ、それ以来、毎年増加している」。

Ethical Skeptic（倫理的懐疑主義者）は「12シグマの出来事と呼んでいる。 この現象が、ある種のランダムな出来事や偶然の一致である可能性が、いかに天文学的に低いかということです」とマキスは言う。 「これは非常に現実的な傾向です。 何千人、何万人という若い人たちに見られます」と、このがん研究者は付け加える。

「そして、このグラフがショッキングであり、特に気になるのは、人々が予防接種を受けなくなったということです。 そして、このグラフがショッキングであり、特に問題なのは、人々が予防接種を受けなくなったということです。 しかし、この傾向は続いている。 非常に安定した上昇傾向です。 横ばいになったり、止まったり、反転したりする兆しはない。 このことが、長期的に本当に心配なのです」。

マキスは続けて言う： 「当初、私はこのようなパターンを目にするようになった ...誰かがコビドワクチンを打つ。 そして4ヵ月後、6ヵ月後に突然ステージ4の癌と診断される」。

「それで私はこう考えた。 そうか、何かパターンがあるのかもしれない。 癌が発症するためには、ある一定の時間が必要なのかもしれない。 そして研究を通じて、例えば、私たちが産生する抗体のタイプに変化があることを発見した」。

「それはIgG4シフトと呼ばれている。 IgG4抗体は、何度も予防接種を受けたり、少なくとも2回コビッドワクチンを受けたりすると作られ始めます。 これは寛容抗体と呼ばれます。 これは免疫系が抗原（スパイクタンパク質）に寛容になり、同時に癌や癌細胞にも寛容になることを意味します。 それには数ヶ月かかる。 このシフトには数ヶ月かかる」。

「しかしその後、若い人が過去2年間一度も予防注射を打っていないのに、突然、ステージ4の攻撃的な癌と診断され、その癌はmRNAワクチンによって誘発されたターボ癌のような挙動を示し、彼ら（患者）の予後はとてもとても悪いのです」。

「化学療法や放射線療法、あるいは免疫療法にも反応せず、診断から約6～12ヵ月後に死亡する。 つまり、長期的な影響があるのです。それが、私が本当に心配していることなのです......ワクチンを接種した人に何か永久的なことが起こるのではないかと。 コビッドワクチンを最後に接種してから何年も経ってから、永久に続くと思われる何らかのダメージが現れることがあるのです。 これは私にとって、本当に、本当に、気になることです」。

16. チャールズ・ホッフェ博士

「私の診療所では......ワクチンの普及以来、癌の診断のおよそ3分の2はステージ4です」。

欧米諸国からの専門家の証言を集めたこのターボ癌メガスレッドの最初のセクションの最後に、家庭医チャールズ・ホッフェ医師が2022年Children's Health Defenseのバーチャル円卓会議でターボ癌について話している映像がある。

家庭医として30年以上の経験を持つホッフェ氏は、「家庭医として長年にわたり、新しい癌の診断のうち、残念ながら初診時にステージ4となる割合は少なかった。 しかし、彼の診療所では......ワクチンの普及以来、癌の診断の約3分の2がステージ4なのです」。

ホッフェはこう指摘する。 「世界中の病理学者がこのことに気づいている- 残念なことに、以前は寛解していた癌が、コビッド注射を打ってから再燃しているのです。 コビッド注射によって免疫系が傷つけられたためです。 そして、新しい癌が診断され、腫瘍はかつてないほど大きくなっている」。

「腫瘍は非常に攻撃的に成長し、非常に攻撃的に広がり、治療に対して非常に抵抗性があるようです。 そのため、これはターボ癌と呼ばれています」。

このベテラン家庭医は、仕事を続けるためにコビド注射を受けることを義務づけられた男性のターボ癌の症例を説明する。 ホッフェは、61歳の機械オペレーターであったその男性が、コビッド注射を打ってから数ヶ月で肺にグレープフルーツ大の腫瘍ができたことを示す。

また、背骨の椎骨に沿って成長する腫瘍など、他の腫瘍も発生した。 ホッフェは、当時の予後では、この男性は攻撃的な癌のためにほぼ間違いなく死亡するだろうと述べている。

17. マイケル・ホァン医師

「私が働いているクリニックには、30人ほどの医師がいます。......この1年で、私が一緒に働いている30人の医師のうち2人が進行性の癌と診断され、そのうちの1人がそのせいで亡くなったことを知りました」。

このターボ癌のメガスレッドの証言部分から始めると、カリフォルニアの家庭医マイケル・ホアン医師が、チャールズ・コヴェスらとの2024年の会話の中で、コヴィッド注射の展開後、どのようにして彼の同僚に攻撃的な癌が発生し始めたかを述べている。

黄はコヴェスらに言う： 「私の友人が注射を打ったときに何が起こったかを見てきました。 私は以前カイザーで働いていました。カイザーは大きな経営グループで、私が働いているクリニックには30人ほどの医師がいます。 そして、私たち医師は健康を維持し、害を避けようとするものです」。

「そして残念なことに、この1年で、私が一緒に働いている30人の医師のうち2人が進行性の癌と診断され、そのうちの1人がそのために亡くなったことを知りました。 ほぼ毎月のように、1人か2人の医師が突然死するというニュースを耳にします」。

「最近では、30代の家庭医研修医を知っています。 彼は健康で活気に満ちていたのですが、1カ月ほど前に突然、進行性の胃癌で亡くなりました」。

「医療従事者がロシアンルーレットで予防接種を受け、患者を指導し、模範を示し、予防接種を受け、実験的なワクチンで怪我をする」。

18. ドーン看護師

「目の後ろにソフトボール大の巨大な腫瘍ができました。 そして頭蓋骨の後ろと骨の12箇所に転移がありました」。

このクリップ（下）は2023年のChildren's Health Defenseのインタビューから抜粋したもので、看護師のドーンは、2回のモデルナコビッド注射を受けた後、全身に癌が発生したことを説明している。 ドーンは、癌が "筋肉好き "で全身に現れ、治療に反応しなかったことを説明している。

ドーンはまた、目の奥に「ソフトボール大の巨大な腫瘍」ができ、「頭蓋骨の後頭部と骨の12箇所に転移があった」と述べている」。

19. モデルナコビッド注射試験参加者

「私はこのワクチンを接種したために、稀な癌に罹患し、それが想定よりもずっと早く進行したことを知っています」。

このHighWireのクリップ（下）では、モデルナのコビッド注射「臨床試験」の参加者が、注射を受けた後にT細胞リンパ腫（免疫系の白血球の一種であるT細胞から発生する癌の一種）を発症した経緯を語っている。 診断を受けて以来、彼女は約200回医師の診察を受け、4回の手術を受けたという。

しかし、医師の診察や手術にもかかわらず、参加者は自分の癌は "悪化 "する一方であると述べている。

20. ジル・クライス

「ワクチンを打った直後、2週間後に定期的なマンモグラフィを受けに行きました......［数カ月後］私は生検を主張しました......［そして私は］反対側にまた同じ乳がんがあると言われました......［『ワクチン』を打つ前と］」。

このクリップ（下）では、YouTubeでケモ・ダンサーとしても知られるジル・クライスが、コビッド注射後に乳癌を発症した経緯を語っている。 注射を受ける前に乳癌を患っていたクライスさんは、それまでは健康で癌のなかった乳房に癌を発症した。

21. 小児医療防衛バス物語1

「（コビッド注射を受けた後）突然、彼は複数の癌を患い、心臓の周りに液体がたまり、肺炎になりました」。

この「Children's Health Defense」バス・ストーリーのクリップ（下）では、コビド注射を受けた後に脳腫瘍と肺癌を発症した従兄弟について、ある紳士から話を聞いている。

この紳士は、彼の従兄弟がその後死亡したことを述べている-癌の発生から死亡までの期間は1年未満であった。

22. 子供の健康防衛バス物語2

「私には......コビッド注射でターボ癌になった3人の叔母がいます。 全員昨年亡くなりました。 数ヶ月以内にね」。

ある女性がChildren's Health Defenseのために、3人の叔母が1回以上のコビド注射を受けた後、全員ターボガンを発症したことを説明した。

彼女は、全員が数ヶ月以内に死亡したと述べている。

23. ジェレマイアの叔母、ナンシー・アーチャー

「最後の注射から約12ヶ月で、医療が（彼女の癌に対する）答えを持っているとさえ思えなくなりました」。

このChildren's Health Defenseバスのインタビューでは、ジェレマイアから、彼の叔母であるナンシー・アーチャーがファイザーのコビッド注射を受けた後、ターボ癌で死亡した経緯について聞いている。

「彼女が注射の影響でターボ癌に倒れるのを見るのは心が痛みました」とジェレマイアは言う。 彼女が注射を打ったのは、米国とグアテマラの自宅を自由に行き来できるようにするためだったという。

ジェレマイアによれば、ナンシーがファイザーの最後の注射を受けてからターボ癌で死亡するまでの期間は約1年であった。

24. 2024 キュアス研究 日本における癌の増加

Cureus誌に発表された2024年の研究によると、日本でのコビッド注射の展開後、日本での癌の増加が顕著であった。

タイトル：『日本におけるcovid-19パンデミック時のmRNA-脂質ナノ粒子ワクチン3回目投与後の年齢調整癌死亡率の増加』。 著者 宜保美樹、他、発行：2024年4月8日。 雑誌： Cureus.

主な抜粋： 「パンデミック初年度（2020年）に有意な過剰死亡は観察されなかった。

「しかし、2021年に1回目と2回目のワクチン集団接種後に、いくつかの癌による過剰死亡が観察され、2022年に3回目のワクチン集団接種後に、すべての癌といくつかの特定の癌（卵巣がん、白血病、前立腺がん、口唇/口腔/咽頭がん、膵臓がん、乳がんを含む）で有意な過剰死亡が観察された。

「パンデミック初年度の2020年には、全死因で有意な欠損死亡率（99％未満のPI低下）がみられ、全癌で過剰死亡率はみられなかった」。

「しかし2021年には、全死因で2.1％（PI値上限99％以上）、全癌で1.1％（PI値上限95％以上）の有意な過剰死亡がみられた。 2022年には、超過死亡率は全死因で9.6％（PI値99％超）、全癌で2.1％（PI値99％超）に増加した。 2022年の過剰死亡数は、全死因で115,799人（95％CI：106,018人、125,501人）、全癌で7,162人（95％CI：4,786人、9,522人）であった」。

25. 2023 症例報告がInternational Journal of Cancer Research & Therapyに掲載される

「71歳、40歳、76歳、55歳、75歳の5症例報告で、コビッド-19ワクチンの2回目、3回目、4回目の接種を受けた数日後と数ヵ月後にそれぞれ結腸癌、乳癌、皮膚癌、胃癌と診断された最後の2症例」。

タイトル：『コビッド-19ワクチン接種後の癌発症の危険因子はどれか？』著者 出版：2023年1月28日。 掲載誌 International Journal of Cancer Research & Therapy誌。

主な抜粋： 「コビッド-19のパンデミック後の文献には、癌と診断された患者にこの病気を予防するためのワクチン接種の必要性を示す論文がいくつかある」。

「しかし、私がこの論文で報告したいのは、コビド-19ワクチンを接種した後にがんに罹患する患者の症例が増えていることであり、このことを、医学の父であるヒポクラテス（紀元前460年-紀元前375年）の『現在我々が持っている知識に先立ち、他の古代の医学的伝統を考慮することがより重要である』という考えを用いて、この研究で述べたいのである」。

「71歳、40歳、76歳、55歳、75歳の5人の症例報告では、コビッド-19ワクチンの2回目、3回目、4回目の接種を受けた数日後と数ヵ月後に、それぞれ結腸癌、乳癌、皮膚癌、胃癌と診断された最後の2人の患者がいる」。

「この研究の結論は、コビッド-19ワクチン接種後に癌を発症した患者には共通して、五臓六腑のエネルギー不足があり（伝統的な中国医学では、これらの変化が癌の発生を誘発する要因である）、この種のワクチンの使用は、すでに非常に低下している患者の生命エネルギーをさらに低下させる可能性があり、免疫系の弱体化を招き、あらゆる種類の慢性疾患（この場合は癌）に罹患する可能性を高めるということである」。

26. ベル麻痺の症例報告がEXCLIジャーナルに掲載された

タイトル：『コビッド-19のmRNAワクチン接種後に発症したベル麻痺か、それとも侵攻性浸潤性基底細胞腫か？症例報告と文献レビュー』、著者 Anthony M Kyriakopoulos, et al. ジャーナル ジャーナル・オブ・エクスペリメンタル・アンド・クリニカル・サイエンス

主な抜粋 「我々は、コビッド-19のmRNAワクチン接種直後に発生した、侵攻性、浸潤性、転移性、そして最終的に致死的な基底細胞型癌について報告する ...我々は、ワクチンが免疫系の抑制を引き起こす可能性があることを示唆している。 それが癌の進行を加速させるのである」。

「この研究では、この症例のあらゆる側面を説明し、この転移性癌の急速な出現とmRNAワクチン接種との間に考えられる因果関係について議論する」。

「我々は、この症例を、より攻撃的な癌の出現と進行を促進すると予想されるmRNA注射に関連する可能性のある複数の免疫障害との関連において位置づけます」。

我々が記述した悪性腫瘍のタイプは、比較的一般的な多種多様な塩基性表現型の癌細胞が発生する集団リスクを示唆しており、それらは転移性疾患の可能性を持っているかもしれない。

27. 2024 International Journal of Biological Macromoleculesに論文が掲載される

タイトル：『総説： N1-メチル-プソイドウリジン（m1Ψ）：癌の敵か味方か？』 Alberto Rubio-Casillas, et al： 2024年5月 掲載誌 インターナショナル・ジャーナル・オブ・バイオロジカル・マクロモレキュールズ

主な抜粋 「メラノーマモデルのmRNAワクチンに100％のN1-メチル-プソイドウリジン（m1Ψ）を添加すると、癌の増殖と転移が促進されるという証拠が示された」。

「この説得力のある証拠に基づき、癌や感染症に対する将来の臨床試験では、100％m1Ψ修飾のmRNAワクチンを使用すべきではなく、免疫抑制を避けるために、より低い割合のm1Ψ修飾のものを使用することを提案する」。

28. 2024 TechRxiv Preprintに論文が掲載される

「mRNAワクチン接種後に産生されるTreg応答と、それに続くmRNAコード化SARS-CoV-2スパイクタンパク質発現は、ワクチン接種者の免疫系に有害な影響を及ぼし、その後、癌や自己免疫疾患の発症を加速させる可能性がある」。

タイトル：『mRNAコビッド-19ワクチン接種の結果としての発癌と自己免疫』。 著者 アンソニー・M・キリアコプロス、他 公開日：2024年4月23日 ジャーナル： TechRxiv Preprint。

主な抜粋 「要約すると、mRNAワクチン接種後に産生されるTreg応答と、それに続くmRNAコード化SARS-CoV-2スパイク蛋白発現は、ワクチン接種者の免疫系に有害な影響を及ぼし、その後、癌や自己免疫疾患の発症を加速させる可能性がある」。

「これらのメカニズムは、疫学的知見や症例報告の両方と一致している」。

29. 2024 JB & JS Case Connectorに掲載された癌の症例報告

演題：『BNT162b2ワクチンに対する免疫反応を示した稀な部位の原発性皮膚腺様嚢胞癌』著者 Yilmaz, Abdurrahman, et al： 2024年4月-6月。 雑誌： JBJSケースコネクター。

主な抜粋 "本報告では、BNT162b2コロナウイルス疾患2019（covid-19）ワクチン接種後に増殖した、肩甲骨領域の皮下組織に限局した原発性皮膚腺様嚢胞癌（PCACC）のまれな症例が提示され、CD4およびCD8細胞の浸潤によって説明される可能性がある」。

「BNT162b2mRNAワクチンは多系統炎症症候群（MIS-V）と関連している。 これに匹敵する免疫反応は、腫瘍増殖率を高める可能性がある」。

30. 2024 Clinical and Experimental Medicine誌に論文が掲載される

タイトル：『免疫不全者におけるmRNAワクチンブースターと免疫系の反応障害：ナラティブレビュー』 著者 アルベルト・ボレッティ 公開日：2024年1月27日 雑誌名 Clinical and Experimental Medicine誌。

主な抜粋 「mRNAワクチンブースターは、免疫低下者の免疫系反応を損なう可能性がある。 mRNA covid-19ワクチンを複数回接種すると、IgG 4抗体のレベルが非常に高くなるか、CD4 +およびCD8 + T細胞の活性化が損なわれる可能性がある」。

31. 2022 Food and Chemical Toxicology誌掲載論文

「mRNAワクチンは感染症や癌へのリスク増大を引き起こす可能性がある」。

タイトル：『SARS-CoV-2 mRNAワクチン接種による自然免疫抑制： G-四重鎖、エクソソーム、マイクロRNAの役割』。 著者 ステファニー・セネフ、他： 2022年6月。 掲載誌 Food and Chemical Toxicology誌。

主な抜粋 「mRNAワクチンは潜在的に感染症や癌に対するリスク増加を引き起こす」。

「本論文では、ワクチン接種がI型インターフェロンシグナルの重大な障害を誘発し、ヒトの健康に多様な悪影響を及ぼす証拠を提示する。 ワクチンナノ粒子を取り込んだ免疫細胞は、重要なマイクロRNAとともにスパイクタンパク質を含むエクソソームを大量に循環放出し、離れた部位の受容細胞にシグナル伝達反応を誘導する」。

「我々はまた、タンパク質合成と癌監視の制御における重大な障害の可能性を特定した」。

「これらのワクチン接種は、癌監視、感染制御、細胞恒常性に関連する重要な経路をダウンレギュレートすることが示された」。

32. 2024 白血病の症例報告がResearchGateに掲載される（プレプリント）

タイトル：『急性リンパ芽球性白血病（ALL）/リンパ芽球性リンパ腫（LBL）のコミルナティ2回目投与後の症例報告：既存文献に基づく潜在的発症機序の解析』。 著者 Patrizia Gentilini, et al： 投稿：2024年4月1日 Journal： プレプリント

主な抜粋 「本報告では、Pfizer/BioNTech社の改変mRNA（modRNA）covid-19遺伝子ワクチン（Comirnatyとして販売）の2回目の接種後に急性リンパ芽球性白血病（ALL）/リンパ芽球性リンパ腫（LBL）を発症した、健康で若く運動能力の高い女性の症例について述べる」。

「2回目のワクチン接種から癌の診断まで16週間の時間間隔があった」。

33. 2024 リンパ腫を伴うリンパ組織球症の症例報告が免疫学雑誌に掲載される

タイトル：『全身性エリテマトーデス患者におけるコロナウイルス疾患2019ワクチン接種後の血管内大細胞型B細胞リンパ腫を伴う致死的血球貪食性リンパ組織球症：絡み合った症例』著者 上田祐介、他、掲載：2023年11月6日号ジャーナル： 免疫医学

主な抜粋 「全身性エリテマトーデス（SLE）の女性において、ベリムマブで治療されたコビド-19ワクチン接種後に精神神経症状と難治性HLHを呈し、後に剖検で血管内大細胞型B細胞リンパ腫（IVLBCL）が発見された症例を報告する」。

34. 2023年 Cureus誌に論文発表

タイトル『SARS-CoV-2ワクチン接種と発癌のマルチヒット仮説』著者 Raquel Valdes Angues, et al.掲載：2023年12月17日。 雑誌： Cureus.

主な抜粋 「入手可能な文献を検討した結果、我々は、ある種のコビド-19ワクチンが、一部の（安定した）腫瘍学的患者や生存者に癌の進行、再発、および/または転移を起こしやすくする腫瘍原性環境（すなわち、腫瘍性転換を引き起こしうる特定の環境）を生成する可能性があることを特に懸念している」。

35. 2023 Clinical Case Reportsに掲載された前立腺癌の症例報告

タイトル：『コビッドブースターワクチンによってマスクされなかった全身性リンパ節腫脹を呈した転移性前立腺腺癌』 著者 Kavya Bharathidasan, et al.掲載：2023年11月28日号雑誌： 臨床症例報告。

主な抜粋 「我々は、コロナウイルス疾患2019（covid）ブースターワクチン接種後に全身性リンパ節腫脹として初診された後に診断された転移性前立腺癌の稀な症例を提示する」。

36. 2024 Science, Public Health Policy and the Lawに論文が掲載される

タイトル：『BioNTech社のRNAベースのコビッド-19注射はSV40プロモーター/エンハンサー配列を含む大量の残留DNAを含む』 著者 ウルリケ・ケンメラー、他 公開：2024年12月3日 掲載誌 科学、公衆衛生政策と法。

主な抜粋 「我々はさらにこれらのバイアルのRNAとDNA含有量を分析し、すべてのロットでRNase A消化後に大量のDNAを確認した」。

「この濃度は、国際的な規制当局によって設定されている、臨床用量あたり10ngという最大許容濃度をはるかに超えている」。

「私たちの結果は、BNT162b2ワクチンの安全性に重大な懸念を抱かせるものであり、これらの懸念が払拭されない限り、すべてのRNA生物学的製剤の即時中止を求めるものである」。

37. 2023 OSF Preprintsに論文が掲載される

タイトル：『カナダ・オンタリオ州の一価および二価のPfizer/BioNTechおよびModerna modRNA covid-19ワクチンから検出されたDNA断片：重篤な有害事象との用量反応関係の探索』。 著者 David J. Speicher, et al. Journal： プレプリント

主な抜粋 「これらのデータは、これらのワクチン中に1回投与あたり数十億から数千億のDNA分子が存在することを示している」。

「我々の知見は、ワクチンの安全性に関する既存の懸念を拡大し、LNPを用いた効率的なトランスフェクションが導入される前に考案されたガイドラインの妥当性に疑問を投げかけるものである」。

38. 1994年論文 Journal of Virology掲載

タイトル：『統合されたシミアンウイルス40のDNAに関連するゲノムの不安定性は複製起点と初期制御領域に依存する』。 著者 D J Hunter, et al. 公開：1994年2月1日 Journal： Journal of Virology誌。

主な抜粋 「我々は、SV40の複製起点と初期制御領域は、SV40の統合部位におけるゲノムの不安定性にとって十分なウイルス構成要素であり、SV40 T Agは必要ないと結論した」。

39. FDA産業向けガイダンス

タイトル：『感染症適応のウイルスワクチン製造に使用される細胞基質およびその他の生物学的材料の特性評価と適格性評価に関する業界向けガイダンス』。 著者 食品医薬品局（FDA）。

主な抜粋 「残存 DNA は、発がん性及び／又は感染性の可能性があるため、最終製品のリスクとなる可能性がある。  残存DNAが発がん性を持つ可能性のあるメカニズムはいくつかあり、コード化されたがん遺伝子の統合と発現、あるいはDNA統合後の挿入突然変異誘発が含まれる」。

40. 上級研究員ステファニー・セネフ

「2021年のVAERSにおける "癌 "の言及の98％[98％]はコビッドワクチンでした......癌はこれらのワクチンが引き起こすものであり、他のワクチンが引き起こさないものであるということは、私にとって非常に印象的です.....」。

このターボ癌メガスレッドのVAERS部分を始めるために、MITの上級研究科学者ステファニー・セネフが、ウィリアム・マキス博士、ゼン・ハニーカットらのために、VAERSの多数の報告によると、コビッド注射がいかに様々な癌と大きく関連しているかを説明している。 「2021年にVAERSで報告された癌の98％はコビドワクチンでした」とセネフは言う。

「その年に接種されたコビドワクチンの数よりもはるかに多く、他の（コビドワクチン以外の）ワクチンとはかけ離れている」。

「癌は、これらのワクチンが引き起こすものであり、他のワクチンが引き起こさないものであるということが、私には非常に印象的です」とセネフ氏は付け加えた。 彼女は、インフルエンザ予防接種に関する癌のVAERS報告については、"事実上皆無 "であり、コビッドワクチンが癌を引き起こす頻度とインフルエンザ予防接種の頻度の比率は "無限大 "であることを意味すると指摘する」。

作用機序について、セネフ氏は、コビッド注射の結果としてPD-L1が過剰発現し、その結果、癌になる確率が高くなるという論文を紹介している。

PD-L1は "癌細胞と免疫細胞の両方から産生される分子 "であり、「免疫細胞がコビッドウイルスだけでなく癌にも反応するのを妨げる 」とセネフ氏は指摘する。

セネフ氏によれば、この論文では、コントロール群と最近コビド・ウイルスを注射された群では、PD-L1の過剰発現に "劇的な違い "があり、後者の方がはるかに多く発現しているとのことである。

41. VAERS ID 1220913： 末期癌（モデルナ）

「末期の膵臓癌で夫が死亡」 (モデルナのコビッド注射1回分）。

42. VAERS ID 2184304：末期癌（モデルナ）

「彼は2021年7月16日頃に腰椎のX線検査を2回受け、脊椎に病変が見つかりました...その時点から、私は彼の身体と頭部に腫瘍が現れるのを見ました。 彼は2021年9月7日に死亡した」。 (モデルナのコビッド注射を2回投与）。

43. VAERS ID 2785362： ターボ癌（モデルナ）

「ターボ癌は急速に全身に広がり、最終的に背骨と脳に達し...彼女の命を奪った」。 (モデルナのコビッド注射3回投与）。

44. VAERS ID 1037833：末期癌（ファイザー社）

「彼女は注射の3日後にステージ1の肺癌の造影CTを受けたと知らされた」。 (ファイザーのコビッド注射1回）。

45. VAERS ID 1248298： 広範な癌（モデルナ）

「患者はワクチン接種の1日後に救急部を受診し、胸部、腹部、骨盤を含む広範囲に転移した...癌であることが判明した」。 (2回のモデルナコビッド注射）。

46. VAERS ID 1290185：乳癌（ファイザー社）

「患者は、最初のワクチンから2週間以内に乳房の腫脹、乳頭の反転、右乳房の腋窩の圧痛に気づいたと述べている」。

47. 症状 テキスト検索： 癌腫；総報告数 923

コビッド注射の文脈では、"carcinoma "のような単一の癌関連用語を検索すると、900件を超える報告が検索されることに注意されたい。

また、VAERSの報告は有害事象の実数のごく一部に過ぎないことにも注意されたい。

ハーバード・ピルグリム・ヘルスケア社が2011年に行ったある調査によると、VAERSの報告は100倍以上過少であると推定されている。

下の画像の出典：公衆衛生のための電子サポート-ワクチン有害事象報告システム（ESP:VAERS）、Agency for Healthcare Research and Quality（保健社会福祉省）、2011年

注意：以下の投稿は元のスレッドに含まれていたが、NZDSOSチームによって完全には確認されていない。 これらの投稿は、画像に示されたハンドルネームで個別にX上で確認することができる。

48. ターボ癌のソーシャルメディア報告（Pt.1）

「私の家族には、免疫不全になり、仕事を続けるためにワクチンを受けざるを得なくなり、現在ターボ癌に罹患し、命をかけて闘っている者がいる」。

49. ターボ癌のソーシャルメディア・レポート（Pt.2）

「私の元彼はそれを受けた......彼はターボ癌で9カ月後に死んだ」。

50. ターボ癌のソーシャルメディア・レポート（Pt.3）

「私の妻は乳癌を抑えていたが、学校の教師をしていた時にコビッド注射を打つように強制された。 ターボ癌で5週間で消えた」。

51. ターボ癌のソーシャルメディア報告（Pt.4）

「私は8月[20]23日に最愛の母を転移性癌（腎臓と肺の肉腫）で亡くしました。 9月22日に5回目のワクチン（モデルナ）を打った後、母は息を引き取りました」。

52. ターボ癌ソーシャルメディアレポート（Pt.5）

「私の母は、予防接種を受けるまでは健康で自立した毎日を送る女性でした。 2日後、彼女は目の奥から出血し、その数ヶ月後、肺癌と脳腫瘍と診断されました...診断の3日後に亡くなりました」。

53. ターボがんのソーシャルメディア報告（Pt.6）

「私の友人5人（45～55歳、全員予防接種済み）を亡くしたが、全員がターボ癌と呼ばれるもので、転移が早すぎて治療ができないケースもあった」。

54. ターボ癌のソーシャルメディア報告 (Pt. 7)

「私の（義理の）母は、今年の4月に脳腫瘍と診断され、手術をしましたが、8週間後に亡くなりました」。

55. ターボ癌のソーシャルメディア報告（Pt.8）

「47歳の友人が今週亡くなった。 ワクチンとブースト。 数ヶ月で脳腫瘍とステージ4の大腸癌。 1年後に死亡」。

56. ターボ癌のソーシャルメディア報告（Pt.9）

「私の父は5月にターボ癌で亡くなりました！ 2023年9月に診断され、その8ヶ月後に亡くなりました。 彼は非常に健康で、素晴らしい状態でした。 私の知らない間に2本の注射を打っていた ...」。

57. ターボ癌のソーシャルメディア・レポート (Pt. 10)

「2月に私の友人をターボ癌で亡くしました。 彼女は数ヶ月で癌がない状態から、骨癌、胃癌になり、亡くなりました。 彼女の家族は注射を打つように彼女に圧力をかけた」。

スペイン語訳：
Mega hilo de pruebas que demuestran que las "vacunas" covídicas causan turbo cánceres

POR RHODA WILSON
EL 12 DE ENERO DE 2025

Múltiples médicos y científicos, entre ellos el Dr. David Rasnick, el Dr. Ryan Cole, el Dr. Roger Hodkinson y el científico Kevin McKernan, afirman que las inyecciones de covid causan "turbo cánceres" debido a la supresión del sistema inmunitario.

Las inyecciones contienen plásmidos de ADN con la secuencia promotora SV40, que se ha asociado a la oncogénesis y puede unirse a P53, "el guardián del genoma".

Médicos y expertos informan de un aumento significativo de cánceres agresivos, a menudo en personas jóvenes, con un rápido crecimiento hasta el estadio 3 o 4, y relacionan este fenómeno con la degradación del sistema inmunitario que provocan las inyecciones de cóvidos.

Múltiples informes de casos y estudios sugieren una posible relación entre las inyecciones de covid y un mayor riesgo de cáncer, incluidos los tipos agresivos y metastásicos. Los casos concretos notificados incluyen cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel, cáncer gástrico, carcinoma basaloide, melanoma, carcinoma adenoide quístico y leucemia linfoblástica aguda/linfoma linfoblástico, entre otros. Los investigadores proponen que las vacunas pueden causar inmunosupresión, lo que conduce a una progresión acelerada del cáncer, y que ciertas modificaciones en las vacunas de ARNm (por ejemplo, el 100% de N1-metil-pseudouridina) potencian el crecimiento tumoral.

Además, numerosos relatos personales en las redes sociales informan de seres queridos y amigos que desarrollan cánceres agresivos, denominados "turbo cánceres", poco después de recibir las "vacunas" covídicas.

Todo lo anterior fue descrito en un "mega hilo" publicado en Twitter el 30 de diciembre por Sense Receptor.  A continuación reproducimos el hilo tal y como lo publicó NZDSOS.

Cáncer turbo tras inyecciones de Covid

Por New Zealand Doctors Speaking Out with Science ("NZDSOS")

Un análisis de las pruebas de Sense Receptor en X - utilizado con permiso, por favor siga para obtener más información y actualizaciones de Sense Receptor. Puede encontrar el hilo en Twitter (ahora X) AQUÍ y en Thread Reader App AQUÍ.

Las inyecciones de covid causan cánceres turbo agresivos en masa: Un mega-hilo que muestra la abrumadora evidencia de un horror impensable que nos tocará a todos.

Índice del hilo:

Parte 1-16: Médicos, científicos y expertos de la industria de EE.UU., Reino Unido, Canadá, Alemania y Suecia describen cómo las inyecciones de covid causan turbo cánceres. Las inyecciones:

⚫︎ Degradan gravemente el sistema inmunitario, en particular provocando la supresión de las células T.
⚫︎ Están adulteradas con plásmidos de ADN, que contienen la notoria secuencia promotora SV40, que no sólo se ha asociado con la oncogénesis sino también con la unión con P53 alias "el guardián del genoma".
⚫︎ Se asocian a cánceres mucho más agresivos de lo que era normal antes del lanzamiento de las inyecciones.

Parte 17-23: Entrevistas anecdóticas con personas que describen cánceres agresivos en ellos mismos, sus amigos o familiares que han recibido una o más inyecciones de covid.

Partes 24-39: Pruebas en la literatura científica y documentación reglamentaria que apoyan la idea de que las inyecciones de covid degradan el sistema inmunitario, son capaces de provocar cánceres agresivos y contienen ADN y contaminación por SV40.

Partes 40-47: Una *pequeña* muestra de los informes VAERS que relacionan las inyecciones de covid con diversos tipos de cáncer.

Partes 48-57: Usuarios de X hablan sobre sí mismos, familiares o amigos que desarrollaron un cáncer agresivo, a menudo mortal, tras recibir una o más inyecciones de covid.

Por favor, añade tu propia historia de "turbo cáncer" relacionado con la inyección de covid a ESTE hilo de Twitter para reforzar la ya abrumadora evidencia de que se trata realmente de un fenómeno real.

1. Dr. David Rasnick

"Estoy convencido de que la verdadera explicación de lo que hay detrás del turbo cáncer es que estas inyecciones [de covid]... están devastando el sistema inmunitario... [y] ahora estamos viendo una consecuencia de ese sistema inmunitario devastado".

En este primer tuit, comenzamos escuchando al titán de la investigación sobre el cáncer y el sida, el Dr. David Rasnick, quien señala en una entrevista de 2024 con Children's Health Defense que este fenómeno de los "turbo cánceres" es nuevo y se define por cánceres que aparecen y crecen hasta el estadio 3 o 4 -es decir, "letales"- en cuestión de meses.

Rasnick, que se doctoró en química por el Instituto de Tecnología de Georgia en 1978, tiene más de 20 años de experiencia en las industrias farmacéutica y biotecnológica, ha publicado numerosos artículos científicos e inventado novedosas técnicas de laboratorio, señala que estos turbo cánceres también están afectando a personas más jóvenes de lo habitual, incluso veinteañeros.

"Cuando se desarrolla [el turbo cáncer], contraen un cáncer en fase avanzada y mueren muy, muy rápidamente", afirma Rasnick. "Eso es nuevo". Además, Rasnick afirma que la única otra vez que se han observado este tipo de cánceres de crecimiento rápido fue en animales de laboratorio a los que se hizo inmunodeficientes "por diseño"."

"Estoy convencido de que la verdadera explicación de lo que hay detrás del turbo cáncer", afirma Rasnick, "es que estas inyecciones [de covid]... estas inyecciones genéticas de ARNm y ADN... están devastando el sistema inmunitario... [y] ahora estamos viendo una consecuencia de ese sistema inmunitario devastado." Rasnick añade: "Una vez que el sistema inmunitario está muy, muy deprimido, ahora estas cosas [los cánceres] pueden desarrollarse rápidamente."

El investigador del cáncer añade: "Básicamente estamos haciendo con los seres humanos lo que hicimos con los animales de laboratorio: Estamos destruyendo sus sistemas inmunitarios hasta el punto de que no pueden resistir el cáncer. Y los cánceres crecen ahora como en un cultivo celular. No tienen nada que impida su capacidad de proliferación".


2. Dr. Ryan Cole

"[Estas inyecciones] ... causan inmunosupresión. Causan una interrupción y desregulación de su sistema inmunológico que normalmente es lo que lucharía contra el cáncer."

En este clip (abajo) de una entrevista de 2023 con Greg Hunter, el Dr. Ryan Cole, un patólogo certificado y fundador de Cole Diagnostics Inc. en Boise, Idaho, dice que vio las primeras señales de advertencia de la supresión del sistema inmunológico después de la puesta en marcha de las inyecciones de covid y advirtió a la gente que "suprimen el sistema inmunológico."

Cole señala que las inyecciones "alteran el funcionamiento del sistema inmunitario". Añade que "[ponen] a tus células T a dormir" de tal manera que no pueden realizar sus tareas de "vigilancia" "para combatir el cáncer."

El veterano patólogo añade que ha viajado por todo el mundo, hablando con oncólogos, patólogos, médicos de familia, etc., que dicen que están "viendo cánceres ... en grupos de edad ... nunca vistos antes, y ocurrió después del lanzamiento de las vacunas".

Cole añade que los conjuntos de datos de las aseguradoras y los datos sobre discapacidad de algunos países confirman el enorme repunte de los cánceres. En el Reino Unido, por ejemplo, Cole dice que en 2021, hubo un aumento del 6-7% en los cánceres; en 2022, hubo un asombroso aumento del 35%.

"Esos son los tipos de datos que estamos viendo que [son] realmente preocupantes", añade Cole.


3. Dr. Roger Hodkinson

"El sistema inmunológico ha sido sacado de su vigilancia ... [podría haber] un tsunami de ... cáncer y otras afecciones que han sido provocadas ... por este programa de vacunación".

En este clip (abajo) de una entrevista de 2022 con la Fundación RAIR, el Dr. Roger Hodkinson, médico especialista en patología, licenciado por la Universidad de Cambridge y miembro del Real Colegio de Médicos y Cirujanos de Canadá ("FRCPC"), se hace eco de las preocupaciones del Dr. Ryan Cole sobre los efectos deletéreos de las inyecciones de cóvida en el sistema inmunitario.

"Una de las principales funciones del sistema inmunitario es vigilar todo el organismo en busca de pequeños cánceres que puedan eliminarse antes de que produzcan un bulto o un síndrome mortal... Con la vacuna [contra el covirus], que afecta profundamente a la vitalidad de nuestro sistema inmunitario, lo más preocupante es que algunos de estos cánceres que se están notificando, o quizá todos ellos, se deban a un escape inmunitario", afirma Hodkinson.

El patólogo añade: "El sistema inmunitario ha sido... apartado de su vigilancia... y se ha permitido que el cáncer prolifere de una forma que normalmente no lo habría hecho". Hodkinson añade: "[Esto] podría dar lugar a un tsunami de ... cáncer y otras enfermedades que han sido provocadas ... por este programa de vacunación".

Y añade: "Cuando ... algo de esta magnitud ... no se estudia, es motivo de enorme preocupación. Porque así no funciona la medicina".


4. Científico Kevin McKernan (Pt. 1)

"La EMA ... tiene documentos que se han filtrado que muestran una variación de una a 815 veces en la cantidad de contaminación de ADN que hay en estas vacunas".

En este clip (abajo) de una presentación dada a la Cumbre Internacional de Covid en 2024, Kevin McKernan, Fundador y Director Científico de Medicinal Genomics, así como ex líder de I + D del Proyecto Genoma Humano, describe cómo hay "contaminación de ADN" en las inyecciones de covid ARNm tanto de Pfizer como de Moderna. McKernan señala que hay una contaminación de plásmidos de ADN de entre una y 815 veces de lote de inyección a lote de inyección (es decir, lote a lote) y que la contaminación ha sido encontrada por los científicos en múltiples estados en los EE.UU. y Alemania. (La cifra de una a 815 veces significa que la cantidad de plásmidos de ADN presentes en una inyección determinada es hasta 815 veces superior a la cantidad permitida por los organismos reguladores).

McKernan señala que, a su vez, los organismos reguladores se han visto obligados a responder a la contaminación y que la FDA de EE.UU., la Agencia Europea del Medicamento ("EMA") y Health Canada han confirmado que, efectivamente, hay plásmidos de ADN en las inyecciones de ARNm covid.

McKernan señala que los organismos reguladores también han confirmado que esta contaminación de ADN incluye el denominado "promotor SV40", que es una secuencia de ADN derivada del virus Simian 40 que potencia la expresión génica. Es decir, el promotor SV40 ayuda a importar los plásmidos de ADN contaminantes al núcleo de la célula.Además, McKernan señala que Pfizer ocultó originalmente a los reguladores la inclusión del SV40 en los plásmidos de ADN contaminante. Tenga en cuenta que, como se indica en la documentación en el tweet 39 en este mega-hilo, un documento de orientación de la FDA publicado en 2010 establece lo siguiente:

El ADN residual podría ser un riesgo para su producto final debido a su potencial oncogénico [es decir, cancerígeno] y/o infeccioso. Existen varios mecanismos potenciales por los que el ADN residual podría ser oncogénico, incluyendo la integración y expresión de oncogenes codificados o mutagénesis insercional tras la integración del ADN.


5. Profesor Angus Dalgleish (Pt. 1)

"[La] contaminación por ADN sintético ... en ... viales de las vacunas covid-19 de Pfizer y Moderna ... presenta riesgos de inestabilidad genómica, que pueden manifestarse como cánceres ..." Angus Dalgleish, profesor de oncología en St. George's, Universidad de Londres, describe en una presentación dada al Consejo Especial en Port Hedland Town en Australia Occidental en 2024 cómo la contaminación por ADN encontrada en las inyecciones de ARNm covid por McKernan, et al. "puede manifestarse como cánceres, trastornos inmunológicos y enfermedades hereditarias."

"La contaminación por ADN sintético detectada en los viales australianos de las vacunas covid-19 de Pfizer y Moderna por David Speicher presenta riesgos de inestabilidad genómica, que pueden manifestarse como cánceres, trastornos inmunitarios y enfermedades hereditarias", afirma Dalgleish. "Las vacunas contienen nanopartículas lipídicas que encapsulan fragmentos sintéticos de ADN.

"Estas nanopartículas transportan el ADN a diversos órganos del cuerpo, donde puede integrarse en nuestro propio material genético. Por tanto, estas vacunas no son "vacunas", sino una terapia génica.

"Esta integración genómica, como deja claro la literatura científica, puede provocar el desarrollo de cáncer, alteraciones del sistema inmunitario y mucho más. Los niveles de contaminación detectados (...) en algunos casos son extraordinarios, y van mucho más allá de lo que debería permitirse en cualquier medicamento".

Dalgleish añade: "Aunque esto pueda parecer una posibilidad remota... ya estamos viendo pruebas de estos efectos en pacientes reales. En mi trabajo como oncólogo en el Reino Unido, empecé a ver una tendencia preocupante ya en febrero de 2022. Pacientes que habían estado libres de cáncer durante muchos años recaían repentinamente con cánceres agresivos y explosivos poco después de recibir dosis de refuerzo de la vacuna covid-19.

"Personalmente conté seis casos en otras tantas semanas en pacientes que desarrollaron una rápida progresión, habiendo estado completamente estables, con enfermedad cero, habiendo estado con una inmunoterapia que les había administrado hace 5, 8, 10, 15, 18 años."

Dalgleish añade: "Todos estos pacientes sólo tenían una cosa en común, y era que sus médicos de cabecera les habían obligado a someterse a un refuerzo [de la inyección de covid] alegando que estaban en situación de riesgo".

"Uno de los aspectos más inquietantes de la naturaleza de estos cánceres es que no progresan lentamente... son agresivos, a menudo se presentan en fases avanzadas y afectan a múltiples órganos en el momento del diagnóstico. En concreto, el cáncer colorrectal ha mostrado un crecimiento explosivo, algo nunca visto.

"Estos cánceres están apareciendo con mayor rapidez y virulencia de lo que cabría esperar en pacientes que, por lo demás, se han mantenido estables".

Dalgleish también señala un aumento de los cánceres de la sangre, como leucemias y linfomas, que "han aparecido poco después de las vacunaciones".

"He tenido muchos colegas y pacientes que han expresado su preocupación por el momento en que aparecen estos cánceres después de lo que creo que son refuerzos totalmente innecesarios, lo que no es un problema aislado", continúa el oncólogo.

"Mis propias investigaciones han demostrado que los refuerzos suprimen la respuesta de las células T y cambian la respuesta de los anticuerpos a tolerante. Eso significa que este es el ejemplo perfecto en el que se ha desconectado la vigilancia de invasores extraños, virus, etc. y el cáncer, permitiendo que crezca sin control."


6. Dra. Ute Krüger

"Al final, vi una correlación de que los tumores aparecían de media tres [3] meses después de estas llamadas 'vacunas'".

En el siguiente clip de una entrevista con klaTVEnglish de 2024, la Dra. Ute Krüger, patóloga e investigadora del cáncer de mama en Suecia, describe su experiencia al presenciar exactamente el mismo fenómeno que el Prof. Angus Dalgleish en el tuit anterior: cánceres explosivos y agresivos que aparecían en pacientes con cáncer que estaban previamente estables antes de recibir una o más inyecciones de covid.

Krüger describe cómo, tras la implantación de las inyecciones de covid, empezó a ver los tumores más grandes que había visto en su carrera. "Y los tumores simplemente crecían de forma más agresiva, y se producían con más frecuencia, [es decir] recaídas", añade Krüger.

La patóloga e investigadora del cáncer de mama señala: "Las pacientes podían haber estado libres de tumores durante 20 años y, unos meses después de estas inyecciones contra el [virus] corona, el tumor reaparecía de repente. Y con tal agresividad que las pacientes a menudo morían a consecuencia de ello."


7. Dr. John Campbell

El Dr. John Campbell, describiendo el trabajo del Dr. David Speicher, dijo: "La [inyección] Moderna puede contener hasta 10 [billones] de copias de fragmentos de ADN por dosis".

En este clip (abajo) de un vídeo publicado en octubre de 2024, el Dr. John Campbell, profesor de enfermería semiretirado, describe el trabajo realizado por el Dr. David Speicher, virólogo molecular, que descubrió que en algunos de los viales de la inyección de covirus hay 10 billones de copias de los plásmidos de ADN.

Campbell señala que de 3 a 10 copias es "suficiente para causar la incorporación de la contaminación de ADN SV40 en el genoma nuclear de la célula, causando así una mutación, que se ha identificado en cultivos celulares en los cromosomas 9 y 12, incluyendo un oncogén que potencialmente puede causar cáncer."


8. Profesor Angus Dalgleish (Pt. 2)

"Las [inyecciones] de Pfizer están todas llenas de SV40 [y] SV40 era lo que, en mis tiempos, poníamos en ratones para hacerles crecer tumores..."

Aquí está el profesor Angus Dalgleish una vez más, esta vez en un clip tomado de una discusión con Charles Kovess et al. de diciembre de 2024.

Dalgleish señala lo siguiente: "Es obvio hablando con todo el mundo y todas las presentaciones que he estado ... [que] son [las inyecciones covid] todos completamente contaminado. Simplemente no son aptas para su fin", afirma Dalgleish.

"Las [inyecciones] de Pfizer están llenas de SV40 [y] SV40 era lo que, en mi época, poníamos en ratones para hacerles crecer tumores y así poder echarles quimioterapia para ver si funcionaba con los tumores. Y lo estamos aplicando en humanos para una enfermedad que no ha matado a nadie desde hace al menos dos años. Es increíble, y eso es realmente lo que no puedo entender."


9. Dr. Sucharit Bhakdi

"La integración de cualquier gen extraño en tu cromosoma puede causar cáncer inmediatamente".

Sucharit Bhakdi, profesor emérito jubilado de Microbiología Médica e Inmunología y ex presidente del Instituto de Microbiología Médica e Higiene de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia, describe en este clip (abajo) tomado de una conversación con Children's Health Defense en mayo de 2023 cómo la integración de genes extraños en el genoma de una persona puede provocar cáncer.

Bhakdi señala que las inyecciones de ARNm causan este tipo de daño porque "los plásmidos [de ADN], estos genes extraños derivados de bacterias, robados de bacterias, entran en las células humanas, y ... cada célula que se altera genéticamente está condenada."


10. Kevin McKernan (Pt. 2)

"Este componente SV40 ... interactúa con P53 [que] es [el] guardián del genoma que se supone que mantiene nuestro genoma intacto ... [y] es el gen más citado en el cáncer."

En este clip (abajo) de una entrevista que Kevin McKernan hizo con Bret Weinstein, señala que el SV40 - que ha sido firmemente establecido como presente en la contaminación plásmido de ADN en las inyecciones covid - interactúa con P53, un gen que se conoce comúnmente como "el guardián del genoma."

"Este componente SV40... interactúa con P53 [que] es [el] guardián del genoma que se supone que mantiene nuestro genoma intacto", dice McKernan. "Y ahora tenemos miles de millones de estas moléculas inyectadas que sabemos que interactúan con eso". Además, McKernan añade que el P53 es "el gen más citado en el cáncer", y "si te metes con el P53, estás invitando al cáncer, sobre todo si lo desactivas".

El científico también señala que el simple hecho de tener ADN fragmentado dentro del citosol de las células -es decir, la porción líquida del citoplasma dentro de una célula, donde se producen muchas reacciones bioquímicas- es suficiente para causar cáncer; lo que significa que el ADN ni siquiera necesita ser importado al núcleo de la célula.

"No es necesario que [los plásmidos] entren en el núcleo para causar cáncer. La mera presencia citosólica de ADN como éste puede desencadenar esta vía cGAS-STING", señala McKernan. La vía cGAS-STING es una ruta de señalización inmunitaria innata que detecta ADN citosólico para desencadenar una respuesta inmunitaria, incluida la inflamación y una defensa antiviral.


11. Dra. Janci Lindsay

"Se ha descubierto que las PNL provocan que las células cancerosas que ya están presentes se propaguen más fácilmente al inducir fugas endoteliales".

En este clip (abajo) de una presentación dada para el Consejo Mundial para la Salud, publicada en 2023, la toxicóloga y bióloga molecular Dra. Janci Linsday describe las nueve (o más) formas en que las inyecciones de covid ARNm pueden causar cáncer.

En su presentación, Lindsay señala que:

⚫︎ Las inyecciones utilizan nanopartículas lipídicas ("LNP"), que se ha descubierto que provocan que las células cancerosas que ya están presentes se propaguen con mayor facilidad - las LNP pueden ser oncogénicas por sí mismas - el SV40 es un "superpromotor" que es "genial para impulsar la expresión génica" y si se situara encima de un oncogén, se podría tener "una amplificación de un gen cancerígeno."
⚫︎ La proteína spike puede interactuar con, y suprimir, P53, el ya mencionado "guardián del genoma".
⚫︎ Las inyecciones pueden producir proteínas "frame-shifted", que son aberrantes y pueden por sí mismas causar cáncer.⚫︎ El propio ARNm de las inyecciones puede transcribirse inversamente en el genoma, provocando a su vez mutagénesis por inserción y cáncer.
⚫︎ Las inyecciones causan inmunosupresión de las células T, lo que, a su vez, puede dañar el sistema inmunitario y provocar cáncer (como ya se ha mencionado en el hilo).

12. Kevin McKernan (Pt. 3)

"Tenemos la secuenciación de una biopsia de colon [tumor] de un paciente que fue cuatro [4] veces vacunado ... podemos encontrar plásmidos [ADN inyectado por Pfizer] allí en un centenar de copias por célula."

En este clip (abajo) de un podcast de 2024 Mind & Matter, volvemos a escuchar al científico Kevin McKernan, que describe el hallazgo de los plásmidos de ADN de la inyección de covid ARNm de Pfizer en un tumor de colon de una persona -ya fallecida- que recibió cuatro inyecciones.

"Tenemos la secuenciación de una biopsia de colon de un paciente que fue vacunado cuatro [4] veces. Un año después de la vacunación, tuvieron un cáncer de colon. Le hicieron una biopsia ese mismo día, y 30 días después falleció, y le hicieron una biopsia después, y tenemos la secuenciación tanto de las muestras pre-mortem como post-mortem", explica McKernan.

El científico y empresario, citado a menudo como la primera persona que encontró contaminación de ADN en las inyecciones de covirus de ARNm, añade: "Podemos encontrar plásmidos ahí dentro de cien copias por célula. No son exactamente los mismos que los de Pfizer, lo cual es un verdadero quebradero de cabeza, pero están ahí dentro".

McKernan continúa diciendo: "El número de copias por sí solo sugiere que estas cosas no están completamente fragmentadas. ¿No es así? Estos plásmidos realmente no deberían replicarse a cien copias por célula". McKernan añade: "No deberían estar ahí a ese nivel, porque si usted acaba de hacer los cálculos sobre la cantidad que hay en la vacuna, cuando se hace una inyección de esto, esta persona tiene cuatro vacunas ... 1,2 ml de Pfizer ... entró en cerca de 87.000 mililitros [de] volumen corporal.

"Así que usted debe tener una dilución masiva en su cuerpo. Sin embargo, cuando estamos secuenciando esto y haciendo qPCR fuera del tumor, los TC que regresan del tumor son casi tan altos como lo son directamente del vial."


13. Sasha Latypova, ejecutiva jubilada de I+D en el sector farmacéutico

"La FDA era plenamente consciente de que estas cosas causarían cáncer porque han escrito numerosos documentos de orientación [diciéndolo]; así es como regulan la industria."

En este clip (abajo) de una entrevista con Dr. Drew en 2024, la ejecutiva retirada de I+D farmacéutica Sasha Latypova describe cómo la "FDA era plenamente consciente de que estas cosas [las inyecciones de covid] causarían cáncer porque han escrito numerosos documentos de orientación [diciéndolo]; así es como regulan la industria."

Latypova señala que en "2015, 2013, incluso más recientemente que eso, escribieron extensos documentos de orientación explicando a los fabricantes que querían desarrollar productos de ARNm que necesitan estudiar ... cáncer ..."

"Tenían este conocimiento y les dijeron a los fabricantes que tienes que estudiar estos riesgos y tienes que excluirlos y tampoco se les permitió incluso estudiarlo en voluntarios sanos porque se consideró poco ético", agrega Latypova.

"Se consideraba demasiado peligroso. Así que llegamos a 2020 [y] de repente todo esto está resuelto: es una broma.  Para mí, ahí es donde empecé a sospechar...".

Uno de estos documentos de orientación de la FDA a que se refiere Latypova está vinculado en el tweet 39 de este mega-hilo.


14. Dr. James Royle

"Además del aumento del exceso de muertes por todas las causas en los países altamente vacunados desde el despliegue de inyectables basados en genes, se ha observado un aumento alarmante y significativo de los cánceres."

En esta presentación de 2024 (abajo) para la Stone Summit, el cirujano residente en el Reino Unido Dr. James Royle describe haber observado el mismo tipo de fenómenos en relación con los cánceres turbo descritos por el profesor Angus Dalgleish, Dr. Ryan Cole, Dr. Ute Krüger, et al.

También señala que las excusas para estos cánceres que se han utilizado para desviar la atención de las inyecciones de covid como la causa no tienen ningún sentido lógico. "Además del aumento del exceso de muertes por todas las causas en los países altamente vacunados desde la implantación de los inyectables genéticos, se ha observado un aumento alarmante y significativo de los cánceres", afirma Royle. "Estos cánceres se han denominado coloquialmente 'turbo-cánceres'.

"Obviamente, no se trata de un término científico, pero refleja la diferente naturaleza biológica agresiva que parece estar observando tanto el público como los médicos... Hubo [también] un claro y drástico aumento [de las tasas de cáncer] que se produjo en 2021, poco después del despliegue".

Royle continúa señalando lo siguiente: "Un sólido estudio publicado recientemente en Japón, ahora [retractado] por la revista después de una presión significativa, mostró un exceso de mortalidad relacionada con el cáncer en las poblaciones vacunadas. El cáncer se observa en todas las edades. Es mi afirmación, compartida por muchos expertos, oncólogos y colegas clínicos de todo el mundo, que los cánceres que estamos observando son extremadamente agresivos y tienen una biología diferente.

"Un estudio mostró este aumento dramático, particularmente en las edades más jóvenes hasta 2021, [y en] 2022, [un] aumento del 7,9%."

El cirujano añade: "He observado recurrencias agresivas generalizadas en casos de cáncer de intestino previamente tratados con éxito que había considerado curados".

"Muchas metástasis en estos casos son inusuales o atípicas. Personas de mediana edad y ancianos presentan de repente un cáncer colorrectal agresivo en estadio IV que es incurable y muere en cuestión de semanas o meses. En muchos de estos casos, todo el hígado parece estar lleno de grandes masas tumorales redondas."

El destacado cirujano señala que "muchos de [sus] colegas del equipo multidisciplinar, colegas cirujanos, oncólogos, patólogos, radiólogos y enfermeras especializadas han reconocido ... [un] cambio repentino en los patrones y [un] aumento dramático de estos cánceres avanzados incurables agresivos ... observados en estos dos últimos años. Sin embargo, ninguno de ellos puede ofrecer una explicación".

"Este aumento posterior a 2021 no puede explicarse por un cambio repentino en toda la población de las toxinas ambientales", señala Royle.

"Los alimentos ultraprocesados no son nuevos. Ya teníamos una epidemia de obesidad antes del covid-19", añade el cirujano. "En cualquier caso, no hay ningún argumento válido para afirmar que el aumento se deba a la interrupción del cribado [del cáncer], dado que estamos observando un aumento particular de los cánceres en personas mucho más jóvenes, de 20 a 45 años".  Los servicios de cribado de cáncer colorrectal y de mama, entre otros, suelen empezar a los 60 años [de edad]."


15. Dr. William Makis

"Una vez que las vacunas se ponen en marcha en 2021, se observa un aumento estadísticamente significativo en el cáncer, y aumenta cada año desde entonces ... hay algún tipo de daño que ... puede manifestarse años después de haber recibido las últimas vacunas contra el covid."

En este clip (abajo) de un debate con el pediatra Dr. Paul Thomas, el oncólogo, radiólogo e investigador del cáncer Dr. William Makis describe algunos de los trabajos que ha realizado The Ethical Skeptic sobre las tendencias del cáncer tras el lanzamiento de las inyecciones de covid.

Makis señala que se produjo un "aumento estadísticamente significativo del cáncer" en EE.UU. tras la introducción de las inyecciones de Covid. Además, afirma que las inyecciones causan "algún tipo de daño que... puede manifestarse años después de haber recibido la última vacuna covid".

"Me encanta el trabajo de [El] Escéptico Ético, y este es su trabajo", dice Makis sobre el gráfico que presenta para Thomas. "Se trata de un analista de datos en X ... y mira los datos de los CDC, y encuentra estas tendencias que son realmente fascinantes".

"Se trata de muertes por neoplasias malignas en ... una cohorte más joven, de 0 a 54 años", dice Makis. "Y se ve que realmente, en 2020, no se ve mucho en términos de un [aumento de] cáncer. Parece haber un ligero repunte por encima de la línea de tendencia, pero sigue rondando la línea de tendencia a largo plazo. Y entonces, una vez que las vacunas se despliegan en 2021, se observa un aumento estadísticamente significativo del cáncer, y aumenta cada año desde entonces".

El escéptico ético "lo llama un evento de 12 sigmas, que es ... Ni siquiera voy a tratar de describir lo que eso significa, lo astronómicamente improbable que esto sea una especie de cosa al azar o una coincidencia", dice Makis. "Es una tendencia muy real. Lo estoy viendo en miles y miles de jóvenes", añade el investigador del cáncer.

"Y lo que resulta chocante y especialmente preocupante de este gráfico -y realmente quiero que la gente preste atención a esto- es que la gente ha dejado de ponerse las vacunas de refuerzo. En general, la gente ha dejado de vacunarse. Pero la tendencia continúa. Y es una tendencia al alza muy constante. No hay señales de que se estabilice, se detenga o se invierta. Y esto me preocupa mucho a largo plazo".

Makis continúa diciendo: "Al principio, empecé a ver estos patrones... Alguien se vacunaba contra el covirus y, de repente, le diagnosticaban un cáncer en estadio 4 cuatro o seis meses después.

"Y pensé: 'Vale. Bueno, tal vez hay un patrón aquí. Tal vez hay una especie de un cierto tiempo que se requiere para que el cáncer se desarrolle ". Y a través de mi investigación, encontré, por ejemplo, que hay un cambio en el tipo de anticuerpos que producimos.

"Se llama el cambio IgG4. Y los anticuerpos IgG4 empiezan a producirse una vez que has estado expuesto a múltiples inyecciones, una vez que has recibido al menos dos vacunas covíricas. Y estos se llaman anticuerpos de tolerancia. Aquí es donde su ... sistema inmunológico comienza a tolerar el antígeno, que es la proteína de la espiga; pero también comienza a tolerar el cáncer y las células cancerosas. Y eso toma algunos meses. Todo ese cambio tarda varios meses en producirse.

Pero entonces empecé a ver casos en los que los jóvenes no se habían vacunado en los últimos dos años y de repente se les diagnosticaba un cáncer agresivo en estadio 4 que se comportaba de la misma forma que estos cánceres turbo inducidos por vacunas de ARNm, y [los pacientes] tenían un pronóstico muy, muy malo".

"No responden a la quimioterapia ni a la radioterapia, ni siquiera a la inmunoterapia, y mueren aproximadamente entre seis y doce meses después del diagnóstico. Por lo tanto, hay un efecto a largo plazo, y eso es lo que realmente me preocupa... que a las personas que han recibido las vacunas les ocurra algo que sea permanente. Hay algún tipo de daño que parece ser permanente, y puede manifestarse años después de haber recibido las últimas vacunas covídicas. Y esto es realmente, realmente, preocupante para mí".


16. Dr. Charles Hoffe

"En mi práctica ahora ... aproximadamente dos tercios de todos los diagnósticos de cáncer - desde el lanzamiento de la vacuna - están en la etapa 4."

Como colofón a la primera sección de este mega hilo sobre el turbo cáncer, que presenta testimonios de expertos de todo el mundo occidental, tenemos un clip del médico de familia Dr. Charles Hoffe hablando sobre los turbo cánceres durante una mesa redonda virtual de 2022 de Children's Health Defense.

Hoffe, que cuenta con más de 30 años de experiencia como médico de familia, señala que "como médico de familia, a lo largo de los años, un pequeño porcentaje de los nuevos diagnósticos de cáncer serían, por desgracia, de estadio 4 en el primer diagnóstico. Pero en [su] consulta ahora... aproximadamente dos tercios de todos los diagnósticos de cáncer desde la introducción de la vacuna son de estadio 4".

Hoffe señala: "Los patólogos de todo el mundo se han dado cuenta de esto: que, por desgracia, ahora las personas que tenían cánceres anteriores, que estaban en remisión, están rebrotando desde sus vacunas debido al daño a su sistema inmunológico por las vacunas covíricas. [Y con los nuevos cánceres que se diagnostican, los tumores son más grandes que nunca.

"Parecen crecer de forma muy agresiva, propagarse de forma muy agresiva y ser muy resistentes al tratamiento. Por eso se les ha dado el sobrenombre de turbo cáncer".

El veterano médico de familia pasa a describir uno de esos casos de turbo cáncer que ha visto en un hombre al que obligaron a ponerse una inyección de covid para conservar su trabajo. Hoffe muestra cómo el hombre, un maquinista de 61 años, desarrolló un tumor del tamaño de un pomelo en los pulmones a los pocos meses de recibir la inyección de covid.

También desarrolló otros tumores, incluidos unos que crecieron a lo largo de las vértebras de su columna vertebral. Hoffe señala que el pronóstico en aquel momento era que el hombre moriría casi con toda seguridad debido a la agresividad de los cánceres.


17. Dr. Michael Huang

"La clínica en la que trabajo, es de unos 30 médicos ... en el último año, me he enterado de que dos de los 30 médicos con los que trabajo fueron diagnosticados con cáncer agresivo avanzado, y uno de ellos murió a causa de eso."

Para empezar nuestra parte de testimonios de este megahilo del turbo-cáncer, tenemos al Dr. Michael Huang, un médico de medicina familiar de California, que describe durante una conversación en 2024 con Charles Kovess, et al. cómo empezó a ver aparecer cánceres agresivos entre sus colegas tras el lanzamiento de las inyecciones de covid.

Huang le dice a Kovess, et al.: "He visto lo que ha ocurrido cuando mis amigos se han puesto las inyecciones. Yo trabajaba en Kaiser; es un gran grupo de gestión y en la clínica en la que trabajo hay unos 30 médicos. Y, ya sabes, los médicos solemos intentar mantenernos sanos, intentamos evitar daños: no fumamos, no bebemos.

"Y, por desgracia, el año pasado me enteré de que a dos de los 30 médicos con los que trabajo les diagnosticaron un cáncer agresivo avanzado, y uno de ellos murió a causa de ello. Casi todos los meses me entero de que uno o dos médicos mueren repentinamente.

"Y más recientemente, conocemos a un residente de medicina de familia de unos treinta años. Lo vimos hace un mes, estaba sano, animado, y de repente murió de un cáncer gástrico avanzado, dejando un hijo nonato.

"Así que empezamos a ver los resultados de los proveedores de atención médica que juegan a la ruleta rusa, recibiendo las vacunas mientras están ... guiando a sus pacientes, dando ejemplo, recibiendo sus vacunas de refuerzo y resultando lesionados por estas vacunas experimentales."


18. Enfermera Dawn

"Este es un tumor enorme del tamaño de una pelota de softball detrás de mi ojo. Y tenía [metástasis] en la parte posterior del cráneo y en 12 zonas diferentes de los huesos."

En este clip (abajo) extraído de una entrevista de 2023 con Children's Health Defense, Dawn, enfermera, describe cómo desarrolló cánceres por todo el cuerpo tras recibir dos inyecciones de Moderna covid. Dawn describe cómo el cáncer es "amante de los músculos", aparece por todo su cuerpo y no respondió al tratamiento.

Dawn también muestra cómo desarrolló un "enorme tumor del tamaño de una pelota de softball" detrás de su ojo" y tenía "[metástasis] en la parte posterior de [su] cráneo y 12 áreas diferentes de [sus] huesos."


19. Participante en el ensayo de la inyección de Moderna Covid

"Sé que recibí esta vacuna que me ha causado un cáncer raro que ha progresado mucho más rápido de lo que se suponía".

En este clip (abajo) de un segmento de HighWire, escuchamos a una participante del "ensayo clínico" de la inyección de covid de Moderna describir cómo desarrolló un linfoma de células T -un tipo de cáncer que se origina en las células T, un tipo de glóbulo blanco del sistema inmunitario- tras recibir su inyección. Desde que se le diagnosticó, la participante en el ensayo señala que ha ido al médico unas 200 veces y se ha sometido a cuatro operaciones.Sin embargo, a pesar de las visitas al médico y las cirugías, la participante señala que su cáncer no ha hecho más que "empeorar."


20. Jill Kleiss

"Poco después de vacunarme, dos semanas más tarde, fui a hacerme la mamografía rutinaria... [meses más tarde] insistí en que me hicieran una biopsia... [y me dijeron que] vuelvo a tener el mismo cáncer de mama [que tenía antes de la 'vacuna'] en el otro lado."

En este clip (abajo) escuchamos a Jill Kleiss, también conocida como la bailarina de la quimio en YouTube, que describe cómo desarrolló el cáncer de mama tras su inyección de covid. Kleiss, que había tenido cáncer de mama antes de recibir la inyección, desarrolló cáncer en la mama que previamente había estado sana y libre de cáncer.


21. Historia 1 de Children's Health Defense Bus

"[Después de recibir su inyección de covid], de repente tuvo múltiples cánceres, acumulación de líquido alrededor del corazón [y] neumonía".

En este fragmento (abajo) de una historia de autobús de Children's Health Defense, un caballero nos describe a un primo suyo que desarrolló cáncer cerebral y pulmonar tras recibir la inyección de covid.

El caballero señala que su primo murió posteriormente - el tiempo entre el desarrollo de los cánceres y la muerte fue de menos de un año.


22. Historia 2 del autobús de defensa de la salud infantil

"Yo... tengo tres tías que tuvieron cáncer turbo por la inyección de covid. Todas murieron el año pasado. Con meses de diferencia".

Una mujer describe para Children's Health Defense cómo tres de sus tías desarrollaron turbo cáncer tras recibir una o más inyecciones de covid.

Señala que todas murieron con meses de diferencia.


23. Tía de Jeremiah, Nancy Archer

"Creo que [tardó], desde su última inyección, aproximadamente, 12 meses en llegar a ese punto en el que la medicina ni siquiera creía tener una respuesta [para su cáncer]".

En esta entrevista del autobús de Children's Health Defense, escuchamos a Jeremiah, que describe cómo su tía, Nancy Archer, murió de cáncer de turbo tras recibir una inyección de covid de Pfizer.

"Fue desgarrador verla sucumbir al turbo cáncer por los efectos de la inyección", dice Jeremiah. Señala que ella solo se puso la inyección porque quería asegurarse de que podía viajar libremente entre sus hogares en Estados Unidos y Guatemala.

El lapso de tiempo entre que Nancy recibió su última inyección de Pfizer y su muerte causada por el turbo cáncer fue de aproximadamente un año, según Jeremiah.


24. 2024 Estudio Cureus: Aumento del cáncer en Japón

Un estudio de 2024 publicado en Cureus muestra un aumento significativo del cáncer en Japón tras la implantación de las inyecciones de covid en el país.

Título: 'Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the covid-19 Pandemic in Japan'. Autores: Miki Gibo, et al. Publicado: 8 de abril de 2024. Journal: Cureus.

Extractos clave: "No se observó un exceso de mortalidad significativo durante el primer año de la pandemia (2020).

"Sin embargo, se observaron algunos excesos de mortalidad por cáncer en 2021 tras la vacunación masiva con la primera y segunda dosis de la vacuna, y se observaron excesos de mortalidad significativos para todos los cánceres y algunos tipos específicos de cáncer (incluyendo cáncer de ovario, leucemia, cáncer de próstata, cáncer de labio/oral/faringe, cáncer de páncreas y cáncer de mama) tras la vacunación masiva con la tercera dosis en 2022.

" En 2020, el primer año de la pandemia, hubo un déficit significativo de mortalidad por todas las causas (< 99% PI inferior) y ningún exceso de mortalidad por todos los cánceres.

" Sin embargo, en 2021, hubo un exceso de mortalidad significativo del 2,1% (>99% PI superior) para todas las causas y del 1,1% (>95% PI superior) para todos los cánceres. En 2022, los excesos aumentaron al 9,6% (>99% PI superior) para todas las causas y al 2,1% (>99% PI superior) para todos los cánceres. En 2022, el número de muertes en exceso fue de 115.799 (IC 95%: 106.018, 125.501) para todas las causas y 7.162 (IC 95%: 4.786, 9.522) para todos los cánceres."



25. 2023 Informes de casos publicados en la revista internacional de investigación y terapia del cáncer

"Cinco informes de casos de 71, 40, 76, 55 y 75 años con diagnósticos de cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel y cáncer gástrico en los dos últimos pacientes respectivamente días y meses después de recibir la segunda, tercera y cuarta dosis de la vacuna covid-19."

Título: "¿Cuáles podrían ser los factores de riesgo para desarrollar cáncer tras recibir la vacuna covid-19?". Autores: Huang, W. L. Publicado: 28 de enero de 2023. Journal: Revista Internacional de Investigación y Terapia del Cáncer.

Extractos clave: "Hay varios artículos en la literatura después de la pandemia de covid-19 que muestran la necesidad de vacunar a las personas que tienen un diagnóstico de cáncer para prevenir esta enfermedad en este grupo de pacientes.

"Pero lo que quiero informar en este artículo es que me encuentro con un número creciente de casos de pacientes con cáncer después de recibir vacunas contra el covid-19 y esto es lo que quiero describir en este estudio, utilizando el pensamiento de Hipócrates (460 a.C.-375 a.C.), el padre de la medicina, que decía que 'es más importante considerar otras tradiciones médicas antiguas antes que los conocimientos que tenemos hoy en día'."

"Cinco informes de casos de 71, 40, 76, 55 y 75 años de edad con diagnósticos de cáncer de colon, cáncer de mama, cáncer de piel y cáncer gástrico en los dos últimos pacientes, respectivamente, días y meses después de recibir la segunda, tercera y cuarta dosis de la vacuna covid-19".

"La conclusión de este estudio es que los pacientes que están desarrollando cáncer después de recibir la vacuna covid-19 tienen en común, la deficiencia de energía dentro de los cinco órganos masivos internos (y estas alteraciones son los factores para inducir la formación de cáncer de acuerdo con la medicina tradicional china) y el uso de este tipo de vacuna tiene el potencial de reducir aún más la energía vital del paciente que ya es muy baja y que conduce a un estado de debilidad del sistema inmunológico y el aumento de la probabilidad de tener cualquier tipo de enfermedades crónicas, en este caso, el cáncer."



26. Informe de un caso de parálisis de Bell publicado en EXCLI Journal

Título: "¿Parálisis de Bell o un carcinoma basaloide infiltrante agresivo tras la vacunación con ARNm para covid-19? A case report and review of the literature', Autores: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Publicado: 15 septiembre 2023. Revista: Journal of Experimental and Clinical Sciences

Extractos clave: "Informamos sobre un tipo de carcinoma basaloide agresivo, infiltrante, metastásico y, en última instancia, letal que surge poco después de una vacunación con ARNm para covid-19 ... Proponemos que la vacuna puede causar la supresión del sistema inmune, lo que conduce a la progresión acelerada del cáncer".

"En este estudio describimos todos los aspectos de este caso y discutimos los posibles vínculos causales entre la rápida aparición de este cáncer metastásico y la vacunación con ARNm.

"Situamos esto en el contexto de múltiples alteraciones inmunitarias potencialmente relacionadas con las inyecciones de ARNm que cabría esperar que potenciasen una presentación más agresiva y la progresión del cáncer.

El tipo de malignidad que describimos sugiere un riesgo poblacional de aparición de una gran variedad de células cancerosas de fenotipo basaloide relativamente comunes, que pueden tener potencial para la enfermedad metastásica."


27. 2024 Artículo publicado en International Journal of Biological Macromolecules

Título: "Revisión: N1-metil-pseudouridina (m1Ψ): ¿Amigo o enemigo del cáncer?' Autores: Alberto Rubio-Casillas, et al. Publicado: Mayo 2024. Revista: International Journal of Biological Macromolecules.

Extractos clave: "Se aportan pruebas de que la adición del 100 % de N1-metil-pseudouridina (m1Ψ) a la vacuna de ARNm en un modelo de melanoma estimuló el crecimiento del cáncer y la metástasis...".

"Basándonos en estas pruebas convincentes, sugerimos que los futuros ensayos clínicos para cánceres o enfermedades infecciosas no utilicen vacunas de ARNm con un 100 % de modificación m1Ψ, sino más bien unas con el porcentaje más bajo de modificación m1Ψ para evitar la inmunosupresión."



28. 2024 Artículo publicado en TechRxiv Preprint

"Las respuestas Treg producidas después de la vacunación con ARNm y la posterior expresión de la proteína pico SARS-CoV-2 codificada por ARNm pueden conducir a una influencia perjudicial en el sistema inmunológico de los vacunados, y el posterior desarrollo acelerado de cáncer y enfermedades autoinmunes."

Título: 'Oncogenesis and autoimmunity as a result of mRNA covid-19 vaccination'. Autores: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Publicado: 23 de abril de 2024. Revista: TechRxiv Preprint.

Extractos clave: "En resumen, las respuestas Treg producidas tras la vacunación con ARNm y la posterior expresión de la proteína pico del SARS-CoV-2 codificada por ARNm pueden provocar una influencia perjudicial en el sistema inmunitario de los vacunados, y el posterior desarrollo acelerado de cáncer y enfermedades autoinmunes".

"Estos mecanismos concuerdan tanto con los hallazgos epidemiológicos como con los informes de casos".



29. 2024 Informe de un caso de carcinoma publicado en JB & JS Case Connector

Título: 'Carcinoma adenoide quístico cutáneo primario en una localización poco frecuente con una respuesta inmune a una vacuna BNT162b2'. Autores: Yilmaz, Abdurrahman, et al. Publicado: Abril-Junio 2024. Journal: JBJS Case Connector.

Extractos clave: "En este informe, se presenta un caso raro de carcinoma adenoide quístico cutáneo primario (PCACC) localizado en el tejido subcutáneo de la región escapular que creció después de la vacunación contra la enfermedad por coronavirus BNT162b2 de 2019 (covid-19) y puede explicarse por la infiltración de células CD4 y CD8".

"La vacuna BNT162b2 mRNA se ha asociado con un síndrome inflamatorio multisistémico (MIS-V). Una reacción inmune comparable podría potencialmente aumentar la tasa de crecimiento tumoral."



30. 2024 Artículo publicado en Clinical and Experimental Medicine

Título: "Reforzadores de vacunas de ARNm y alteración de la respuesta del sistema inmunitario en individuos inmunocomprometidos: una revisión narrativa". Autores: Alberto Boretti Publicado: 27 de enero de 2024. Revista: Clinical and Experimental Medicine.

Extractos clave: "Los refuerzos de vacunas de ARNm pueden perjudicar la respuesta del sistema inmunitario en individuos inmunocomprometidos. Múltiples dosis de las vacunas de ARNm covid-19 pueden resultar en niveles mucho más altos de anticuerpos IgG 4, o también alterar la activación de las células T CD4 + y CD8 +."


31. 2022 Documento publicado en Toxicología de alimentos y productos químicos

"Las vacunas de ARNm potencialmente causan un mayor riesgo de enfermedades infecciosas y cáncer".

Título: "Supresión inmune innata por vacunas de ARNm de SARS-CoV-2: El papel de G-quadruplexes, exosomas, y MicroRNAs'. Autores: Stephanie Seneff, et al. Publicado: Junio de 2022. Revista: Food and Chemical Toxicology.

Extractos clave: "Las vacunas de ARNm causan potencialmente un mayor riesgo de enfermedades infecciosas y cáncer".

"En este trabajo presentamos pruebas de que la vacunación induce una profunda alteración de la señalización del interferón de tipo I, lo que tiene diversas consecuencias adversas para la salud humana. Las células inmunitarias que han absorbido las nanopartículas de la vacuna liberan a la circulación un gran número de exosomas que contienen la proteína espiga junto con microARN críticos que inducen una respuesta de señalización en las células receptoras en sitios distantes".

"También identificamos posibles alteraciones profundas en el control regulador de la síntesis de proteínas y la vigilancia del cáncer.

"Ahora se ha demostrado que estas vacunas regulan a la baja vías críticas relacionadas con la vigilancia del cáncer, el control de las infecciones y la homeostasis celular".



32. 2024 Informe de un caso de leucemia publicado en ResearchGate (Preprint)

Título: "Informe de un caso de leucemia linfoblástica aguda (LLA)/linfoma linfoblástico (LBL) tras la segunda dosis de Comirnaty: An Analysis of the Potential Pathogenic Mechanism Based on of the Existing Literature'. Autores: Patrizia Gentilini, et al. Publicado: Publicado el 1 de abril de 2024 Journal: Preprint.

Extractos clave: "En este informe describimos el caso de una mujer sana, joven y atlética que desarrolló leucemia linfoblástica aguda (LLA)/linfoma linfoblástico (LBL) tras recibir la segunda dosis de la vacuna genética covid-19 (comercializada como Comirnaty) de Pfizer/BioNTech de ARNm modificado (ARNmmod).

"Se observó un intervalo de tiempo de 16 semanas desde la segunda vacunación hasta el diagnóstico de cáncer".


33. 2024 Informe de un caso de linfohistiocitosis con linfoma publicado en Immunological Medicine

Título: "Linfohistiocitosis hemofagocítica fatal con linfoma intravascular de células B grandes tras la vacunación contra la enfermedad por coronavirus 2019 en un paciente con lupus eritematoso sistémico: un caso entrelazado". Autores: Yusuke Ueda, et al. Publicado: 6 de noviembre de 2023 Journal: Immunological Medicine.

Extractos clave: "Reportamos un caso de síntomas neuropsiquiátricos y HLH refractario en una mujer con lupus eritematoso sistémico (LES) después de recibir su vacuna covid-19 tratada con belimumab, más tarde se encontró linfoma intravascular de células B grandes (IVLBCL) en la autopsia."


34. 2023 Artículo publicado en Cureus

Título: "La vacunación contra el SARS-CoV-2 y la hipótesis multi-hit de la oncogénesis". Autores: Raquel Valdés Angues, et al. Publicado: 17 de diciembre de 2023. Revista: Cureus.

Extractos clave: "Tras revisar la literatura disponible, nos preocupa especialmente que ciertas vacunas de covid-19 puedan generar un medio pro-tumorigénico (es decir, un entorno específico que podría conducir a la transformación neoplásica) que predisponga a algunos pacientes oncológicos (estables) y supervivientes a la progresión, recurrencia y/o metástasis del cáncer."



35. 2023 Informe de un caso de carcinoma de próstata publicado en Clinical Case Reports

Título: "Adenocarcinoma metastásico de próstata que se presenta como linfadenopatía generalizada desenmascarada por una vacuna de refuerzo covídica". Autores: Kavya Bharathidasan, et al. Publicado: 28 noviembre 2023 Journal: Clinical Case Reports.

Extractos clave: "Presentamos un caso poco frecuente de cáncer de próstata metastásico diagnosticado tras presentarse inicialmente como linfadenopatía generalizada después de una vacuna de refuerzo contra la enfermedad por coronavirus 2019 (covid)."


36. Artículo de 2024 publicado en Science, Public Health Policy and the Law.

Título: "Las inyecciones de Covid-19 basadas en ARN de BioNTech contienen grandes cantidades de ADN residual, incluida una secuencia promotora/ potenciadora de SV40". Autores: Ulrike Kämmerer, et al. Publicado: 3 de diciembre de 2024. Revista: Science, Public Health Policy and the Law.

Extractos clave: "Analizamos además el contenido de ARN y ADN de estos viales e identificamos grandes cantidades de ADN tras la digestión con RNasa A en todos los lotes, con concentraciones que oscilaban entre 32,7 ng y 43,4 ng por dosis clínica.

"Esto supera con creces la concentración máxima aceptable de 10 ng por dosis clínica que han establecido las autoridades reguladoras internacionales.

"Nuestros resultados plantean graves preocupaciones con respecto a la seguridad de la vacuna BNT162b2 y exigen la interrupción inmediata de todos los biológicos de ARN a menos que estas preocupaciones puedan ser disipadas."


37. Artículo de 2023 publicado en OSF Preprints

Título: "Fragmentos de ADN detectados en vacunas monovalentes y bivalentes 2 Pfizer/BioNTech y Moderna modRNA covid-19 de Ontario, Canadá: Exploratory dose response relationship with serious adverse events'. Autores: David J. Speicher, et al. Journal: Preprint.

Extractos clave: "Estos datos demuestran la presencia de miles a cientos de miles de millones de moléculas de ADN por dosis en estas vacunas"."Utilizando fluorometría, todas las vacunas superan las directrices para el ADN residual establecidas por la FDA y la OMS de 10 ng/dosis en 188 - 509 veces... Nuestros hallazgos amplían las preocupaciones existentes sobre la seguridad de las vacunas y ponen en duda la relevancia de las directrices concebidas antes de la introducción de la transfección eficiente utilizando LNPs."



38. Artículo publicado en 1994 en Journal of Virology

Título: "La inestabilidad genómica asociada al ADN integrado del virus simio 40 depende del origen de replicación y de la región de control temprano". Autores: D J Hunter, et al. Publicado: 1 de febrero de 1994 Journal: Journal of Virology.

Extractos clave: "Concluimos que el origen de replicación del SV40 y la región de control temprano son componentes virales suficientes para la inestabilidad genómica en los sitios de integración del SV40 y que no se requiere el T Ag del SV40".


39. Guía de la FDA para la industria

Título: "Guidance for Industry Characterisation and Qualification of Cell Substrates and Other Biological Materials Used in the Production of Viral Vaccines for Infectious Disease Indications". Autores: The Food and Drug Administration ("FDA").

Extractos clave: "El ADN residual puede suponer un riesgo para el producto final debido a su potencial oncogénico y/o infeccioso.  Existen varios mecanismos potenciales por los que el ADN residual podría ser oncogénico, incluyendo la integración y expresión de oncogenes codificados o mutagénesis insercional tras la integración del ADN."


40. Científica investigadora principal Stephanie Seneff

"El noventa y ocho por ciento [98%] de las menciones de cáncer [en VAERS en 2021] fueron vacunas covídicas ... Esto es simplemente muy sorprendente para mí que el cáncer es algo que estas vacunas causan que otras vacunas no causan ..."

Para comenzar la parte de VAERS de este mega hilo turbo-cáncer, tenemos a la investigadora científica senior del MIT Stephanie Seneff describiendo para el Dr. William Makis, Zen Honeycutt et al. cómo las inyecciones de covid están fuertemente asociadas con varios tipos de cáncer según numerosos informes en VAERS. "Noventa y ocho por ciento [98%] de las menciones de cáncer [en VAERS en 2021] eran vacunas covid", dice Seneff.

"Es enormemente más altamente representado que el número de vacunas cóvidas que se recibieron en ese año, por lo que está muy fuera de línea con las otras vacunas [no cóvidas]".

"Para mí es muy sorprendente que el cáncer sea algo que estas vacunas causan y que otras vacunas no causan", añade Seneff. Señala que en los informes VAERS sobre cáncer en relación con las vacunas antigripales, no hay "prácticamente ninguno", lo que significa que la proporción entre la frecuencia con la que las inyecciones de covid causan cáncer y la de las vacunas antigripales es "infinita".

En cuanto al mecanismo de acción, Seneff destaca un artículo que describe la sobreexpresión de PD-L1 como resultado de las inyecciones de covid, lo que, a su vez, puede aumentar las probabilidades de desarrollar cáncer.

La PD-L1, señala Seneff, es una "molécula producida tanto por las células cancerosas como por las inmunitarias" que "impide que las células inmunitarias respondan tanto al virus covídico como al cáncer".

Seneff señala que el documento muestra una "diferencia dramática" en la sobreexpresión de PD-L1 en el grupo de control frente al grupo recientemente inyectado con los jabs de covid, con este último grupo mostrando mucho más de ella.


41. VAERS ID 1220913: Cáncer terminal (Moderna)

"El marido murió a causa de un cáncer de páncreas terminal". (Una dosis de la inyección de covid de Moderna).


42. VAERS ID 2184304: Cáncer terminal (Moderna)

"Le hicieron 2 radiografías de la columna lumbar el 16 de julio de 2021 o alrededor de esa fecha, que mostraron lesiones en la columna ... a partir de ese momento vi aparecer los tumores en el cuerpo y la cabeza. Murió el 9/7/2021". (Dos dosis de la inyección de covid de Moderna).


43. VAERS ID 2785362: Cáncer turbo (Moderna)

"El turbo cáncer se extendió rápidamente por todo su cuerpo, acabando finalmente en la columna vertebral y el cerebro... quitándole la vida". (Tres dosis de la inyección de covid de Moderna).


44. VAERS ID 1037833: Cáncer terminal (Pfizer)

"Se [le] informó de que 3 días después de la inyección le habían hecho [un] TAC con contraste por cáncer de pulmón en estadio 1". (Una inyección de covid de Pfizer).


45. VAERS ID 1248298: Cáncer generalizado (Moderna)

"El paciente acude al servicio de urgencias un día después de la vacunación... se le detecta un cáncer ampliamente metastásico... que afecta a tórax, abdomen y pelvis". (Dos inyecciones de Moderna covid).


46. VAERS ID 1290185: Cáncer de mama (Pfizer)

"La paciente declara que a las 2 semanas de la primera vacuna notó hinchazón mamaria, inversión del pezón y sensibilidad en la axila de la mama derecha... [ahora tiene] carcinoma invasivo de mama".


47. Búsqueda de texto de síntomas: Carcinoma; Número total de informes: 923

Obsérvese que, en el contexto de las inyecciones de covid, la búsqueda de un único término relacionado con el cáncer, como "carcinoma", arroja más de 900 informes.

También hay que tener en cuenta que los informes del VAERS son sólo una pequeña parte del número real de casos de efectos adversos.

Según un estudio realizado por Harvard Pilgrim Health Care, Inc. en 2011, se estima que el VAERS está infradeclarado por un factor de 100 o más.Fuente de las imágenes siguientes: Electronic Support for Public Health-Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS), Agency for Healthcare Research and Quality (Department of Health and Human Services), 2011.


Nota: Los siguientes mensajes se incluyeron en el hilo original, pero no han sido totalmente verificados por el equipo de NZDSOS. Se pueden encontrar en X por separado en las asas que se muestran en las imágenes.

48. Informes sobre el cáncer turbo en las redes sociales (Pt. 1)

"Tengo un familiar que estaba inmunodeprimido, obligado a tomar [la] vacuna para mantener [su] trabajo, [y] ahora tiene turbo cáncer & [está] luchando por [su] vida".



49. Informes sobre el turbo cáncer en las redes sociales (Pt. 2)

"Mi ex la tomó ... murió 9 meses después con turbo cáncer".



50. Informes sobre el turbo cáncer en las redes sociales (Pt. 3)

"Mi mujer tenía el cáncer de mama controlado pero le obligaron a ponerse la inyección de covid [cuando] era maestra de escuela. Turbo cáncer y desapareció en 5 semanas".





51. Informes sobre el turbo cáncer en las redes sociales (Pt. 4)

"Perdí a mi amada madre de cáncer metastásico (sarcoma de riñones y pulmones) en Aug [20]23.. Ella declinó después de su 5ª vacuna (Moderna) en Sept [20]22."





52. Informes de los medios de comunicación social sobre el cáncer turbo (Pt. 5)

"Mi madre era una mujer sana, independiente y que salía todos los días hasta que se vacunó. 2 días después tuvo una hemorragia detrás de los ojos, unos meses después le diagnosticaron cáncer de pulmón y cerebro... 3 días después del diagnóstico falleció."



53. Informes sobre el cáncer de turbo en las redes sociales (Pt. 6)

"He perdido a 5 de mis amigos (45-55 todos vaxxed) todos tenían lo que yo describiría como turbo cánceres que se extendieron demasiado rápido para el tratamiento en algunos casos."



54. Informes sobre turbo cáncer en las redes sociales (Pt. 7)

"A mi [suegra] le diagnosticaron cáncer cerebral el pasado mes de abril, la operaron, pero 8 [semanas] después, murió. ella fue [vacunada] al menos dos veces que sepamos."



55. Informes sobre el cáncer turbo en las redes sociales (Pt. 8)

"Tengo un amigo de 47 años que murió esta semana. turbo cáncer. Vax y potenciado. Tumores cerebrales y cáncer de colon en estadio 4 en cuestión de meses. Murió un año después".



56. Informes sobre el turbo cáncer en las redes sociales (Pt. 9)

"¡Mi padre falleció en mayo de turbo cáncer! Fue diagnosticado en septiembre de 2023, 8 meses después murió. Él era extremadamente saludable, y en excelente forma. Se puso 2 inyecciones sin que yo lo supiera..."



57. Informes sobre el turbo cáncer en las redes sociales (Pt. 10)

"Perdí a mi amigo en febrero por un turbo cáncer. Pasó de no tener cáncer a tener cáncer de huesos y de estómago a estar muerta en varios meses. Su familia la presionó para que se pusiera las vacunas".

原文：
Mega thread of evidence showing covid “vaccines” cause turbo cancers

BY RHODA WILSON
ON JANUARY 12, 2025

Multiple doctors and scientists, including Dr. David Rasnick, Dr. Ryan Cole, Dr. Roger Hodkinson, and Scientist Kevin McKernan, say that covid injections cause “turbo cancers” due to immune system suppression.

The injections contain DNA plasmids with the SV40 promoter sequence, which has been associated with oncogenesis and can bind with P53, “the guardian of the genome.”

Doctors and experts report a significant increase in aggressive cancers, often in younger people, with rapid growth to Stage 3 or Stage 4, and link this phenomenon to the covid injections’ degradation of the immune system.

Multiple case reports and studies suggest a potential link between covid injections and an increased risk of cancer, including aggressive and metastatic types. Specific cases reported include colon cancer, breast cancer, skin cancer, gastric cancer, basaloid carcinoma, melanoma, adenoid cystic carcinoma and acute lymphoblastic leukaemia/lymphoblastic lymphoma, among others. Researchers propose that the vaccines may cause immune suppression, leading to accelerated cancer progression and that certain modifications in mRNA vaccines (e.g., 100% N1-methyl-pseudouridine) enhance tumour growth.

Additionally, numerous personal accounts on social media report loved ones and friends developing aggressive cancers, referred to as “turbo cancers,” shortly after receiving covid “vaccines.”

All of the above was described in a “mega thread” posted on Twitter on 30 December by Sense Receptor.  The following is a copy of the thread as posted by NZDSOS.

Turbo Cancer After Covid Injections

By New Zealand Doctors Speaking Out with Science (“NZDSOS”)

An analysis of the evidence from Sense Receptor on X  – used with permission, please follow for further information and updates from Sense Receptor. You can find the thread on Twitter (now X) HERE and on Thread Reader App HERE.

The covid injections cause aggressive turbo cancers en masse: A mega-thread showcasing the overwhelming evidence of an unthinkable horror that will touch us all.

Thread Index:

Part 1–16: Physicians, scientists and industry experts from the US, UK, Canada, Germany and Sweden describe how the covid injections cause turbo cancers. The injections:

⚫︎  Severely degrade the immune system, particularly causing T-cell suppression.
⚫︎  Are adulterated with DNA plasmids, which contain the notorious SV40 promoter sequence, which has not only been associated with oncogenesis but also binding with P53 aka “the guardian of the genome.”
⚫︎  Are associated with far more aggressive cancers than what was normal before the injections’ rollout; are associated with increasing rates of cancers.

Part 17–23: Anecdotal interviews with people describing aggressive cancers in themselves, their friends, or family members who’ve taken one or more covid injections.

Part 24–39: Evidence in the scientific literature and regulatory documentation that supports the idea that the covid injections degrade the immune system, are capable of causing aggressive cancers, and contain DNA and SV40 contamination.

Parts 40–47: A *small* sample of the VAERS reports linking the covid injections to various types of cancers.

Parts 48–57: Users on X speak out about themselves, family or friends who developed an aggressive, often fatal, cancer following receipt of one or more covid injections.

Please add your own covid injection-related “turbo cancer” story to THIS Twitter thread to bolster the already overwhelming evidence that it is indeed a real phenomenon.

1. Dr. David Rasnick

“I’m convinced that the true explanation of what’s behind turbo cancer is that these [covid] injections … are devastating the immune system … [and] now we’re seeing a consequence of that devastated immune system.”

In this first tweet, we start by hearing from cancer and AIDS research titan Dr. David Rasnick, who notes in a 2024 interview with Children’s Health Defense that this phenomenon of “turbo cancers” is new and is defined by cancers that appear and grow to Stage 3 or Stage 4 – i.e. “lethal” – in a matter of months.

Rasnick, who earned a PhD in chemistry from the Georgia Institute of Technology in 1978, has more than 20 years of experience in the pharmaceutical and biotechnology industries, published numerous scientific papers, and invented novel laboratory techniques, notes that these turbo cancers are also affecting younger people than usual, including people in their 20s.

“When it [the turbo cancer] develops, they get late-stage cancer and they’re dead really, really quickly,” Rasnick says. “That is new.” Furthermore, Rasnick says the only other time these kinds of rapid-growing cancers have been observed was in laboratory animals that were made to be immune deficient “by design.”

“I’m convinced that the true explanation of what’s behind turbo cancer,” Rasnick says, “is that these [covid] injections…these mRNA and DNA genetic injections…are devastating the immune system…[and] now we’re seeing a consequence of that devastated immune system.” Rasnick adds, “Once your immune system is really, really depressed, now these things [cancers] can develop rapidly.”

The cancer researcher adds, “We’re basically doing to human beings what we did to laboratory animals: We’re destroying their immune systems to the point where they can’t resist the cancer. And the cancers are now growing like they are in cell culture. They don’t have anything impeding their ability to proliferate.”


2. Dr. Ryan Cole

“[These shots] … cause immune suppression. They cause a disruption and dysregulation of your immune system that normally is what would fight cancer.”

In this clip (below) from a 2023 interview with Greg Hunter, Dr. Ryan Cole, a board-certified pathologist and founder of Cole Diagnostics Inc. in Boise, Idaho, says that he saw early warning signs of immune system suppression following the rollout of the covid injections and warned people that they “suppress the immune system.”

Cole notes that the injections “alter the way your immune system works.” He adds that they “[put] your T cells to sleep” in such a way that they can’t perform their “surveillance” duties “to fight cancer.”

The veteran pathologist adds that he has travelled the world, talking to oncologists, pathologists, family doctors et al., who say that they’re “seeing cancers … in age groups … never seen before, and it happened after the rollout of the shots.”

Cole adds that insurance datasets and some countries’ disability data confirm the huge uptick in cancers. In the UK, for example, Cole says that in 2021, there was a 6–7% rise in cancers; in 2022, there was a staggering 35% increase.

“Those are the types of data that we’re seeing that [are] really concerning,” Cole adds.


3. Dr. Roger Hodkinson

“The immune system has been taken off its watch … [there could be] a tsunami of … cancer and other conditions that have been brought on … by this vaccination programme.”

In this clip (below) from a 2022 interview with the RAIR Foundation, Dr. Roger Hodkinson, a medical specialist in pathology, a graduate of Cambridge University, and a Fellow at the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada (“FRCPC”), echoes Dr. Ryan Cole’s concerns regarding the covid injections’ deleterious effects on the immune system.

“One of the primary functions of the immune system is to surveil the entire body, looking for little, tiny cancers that can be knocked off before they get to a size when they produce a lump or a syndrome that kills you … [And] with the [covid] vaccination, having a profound impact on the vitality of our immune system, the deep concern is that some of these cancers that are being reported, or maybe all of them, are due to immune escape,” Hodkinson says.

The pathologist adds, “The immune system has been … taken off its watch … and the cancer has been allowed to proliferate in a way that it would not normally have done.” Hodkinson goes on to note: “[This] could result in a tsunami of … cancer and other conditions that have been brought on … by this vaccination programme.”

He adds, “When … something of this magnitude … is not studied, that is cause for enormous concern. Because that is not the way medicine works.”


4. Scientist Kevin McKernan (Pt. 1)

”The EMA … has documents that have leaked showing a one-to-815-fold variance in the amount of DNA contamination that is in these vaccines.”

In this clip (below) from a presentation given to the International Covid Summit in 2024, Kevin McKernan, Founder and Chief Scientific Officer of Medicinal Genomics, as well as former R&D lead of the Human Genome Project, describes how there is “DNA contamination” in the mRNA covid injections from both Pfizer and Moderna. McKernan notes that there is DNA plasmid contamination of between one and 815-fold from injection lot to injection lot (i.e. batch to batch) and that the contamination has been found by scientists in multiple states in the US and Germany. (The one to 815-fold figure means that the amount of DNA plasmids present in a given injection is up to 815 times the allowable amount set by regulatory agencies.)

McKernan notes that regulators have, in turn, been forced to respond to the contamination and that the FDA in the US, the European Medicines Agency (“EMA”), and Health Canada have all confirmed that there is indeed DNA plasmids in the covid mRNA injections.

McKernan notes that the regulators have also confirmed that this DNA contamination includes the so-called “SV40 promoter,” which is a DNA sequence derived from the Simian Virus 40 that enhances gene expression. I.e. the SV40 promoter helps to import the contaminating DNA plasmids into the nucleus of the cell.

Furthermore, McKernan notes that the inclusion of the SV40 in the contaminating DNA plasmids was originally withheld from the regulators by Pfizer. Note that, as outlined in the documentation in tweet 39 in this mega-thread, an FDA guidance document published back in 2010 states the following:

Residual DNA might be a risk to your final product because of oncogenic [i.e. cancer cancer-causing] and/or infectivity potential. There are several potential mechanisms by which residual DNA could be oncogenic, including the integration and expression of encoded oncogenes or insertional mutagenesis following DNA integration.


5. Professor Angus Dalgleish (Pt. 1)

“[The] synthetic DNA contamination … in … vials of the Pfizer and Moderna covid-19 vaccines … presents risks of genomic instability, which can manifest as cancers …” Angus Dalgleish, a professor of oncology at St. George’s, University of London, describes in a presentation given to the Special Council at Port Hedland Town in Western Australia in 2024 how the DNA contamination found in the covid mRNA injections by McKernan, et al. “can manifest as cancers, immune disorders and hereditary diseases.”

“Synthetic DNA contamination as detected in Australian vials of the Pfizer and Moderna covid-19 vaccines by David Speicher presents risks of genomic instability, which can manifest as cancers, immune disorders and hereditary diseases,” Dalgleish says. “The vaccines contain lipid nanoparticles, which encapsulate synthetic DNA fragments.

“These nanoparticles deliver this DNA into various organs throughout the body, where the DNA has the potential to integrate into our own genetic material. As such these vaccines are not ‘vaccines’, they are, in fact, gene therapy-based.

“This genomic integration, as the scientific literature makes clear, can lead to cancer development, immune system disruption and more. The sheer levels of contamination detected … in some cases are extraordinary, and far beyond what should be allowed in any medicinal product.”

Dalgleish goes on to note: “While this may sound like a remote possibility … we are already seeing evidence of these effects in real patients. In my work as an oncologist in the UK, I started to see a disturbing trend as early as February 2022. Patients who had been cancer-free for many years were suddenly relapsing with aggressive, explosive cancers shortly after receiving booster doses of the covid-19 vaccine.

“I personally counted six cases in as many weeks in patients who developed a rapid progression, having been completely stable, with zero disease, having been on an immunotherapy I had given them 5, 8, 10, 15, 18 years ago.”

Dalgleish adds, “All these patients only had one thing in common, and that was they had all been forced to have a [covid-injection] booster by their GPs on the grounds they were at risk.

“One of the most unsettling aspects of the nature of these cancers is that they are not slow progressing … they are aggressive, often presenting at advanced stages, affecting multiple organs by the time they are diagnosed. Colorectal cancer has specifically shown explosive growth – something we’ve never seen before.

“These cancers are emerging faster and more virulent than we would expect in patients who otherwise have been stable.”

Dalgleish also notes a rise in blood cancers, such as leukaemias and lymphomas, which have “appeared shortly after vaccinations.”

“I have had many colleagues and patients express concerns about the timing of these cancers following what I believe are totally unnecessary boosters, which is not an isolated issue,” the oncologist goes on to say.

“My own research has shown that the boosters suppress the T cell response and switch[es] the antibody response to tolerising. That means this is the perfect example where you have switched off the policing of foreign invaders, viruses, etc. and cancer, allowing it to grow uncontrolled.”


6. Dr. Ute Krüger

“Ultimately, I saw a correlation that the tumours appeared on average three [3] months after these so-called ‘vaccinations’.”

In the clip below from an interview with klaTVEnglish from 2024, Dr. Ute Krüger, a pathologist and breast cancer researcher in Sweden, describes her experience witnessing the exact same phenomenon Prof. Angus Dalgleish did in the previous tweet: explosive, aggressive cancers that appeared in cancer patients who were previously stable prior to receiving one or more covid injections.

Krüger describes how, following the rollout of the covid injections, she began to see the largest tumours she had ever seen in her career. “And the tumours simply grew more aggressively, and there were more frequent occurrences, [meaning] relapses,” Krüger adds.

The pathologist and breast cancer researcher notes: “Patients may have been tumour-free for 20 years, and then a few months after these injections against corona[virus], the tumour suddenly came back. And with such aggressiveness that the patients often died as a result.”


7. Dr. John Campbell

Dr. John Campbell, describing the work of Dr. David Speicher, said: “The Moderna [injection] can contain up to 10 [trillion] copies of DNA fragments per dose.”

In this clip (below) from a video posted in October 2024, Dr. John Campbell, a semi-retired nurse lecturer, describes work performed by molecular virologist Dr. David Speicher, which found that in some of the covid injection vials, there are 10 trillion copies of the DNA plasmids.

Campbell notes that 3 to 10 copies is “enough to cause incorporation of SV40 DNA contamination into the nuclear genome of the cell, thereby causing a mutation, which has been identified in cell cultures in chromosomes 9 and 12, including an oncogene that can potentially cause cancer.”


8. Professor Angus Dalgleish (Pt. 2)

“The Pfizer [injections] are all full of SV40 [and] SV40 was what, in my day, we put into mice to make them grow tumours …”

Here is Professor Angus Dalgleish once again, this time in a clip taken from a discussion with Charles Kovess et al. from December 2024.

Dalgleish notes the following: “It’s obvious talking to everybody and all the presentations I’ve been to … [that] they’re [the covid injections] all completely contaminated. They’re just not fit for purpose,” Dalgleish says.

“The Pfizer [injections] are all full of SV40 [and] SV40 was what, in my day, we put into mice to make them grow tumours so we could pour chemotherapy into them to see if it worked for the tumours. And we are putting this into humans for a disease that hasn’t killed anybody for at least two years. It is beyond belief, and that’s really what I cannot understand.”


9. Dr. Sucharit Bhakdi

“The integration of any foreign gene into your chromosome can cause cancer immediately.”

Sucharit Bhakdi, a retired Professor Emeritus of Medical Microbiology and Immunology and former Chair of the Institute of Medical Microbiology and Hygiene at Johannes Gutenberg University of Mainz, describes in this clip (below) taken from a conversation with Children’s Health Defense in May 2023 how the integration of foreign genes into a person’s genome can lead to cancer.

Bhakdi notes that mRNA injections cause this type of damage because “the [DNA] plasmids, these foreign genes derived from bacteria, stolen from bacteria, enter the human cells, and … every cell that is genetically altered is doomed.”


10. Kevin McKernan (Pt. 2)

“This SV40 component … it interacts with P53 [which] is [the] guardian of the genome that’s supposed to keep our genome intact … [and] it’s the most cited gene in cancer.”

In this clip (below) from an interview Kevin McKernan did with Bret Weinstein, he notes that the SV40 – which has been firmly established as being present in the DNA plasmid contamination in the covid injections – interacts with P53, a gene that is commonly referred to as “the guardian of the genome.”

“This SV40 component … it interacts with P53 [which] is [the] guardian of the genome that’s supposed to keep our genome intact,” McKernan says. “And now we have billions of these molecules being injected that we know interact with that.” Furthermore, McKernan adds that P53 is “the most cited gene in cancer,” and “if you mess with P53, you’re inviting cancer, particularly if you shut it down.”

The scientist also notes that simply having fragmented DNA inside the cytosol of cells – that is, the liquid portion of the cytoplasm within a cell, where many biochemical reactions occur – is enough to cause cancer; meaning the DNA doesn’t even need to be imported into the nucleus of the cell.

“It [the plasmids] doesn’t have to get into the nucleus to cause cancer. Just cytosolic presence of DNA like this can trigger this cGAS STING pathway,” McKernan notes. The cGAS-STING pathway is an innate immune signalling route that detects cytosolic DNA to trigger an immune response, including inflammation and an antiviral defence.


11. Dr. Janci Lindsay

“LNPs have been found to cause cancer cells that are already present to more readily spread by inducing endothelial leakiness.”

In this clip (below) from a presentation given for the World Council for Health, posted in 2023, toxicologist and molecular biologist Dr. Janci Linsday describes the nine (or more) ways the mRNA covid injections can cause cancer.

In her presentation, Lindsay notes that:

⚫︎  The injections use lipid nanoparticles (“LNPs”), which have been found to cause cancer cells that are already present to spread more readily – the LNPs may be oncogenic by themselves – the SV40 is a “super promoter” that is “great at driving gene expression” and should it sit above an oncogene, you could have “an amplification of a cancer gene.”
⚫︎  The spike protein can interact with, and suppress, P53, the aforementioned “guardian of the genome.”
⚫︎  The injections can produce “frame-shifted” proteins, which are aberrant and can themselves cause cancer.
⚫︎  The mRNA in the injections itself can reverse transcribe into the genome, in turn causing insertional mutagenesis and cancer.
⚫︎  The injections cause immunosuppression of T cells, which, in turn, can damage the immune system and lead to cancer (as previously mentioned in the thread).

12. Kevin McKernan (Pt. 3)

“We have sequencing from a colon [tumour] biopsy from a patient who was four [4] times vaccinated … we can find [Pfizer-injection DNA] plasmids in there at a hundred copies per cell.”

In this clip (below) from a 2024 Mind & Matter podcast, we hear again from scientist Kevin McKernan, who describes finding the DNA plasmids from Pfizer’s mRNA covid injection in a colon tumour from a – now deceased – person who received four injections.

​​”We have sequencing from a colon biopsy from a patient who was four [4] times vaccinated. A year after vaccination, they had a colon cancer. They biopsied it that day, and then 30 days later, they died, and then they biopsied after, and we have sequencing on both the pre-mortem and post-mortem samples,” McKernan says.

The scientist and entrepreneur, often cited as the first person to find DNA contamination in the mRNA covid injections, adds, “We can find plasmids in there a hundred copies per cell. They’re not exactly the same as Pfizer’s, which is a real head-scratcher, but they’re in there.”

McKernan goes on to say: “The copy number alone suggests that these things aren’t fully fragmented. Right? These plasmids really shouldn’t be replicating to a hundred copies per cell.” McKernan adds, “They shouldn’t be in there at that level because if you just do the math on how much is in the vaccine, when you do an injection of this, this person has four vaccines … 1.2 ml of Pfizer … went into about 87,000 millilitres [of] body volume.

“So you should have a massive dilution into your body. Yet when we’re sequencing this and doing qPCR off the tumour, the CTs coming back off the tumour are almost as high as they are straight out of the vial.”


13. Retired Pharma R&D Executive Sasha Latypova

“The FDA was fully aware that these things would cause cancer because they’ve written numerous guidance documents [saying so]; that’s how they regulate industry.”

In this clip (below) from an interview with Dr. Drew in 2024, retired pharma R&D executive Sasha Latypova describes how the “FDA was fully aware that these things [the covid injections] would cause cancer because they’ve written numerous guidance documents [saying so]; that’s how they regulate industry.”

Latypova notes that in “2015, 2013, even more recently than that, they wrote extensive guidance documents explaining to manufacturers who wanted to develop mRNA products that they need to study … cancer …”

“They had this knowledge and they told manufacturers you have to study these risks and you have to exclude them and they were also not allowed to even study it in healthy volunteers because it was considered unethical,” Latypova adds.

“It was considered too dangerous. So, then we come to 2020 [and] all of the sudden all of this is solved—this is a joke.  To me, that’s where I became extremely suspicious …”

One such FDA guidance document referenced by Latypova is linked in tweet 39 of this mega-thread.


14. Dr. James Royle

“In addition to the increase in all-cause excess deaths in highly vaccinated countries since the gene-based injectable rollout, there has been observed an alarming and significant increase in cancers.”

In this 2024 presentation (below) for the Stone Summit, UK-based surgeon Dr. James Royle describes seeing the same kinds of phenomena regarding turbo cancers as described by Professor Angus Dalgleish, Dr. Ryan Cole, Dr. Ute Krüger, et al.

He also notes that the excuses for these cancers that have been used to deflect away from the covid injections as the cause don’t make any logical sense. “In addition to the increase in all-cause excess deaths in highly vaccinated countries since the gene-based injectable rollout, there has been observed an alarming and significant increase in cancers,” Royle says. “These cancers have been termed colloquially ‘turbo cancers.’

“Obviously, this is not a scientific term, but reflects the different aggressive biological nature that seems to be being observed by the public as well as clinicians … There was [also] a clear, dramatic increase [in cancer rates] that occurred in 2021 shortly after the rollout.”

Royle goes on to note the following: “A robust study recently published from Japan now [retracted] by the journal after significant pressure showed cancer-related excess mortality in vaccinated populations. Cancer is being observed within all ages. It is my assertion, shared by many experts, oncologists and clinical colleagues around the world, that the cancers we are seeing are extremely aggressive and are of a different biology.

“One study showed this dramatic increase, particularly in younger ages through 2021, [and in] 2022, [a] 7.9% increase.”

The surgeon adds: “I’ve noticed aggressive widespread recurrences in previously successfully treated bowel cancer cases that I’d considered cured.

“Many metastases in these cases are unusual or atypical. Middle-aged and elderly people are presenting with out-of-the-blue aggressive stage IV colorectal cancer who are incurable and die within weeks or months. In many of these cases, the entire liver appears to be filled with large, round tumour masses.”

The prominent surgeon notes that “many of [his] multidisciplinary team colleagues, fellow surgeons, oncologists, pathologists, radiologists and specialist nurses have all acknowledged … [a] sudden change in patterns and [a] dramatic increase in these aggressive incurable advanced cancers … observed in these past two years. However, none of them can offer an explanation.”

“This post-2021 increase cannot be explained by a sudden population-wide change in environmental toxins,” Royle notes.

“Ultra-processed foods are not new. We already had an obesity epidemic prior to covid-19,” the surgeon adds. “In any case, there is no valid argument that the increase is due to stopping [cancer] screening given we are seeing a particular increase in cancers in much younger people, 20 to 45 years of age.  Screening services for colorectal cancer and breast and others typically start at 60 years [of age].”


15. Dr. William Makis

“Once the vaccines roll out in 2021, you see a statistically significant rise in cancer, and it rises every single year since then … there’s some kind of damage that … can manifest years after you’ve had your last covid vaccines.”

In this clip (below) from a discussion with paediatrician Dr. Paul Thomas, oncologist, radiologist and cancer researcher Dr. William Makis describes some of the work that’s been done by The Ethical Skeptic on cancer trends following the rollout of the covid injections.

Makis notes that there was a “statistically significant rise in cancer” in the US following the rollout of the covid injections. Furthermore, he says that the injections cause “some kind of damage that … can manifest years after you’ve had your last covid vaccines.”

“I love the work of [The] Ethical Skeptic, and this is his work,” Makis says of the graph he presents for Thomas. “This is a data analyst on X … and he looks at CDC data, and he finds these trends that are really fascinating.”

“These are deaths from malignant neoplasms in … a younger cohort, ages 0 to 54,” Makis says. “And you see that really, in 2020, you don’t see much in terms of a [rise in] cancer. There seems to be a slight blip above [the] trend line, but it’s sort of still hovering around a long-term trend line. And then once the vaccines roll out in 2021, then you see a statistically significant rise in cancer, and it rises every single year since then.”

The Ethical Skeptic “calls it a 12-sigma event, which is … I’m not even gonna try to describe what that means, how astronomically unlikely this is to be a sort of a random thing or a coincidence,” Makis says. “This is a very real trend. I’m seeing it in thousands and thousands of young people,” the cancer researcher adds.

“And what’s shocking and what’s particularly concerning about this graph – and I really want people to pay attention to this – is that people stopped taking booster shots. People have, by and large, stopped taking booster shots. But the trend continues. And it’s a very steady upward trend. There’s no sign of it levelling off or stopping or reversing. And this has me really, really concerned for the long term.”

Makis goes on to say: “Initially, I started seeing these patterns … Someone would take a covid vaccine and then they would be diagnosed with a stage 4 cancer out of the blue four months later, six months later.

“And I thought, ‘Okay. Well, maybe there’s a pattern here. Maybe there’s a sort of a certain time that’s required for cancer to develop.’ And through my research, I found, for example, that there is a shift in the type of antibodies that we produce.

“It’s called the IgG4 shift. And IgG4 antibodies start being produced once you’ve been exposed to multiple shots, once you’ve had at least two covid vaccines. And these are called tolerance antibodies. This is where your … immune system starts tolerating the antigen, which is the spike protein; but it also starts tolerating cancer and cancer cells. And that takes a few months. That whole shift takes several months to happen.

“But then I start[ed] seeing cases where the young person hasn’t taken a shot in the last two years, then they’re just suddenly diagnosed with an aggressive stage 4 cancer that behaves the way these mRNA vaccine–induced turbo cancers are behaving, and they [the patients] have a very, very poor prognosis.

“They don’t respond to chemotherapy or radiation therapy or even immunotherapy, and then they die approximately six to 12 months after diagnosis. So, there is a long-term effect, and that is the one thing that really has me concerned … that there is something that happens to people who’ve had the vaccines that is permanent. There’s some kind of damage that appears to be permanent, and it can manifest years after you’ve had your last covid vaccines. And this is really, really, concerning for me.”


16. Dr. Charles Hoffe

“In my practice now … approximately two-thirds of all cancer diagnoses – since the vax rollout – are stage 4.”

Topping off the first section of this turbo cancer mega-thread, which features expert testimonials from around the Western world, we have a clip of family physician Dr. Charles Hoffe speaking on turbo cancers during a 2022 Children’s Health Defense virtual roundtable.

Hoffe, who has more than 30 years of experience as a family physician, notes that “as a family doctor, over the years, a small percentage of the new cancer diagnoses would unfortunately be stage 4 at first diagnosis. But in [his] practice now … approximately two-thirds of all cancer diagnoses since the vax rollout are stage 4.”

Hoffe notes, “Pathologists around the world have noticed this – that, unfortunately, now people who had previous cancers, which were in remission, are flaring up since their shots because of the damage to their immune system by the covid shots. [And with] new cancers being diagnosed, the tumours are bigger than ever.

“They seem to grow very aggressively, spread very aggressively, and be very resistant to treatment. So, this has been nicknamed turbo cancer.”

The veteran family physician goes on to describe one such case of turbo cancer he’s seen in a man who was mandated to get a covid injection to keep his job. Hoffe shows how the man, a 61-year-old machine operator, developed a grapefruit-sized tumour in his lungs within months of getting his covid injection.

He also developed other tumours, including ones that grew along the vertebrae of his spine. Hoffe notes that the prognosis at the time was that the man would almost certainly die due to the aggressive cancers.


17. Dr. Michael Huang

“The clinic I work at, it’s about 30 physicians … in the past year, I’ve learned that two out of the 30 physicians I work with were diagnosed with aggressive advanced cancer, and one of them died because of that.”

Starting off our testimonies portion of this turbo-cancer mega-thread, we have Dr. Michael Huang, a family medicine physician in California, describing during a 2024 conversation with Charles Kovess, et al. how he started to see aggressive cancers crop up in his colleagues following the rollout of the covid injections.

Huang tells Kovess, et al.: “I have seen what has happened when my friends have taken the shots. I used to work at Kaiser; it’s a large management group and the clinic I work at, it’s about 30 physicians. And, you know, physicians, we are usually trying to stay healthy, trying to avoid harms – we don’t smoke, we don’t drink.

“And, unfortunately, in the past year, I’ve learned that two out of the 30 physicians I work with were diagnosed with aggressive advanced cancer, and one of them died because of that. Almost monthly, I will hear about one or two physicians [who] die suddenly.

“And most recently, we know this family practice resident who’s in his thirties. We have seen him about a month ago, healthy, vibrant, and he suddenly died of advanced gastric cancer and left an unborn child as a result.

“So we start to see the results of healthcare providers playing Russian Roulette, getting the shots as they’re … leading their patients, setting examples, getting their booster shots and getting injured from these experimental vaccines.”


18. Nurse Dawn

“This is a huge tumour about the size of a softball behind my eye. And I had [metastases] to the back of my skull and 12 different areas of my bones.”

In this clip (below) taken from a 2023 interview with Children’s Health Defense, Dawn, a nurse, describes how she developed cancers throughout her body after receiving two Moderna covid injections. Dawn describes how the cancer is “muscle-loving,” appearing throughout her body and did not respond to treatment.

Dawn also shows how she developed a “huge tumour about the size of a softball” behind her eye” and had “[metastases] to the back of [her] skull and 12 different areas of [her] bones.”


19. Moderna Covid Injection Trial Participant

“I know I got this vaccine that’s caused me to have a rare cancer that has progressed way faster than it was supposed to.”

In this clip (below) from a HighWire segment, we hear from a participant of Moderna’s covid-injection “clinical trial” describe how she developed T-cell lymphoma – a type of cancer that originates from T cells, a type of white blood cell in the immune system – following receipt of her injection. Since being diagnosed, the trial participant notes that she’s been to the doctor approximately 200 times and has had four surgeries.

Despite the doctors’ visits and surgeries, however, the participant notes her cancer has only become “worse.”


20. Jill Kleiss

“Shortly after I had my vaccine, two weeks later, I went to have my routine mammogram … [months later] I insisted on a biopsy … [and was told I] have the same breast cancer again [that I had before the ‘vaccine’] on the other side.”

In this clip (below) we hear from Jill Kleiss, also known as the Chemo Dancer on YouTube, who describes how she developed breast cancer following her covid injection. Kleiss, who had had breast cancer before receiving the injection, developed cancer in the breast that had previously been healthy and cancer-free.


21. Children’s Health Defense Bus Story 1

“[After receiving his covid injection], all of a sudden he had multiple cancers, fluid buildup around the heart [and] pneumonia.”

In this clip (below) from a Children’s Health Defense bus story, we hear from a gentleman who describes a cousin of his who developed brain and lung cancer following receipt of his covid injection.

The gentleman notes that his cousin subsequently died – the time between the development of the cancers and death was less than a year.


22. Children’s Health Defense Bus Story 2

“I … have three aunts that had turbo cancer from the covid shot. They all died last year. Within months of each other.”

A woman describes for Children’s Health Defense how three of her aunts all developed turbo cancer following their receipt of one or more covid injections.

She notes they all died within months of each other.


23. Jeremiah’s Aunt, Nancy Archer

“I think [it] took, from her last shot, approximately, 12 months to get to that point where medicine didn’t even think they had an answer [for her cancer].”

In this Children’s Health Defense bus interview, we hear from Jeremiah, who describes how his aunt, Nancy Archer, died of turbo cancer following receipt of a Pfizer covid injection.

“It was heartbreaking to watch her succumb to turbo cancer from the effects of the shot,” Jeremiah says. He notes that she only took the injection because she wanted to ensure that she could travel freely between her homes in the US and Guatemala.

The timespan between Nancy’s receipt of her final Pfizer injection and her turbo cancer–caused death was approximately one year according to Jeremiah.


24. 2024 Cureus Study: Cancer Increase in Japan

A 2024 study published in Cureus shows significant cancer increase in Japan following the rollout of the covid injections in the country.

Title: ‘Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the covid-19 Pandemic in Japan’. Authors: Miki Gibo, et al. Published: 8 April 2024. Journal: Cureus.

Key excerpts: “No significant excess mortality was observed during the first year of the pandemic (2020).

“However, some excess cancer mortalities were observed in 2021 after mass vaccination with the first and second vaccine doses, and significant excess mortalities were observed for all cancers and some specific types of cancer (including ovarian cancer, leukaemia, prostate cancer, lip/oral/pharyngeal cancer, pancreatic cancer and breast cancer) after mass vaccination with the third dose in 2022.

“In 2020, the first year of the pandemic, there was significant deficit mortality for all causes (< 99% lower PI) and no excess mortality for all cancers.

“However, in 2021, there was significant excess mortality of 2.1% (>99% upper PI) for all causes and 1.1% (>95% upper PI) for all cancers. In 2022, the excesses increased to 9.6% (>99% upper PI) for all causes and 2.1% (>99% upper PI) for all cancers. In 2022, the number of excess deaths was 115,799 (95%CI: 106,018, 125,501) for all causes and 7,162 (95%CI: 4,786, 9,522) for all cancers.”



25. 2023 Case Reports Published in International Journal of Cancer Research & Therapy

“Five case reports of 71, 40, 76, 55, and 75 years old with diagnoses of colon cancer, breast cancer, skin cancer, and gastric cancer in the last two patients respectively days and months after receiving the second, third and fourth doses of the covid-19 vaccine.”

Title: ‘Which Could Be the Risk Factors for Developing Cancer After Receiving The covid-19 Vaccine?’. Authors: Huang, W. L. Published: 28 January 2023. Journal: International Journal of Cancer Research & Therapy.

Key excerpts: “There are several articles in the literature after the covid-19 pandemic showing the necessity of vaccinating people who have a cancer diagnosis to prevent this disease in this group of patients.

“But what I want to report in this article is that I am facing an increasing number of cases of patients with cancer after receiving covid-19 vaccines and this is what I want to describe in this study, using the thoughts of Hippocrates (460 bce – 375 bce), the father of medicine, that said that ‘it is more important to consider other ancient medical traditions prior to the knowledge we have nowadays’.”

“Five case reports of 71, 40, 76, 55, and 75 years old with diagnoses of colon cancer, breast cancer, skin cancer and gastric cancer in the last two patients respectively days and months after receiving the second, third and fourth doses of the covid-19 vaccine.

“The conclusion of this study is that patients that are developing cancer after receiving the covid-19 vaccine have in common, energy deficiency inside the five internal massive organs (and these alterations are the factors to induce cancer formation according to traditional Chinese medicine) and the use of this kind of vaccine has the potential to reduce even more the vital energy of the patient which is already very low and leading to a weakness state of the immune system and increasing the chance to have any kind of chronic diseases, in this case, cancer.”



26. Case Report of Bell’s Palsy Published in EXCLI Journal

Title: ‘Bell’s palsy or an aggressive infiltrating basaloid carcinoma post-mRNA vaccination for covid-19? A case report and review of the literature’, Authors: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Published: 15 September 2023. Journal: Journal of Experimental and Clinical Sciences

Key Excerpts: “We report on an aggressive, infiltrating, metastatic, and ultimately lethal basaloid type of carcinoma arising shortly after an mRNA vaccination for covid-19 … We propose that the vaccine can cause suppression of the immune system, which leads to accelerated cancer progression.

“In this study we describe all aspects of this case and discuss possible causal links between the rapid emergence of this metastatic cancer and mRNA vaccination.

“We place this within the context of multiple immune impairments potentially related to the mRNA injections that would be expected to potentiate more aggressive presentation and progression of cancer.

The type of malignancy we describe suggests a population risk for occurrence of a large variety of relatively common basaloid phenotype cancer cells, which may have the potential for metastatic disease.”


27. 2024 Paper Published in International Journal of Biological Macromolecules

Title: ‘Review: N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ): Friend or foe of cancer?’ Authors: Alberto Rubio-Casillas, et al. Published: May 2024. Journal: International Journal of Biological Macromolecules.

Key Excerpts: “Evidence is provided that adding 100 % of N1-methyl-pseudouridine (m1Ψ) to the mRNA vaccine in a melanoma model stimulated cancer growth and metastasis…

“Based on this compelling evidence, we suggest that future clinical trials for cancers or infectious diseases should not use mRNA vaccines with a 100 % m1Ψ modification, but rather ones with the lower percentage of m1Ψ modification to avoid immune suppression.”



28. 2024 Paper Published in TechRxiv Preprint

“Treg responses produced after mRNA vaccination and the subsequent mRNA-encoded SARS-CoV-2 spike protein expression may lead to a harmful influence on the immune system of vaccinees, and subsequent accelerated development of cancer and autoimmune disease.”

Title: ‘Oncogenesis and autoimmunity as a result of mRNA covid-19 vaccination’. Authors: Anthony M Kyriakopoulos, et al. Published: 23 April 2024. Journal: TechRxiv Preprint.

Key Excerpts: “In summary, the Treg responses produced after mRNA vaccination and the subsequent mRNA-encoded SARS-CoV-2 spike protein expression may lead to a harmful influence on the immune system of vaccinees, and subsequent accelerated development of cancer and autoimmune disease.

“These mechanisms are consistent with both epidemiological findings and case reports.”



29. 2024 Case Report of Carcinoma Published in JB & JS Case Connector

Title: ‘Primary Cutaneous Adenoid Cystic Carcinoma in a Rare Location With an Immune Response to a BNT162b2 Vaccine’. Authors: Yilmaz, Abdurrahman, et al. Published: April–June 2024. Journal: JBJS Case Connector.

Key Excerpts: “In this report, a rare case of primary cutaneous adenoid cystic carcinoma (PCACC) localised in the subcutaneous tissue of the scapular region that grew after BNT162b2 coronavirus disease of 2019 (covid-19) vaccination is presented and may be explained by CD4 and CD8 cell infiltration.

“The BNT162b2 mRNA vaccine has been associated with a multisystem inflammatory syndrome (MIS-V). A comparable immune reaction could potentially enhance tumour growth rate.”



30. 2024 Paper Published in Clinical and Experimental Medicine

Title: ‘mRNA vaccine boosters and impaired immune system response in immune compromised individuals: a narrative review’. Authors: Alberto Boretti Published: 27 January 2024. Journal: Clinical and Experimental Medicine.

Key Excerpts: “mRNA vaccine boosters may impair immune system response in immune compromised individuals. Multiple doses of the mRNA covid-19 vaccines may result in much higher levels of IgG 4 antibodies, or also impaired activation of CD4 + and CD8 + T cells.”


31. 2022 Paper Published in Food and Chemical Toxicology

“The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.”

Title: ‘Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs’. Authors: Stephanie Seneff, et al. Published: June 2022. Journal: Food and Chemical Toxicology.

Key Excerpts: “The mRNA vaccines potentially cause increased risk to infectious diseases and cancer.”

“In this paper, we present evidence that vaccination induces a profound impairment in type I interferon signalling, which has diverse adverse consequences to human health. Immune cells that have taken up the vaccine nanoparticles release into circulation large numbers of exosomes containing spike protein along with critical microRNAs that induce a signalling response in recipient cells at distant sites.

“We also identify potential profound disturbances in regulatory control of protein synthesis and cancer surveillance.

“These vaccinations have now been shown to downregulate critical pathways related to cancer surveillance, infection control, and cellular homeostasis.”



32. 2024 Case Report of Leukaemia Published in ResearchGate (Preprint)

Title: ‘A Case Report of Acute Lymphoblastic Leukaemia (ALL)/Lymphoblastic Lymphoma (LBL) Following the Second Dose of Comirnaty: An Analysis of the Potential Pathogenic Mechanism Based on of the Existing Literature’. Authors: Patrizia Gentilini, et al. Published: Posted 1 April 2024 Journal: Preprint.

Key Excerpts: “In this report we describe the case of a healthy, young, athletic woman who developed acute lymphoblastic leukaemia (ALL)/lymphoblastic lymphoma (LBL) after receiving the second dose of the Pfizer/BioNTech modified mRNA (modRNA) covid-19 genetic vaccine (marketed as Comirnaty).

“A time interval of 16 weeks from the second vaccination to the diagnosis of cancer was noted.”


33. 2024 Case Report of Lymphohistiocytosis with Lymphoma Published in Immunological Medicine

Title: ‘Fatal hemophagocytic lymphohistiocytosis with intravascular large B-cell lymphoma following coronavirus disease 2019 vaccination in a patient with systemic lupus erythematosus: an intertwined case’. Authors: Yusuke Ueda, et al. Published: 6 November 2023 Journal: Immunological Medicine.

Key Excerpts: “We report a case of neuropsychiatric symptoms and refractory HLH in a woman with systemic lupus erythematosus (SLE) after receiving her covid-19 vaccine treated with belimumab, later found to have intravascular large B-cell lymphoma (IVLBCL) at autopsy.”


34. 2023 Paper Published in Cureus

Title: ‘SARS-CoV-2 Vaccination and the Multi-Hit Hypothesis of Oncogenesis’. Authors: Raquel Valdes Angues, et al. Published: 17 December 2023. Journal: Cureus.

Key Excerpts: “After reviewing the available literature, we are particularly concerned that certain covid-19 vaccines may generate a pro-tumorigenic milieu (i.e., a specific environment that could lead to neoplastic transformation) that predisposes some (stable) oncologic patients and survivors to cancer progression, recurrence, and/or metastasis.”



35. 2023 Case Report of Prostate Carcinoma Published in Clinical Case Reports

Title: ‘Metastatic prostatic adenocarcinoma presenting as generalised lymphadenopathy unmasked by a covid booster vaccine’. Authors: Kavya Bharathidasan, et al. Published: 28 November 2023 Journal: Clinical Case Reports.

Key Excerpts: “We present a rare case of metastatic prostate cancer diagnosed after initially presenting as generalised lymphadenopathy following a coronavirus disease 2019 (covid) booster vaccination.”


36. 2024 Paper Published in Science, Public Health Policy and the Law

Title: ‘BioNTech RNA-Based Covid-19 Injections Contain Large Amounts of Residual DNA Including An SV40 Promoter/Enhancer Sequence’. Authors: Ulrike Kämmerer, et al. Published: 3 December 2024. Journal: Science, Public Health Policy and the Law.

Key Excerpts: “We further analysed RNA and DNA contents of these vials and identified large amounts of DNA after RNase A digestion in all lots with concentrations ranging from 32.7 ng to 43.4 ng per clinical dose.

“This far exceeds the maximal acceptable concentration of 10 ng per clinical dose that has been set by international regulatory authorities.

“Our results raise grave concerns regarding the safety of the BNT162b2 vaccine and call for an immediate halt of all RNA biologicals unless these concerns can be dispelled.”


37. 2023 Paper Published in OSF Preprints

Title: ‘DNA fragments detected in monovalent and bivalent 2 Pfizer/BioNTech and Moderna modRNA covid-19 vaccines from Ontario, Canada: Exploratory dose response relationship with serious adverse events’. Authors: David J. Speicher, et al. Journal: Preprint.

Key Excerpts: “These data demonstrate the presence of billions to hundreds of billions of DNA molecules per dose in these vaccines.

“Using fluorometry, all vaccines exceed the guidelines for residual DNA set by FDA and WHO of 10 ng/dose by 188 – 509-fold…Our findings extend existing concerns about vaccine safety and call into question the relevance of guidelines conceived before the introduction of efficient transfection using LNPs.”



38. 1994 Paper Published in Journal of Virology

Title: ‘The genomic instability associated with integrated simian virus 40 DNA is dependent on the origin of replication and early control region’. Authors: D J Hunter, et al. Published: 1 February 1994 Journal: Journal of Virology.

Key Excerpts: “We conclude that the SV40 origin of replication and early control region are sufficient viral components for the genomic instability at sites of SV40 integration and that SV40 T Ag is not required.”


39. FDA Guidance for Industry

Title: ‘Guidance for Industry Characterisation and Qualification of Cell Substrates and Other Biological Materials Used in the Production of Viral Vaccines for Infectious Disease Indications’. Authors: The Food and Drug Administration (“FDA”).

Key Excerpts: “Residual DNA might be a risk to your final product because of oncogenic and/or infectivity potential.  There are several potential mechanisms by which residual DNA could be oncogenic, including the integration and expression of encoded oncogenes or insertional mutagenesis following DNA integration.”


40. Senior Research Scientist Stephanie Seneff

“Ninety-eight per cent [98%] of the mentions of cancer [in VAERS in 2021] were covid vaccines …This is just very striking to me that cancer is something that these vaccines cause that other vaccines don’t cause …”

To start the VAERS portion of this turbo-cancer mega thread, we have senior research scientist at MIT Stephanie Seneff describing for Dr. William Makis, Zen Honeycutt et al. how the covid injections are heavily associated with various cancers according to numerous reports in VAERS. “Ninety-eight per cent [98%] of the mentions of cancer [in VAERS in 2021] were covid vaccines,” Seneff says.

“It’s hugely more highly represented than the number of covid vaccines that were received in that year, so it’s way out of line with the other [non-covid] vaccines.”

“This is just very striking to me that cancer is something that these vaccines cause that other vaccines don’t cause,” Seneff adds. She notes that for VAERS reports of cancer regarding flu jabs, there are “practically none,” which means the ratio of how often the covid injections cause cancer versus flu jabs is “infinity.”

As for the mechanism of action, Seneff highlights one paper describing PD-L1 overexpression as a result of the covid injections, which, in turn, can increase one’s odds of developing cancer.

PD-L1, Seneff notes, is a “molecule that’s produced by both cancer cells and immune cells” that “prevents … immune cells from responding to both the … covid virus, but also to cancer.”

Seneff notes that the paper shows a “dramatic difference” in overexpression of PD-L1 in the control group versus the group recently injected with the covid jabs, with the latter group showing far more of it.


41. VAERS ID 1220913: Terminal Cancer (Moderna)

“Husband died because of terminal pancreatic cancer.” (One dose of Moderna’s covid injection.)


42. VAERS ID 2184304: Terminal Cancer (Moderna)

“He had 2 lumbar spine x-rays on or about July 16, 2021, which showed lesions on his spine … from that point on I watched the tumours appear on his body and head. He died 9/7/2021.” (Two doses of Moderna’s covid injection.)


43. VAERS ID 2785362: Turbo Cancer (Moderna)

“Turbo cancer rapidly spread throughout her body, eventually winding up in her spine and brain … taking her life.” (Three doses of Moderna’s covid injection.)


44. VAERS ID 1037833: Terminal Cancer (Pfizer)

“She [was] informed that 3 days after the shot, she had [a] CT with contrast for stage 1 lung cancer.” (One Pfizer covid injection.)


45. VAERS ID 1248298: Widespread Cancer (Moderna)

“Patient presents to emergency department one day after vaccination … found to have widely metastatic … cancer involving chest, abdomen, and pelvis.” (Two Moderna covid injections.)


46. VAERS ID 1290185: Breast Cancer (Pfizer)

“Patient states that within 2 weeks of the first vaccine she noticed breast swelling, nipple inversion and tender axilla of the right breast … [she now has] invasive breast carcinoma.”


47. Symptoms Text Search: Carcinoma; Total Number Of Reports: 923

Note that in the context of the covid injections, searching a single cancer-related term like “carcinoma” turns up more than 900 reports.

Also, note that VAERS reports are only a small fraction of the true number of adverse-event cases.

According to one study performed by Harvard Pilgrim Health Care, Inc. in 2011, it is estimated that VAERS is underreported by a factor of 100 or more.

Source for the images below: Electronic Support for Public Health–Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS), Agency for Healthcare Research and Quality (Department of Health and Human Services), 2011


Please note: The following posts were included in the original thread but have not been fully verified by the NZDSOS team. They are able to be found on X separately on the handles shown in the images.

48. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 1)

“I have a family member who was immuno-compromised, forced to take [the] vaccine to keep [their] job, [and] now has turbo cancer & [is] fighting for [their] life.”



49. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 2)

“My ex took it … he died 9 months later with turbo cancer.”



50. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 3)

“My wife had her breast cancer in check but was mandated to take the covid shot [when] she was a school teacher. Turbo cancer and gone in 5 weeks.”





51. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 4)

“I lost my beloved mother to metastatic cancer (sarcoma kidneys and lungs) in Aug [20]23. She declined after her 5th vaccine (Moderna) in Sept [20]22.”





52. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 5)

“My mum was a healthy, independent, out-everyday woman until she got the shot. 2 days later she had bleeding behind her eyes, a few months after that, diagnosed with lung and brain cancer … 3 days after diagnosis passed away.”



53. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 6)

“I’ve lost 5 of my friends (45-55 all vaxxed) all had what I’d describe as turbo cancers that spread too quickly for treatment in some cases.”



54. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 7)

“My [mother-in-law] was diagnosed with brain cancer this past April, they did operate, but 8 [weeks] later, she died. she was [vaccinated] at least twice that we know of.”



55. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 8)

“I have a 47-year-old friend who died this week. turbo cancer. Vax and boosted. Brain tumours and stage 4 colon cancer in a matter of months. Died a year later.”



56. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 9)

“My dad passed away in May from turbo cancer! He was diagnosed in September of 2023, 8 months later he died. He was extremely healthy, and in excellent shape. He took 2 shots without my knowledge …”



57. Turbo Cancer Social Media Reports (Pt. 10)

“Lost my friend in February to a turbo cancer. She went from no cancer to bone cancer and stomach cancer to dead in several months. Her family pressured her to take the shots.”