1918年の 『パンデミック』とウイルス説 - 『人類を堕落した医療カルテルの奴隷にした、空気感染するウイルス性疾患という証明されていない概念』

1918年の 『パンデミック』とウイルス説 - 『人類を堕落した医療カルテルの奴隷にした、空気感染するウイルス性疾患という証明されていない概念』
パトリシア・ハリティ著
2024年3月10日

リー・メリット博士によれば、歴史的記録、生物学的証拠（あるいはその欠如）、臨床「実験」など、古典的なウイルス病パラダイムに異議を唱える証拠は複数ある。しかし、それが事実であるにもかかわらず、自称 "目覚めた"人々の中には、私たちが奴隷化されるために壮大なスケールで嘘をつき続けられてきたことを受け入れようとしながらも、その嘘のひとつが証明されていないウイルス病のパラダイムであるという可能性には心を開こうとしない人々が多い。

整形外科医で米国医師外科医協会の元会長であるメリット医師は、こう書いている。「私はいつもそれを聞いている。医師から。『どうしてウイルスが存在しないと言えるのですか？私はいつもウイルス性の病気の人を治療しているんですよ』。  あるいは患者から、『私の家族全員が本当に病気になった。だからウイルスは存在するはずだ！』と」。メリット博士はこう付け加える「はっきり言おう "Dis-Ease"のように病気はある」。人は病気になり、病気で死ぬ人もいる。そして、ある動物から組織を採取し、それを別の種に注入して病気を引き起こす能力は認めることができる - ジュディ・ミコビッツが「注射による感染」と表現しているように。しかしそれは、ある人の鼻から別の人の鼻へと飛んでいく、目に見えないミクロ以下のユニコーンの存在を、その病気の原因として証明するものではない。

「人類を堕落した医療カルテルの奴隷にしているのは、空気感染するウイルス性疾患という証明されていない概念である」。

「人類に対して、他人からの目に見えない発散物を恐れさせる以上の心理的楔があるだろうか？」と彼女は問う

この論文でメリット博士は、史上最大の臨床事例である1918年の世界的なインフルエンザの流行について論じている。

1918年の "パンデミック"--そしてウイルス説。

リー・メリット博士著 - 医療の反逆者

インフルエンザの人から人への感染が証明されていないことは、多くの人々-医師でさえ-にとって驚きかもしれない。実際、2020年夏のCOVID騒動の際、CDC自身がEmerging Infectious Diseases誌に発表した研究によれば、手袋をすることも、マスクをすることも、触れた表面を消毒することも、インフルエンザの社会的蔓延を食い止めることはできないという。「インフルエンザ」はイタリア語で「影響」を意味し、生物体や人々の間での感染を意味するものではない。2005年以降の専門的な文献では、壮大な主張がなされている。しかし、今回のように何度も何度も言っても、主張は証拠にはならない。2021年のScience誌の総説はこう述べている。「しかし、重症急性呼吸器症候群コロナウイルス（SARS-CoV）を含む多くの呼吸器ウイルスの空気感染を支持する確固たる証拠がある。..." [1].  そして、一度目は信じられなかったかもしれないが、記事の後半では「飛沫感染が優勢と思われているが、麻疹ウイルスを含む多くの呼吸器系ウイルスの空気感染を支持する確かな証拠がある」と繰り返されている。問題は、その証拠がそれほど "確固とした "ものではないということである。バイオインフォマティクスや遺伝子断片は病気の因果関係を証明するものではない。因果関係の問題は、第一次世界大戦中の疫病発生時に真剣に研究された。

コビッドの時代となった今日、われわれは公式の死亡者数がわれわれの観察結果と一致しないことに疑問を抱くようになった。そして私たちは、病院が利益とプロパガンダのためにコーディングすることによって、「死因」が簡単に歪められてしまうことを観察した（コビッドで事故死したオートバイ乗りを覚えているだろうか）。 同様に、1918年のパンデミック（世界的大流行）の話も時代とともに変化しており、現代の「再話」を額面通りに受け取ってはならない。  

FOXの元ニュースキャスターで、現在はラジオ番組の司会者であるケイト・デイリーが、1918年のパンデミックに関するニュース・アーカイブを調査したところ、まるで巨大なささやきゲームのように、過去1世紀にわたって、新聞で報道された死者の数が一貫して増加していることがわかった。当初の死者数は、米国の郡単位では10万人程度と非常に少なかった。しかし、1920年までには全米で50万人の死者が出たと報告されている。事件から20年後の1941年には、全世界で1000万人が死亡したと推定されている。1975年の新聞報道では、死者数は2000万人に倍増した。  2005年にはDHSのマイク・リービットが3,800万人と報告し、現在ではCDCが全世界で5,000万人が死亡したと伝えている[2]。

ニュースアーカイブの検索を始めると、20世紀初頭の新聞が、今日私たちが苦しんでいるのと同じプロパガンダに使われていたことがすぐにわかった。私たちは、デジタル時代のニュースだけが少数の大企業によってコントロールされていると考えているかもしれないが、1917年から1922年にかけて、米国全土の新聞が異なるバナーの下に同じ記事を掲載していたのだ。リノタイプの時代には、鉛の印刷文字を使って1つ1つの記事を手作業で作っていたため、スペルの間違いはあったが、全国各地の「小さな町の新聞」でまったく同じ表現が使われていたことは、いささかユーモラスであると同時に、印刷機の管理された性質を裏付けている。

もうひとつの事実は、これらの「パンデミック」記事は決して一面トップで大きく取り上げられることはなく、教会のニュースや眼鏡の最新セールスの隣に埋もれていたことだ。

1920年のハーバード大学の史料によると、1918年のパンデミックによってボストンで5000人が死亡し、同じ記事によると、ボストンは米国で3番目に死亡者数の多い都市であった[3]。また、私の家族の誰も、この恐ろしいと言われる病気の出来事について言及しなかったという不思議な事実にも説明がつく。  

1918年に生きて働いていた私の祖父母や大叔父、叔母たちは、パンデミックや大きな病気の流行について話したことさえなかった。祖父は納屋の音楽家であり、偉大な語り部でもあった。大伯母デリアが貯水槽に落ちたこと、氷点下20度の寒さの中でTバーを馬車に引っ掛けるためにクレビスピンを使うことの問題点など、家族のあらゆる話を聞かせてくれたが、1918年の大流行については一言も語らなかった。大流行」は彼の人生の中で大きな出来事ではなかったようだ。彼が1893年から1963年まで毎日忠実につけていた日記には、1918年に親戚の誰かが「インフルエンザにかかった」という記述がある。それ以降、死亡や障害に関する記述はなく、彼は長年にわたってこれらの出来事を忠実に記録している。

パンデミック当時、父は13歳だった。  10歳頃に脛骨の骨髄炎にかかり、数カ月間寝たきりになったことを私に話してくれた。このことは、彼の関心を病気と回復の問題に集中させるはずだった。しかし、彼が「パンデミック」について言及することはなかった。大人になってから、彼は医学博士、歯学博士、生化学博士を取得し、ハーバード大学で歯学を教え、研究を行い、医学を実践し、20世紀の歴史を学んだが、「パンデミック」は彼のレーダーには映らなかった。

私は最近、350人ほどの人々に話をした。そのあと、1918年の "パンデミック "で家族を亡くしたという話を家族から聞いたことがあるかどうか聞いてみた。ただ一人、家族がその話を語り継いでいると話してくれた人がいたが、彼女が調べてみると、その人は実際には大流行の何年も前に亡くなっていた。

なぜパンデミックがスペイン風邪と呼ばれたのかは不明である。この病気はスペインで始まったのではなく、第一次世界大戦の訓練基地であったフォート・ライリー・カンザス周辺で始まったのである。基地の陸軍新兵が病気になり、発熱、激しい疲労、血の混じった下血を伴う奇妙な肺疾患で死亡する者が続出した。  

家族によって書かれた記憶本、新兵の治療のために家族とともに志願したエレノラ・マクビーン医師の日記とその後の著書、ウィリアム・ウェルチ大佐と軍隊病理学研究所の病理学者による検死結果、製薬史、カンザス州歴史公文書館、ナニーと公衆衛生局の公文書館、その他多数の目撃証言など、この出来事に関する直接の歴史資料が数多くある。現在とは異なり、米国公衆衛生局は病気の感染を理解しようと誠実に取り組んだ。瀕死の病人に手を触れずに寄り添い、病人の口に口を近づけて呼気を吸い込むボランティアを募ったのである。

ボランティアは発病しなかった。次に、病人や死にかけた人々にボランティアに咳をさせた。病人から粘液や鼻汁を採取し、それを病人の鼻や喉に詰めた。抗生物質がまだなかった時代には、死にかけた人の分泌物を紡いで、その溶液を井戸のボランティアに注射したこともあった。しかし、何をやっても、この新しい病気を健康なボランティアに移すことはできなかった。実際の数字では、118人の健康な志願者のうち病気になった者はゼロであった。海軍公文書館によれば、「志願者たちは、インフルエンザに似た症状を示す病院患者に何度も接触させられ、発病させようとした。118人はインフルエンザを発症しなかったが、彼らは全員、参加したことを認められ、完全な恩赦を受けた」[4]（これは、「志願兵」が実際にはそれほど自発的ではなかったことを物語っている-おそらく当時営倉にいたのだろう）。  

不思議なことに、馬もこの呼吸器疾患に罹患していたため、彼らは馬での感染を証明しようとした。病気の馬の鼻から健康な馬に飼料袋を移したのだ。健康な馬は発病しなかった。彼らはこの病気の原因菌を見つけようとしたが、井戸の中にも見つからなかった。 にもかかわらず、結局のところ、彼らは人から人への感染という概念をあきらめきれなかったのである。当時の公衆衛生局の研究者たちの不本意な結論はこうであった（原文の太字と大文字の強調をそのまま転載）：

「これらの実験結果は、インフルエンザはおそらく発症から12時間以内に、この病気の初期段階にある患者の上気道の分泌物によって感染する可能性があることを示している。しかし、これらの結論は、この文書の中で報告されている3つの一連の実験の具体的な結果とは矛盾するものであり、スペイン風邪の症状を持つ患者の体液にさらされた志願兵は誰もスペイン風邪の症状に罹患しなかったことがわかる」[5]。

ウィリアム・ウェルチ博士とAFIPの病理学者チームは、死者の剖検を勇敢にも引き受けた。  (これはどんな新しい「病気」でも最初に行うべきことだが、コビッドの時代には医療当局によって禁止されていた）。1918年、死にかけた人々の世話をしていた人々は、若い男性が発熱し咳をした後、突然血を吐いて死ぬことを観察していた。  

隊員たちの検死から、その多くが肺に血が溜まっていることが判明した。中には "圧密化 "あるいは浮腫状になっているものもあり、常に細菌が検出された。しかし、病理学者たちは、1918年の「細菌性肺炎」が、これまでのどのような例とも異なる作用を示すのか理解できなかった。100年後、研究者Zon-Mei Shengらによって、この病気で死亡した陸軍兵士のパラフィン組織ブロックの再検討が行われた。「68例すべてに細菌性肺炎の組織学的証拠があり、94％にグラム染色で豊富な細菌が認められた」。

そして、現代の遺伝子分析を用いるのである（オチまではご自由に読み飛ばしてください）：

「13症例のRNAを用いたウイルスヘマグルチニン受容体結合ドメインの配列解析から、パンデミック前の症例ではG222がより "鳥類的 "なウイルス受容体特異性を示し、パンデミックピークの症例ではD222がより "ヒト型 "特異性を示す傾向が示唆された。しかし、呼吸器樹におけるウイルス抗原の分布は、パンデミック前とパンデミックピークの症例間、あるいは異なるレセプター結合多型を持つウイルスに感染した症例間で明らかに異なるということはなかった。1918年のパンデミックウイルスは、1918年9月に疫学的に認識される前に、米国では少なくとも4ヵ月間循環していた。1918年のパンデミックにおける異常に高い死亡率の原因は、検討された病理学的およびウイルス学的パラメータでは説明できなかった」。[6]

明らかに、彼らはウイルス性の原因を見つけようとしたが、その代わりに細菌が見つかり、一貫したウイルス性のパターンは見つからなかった。では、1918年に何が起こっていたのだろうか？  

現代の医学生には教えられていない医学史の一端を紹介すると、インフルエンザが毎年の病気として存在したのは、最初の電信線が張り巡らされた後の1850年代頃である。神経衰弱（neurasthenia）」という診断名は、神経質、無気力、動悸、抑うつ、時には局所的な麻痺を伴う病気を表すために1867年に作られた。この疾患は、電信線の設置者、配電盤のオペレーター、鉄道労働者（電信線は鉄道線路に沿って張られていた）に集中していることが注目され、神経衰弱は「電信者病」として知られるようになった。

実際、1907年にはトロントのベル電話交換手たちが労働条件の改善を求めてストライキを起こした。このことは、元首相を委員長とするカナダの王立委員会の調査に記録されている。そして、「電信電話麻痺」はフランスの医師によって報告された[7]。1917年10月、米国陸軍信号隊の要請を受け、K.S.A.C.は無線電信のコースを開設した。[8] カンザス州ライリー砦の陸軍新兵は、第一次世界大戦のために電信技師になる訓練を受けていた。

電磁波被曝が説明として突飛すぎると考える前に、電報線用の銅線に長い撚りを加えることで、電報線の下で働く人々が経験する神経衰弱の症状が軽減されることが発見された。そして、本当に説得力のある証拠は、天文学という意外な分野からもたらされた。1970年代、天文学者のR.E.ホープ・シンプソンとウェールズ大学の数学者F.ホイルは、インフルエンザの流行が太陽の黒点やフレアなどの太陽活動の活発化に関連して世界中でほぼ同時に起こることを実証した[9]。

2001年、カナダの天文学者ケン・タッピングもまた、1700年から1979年まで、電信時代の150年前を含めて、インフルエンザの流行は1年から30年の間隔で起こり、太陽磁気活動のピークと完全に一致するという観測を行った。  博士の著書 アーサー・ファステンバーグ（Arthur Furstenberg）の著書『見えない虹（The Invisible Rainbow）』では、航空輸送が発達していなかった時代に、世界中でほぼ同時に伝染病が流行したことを説明していない[10]。  航海日誌に基づく報告によれば、「木造船と鉄の男」の時代には、陸地や他の船と長期間接触することのなかった複数の船が、海上で広範囲に分散した状態で同時に病気を蔓延させていたことが明らかになっている。また、QuとGaoらによる2016年の論文「Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection（太陽黒点活動、インフルエンザ、エボラ出血熱の発生との関連）」が指摘しているように、感染に関する我々の考えが間違っている可能性がある病気はインフルエンザだけではないかもしれない[11]（5GとCovidの問題が再浮上し続けるときは、このことを考えてみよう）。

扇子を持つブラヴァツキー夫人の写真、1887年5月。興味深いことに、有名な（あるいは悪名高き）神智学者であるヘレナ・ブラヴァツキー夫人は、「したがって、インフルエンザを発生させた原因は、細菌的なものよりもむしろ宇宙的なものであるかのように思われないだろうか。さらに先見の明があったのは、1890年のインフルエンザ流行時である：「インフルエンザはすでにあなたのポケットの中にある。人々がそれをのぞき見ているからだ。  ロンドンの街角で毎日、新型照明ブームの電線に転倒して命を落とす人々がいることを、アメリカからのニュースを通じて我々はすでに予感している」。

この効果の生物学／生理学は、少なくとも部分的には理解されている。代謝はミトコンドリア（細胞内小器官）内の電子伝達連鎖に依存しており、この小器官が代謝の結果を受け取り、各生細胞内でエネルギーに変換する。この電子の流れは、急激な電磁場の印加によって変化させることができる。さらに、電磁場の導入速度も重要である。  医学の分野では、かつて「身体のキャノンの法則」として、身体は絶対的なものだけでなく、変化の速度に反応するということを教えられた。  

私たちは生理学的に、新しい環境にゆっくりと適応することができる。だから、1918年のフォート・ライリーで発生した事件では、それまで電気にさらされていなかった新兵たちが、突然、何マイルもの銅線に囲まれ、自然のシューマン地球共振周波数7.83Hzにわずかに届かない7.2Hzという不協和な周波数で信号を発信した。1918年秋のインフルエンザの大流行時、陸軍キャンプに駐在していた医師たちの観察によると、多くの場合、大きく死んでいった若者たちは、青白く痩せこけた都会っ子ではなく、屈強な田舎っ子だった。このことは、都会の子供たちがすでに都市の電化に徐々に適応していたことを考えれば納得がいく。[12]

1900年以前には、電信症や神経衰弱の医学的研究によって、人々は悲惨な不安に苛まれる生活を送っていたかもしれないが、寿命が縮まることはなかった。では、収容所での突然の大量死の原因は何だったのだろうか？ パンデミックによる死亡数には、今日のコビッドによる死亡数を彷彿とさせる要因が少なくとも2つあった。  

1918年、IGファルベンの子会社であるバイエル社は、ドイツの科学者が偶然発見した熱を下げる薬、アスピリンの特許を失ったばかりだった。そこでバイエル社は、AMAや新しく組織された医学教育機関を通じて、アスピリンで体温を下げることが病気の回復に効果的であると医師たちに信じ込ませるPRキャンペーンを展開した！  今日、結核やポリオの治療に関してインドからかなりのデータが得られており、発熱が病気の回復に有益であることがわかっている。 化学的な手段で体温を下げると、病気の活動期が長くなり、麻痺が多くなって死亡率が高くなるのだ。しかし、そのような情報は1918年には得られなかった（そして今日でもほとんどの医師は無視している）。

また1918年の医師たちは、アスピリンの大量投与による出血の危険性を理解していなかった。パンデミックの日記によれば、新兵の熱を下げるために医師が一握りのアスピリンを投与するのを見たという。また、確認として、1918年の医師たちは、病気が進行するにつれ、犠牲者が鼻や口から出血し始めたことを指摘している。その後、膿ではなく血で満たされた出血性肺で多くの死者が出た。

最後に、おそらく最も有害な、しかし議論されている要因はこれである：第一次世界大戦は、軍に複数の（しかも実験的な）ワクチンが投与された最初の紛争だった。

フレデリック・L・ゲイツ博士は、シカゴ大学からイェール大学に移り、アンドリュー・D・ホワイト賞を受賞した。(ホワイトはスカル・アンド・ボーンズ騎士団のメンバーだった）。

その後、ゲイツは1913年にジョンズ・ホプキンス医科大学を優秀な成績で卒業し、1917年に米国が戦争に突入すると、陸軍医療部隊に志願した。中尉に任官した。新米医官としては意外なことに、ゲイツはロックフェラー研究所のスタッフに任命されたが、これは父フレデリック・テイラー・ゲイツがジョン・D・ロックフェラーの個人秘書であったためと思われる。  

長老のゲイツは、ロックフェラーが組織医療に関わるようになったきっかけを作ったと言われている。「ロックフェラー自身は民間療法を信じていたが、この億万長者は専門家の意見に耳を傾け、ゲイツは、特に教育を改革し、治療法を特定するための研究を後援し、鉤虫症のような国家的効率を低下させる衰弱病を組織的に根絶することによって、医学を近代化することによって最大の影響を与えることができると説得した...1901年、ゲイツ・シニアはロックフェラー医学研究所（現在のロックフェラー大学）を設計し、理事長を務めた。1901年、ゲイツ・シニアはロックフェラー医学研究所（現ロックフェラー大学）を設計し、理事長を務めた。その後、ロックフェラー財団を設計し、1913年の設立と同時に理事に就任した。[13]

彼の記念伝記によると、フレデリック・L・ゲイツ博士は「（ロックフェラー研究所で）軍のグループに講義を行い、......また、予防医学のために訓練所を訪問する任務を与えられ、広く旅をした」。彼らが言及していないのは、病気が発生する前にカンザス州ライリー砦で行われた予防接種の第一調査者としての彼の役割である。

1917年5月25日、カンザス州ライリー砦に陸軍医学校が設立された。その直後の1917年10月、カンザス州で腸チフスの患者が525人発生し、州保健委員会は9,000人の「無料予防接種」を行った[14]。

米海軍と陸軍は、軍人の40パーセントと36パーセントが罹患したと推定した[15]（髄膜炎の「集団発生」は通常1人か2人であることに注意することが重要である）。過去50年間で私が確認できた最大の集団感染は、サンフランシスコとロサンゼルスのゲイの男性グループで、20～30人の患者が出たものである。  職員の30％以上が罹患したというのは、報告されている髄膜炎アウトブレイクの標準から完全に外れている)。1918年1月から1918年2月にかけて、再び粗悪な自家製髄膜炎ワクチンの投与が行われた。

カンザス州歴史協会の記録より：

「1917年10月と11月にカンザス州ファンストンキャンプで流行性髄膜炎が発生した後、同キャンプの志願者を対象に一連の抗髄膜炎ワクチン接種が行われた。隣接するフォートライリーの基地病院の研究室長E.H.ショーラー少佐は、自分の指揮下にあるあらゆる便宜を提供し、予防接種に関連する研究室作業に協力してくれた。キャンプでは、師団外科医J.L.シェパード中佐の指揮の下、比較的少数の志願者を対象とした予備的な一連の予防接種が行われ、適切な接種量と、その結果生じる局所的・全般的な反応を決定する役割を果たした。このシリーズに続いて、ワクチンは師団外科医によってキャンプ全体に提供され、「連隊外科医が希望者全員に接種した」。

1918年に出版されたゲイツ博士の研究論文からの抜粋は、ワクチン接種の技術的状況と当時の博士の関わりを物語っている：

「使用されたワクチンはロックフェラー研究所の研究室で作られた。ブレイク瓶に入れた1％グルコース寒天培地で16時間増殖させたものを等張食塩液で洗い落とし、同様の菌株をプールし、濃縮懸濁液を直ちに65℃で30分間加熱して球菌を死滅させ、自己溶菌発酵を不活性化した......従って、ワクチン接種は5億個の球菌の注射から始められ、この初回投与量を2億5000万個、5億個と増やしながら、20億個に達するまで連続投与した。3回目の注射が1918年2月4日以降に予定されていた被接種者の約半数は、フォート・ライリーの医官たちの間で、多めの注射によるかなり重篤な反応が数回発生したため、最終的に4,000,000,000の注射を受けた。いくつかの連隊では2月5日以前に予防接種が完了していた」[16]。

カンザス州の軍事基地でワクチン接種が行われていたのと同時に、カンザス州の学校では、初めて、出席のためのワクチン接種が本格的に義務づけられた。1918年1月3日付Lawrence Daily Journal World紙より[17]。

1918年のパンデミックの経過のまとめ

1917年5月25日、カンザス州ライリー砦に陸軍医学校が設立された。  

1917年10月、カンザス州で525例の腸チフスが発生し、州保健委員会は9,000例の「無料予防接種」を行う。

1917年10月と11月、髄膜炎が発生し、髄膜炎ワクチンの第2弾が接種される。

2018年1月と2月、軍の新兵と学童は、接種時に部分的に調合されたさまざまな粗製ワクチンを接種することを義務づけられた。ニュースでは証明できないが、現在もそうであるように、インディアン・ヘルス・サービスがネイティブ・アメリカンにワクチン接種を押し付けたのだろう。  

その1ヵ月後の1918年3月、カウリー郡、バトラー郡、ディキンソン郡、レブンワース郡から猩紅熱の流行が報告された。  

また1918年3月には、フォート・ライリーから95マイル離れたハスケル研究所（ネイティブ・アメリカン）の学生5人が死亡し、457人が「溶連菌感染症」と呼ばれる病気にかかった。  

1918年9月、この病気はまだ一面のニュースではなかった。この時期を通じて、小麦不足、反ドイツ差別、良心的戦争拒否者への懸念が高まっていた。 カンザス・シティ・スター紙は、エフィンガムのジェームス・ファレル夫人がアチソン郡の編み物チャンピオンであると報じた。彼女は1917年8月以来、赤十字のために100足の靴下を編んできた。

1918年10月、現在「インフルエンザ」と呼ばれているものが州内で300件報告された。ヘイズでは200人の患者が発生し、最も大きな打撃を受けたが、それでも死者は数人にとどまった。1918年10月中旬までに、カンザス州知事のキャッパーは、インフルエンザの流行を食い止めるため、州全体に1週間の閉鎖命令を出した。州全体で7,000人以上の患者が報告された。過少報告を考慮しても、これは大流行を示唆するものではない。

また、1918年10月25日、祖父は日記にカナダから親戚が到着したことを記録しており、その数日後、人口1,200人の町は隔離された。

1918年11月2日、カンザス州保健委員会はインフルエンザの閉鎖命令を解除した。  

このグラフは、1918年のインフルエンザによる死亡者数が、ワクチン接種の約6ヵ月後に始まり、3ヵ月後には一掃され、二度と戻ってこないという、非常に急峻な経過を示している。

インフルエンザと呼ばれる季節性の病気はあり、何世紀にもわたって世界中でインフルエンザが流行することもあるが、1918年以来、2019年にCOVID「パンデミック」が発生するまで、このような異常に致死的なタイプの流行は見られなかった。割愛され、忘れ去られ、あるいは意図的に無視されているのは、カンザス州ライリー砦で実際に流行を目撃し、幼少の頃、家族が病気の兵士や地域住民の世話をするのを手伝ったエレノラ・マクビーン博士の観察である。  

後に医師となった彼女は、死亡者は予防接種を受けた者のみであったと報告している。彼女の家族は、ボランティアで病人の世話をする人たちとともに、毎日病人にさらされていた。ワクチン未接種の彼らは、周りで人々が死んでいく中、マクビーン医師によれば「鼻水すら出なかった」。  

カンザス州は、一般的に「大流行（パンデミック）」の震源地として挙げられているため、この記事のための歴史的検索のほとんどはカンザス州に焦点を当てた。米国全土を見渡すと、この病気は都市部や、軍人やその他の人々が寮やインディアン居留地で共同生活をしているところを不釣り合いに襲った。

これらの人々はワクチン接種を義務付けられていたか、あるいは自治体からそうするように言われていた可能性が高い。個々の都市や地域、あるいは郡単位で挙げられている数字は、今日私たちが耳にしている総数には及ばないようである。いくつかの場所では、異常な数の人々が異常な病気になったことは明らかである。フォート・ライリーやボストンといったこれらの場所は、一般市民よりも医療関係者の記憶に残る神話を生み出した。

神経衰弱を発症した人々は、ワクチン接種を受けなかった場合、症状が出ることはあったが、重篤な肺症状を発症することはなく、平均より長生きしたとの調査結果もある。しかし、1918年の病気の原因については、1920年から今日に至るまで、新聞を通じて意識的にプロパガンダが展開されてきたようである。  

証拠を総合的に見ると、1918年のパンデミックはおそらく伝染病ではなく、伝染技術の病気であった。米国人はヨーロッパに行き、ヨーロッパ市場で販売するための電報機器やワクチンを持って行きました。兵士たちが帰国する際、積極的なマーケティング・キャンペーンを通じて、国民はワクチンを接種するよう説得された。ワクチン接種のタイミングは、迅速な複数回のワクチン接種が行われた後の狭い時間帯に、疾病と死亡が急増したことを説明するものである。その後、長期化し、死亡の劇的な発生が少なくなったのは、ワクチンプログラムの市民への普及がより緩慢になったためである。

1918年のパンデミック（世界的大流行）は、感染性伝染病の原型として、歪んだ歴史、プロパガンダ、仮定に基づくものであり、証拠ではない。このことは、先入観と結びついた病人の "疫学的 "マッピングではなく、生物学と疾病に関する私たちの見解の基礎と基本を検証する真の体系的な科学的探求の必要性を今日強調している。

実際、ゲイツ・シニア率いるロックフェラー研究所が、このショー全体を指揮していることに疑問を感じないわけにはいかない。 SV-40で有名ながん研究者メアリー・シャーマン博士など、20世紀に不慮の死を遂げた医師や科学者がいることを考えると、フレデリック・ゲイツ博士が戦後、父親が亡くなった後にハーバード大学に移り、そこで頭を打って若くして亡くなったことは特筆に値する。あまり礼儀正しくない業界では、これは "跡を絶った"と疑われるかもしれない。

[1] C.C. Wang, Prather, K.A., Sznitman, J., et al, Airborne Transmission of Respiratory Viruses, Science Vol 373 no 6558.

[2] https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/1918-pandemic-history.htm

[3] https://info.primarycare.hms.harvard.edu/review/1918-influenza-and-covid19

[4] https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/i/influenza/a-forgotten-enemy-phss-public-health-service-fight-against-the-1918-influenza-pandemic.html

[5] インフルエンザ（別名 "スペイン風邪"）の原因と蔓延様式を決定するためのボランティアによる実験。  衛生研究所紀要第123号 1921年2月 財務省、米国公衆衛生局。172-272ページ

[6] Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X et al: Autopsy series of 68 cases dying before and during the 1918 influenza pandemic peak, PNAS September 19, 2011, 108 (39) 16416-16421 https://doi.org/10.1073/pnas.1111179108

[7] ロンドン：グラフィック』1875年4月号

[8] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[9] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection.doi:10.4172/2332-2519.100015.

[10] Firstenberg, Arthur, The Invisible Rainbow, Chelsea Green Publishing, London US 2020. p 75-93

[11] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection.doi:10.4172/2332-2519.100015.

[12] Pettit, DA America Experiences Pandemic Influenza, A Cruel Wind, 1918-1920 A SOCIAL HISTORY.Thesis, Winter 1976, du/cgi/viewcontent.cgi?article=2144&context=dissertation.

[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Taylor_Gates

[14] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[15] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/medical-innovations-1918-flu

[16] https://rupress.org/jem/article-pdf/28/4/449/1175015/449.pdf

出典：リー・メリット博士 - メディカル・レベル

スペイン語訳：
La 'Pandemia' de 1918 y la Teoría Viral - 'La Noción No Probada de la Enfermedad Viral Transmitida por el Aire que ha Esclavizado a la Humanidad al Corrupto Cártel Médico'.
POR PATRICIA HARRITY
EL 10 DE MARZO DE 2024

Existen múltiples líneas de evidencia para disputar el paradigma clásico de la enfermedad viral, incluyendo registros históricos, evidencia biológica (o falta de ella) y "experimentos" clínicos según el Dr. Lee Merritt. Sin embargo, aunque esto es cierto, hay muchos individuos autoproclamados "despiertos" que, aunque están dispuestos a aceptar que se nos ha mentido continuamente a gran escala para permitir nuestra esclavitud, no abrirán sus mentes ni siquiera a la posibilidad de que una de esas mentiras haya sido el paradigma no probado de la enfermedad viral.

El cirujano ortopédico y ex presidente de la Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos, el Dr. Merritt, escribe: "Lo oigo todo el tiempo.  De los médicos: "¿Cómo puede decir que los virus no existen? Yo trato a gente con enfermedades víricas todo el tiempo".  O de pacientes: "Toda mi familia se puso muy enferma, ¡así que tiene que haber virus!". El Dr. Merritt añade: "Seamos claros.  Existe la enfermedad, como en "Dis-Ease".  La gente enferma y algunos mueren de la enfermedad.  Y puedo admitir la posibilidad de extraer tejido de un animal e inyectarlo en otra especie y provocar la enfermedad -como lo describe Judy Mikovits- "infección por inyección".  Pero eso no prueba la existencia de unicornios invisibles y submicroscópicos que vuelan de la nariz de una persona a otra como CAUSA de esa enfermedad.

"Es la noción no probada de la enfermedad viral transmitida por el aire la que ha esclavizado a la humanidad al corrupto cártel médico".

"¿Qué mejor cuña psicológica se puede implementar contra la humanidad que hacer que la gente tenga miedo de las emanaciones invisibles de otras personas?", se pregunta.

En este artículo, el Dr. Merritt analiza el mayor estudio clínico de todos los tiempos: el brote mundial de gripe de 1918.

La "pandemia" de 1918 y la teoría viral.

Por el Dr. Lee Merritt - El Rebelde Médico

Puede resultar sorprendente para la mayoría de la gente -incluso para los médicos- que no se haya demostrado la transmisión de persona a persona de la gripe. De hecho, durante el susto de la COVID en el verano de 2020, el propio CDC publicó una investigación en la revista de Enfermedades Infecciosas Emergentes que demostró que ni el uso de guantes, ni el uso de mascarilla, ni la desinfección de las superficies que se tocan detiene la propagación comunitaria de la Influenza.  "Influenza" significa "influencia" en italiano y no implica un organismo o propagación entre personas.  La literatura profesional actual posterior a 2005 hará afirmaciones grandilocuentes. Pero las afirmaciones no son pruebas, aunque lo digas una y otra vez como en este caso.  Un artículo de revisión de Science de 2021 afirma: "Sin embargo, hay pruebas sólidas que apoyan la transmisión aérea de muchos virus respiratorios, incluyendo el coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV), ..." [1] Y por si no te lo creíste la primera vez, repiten más adelante en el artículo: "A pesar del supuesto predominio de la transmisión por gotitas, hay pruebas sólidas que apoyan la transmisión aérea de muchos virus respiratorios, incluyendo el virus del sarampión ..." El problema es que las pruebas no son tan "sólidas".  La bioinformática y los fragmentos genéticos no prueban la causalidad de la enfermedad.  La cuestión de la causalidad se estudió seriamente durante el brote de la enfermedad en la época de la Primera Guerra Mundial.

Hoy, en la era del COVID, hemos aprendido a cuestionar las cifras oficiales de muertes porque simplemente no se corresponden con nuestras observaciones. Y hemos observado la facilidad con la que la "causa de la muerte" puede ser sesgada por los hospitales que codifican con fines lucrativos y propagandísticos (¿recuerdan al motorista que se estrelló y murió de COVID?).  Del mismo modo, la historia de la gran y espantosa pandemia de 1918 ha cambiado con el tiempo, y no hay que tomarse al pie de la letra los "relatos" modernos.  

Kate Daly, una antigua presentadora de noticias de la Fox y actual presentadora de un programa de radio, investigó los archivos de noticias sobre la pandemia de 1918 y descubrió que, como en un gigantesco juego de susurros, a lo largo del siglo pasado las cifras de muertos publicadas en los periódicos aumentaron constantemente.  Los informes originales de muertos son muy pequeños en los EE.UU. condado por condado sumando alrededor de 100.000. Pero para 1920, se reportaban 500,000 muertos en los Estados Unidos.   En 1941, dos décadas después del suceso, se estimaban 10 millones de muertos en todo el mundo. En 1975, los informes de los periódicos duplicaron el recuento a 20 millones de muertos.  Mike Leavitt, del Departamento de Seguridad Nacional, informó en 2005 que la cifra era de 38 millones, y ahora el CDC nos dice que murieron 50 millones en todo el mundo[2].

Cuando retomé la búsqueda en los archivos de noticias, muy pronto reconocí que los periódicos de principios del siglo XX se utilizaban para la misma propaganda que sufrimos hoy en día.  Podemos pensar que sólo las noticias en la era digital están controladas por unas pocas voces corporativas importantes, pero descubrí que, entre 1917 y 1922, periódicos de toda América tenían artículos idénticos bajo diferentes rótulos. Resulta un tanto cómico, pero también confirmativo de la naturaleza controlada de la prensa que, en los días de la linotipia, cuando cada noticia se producía a mano utilizando letras de imprenta de plomo, los errores ortográficos eran diferentes, pero la verborrea exacta se utilizaba en "periódicos de pueblos pequeños" de todo el país.


Otro dato revelador: estos artículos sobre la "pandemia" nunca fueron grandes noticias de portada, sino que quedaban enterrados junto a las noticias sobre la iglesia y las últimas ventas de gafas.

Según un documento histórico de Harvard de 1920, 5.000 personas murieron en Boston a causa de la pandemia de 1918, y el mismo artículo informaba de que Boston era la tercera ciudad con mayor número de muertos de EE.UU.[3] Este hecho también lleva a cuestionar de nuevo el recuento de 500.000 muertos en EE.UU..  También explica el curioso hecho de que nadie en mi familia mencionara esta supuestamente horrible enfermedad.  

Mis abuelos, tíos abuelos y tías abuelas, que vivían y trabajaban en 1918, nunca hablaron de una pandemia ni de ningún brote de enfermedad grave. Mi abuelo era un músico de corral y un gran narrador que me contaba historias familiares de todo tipo -la tía abuela Delia cayéndose al aljibe, los problemas de usar un pasador de horquilla con 20 grados bajo cero para enganchar la barra en T a la carreta tirada por caballos-, pero ni pío sobre la Gran Pandemia de 1918. A pesar de que habría ocurrido en la flor de su juventud, la "Gran Pandemia" aparentemente no fue un acontecimiento importante en su vida. En su diario, que mantuvo fielmente desde 1893 hasta 1963, hay una anotación de 1918 en la que algún pariente "contrajo la gripe".  No hay más menciones de muerte o discapacidad, y registró fielmente estos acontecimientos a lo largo de los años.

Mi padre tenía 13 años en la época de la pandemia.  Me contó que había tenido osteomielitis, una infección en la tibia que le postró en cama durante meses cuando tenía unos 10 años.  Esto debería haber centrado su atención en el tema de la enfermedad y la recuperación. Pero nunca mencionó "la pandemia". De adulto, se doctoró en Medicina, Odontología y Bioquímica, enseñó Odontología en Harvard, investigó, ejerció la medicina y, en general, estudió la historia del siglo XX, pero la "pandemia" no estaba en su radar.

Hace poco hablé ante un grupo de unas 350 personas, y simplemente pedí a cualquiera que me dijera después si alguna vez había oído a su familia hablar de la pérdida de miembros en la "Pandemia" de 1918.  Sólo una persona me dijo que su familia le había transmitido una historia, pero cuando la investigó, la persona había muerto en realidad años antes del brote.


No está claro por qué la pandemia se llamó gripe española. La enfermedad no empezó en España, sino en los alrededores de Fort Riley Kansas, que era una base de entrenamiento para la Primera Guerra Mundial. Los reclutas del ejército de la base enfermaban y muchos morían de un extraño trastorno pulmonar asociado a fiebre, fatiga severa y secreciones sanguinolentas.  

Disponemos de numerosas fuentes de historia directa del suceso: los libros de recuerdos que escribieron las familias, el diario y los libros posteriores de la Dra. Eleanora McBean, que se ofreció voluntaria con su familia para atender a los reclutas, los resultados de la autopsia del coronel William Welch y los patólogos del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas, la historia farmacéutica, los archivos históricos de Kansas, los archivos de Nany y del Servicio de Salud Pública, y otros numerosos relatos de testigos presenciales.  A diferencia de hoy, el Servicio de Salud Pública de EE.UU. hizo un intento honesto de comprender la transmisión de la enfermedad.  Reclutaron voluntarios que se inclinaban sobre los moribundos sin tocarlos, acercando la boca a la de los enfermos e inspirando sus exhalaciones.  

Los voluntarios no enfermaron. A continuación, hicieron que los enfermos y moribundos tosieran sobre los voluntarios.  Tomaban muestras de mucosidad y secreciones nasales de los enfermos y las introducían en la nariz y la garganta de los sanos. En la época anterior a los antibióticos, incluso hilaban las secreciones de los moribundos e inyectaban esta solución en los voluntarios del pozo. Pero hicieran lo que hicieran, no podían transmitir esta nueva enfermedad a los voluntarios sanos. En números reales, cero de los 118 voluntarios sanos enfermaron. Según los Archivos de la Marina, "Los voluntarios fueron expuestos repetidamente a pacientes hospitalizados que mostraban síntomas similares a los de la gripe en un intento de que contrajeran la enfermedad. Aunque los 118 hombres no desarrollaron la gripe, todos recibieron indultos completos en reconocimiento a su participación"[4] (Esto indica que los "voluntarios" en realidad no eran tan voluntarios, probablemente por estar en el calabozo en ese momento).  

Curiosamente, los caballos también se veían afectados por esta enfermedad respiratoria, por lo que intentaron probar la transmisión en caballos.  Pasaron bolsas de pienso del hocico de un caballo enfermo a un caballo sano. Ningún caballo sano enfermó. Intentaron encontrar un bacilo que diera cuenta de la enfermedad, pero no pudieron hallar bacilos que no se encontraran también en el pozo. A pesar de todo, al final no pudieron renunciar a la noción de transmisión de persona a persona (o, como hoy, estaban siendo incentivados y/o coaccionados por las compañías farmacéuticas). La conclusión a regañadientes de los investigadores del Servicio de Salud Pública de la época fue la siguiente (reproducida con el énfasis original en negrita y mayúsculas):

"Los resultados de estos experimentos indican PRESUNTIVAMENTE que la gripe PUEDE transmitirse por medio de las secreciones de las vías respiratorias superiores de pacientes en las primeras fases de esta enfermedad, probablemente en menos de 12 horas desde su aparición". NO SE PUEDEN SACAR CONCLUSIONES MUY DEFINITIVAS...Estas conclusiones, sin embargo, contradicen los resultados específicos de cada una de las tres series de experimentos de los que se informa en el documento, donde encontramos que NINGUNO de los soldados voluntarios expuestos a los fluidos de pacientes con síntomas de Gripe Española contrajo los síntomas de la Gripe Española"[5].


El Dr. William Welch y un equipo de Patólogos de la AFIP, valientemente emprendieron la autopsia de los muertos.  (Esta debería ser la primera línea de investigación en cualquier nueva "enfermedad", pero en realidad estaba prohibida por las autoridades médicas en la era del COVID). Los cuidadores de los moribundos, en 1918, habían observado que los hombres jóvenes desarrollaban fiebre y tos, y de repente tosían sangre y morían.  

Las autopsias de los soldados revelaron que muchos de ellos tenían los pulmones llenos de sangre. Algunos estaban "consolidados" o edematosos y constantemente se encontraban bacterias.  Pero los patólogos no podían entender cómo la "neumonía bacteriana" actuaba de forma tan diferente en 1918 que en cualquier otro encuentro anterior.  Cien años después, el investigador Zon-Mei Sheng y otros realizaron una revisión de bloques de tejido de parafina de personal del Ejército que había fallecido a causa de la enfermedad.  "Los 68 casos tenían evidencia histológica de neumonía bacteriana, y el 94% mostraba abundantes bacterias en la tinción de Gram".

A continuación, recurren al análisis genético moderno (siéntase libre de saltar hasta el remate):

"El análisis de la secuencia del dominio de unión al receptor de la hemaglutinina vírica realizado en el ARN de 13 casos sugirió una tendencia desde una especificidad del receptor vírico más "aviar" con G222 en los casos prepandémicos a una especificidad más "humana" asociada con D222 en los casos de pico pandémico". Sin embargo, la distribución del antígeno viral en el árbol respiratorio no fue aparentemente diferente entre los casos prepandémicos y los casos pandémicos máximos, ni entre las infecciones con virus que presentaban diferentes polimorfismos de unión al receptor. El virus pandémico de 1918 estuvo circulando durante al menos 4 meses en los Estados Unidos antes de ser reconocido epidemiológicamente en septiembre de 1918. Las causas de la mortalidad inusualmente alta en la pandemia de 1918 no se explicaron por los parámetros patológicos y virológicos examinados." [6]

Obviamente, querían encontrar una causa viral pero en su lugar encontraron bacterias y ningún patrón viral consistente.  Entonces, ¿qué estaba pasando en 1918?  



Un poco de historia médica que no se enseña a los estudiantes de medicina modernos es que la gripe no existió como enfermedad anual hasta alrededor de la década de 1850, después de que se tendieran las primeras líneas telegráficas.  El diagnóstico "neurastenia" se acuñó en 1867 para describir una enfermedad de nerviosismo, apatía, palpitaciones, depresión y, a veces, parálisis focal.  Se observó que el trastorno se concentraba en los instaladores de líneas telegráficas, los operadores de agujas y los trabajadores del ferrocarril (las líneas de telegramas se tendían a lo largo de las vías férreas), por lo que la neurastenia pasó a denominarse enfermedad del telegrafista.

De hecho, en 1907, los operadores de centralitas de Bell Telephone en Toronto se declararon en huelga para exigir mejores condiciones de trabajo. Esto fue documentado en un estudio de la Comisión Real de Canadá, encabezada por un ex Primer Ministro.  Y la "parálisis del telegrafista" fue denunciada por un médico en Francia[7]. ¿Y el remate?  En octubre de 1917, a petición del U.S. Army Signal Corps, el K.S.A.C. instituyó un curso de telegrafía sin hilos. [8] Los reclutas del ejército en Ft. Riley, Kansas, se estaban entrenando para ser operadores de telégrafo para la Primera Guerra Mundial.

Antes de que piensen que la exposición electromagnética es una explicación demasiado descabellada, se descubrió que hacer una larga torsión en el cable de cobre para las líneas de telegramas disminuía los síntomas de la neurastenia que experimentaban las personas que trabajaban bajo las líneas.  Y la prueba realmente convincente vino del inesperado ámbito de la astronomía. En la década de 1970, el astrónomo R.E Hope-Simpson y un matemático de la Universidad de Gales llamado F. Hoyle demostraron que los brotes de gripe se producían casi simultáneamente en todo el mundo en relación con el aumento de la actividad solar (manchas solares, erupciones, etc.)[9].


Ken Tapping,- un Astrónomo Canadiense en 2001 también hizo la observación de que en los años 1700 a 1979, incluyendo 150 años antes de la era de la Telegrafía, los brotes de Influenza ocurrieron con una a tres décadas de diferencia, y coinciden perfectamente con picos de actividad magnética solar.  Como documenta el Dr. El libro de Arthur Furstenberg El arco iris invisible un agente infeccioso no explica la transmisión casi simultánea de la enfermedad por todo el planeta en una época anterior al transporte aéreo[10].  Los informes basados en los diarios de a bordo revelan que, en la era de "los barcos de madera y los hombres de hierro", la enfermedad se extendía simultáneamente por múltiples barcos muy dispersos en el mar, barcos que no habían tenido contacto con tierra ni con otros barcos durante periodos prolongados. Y como señala un artículo de 2016 de Qu y Gao et al. "Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection", la gripe puede no ser la única enfermedad en la que nuestras ideas sobre la transmisión pueden estar equivocadas[11] (Considere esto cuando el tema del 5G y Covid siga resurgiendo).

Fotografía de Madame Blavatsky sosteniendo un abanico, mayo de 1887. Curiosamente, Madame Helena Blavatsky, la famosa (o notoria, como dirían algunos) teósofa, escribió: "¿No parece, por tanto, como si las causas que produjeron la gripe fueran más cósmicas que bacterianas; y que deberían buscarse más bien en esos cambios anormales de nuestra atmósfera?". Y aún más clarividentemente, durante un brote de gripe en 1890:   "La gripe ya la tienes en el bolsillo, porque la gente la ve asomar.  De la gente que muere diariamente en las calles de Londres al caer sobre los cables eléctricos de la nueva
ya tenemos una premonición a través de las noticias de América".


La biología/fisiología de este efecto se conoce al menos en parte. El metabolismo depende de una cadena de transferencia de electrones dentro de las mitocondrias, orgánulos intracelulares que recogen los resultados del metabolismo y los convierten en energía dentro de cada célula viva. El flujo de electrones puede alterarse con la aplicación de un campo electromagnético repentino.  Además, la velocidad a la que se introduce el CEM es importante.  En medicina, una vez nos enseñaron la "Ley de Cannon del cuerpo" que el cuerpo responde a la tasa de cambio no sólo absolutos.  

Somos fisiológicamente más capaces de adaptarnos a un nuevo entorno si se aplica lentamente. Así, en el brote de 1918 en Ft. Riley, algunos reclutas -no expuestos previamente a la electricidad- se vieron de repente rodeados de kilómetros de cables de cobre que transmitían señales con una frecuencia discordante de 7,2 Hz, justo por debajo de la resonancia terrestre natural de Schumann de 7,83 Hz. Los médicos destacados en los campamentos del ejército durante la oleada de gripe del otoño de 1918 observaron que los jóvenes que morían, en la mayoría de los casos de gran tamaño, eran los musculosos chicos del campo, no los pálidos y esmirriados chicos de ciudad. Esto tiene sentido si se tiene en cuenta que los chicos de ciudad ya se habían adaptado lentamente a la electrificación de sus ciudades. [12]

Antes de 1900, los estudios médicos sobre la enfermedad del telegrafista y la neurastenia mostraban que la gente podía tener una existencia miserable y llena de ansiedad, pero esto no acortaba su esperanza de vida; de hecho, la esperanza de vida podía haberse alargado ligeramente.  Entonces, ¿a qué se debió la repentina muerte masiva en el campo?   Hubo al menos otros dos factores que contribuyeron al recuento de muertes de la pandemia y que recuerdan mucho a las muertes por COVID de hoy en día.  

En 1918, la empresa Bayer, filial de IG Farben, acababa de perder la patente de la Aspirina, un medicamento que los científicos alemanes descubrieron accidentalmente que bajaba la fiebre.  Así pues, la empresa emprendió una campaña de relaciones públicas para convencer a los médicos, a través de la AMA y del recién organizado sistema de educación médica, de que bajar la temperatura con Aspirina era una gran idea para recuperarse de una enfermedad.  Hoy en día, tenemos datos considerables de la India sobre el tratamiento de la tuberculosis y la poliomielitis, que la fiebre es beneficiosa para resolver la enfermedad.   Bajar la temperatura por medios químicos prolongaba la fase activa de la enfermedad y provocaba más parálisis y aumentaba la mortalidad.  Pero esa información no estaba disponible en 1918, (y todavía hoy es ignorada por la mayoría de los médicos).


Los médicos de 1918 tampoco comprendían el riesgo de hemorragia con dosis más altas de Aspirina. Diaristas de la pandemia informan haber visto a médicos dando puñados de aspirina para reducir la fiebre en los reclutas.  Y, como confirmación, los médicos de 1918 observaron que, a medida que avanzaba la enfermedad, las víctimas empezaban a sangrar por la nariz y la boca. Posteriormente se produjeron muchas muertes con pulmones hemorrágicos: pulmones llenos de sangre, no de pus.

Por último, y probablemente el factor más perjudicial, aunque debatido, fue el siguiente: La Primera Guerra Mundial fue el primer conflicto en el que nuestros militares recibieron múltiples (y experimentales) vacunas.


El Dr. Frederick L. Gates
El Dr. Frederick L. Gates procedía no de una, sino de varias escuelas de la Ivy League, empezando en la U. de Chicago y pasando a Yale, donde recibió el premio Andrew D. White (White era miembro de la Orden de Skull and Bones).

Posteriormente, Gates se graduó con honores en la Facultad de Medicina Johns Hopkins en 1913 y, en 1917, cuando Estados Unidos entró en guerra, se alistó voluntario en el Cuerpo Médico del Ejército.  Fue nombrado teniente primero. Sorprendentemente, para ser un oficial médico recién graduado, Gates fue asignado a la plantilla del Instituto Rockefeller, probablemente debido a que su padre, Frederick Taylor Gates, era asistente personal de John D. Rockefeller.  

Se atribuye a Gates el mérito de que Rockefeller se involucrara en la medicina organizada.  "Aunque el propio Rockefeller creía en la medicina popular, el multimillonario escuchó a sus expertos, y Gates le convenció de que podría tener el mayor impacto modernizando la medicina, especialmente reformando la educación, patrocinando la investigación para identificar curas y erradicando sistemáticamente enfermedades debilitantes que mermaban la eficiencia nacional, como la anquilostomiasis... En 1901, Gates padre diseñó el Instituto Rockefeller de Investigación Médica (actual Universidad Rockefeller), del que fue presidente del consejo. A continuación, diseñó la Fundación Rockefeller, de la que se convirtió en fideicomisario tras su creación en 1913." [13]

Según su biografía conmemorativa, el Dr. Frederick L. Gates "dio conferencias a grupos militares (en el Instituto Rockefeller)... también se le asignaron visitas a campos de entrenamiento, en interés de la medicina preventiva, y viajó mucho". Lo que no mencionan es su papel como investigador principal en las vacunaciones administradas en Ft. Riley, Kansas, antes del brote de la enfermedad.

El 25 de mayo de 1917 se había establecido una Escuela Médica del Ejército en Ft. Riley, Kansas.  Poco después, en octubre de 1917, se produjeron 525 casos de fiebre tifoidea en Kansas, y la Junta Estatal de Sanidad administró 9.000 "vacunas gratuitas"[14] Tres meses más tarde, se produjo un brote de "meningitis".

La Marina y el Ejército de EE.UU. estimaron que el 40% y el 36% de sus soldados se habían visto afectados[15] (Es importante señalar que un "brote" de meningitis suele afectar a una o dos personas.  Los mayores brotes de los últimos 50 años que he podido identificar fueron grupos de hombres homosexuales en San Francisco y Los Ángeles, con 20-30 casos.  Tener a más del 30% del personal afectado está totalmente fuera de la norma para los brotes de meningitis registrados). La respuesta fue administrar más vacunas caseras contra la meningitis, comenzando en enero de 1918 y continuando en febrero de 1918.

De los registros de la sociedad histórica de Kansas:


"Tras un brote de meningitis epidémica en Camp Funston, Kansas, en octubre y noviembre de 1917, se llevó a cabo una serie de vacunaciones contra la meningitis en voluntarios del campamento. El Mayor E. H. Schorer, Jefe de la Sección de Laboratorio en el Hospital de Base adyacente en Fort Riley, ofreció todas las facilidades a su mando y cooperó en el trabajo de laboratorio relacionado con las vacunaciones... En el campamento, bajo la dirección del Cirujano de la División, Teniente Coronel J. L. Shepard, una serie preliminar de vacunaciones en un número relativamente pequeño de voluntarios sirvió para determinar las dosis apropiadas y las reacciones locales y generales resultantes. Tras esta serie, la vacuna fue ofrecida por el Cirujano de la División al campamento en general, y "administrada por los cirujanos del regimiento a todos los que deseaban tomarla".

Este extracto del documento del Dr. Gates sobre la investigación presentado para su publicación en 1918 le da una idea del estado del arte de la vacunación y su participación en ese momento:

"La vacuna utilizada fue fabricada en el laboratorio del Instituto Rockefeller. Se lavaron crecimientos de 16 horas en agar glucosa al 1% en frascos Blake con solución salina isotónica, se mezclaron cepas similares y las suspensiones concentradas se calentaron inmediatamente a 65°C. durante 30 minutos para matar los cocos e inactivar el fermento autolítico... Por consiguiente, las vacunaciones se iniciaron con la inyección de 500 millones de cocos, y esta dosis inicial se incrementó en grupos sucesivos en 250 o 500 millones hasta alcanzar los 2.000 millones. Para la segunda y tercera dosis de cada grupo, la primera dosis se multiplicaba normalmente por dos y por cuatro... Aproximadamente la mitad de los vacunados, cuya tercera inyección era posterior al 4 de febrero de 1918, recibieron una inyección final de 4.000 millones, debido a la aparición de varias reacciones bastante graves a causa de la dosis mayor entre los oficiales médicos de Fort Riley. En algunos regimientos las vacunaciones se habían completado antes del 5 de febrero"[16].


Al mismo tiempo que se vacunaba a las bases militares de Kansas, las escuelas, por primera vez, obligaban seriamente a vacunarse para asistir a ellas.  Del Lawrence Daily Journal World, 3 de enero de 1918:[17]


Un resumen del curso temporal de la pandemia de 1918

El 25 de mayo de 1917, se había establecido una Escuela Médica del Ejército en Ft. Riley, Kansas.  

Octubre de 1917, se producen 525 casos de fiebre tifoidea en Kansas y la Junta Estatal de Salud administra 9.000 "vacunas gratuitas" en respuesta a los 525 casos de fiebre tifoidea en Kansas.

Octubre y noviembre de 1917, se produce un brote de meningitis y se administra una segunda ronda de vacunas, esta vez contra la meningitis.

En enero y febrero de 2018, se exige a los reclutas militares y a los niños en edad escolar una serie de vacunas rudimentarias elaboradas parcialmente en el momento de la inoculación. Aunque no puedo demostrarlo en las noticias, es probable que -como ocurre hoy en día- el Servicio de Salud Indio impusiera la vacunación a los nativos americanos.  

Un mes después, en marzo de 1918, se registraron epidemias de fiebre escarlata en los condados de Cowley, Butler, Dickinson y Leavenworth.  

También en marzo de 1918, cinco estudiantes del Instituto Haskell (nativo americano) a 95 millas de Ft. Riley habían muerto y 457 estaban enfermos con una enfermedad llamada "strep-grip".  

En septiembre de 1918, la enfermedad todavía no era noticia de primera plana.  Durante este tiempo, hubo más preocupaciones por la escasez de trigo, la discriminación antialemana y los objetores de conciencia a la guerra.   El Kansas City Star informó que la Sra. James Farrell, de Effingham, era la campeona de tejido de punto del condado de Atchison.  Había tejido 100 pares de calcetines para la Cruz Roja desde agosto de 1917.


En octubre de 1918, se informaron trescientos casos de lo que ahora se denominaba "Influenza" en el estado. Hays fue el estado más afectado con 200 casos, aunque sólo se registraron varias muertes.  A mediados de octubre de 1918, el gobernador de Kansas, Capper, emitió una orden de cierre en todo el estado, efectiva durante una semana, en un esfuerzo por detener la epidemia de gripe.  Se habÃan registrado más de 7.000 casos en todo el estado. Incluso teniendo en cuenta el subregistro, esto no sugiere una pandemia de proporciones épicas.

También el 25 de octubre de 1918, mi abuelo anotó en su diario que habían llegado familiares de Canadá y unos días más tarde el pueblo, de 1.200 habitantes, fue puesto en cuarentena.

El 2 de noviembre de 1918, la Junta Estatal de Salud de Kansas levantó la orden de cierre por influenza.  

Este gráfico muestra el curso temporal muy agudo de las muertes por influenza en 1918, que comenzó aproximadamente 6 meses después de que se produjeran las vacunaciones y desapareció tres meses después, para nunca volver.


De: Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X et al,

Aunque tenemos la enfermedad estacional que llamamos Influenza, y de vez en cuando la Influenza estalla en todo el mundo como lo ha hecho durante siglos, nunca desde 1918 hemos visto este tipo inusualmente letal de brote hasta 2019 y la "Pandemia" COVID. Lo que no se tiene en cuenta, se olvida o se ignora a propósito son las observaciones de la Dra. Eleanora McBean, que fue testigo real del brote en Ft. Riley, Kansas, y de niña ayudó a su familia a cuidar de los soldados enfermos y de los miembros de la comunidad.  

Más tarde, como médico, escribió que las únicas muertes se produjeron entre los vacunados. Su familia estaba expuesta diariamente a personas enfermas, junto con otras que se ofrecían voluntarias para cuidar a los enfermos.  No estaban vacunados y mientras la gente moría a su alrededor, según la doctora McBean ellos "ni siquiera se resfriaban".  

La mayor parte de la búsqueda histórica para este artículo se centró en Kansas porque generalmente se cita como la zona cero de la "Gran Pandemia". Si nos fijamos en Estados Unidos, la enfermedad afectó de forma desproporcionada a las ciudades y a las concentraciones de militares u otras personas que vivían juntas en residencias o reservas indias.

Estas personas estaban obligadas a vacunarse, o probablemente las autoridades locales se lo habían ordenado. Ni las cifras citadas por cada ciudad o localidad, ni las de los condados parecen sumarse a las cifras brutas que escuchamos hoy en día.  Es evidente que en unos pocos lugares, un número inusual de personas enfermaron de forma inusual.  Estos lugares, como Fort Riley y Boston, generaron un mito que fue recordado por la clase médica más que por el público en general.

Las personas que desarrollaron neurastenia, en ausencia de vacunación, podían llegar a ser sintomáticas, pero no desarrollaron los síntomas pulmonares graves y en algunos estudios se descubrió que vivían más que la media. Pero la propaganda parece haberse desplegado conscientemente a través de los periódicos desde 1920 hasta hoy sobre las causas de la enfermedad de 1918.  

Observando la totalidad de las pruebas, la pandemia de 1918 no fue probablemente una enfermedad contagiosa, sino una enfermedad de tecnologías contagiosas.  Los estadounidenses fuimos a Europa y nos llevamos nuestro equipo Telegram y las vacunas para venderlas en el mercado europeo.  Cuando los soldados volvían a casa, se convenció al público mediante agresivas campañas de marketing para que se vacunara porque las tropas volvían de Europa con la "Enfermedad".  La sincronización de la vacuna explica el enorme pico de enfermedad y muerte durante un estrecho margen de tiempo tras un rápido despliegue de vacunación múltiple.  Los sucesos de muerte posteriores, prolongados y menos dramáticos, siguieron a una adopción civil más lenta del programa de vacunación.

La pandemia de 1918 como prototipo de enfermedad infecciosa transmisible a nivel mundial se basa en una historia sesgada, propaganda y suposiciones, no en pruebas.  Esto subraya la necesidad actual de una verdadera investigación científica sistemática en la que examinemos los fundamentos y la base de nuestros puntos de vista sobre la biología y la enfermedad, y no sólo un mapeo "epidemiológico" de personas enfermas, unido a nociones preconcebidas.

De hecho, es difícil no preguntarse por el papel del Instituto Rockefeller bajo la dirección de Gates Senior orquestando todo este espectáculo. Dados los médicos y científicos que han muerto inesperadamente en el siglo XX, como la famosa investigadora del cáncer Dra. Mary Sherman de la fama del SV-40, merece la pena mencionar que el Dr. Frederick Gates, después de la guerra, y una vez fallecido su padre, se trasladó a Harvard donde murió joven de un golpe en la cabeza. En círculos menos educados eso podría ser sospechoso de "cortar el rastro".

[1] C.C. Wang, Prather, K.A., Sznitman, J., et al, Airborne Transmission of Respiratory Viruses, Science Vol 373 no 6558.

[2] https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/1918-pandemic-history.htm

[3] https://info.primarycare.hms.harvard.edu/review/1918-influenza-and-covid19

[4] https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/i/influenza/a-forgotten-enemy-phss-public-health-service-fight-against-the-1918-influenza-pandemic.html

[5] Experimentos con voluntarios para determinar la causa y el modo de propagación de la gripe (también conocida como "gripe española").  Hygienic Laboratory-Bulletin No. 123 Feb, 1921 Treasury Department, US Public Health Service. Página 172-272

[6] Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X et al: Autopsy series of 68 cases dying before and during the 1918 influenza pandemic peak, PNAS 19 de septiembre de 2011, 108 (39) 16416-16421 https://doi.org/10.1073/pnas.1111179108

[7] Londres: The Graphic, abril de 1875

[8] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[9] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[10] Firstenberg, Arthur, The Invisible Rainbow, Chelsea Green Publishing, Londres EE.UU. 2020. p 75-93

[11] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[12] Pettit, DA America Experiences Pandemic Influenza, A Cruel Wind, 1918-1920 A SOCIAL HISTORY. Tesis, invierno de 1976, du/cgi/viewcontent.cgi?article=2144&context=dissertation

[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Taylor_Gates

[14] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[15] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/medical-innovations-1918-flu

[16] https://rupress.org/jem/article-pdf/28/4/449/1175015/449.pdf

Fuente: Dr Lee Merritt - El Rebelde Médico

原文：
The 1918 ‘Pandemic’ & the Viral Theory – ‘The Unproven Notion of Airborne Viral Illness That has Enslaved Humanity to the Corrupt  Medical Cartel.’
BY PATRICIA HARRITY
ON MARCH 10, 2024

There are multiple lines of evidence to dispute the classic viral disease paradigm, including historical records,  biological evidence (or lack thereof) and clinical “experiments” according to Dr Lee Merritt. Yet, while this is true, there are many self professed “awake” individuals who although are willing to accept that we have been continually lied to on a grand scale to enable our enslavement, will not open their minds even to the possibility that one of those lies has been the unproven viral disease paradigm.

Orthopaedic surgeon and past president of the Association of American Physicians and Surgeons, Dr Merritt writes “I hear it all the time.  From Physicians, “How can you say viruses don’t exist? I treat people with viral illness all the time.”  Or from patients, “My whole family got really sick—so there must be viruses!” Dr Merritt adds “Let’s be clear.  There is disease, as in “Dis-Ease”.  People get sick and some die of the sickness.  And I can admit to the ability of harvesting tissue from one animal and injecting it into another species and causing disease– as Judy Mikovits describes it—“infection by injection”.  But that does not prove the existence of invisible, sub-microscopic unicorns that fly from one person’s nose to another as the CAUSE of that disease.

“It is the unproven notion of airborne viral illness that has enslaved humanity to the corrupt  medical cartel.“

“What better psychological wedge can be implemented against humanity than making people afraid of invisible emanations from other people?” she asks.

In this article Dr. Merritt discusses the largest clinical case study of all time—the 1918 worldwide influenza outbreak.

The “Pandemic” of 1918-–and the Viral Theory.

By Dr Lee Merritt – The Medical Rebel

It may come as a surprise to most people—even doctors– that person-to-person transmission of influenza has not been proven. In fact, during the COVID scare in the summer of 2020, the CDC itself published research in the journal of Emerging Infectious Diseases that showed neither wearing gloves, wearing a mask, nor disinfecting the surfaces you touch stops community spread of Influenza.  “Influenza” is Italian for “influence” and does not imply an organism or spread between people.  Current professional literature after 2005 will make grandiose assertions. But assertions are not evidence, even if you say it over and over as in this case.  A Science review article from 2021states,  “However, there is robust evidence supporting the airborne transmission of many respiratory viruses, including severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV), …” [1]  And just in case you didn’t believe it the first time, they repeat later in the article, “Despite the assumed dominance of droplet transmission, there is robust evidence supporting the airborne transmission of many respiratory viruses, including measles virus…” The problem is the evidence is not all that “robust”.  Bioinformatics and genetic fragments do not prove disease causation.  The question of causation was seriously studied during the outbreak of disease at the time of WWI.

Today, in the age of COVID, we have learned to question the official death numbers because they just don’t correspond to our observations. And we observed the ease with which “cause of death” can be skewed by hospitals coding for profit and propaganda (remember the motorcyclist who crashed and died of COVID?).  Similarly, the story of the great and awful 1918 pandemic has changed over time, and one should not take modern “retelling” at face value.  

Kate Daly, a former Fox newscaster and current radio show host researched news archives about the 1918 Pandemic, and discovered that like a giant whispering game, over the last century, the numbers of the dead reported in newspapers consistently rose.  Original reports of dead are very small in the US county by county adding up to about 100,000. But by 1920, they were reporting 500,000 dead in the US.   In 1941 two decades after the event, they claimed an estimate of 10 million dead worldwide. By 1975 newspaper reports doubled the count to 20 million dead.  Mike Leavitt DHS reported in 2005 the number to be 38 million, and now the CDC tells us 50 million died worldwide.[2]  

As I took up the news archive search, I very quickly recognized that newspapers of the early 20th Century were used for the same propaganda we suffer today.  We may think that only news in the digital age is controlled by a few major corporate voices, but I found, from 1917-1922, papers from all over America had identical articles under different banners.  It is somewhat humorous, but also confirmatory of the controlled nature of the press that, in the days of linotype, when each story was hand produced using lead printing letters, spelling errors were different, but the exact verbiage was used in “small town newspapers” all over the country.


Another telling fact: these “pandemic” articles were never big front-page stories—they were buried next to church news and the latest sales of eyeglasses.

According to a 1920 Harvard historical document, 5000 people in Boston died from the Pandemic of 1918, and the same article reported that Boston was the third largest city death count in America.[3]  This fact also leads one to again question the death count of 500,000 in the US.  It also explains the curious fact that no one in my family mentioned this purportedly horrific disease event.  

My grandparents and great uncles and aunts, who were alive and working in 1918, never discussed a pandemic or even any big disease outbreak. My grandfather was a barnyard musician and great story teller who told me family tales about everything– Great Aunt Delia falling into the cistern, the problems of using a clevis pin in 20 below zero weather to hook the T-bar to the horse drawn wagon–but not one peep about the Great Pandemic of 1918. Although it would have occurred in the prime of his young adulthood, the “Great Pandemic”  apparently was not a major event in his life. In his diary which he faithfully kept daily from 1893 to 1963 there is one entry in 1918 that some relative “got the flu”.  No further mention of death or disability—and he faithfully recorded these events over the years.

My father was 13 years old at the time of the pandemic.  He discussed with me that he had osteomyelitis — an infection of his tibia that resulted in his being bedridden for months when he was around 10 years old.  This  should have focused his attention on the issue of disease and recovery. But he never mentioned “the pandemic”. As an adult,  he earned his MD, DDS and a PhD in biochemistry, taught Dentistry at Harvard, did research, practiced medicine, and was generally a student of 20th century history—but a “pandemic” was not on his radar.

I recently spoke to a group of about 350 people, and simply asked anyone to tell me afterward if they had ever heard family talk about the loss of members in the “Pandemic” of 1918.  Only one person told me that her family passed down a story, but when she investigated it, the person had actually died years before the outbreak.


Why the pandemic was called the Spanish flu is unclear. The disease did not start in Spain, but rather, around Fort Riley Kansas which was a training base for the First World War. Army recruits at the base were becoming ill, and many were dying of a strange pulmonic disorder associated with fever, severe fatigue, and bloody discharge.  

We have numerous sources of direct history of the event—memory books that were written by families, the diary and later books of Dr. Eleanora McBean who volunteered with her family to provide care to the recruits, the autopsy results of Colonel William Welch and pathologists from the Armed Forces Institute of Pathology, pharmaceutical history, Kansas historical Archives, Nany and Public Health Service Archives, and numerous other eyewitness accounts.  Unlike today, the US Public Health Service made an honest attempt to understand transmission of the illness.  They enlisted volunteers who leaned over the dying without touching them,  putting their mouths close to the mouths of the sick, and breathing in their exhalations.  

The volunteers did not become ill. Then, they had sick and dying people cough on the volunteers.  They swabbed mucus and nasal secretions from the sick and stuffed it into the noses and throats of the well. In the days before antibiotics, they even spun down the secretions of the dying and injected this solution into the well volunteers. But no matter what they did, they could not transfer this new disease to the healthy volunteers. In actual numbers, zero out of 118 well volunteers became sick. From the Navy Archives, “The volunteers were repeatedly exposed to hospital patients exhibiting influenza-like symptoms in an attempt to make them contract the disease. Although the 118 men failed to develop influenza, they all received full pardons in recognition of their participation.”[4]     (This tells you the “volunteers” were actually not so voluntary—probably being in the brig at the time.)  

Curiously, horses were also affected with this respiratory disease, so they tried to prove transmission in horses.  They moved feed bags from the snout of a sick horse to a healthy horse. No healthy horse became sick. They tried to find a bacillus that accounted for the disease but could not find bacilli that were not also found in the well.  In spite of all this, at the end of time, they just could not give up the notion of person-to-person transmission, (or like today they were being incentivized and/or coerced by the pharmaceutical companies). The reluctant conclusion of the Public Health Service researchers at the time was this (reproduced with the original bold and capitalized emphasis):

“The results of these experiments indicate PRESUMPTIVELY that influenza MAY be transmitted by means of the secretions of the upper respiratory passages from patients in the early stages of this disease, probably within less than 12 hours from onset. VERY DEFINITE CONCLUSIONS CAN NOT BE DRAWN…These conclusions, however, contradict the specific results of each of the three series of experiments reported within the document, where we find that NONE of the volunteer soldiers exposed to the fluids of patients with symptoms of Spanish Flu contracted the Spanish Flu symptoms.”[5]


Dr. William Welch and a team of AFIP Pathologists, bravely undertook to autopsy the dead.  (This should be the first line of inquiry in any new “disease” but was actually prohibited by the medical authorities in the age of COVID.). Caretakers of the dying, in 1918, had observed that young men would develop fever and cough, then suddenly would cough up blood and die.  

The autopsies of the troops revealed that many of them had lungs filled with blood. Some were “consolidated” or edematous and bacteria were consistently found.  But the pathologists could not understand how “bacterial pneumonia” would act so differently in 1918 than any previous encounters.  A review was done 100 years later by researcher Zon-Mei Sheng et al., who reviewed paraffin tissue blocks from Army personnel who had died of the disease.  “All 68 cases had histological evidence of bacterial pneumonia, and 94% showed abundant bacteria on Gram stain.”

They then go on to use modern genetic analysis (feel free to skip to the punchline):

“Sequence analysis of the viral hemagglutinin receptor-binding domain performed on RNA from 13 cases suggested a trend from a more “avian-like” viral receptor specificity with G222 in pre-pandemic cases to a more “human-like” specificity associated with D222 in pandemic peak cases. Viral antigen distribution in the respiratory tree, however, was not apparently different between pre-pandemic and pandemic peak cases, or between infections with viruses bearing different receptor-binding polymorphisms. The 1918 pandemic virus was circulating for at least 4 mo. in the United States before it was recognized epidemiologically in September 1918. The causes of the unusually high mortality in the 1918 pandemic were not explained by the pathological and virological parameters examined.” [6]

Obviously, they wanted to find viral cause but instead found bacteria and no consistent viral pattern.  So, what was going on in 1918?  



As a bit of medical history not taught to modern medical students, influenza did not exist as a yearly disease until around the 1850’s, after the first telegraph lines were strung.  The diagnosis “neurasthenia” was coined in 1867 to describe an illness of nervousness, listlessness, palpitations, depression and sometimes focal paralysis.  It was noticed that the disorder clustered around telegraph line installers, switch board operators, and railroad workers (telegram lines were strung along the rail lines) and thus neurasthenia became known as Telegrapher’s Disease.

In fact, in 1907, the Bell Telephone switchboard operators in Toronto went on strike for better working conditions. This was documented in a Royal Commission study in Canada,  headed by a former Prime Minister.  And “Telegrapher’s Paralysis” was reported by a physician in France.[7] And the punch line?  In Oct 1917,  at the request of the U.S. Army Signal Corps, K.S.A.C. instituted a course in wireless telegraphy. [8]  The Army Recruits at Ft. Riley, Kansas were training to be Telegraph operators for WWI.

Before you think that electromagnetic exposure is too far-fetched as an explanation, it was discovered that making a long twist in the copper wire for the telegram lines lessened the symptoms of the neurasthenia experienced by people working under the lines.  And the really convincing bit of evidence came from the unexpected realm of astronomy. In the 1970s, an astronomer R.E Hope-Simpson, and a mathematician from the University of Wales by the name of F. Hoyle demonstrated that influenza outbreaks occurred nearly simultaneously around the world in association with increased solar activity– sunspots flares, etc.[9]


Ken Tapping,– a Canadian Astronomer in 2001 also made the observation that in years 1700 to 1979, including 150 years prior to the era of Telegraphy, Influenza outbreaks occurred one to three decades apart, and coincide perfectly with peaks of solar magnetic activity.  As documented in Dr. Arthur Furstenberg’s book The Invisible Rainbow an infectious agent does not account for near simultaneous transmission of disease around the globe in an age before air transport[10].  Reports based on ships logs reveal that, in the age of “wooden ships and iron men”, the disease would simultaneously sweep over multiple ships widely dispersed at sea—ships that  had not had contact with land or with other ships for prolonged periods. And as a 2016 article by Qu and Gao et al. “Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection” points out,  influenza may not be the only disease where our ideas of transmission may be wrong.[11]  (Consider this when the issue of 5G and Covid keeps resurfacing.)

Photograph of Madame Blavatsky holding a fan, May 1887. Interestingly, Madame Helena Blavatsky the famous (or notorious as some would note) Theosophist wrote:  “Does it not seem therefore, as if the causes that produced influenza were rather cosmical than bacterial; and that they ought to be searched for rather in those abnormal changes in our atmosphere.”. And even more presciently, during an influenza outbreak of 1890:   “The influenza thou has already in thy pocket, for people see it peeping out.  Of people daily killed in the streets of London by tumbling over the electric wires of the new
Lighting craze we already a premonition through news from America.”


The biology/physiology of this effect is at least partly understood. Metabolism depends on an electron transfer chain within the mitochondria—intracellular organelles which take the results of metabolism and convert it energy within each living cell. The flow of electrons can be altered with the application of a sudden electromagnetic field.  Additionally, the rate at which the EMF is introduced matters.  In medicine, we once were taught “Cannon’s Law of the Body” that the body responds to rate of change not just absolutes.  

We are physiologically better able to adapt to a new environment if it is applied slowly. So, in the 1918 Ft. Riley outbreak, some recruits—not previously exposed to electricity– were suddenly surrounded by miles of copper wire transmitting signals that were typed out at discordant 7.2 Hz frequency, just shy of the natural Schumann earth resonance of 7.83 Hz. It was observed  by  doctors stationed at the army camps during the autumn 1918 wave of influenza, that those young men who were dying, more often than not, big, were the big brawny country boys, not the pale, scrawny city boys. This makes sense when you consider that the city kids had already been slowly adapted to the electrification of their cities. [12]  

Prior to 1900, medical studies of Telegrapher’s disease and Neurasthenia actually showed that people may have had a miserable anxiety ridden existence, but it did not shorten their life span—in fact life span may have been slightly extended.  So, what accounted for the sudden mass death in the camp?   There were at least two other factors contributing to the Pandemic death count that are very reminiscent of COVID deaths today.  

In 1918, The Bayer Company, a subsidiary of IG Farben, had just lost their patent on Aspirin, a drug that German scientists accidentally discovered lowered fever.  So, the company waged a PR campaign to convince doctors via the AMA and the newly organized medical education establishment that lowering temperature with Aspirin, was a great idea for recovery from disease!  Today, we have considerable data from India on the treatment of Tuberculosis and Polio, that fever is beneficial to resolving disease.   Lowering temperature by chemical means extended the active phase of disease and resulted in more paralysis and increased mortality.  But that information was not available in 1918, (and still ignored by most physicians today).


Nor did physicians of 1918 understand the risk of bleeding with higher dosing of Aspirin. Diarists of the pandemic report seeing doctors giving handfuls of aspirin to reduce the fever in recruits.  And, in confirmation, it was noted by physicians in 1918 that as the disease progressed, victims began bleeding from the nose, and mouth. Many deaths subsequently occurred with hemorrhagic lungs—lungs filled with blood, not pus.

Finally, and probably the most damaging, yet debated, factor was this: WWI was the first conflict in which our military were given multiple (and experimental) vaccines.


Dr. Frederick L. Gates
Dr. Frederick L. Gates was from not one but multiple Ivy League Schools, beginning at the U. of Chicago and transferring to Yale where he was awarded the Andrew D. White award.(White was a member of the Order of Skull and Bones).

Gates subsequently graduated with honors from Johns Hopkins Medical School in 1913, and in 1917 when America entered the war, volunteered for the Army Medical Corps.  He was commissioned as a First Lieutenant.  Surprisingly, for a newly minted medical officer, Gates was assigned to duty on the Rockefeller Institute staff, likely due to his father Frederick Taylor Gates being a personal assistant to John D. Rockefeller.  

Gates the elder is credited with Rockefeller’s getting involved in organized medicine.  “ Although Rockefeller himself believed in folk medicine, the billionaire listened to his experts, and Gates convinced him that he could have the greatest impact by modernizing medicine especially by reforming education, sponsoring research to identify cures, and systematically eradicating debilitating diseases that sapped national efficiency like hookworm…In 1901, Gates Senior designed the Rockefeller Institute for Medical Research (now Rockefeller University), of which he was board president. He then designed the Rockefeller Foundation, becoming a trustee upon its creation in 1913.” [13]

According to his memorial biography, Dr. Frederick L. Gates “gave lectures to military groups (at the Rockefeller Institute) … was also assigned to visit training camps, in the interest of preventive medicine, and traveled widely”. What they don’t mention is his role as primary investigator on the vaccinations given at Ft. Riley, Kansas prior to the outbreak of disease.

On May 25, 1917 an Army Medical School had been established at Ft. Riley, Kansas.  Shortly thereafter, in October 1917, 525 cases of Typhoid Fever occurred in Kansas, and the State Board of Health gave 9,000 “free shots”.[14] Three months later, an outbreak of “meningitis” occurred.

The US Navy and Army estimated that 40 percent and 36 percent of their servicemen had been affected.[15] (It is important to note that an “outbreak” of meningitis usually involves one or two people.  The largest outbreaks in the last 50 years I could identify were  groups of gay men in San Francisco and LA with 20-30 cases.  To have over 30% of personnel affected is totally outside the norm for reported outbreaks of meningitis.) The response again was to administer more crude home-made meningitis vaccines, beginning in January 1918 and continuing into February 1918.

From the Kansas historical society records:


“Following an outbreak of epidemic meningitis at Camp Funston, Kansas, in October and November, 1917, a series of anti-meningitis vaccinations was undertaken on volunteer subjects from the camp. Major E. H. Schorer, Chief of the Laboratory Section at the adjacent Base Hospital at Fort Riley, offered every facility at his command and cooperated in the laboratory work connected with the vaccinations… In the camp, under the direction of the Division Surgeon, Lieutenant Colonel J. L. Shepard, a preliminary series of vaccinations on a relatively small number of volunteers served to determine the appropriate doses and the resultant local and general reactions. Following this series, the vaccine was offered by the Division Surgeon to the camp at large, and “given by the regimental surgeons to all who wished to take it.”

This excerpt from Dr. Gates’ paper on the research submitted for publication in 1918 gives you a flavor of the state of vaccination art and his involvement at that time:

“The vaccine used was made in the laboratory of The Rockefeller Institute. 16-hour growths on 1 per cent glucose agar in Blake bottles were washed off with isotonic salt solution, like strains pooled, and the concentrated suspensions immediately heated to 65°C. for 30 minutes to kill the cocci and inactivate the autolytic ferment…Accordingly, the vaccinations were begun with the injection of 500 million cocci, and this initial dose was increased in successive groups by 250 or 500 million until it had reached 2,000 million. For the second and third doses in each group, the first dose was usually multiplied by two and by four…About half of those vaccinated, whose third injection was due after February 4, 1918, were given a final injection of 4,000 million, on account of the occurrence of several fairly severe reactions from the larger dose among medical officers at Fort Riley. In some regiments the vaccinations had been completed before February 5.”[16]


At the same time Kansas military bases were being vaccinated, schools were, for the first time, seriously mandating vaccines for attendance in Kansas.  From the Lawrence Daily Journal World, 3 Jan. 1918:  [17]


A summary of the time course of the 1918 Pandemic

May 25, 1917,  an Army Medical School had been established at Ft. Riley, Kansas.  

October, 1917, 525 cases of Typhoid Fever occurred in Kansas  and the State Board of Health gives 9,000 “free shots” in response to 525 cases of Typhoid Fever in Kansas.

October and November, 1917, Meningitis breaks out and a second round of vaccines—this time for Meningitis was given.

In January and February of 2018, Military recruits, and school children, , were required to have a variety of crude vaccines partially concocted at the time of inoculation.  Although I cannot prove this in the news, it is likely that—as is true today—the Indian Health Service pushed vaccination on the Native Americans.  

One month later, in March of 1918, Scarlet Fever epidemics were reported from Cowley, Butler, Dickinson and Leavenworth counties.  

Also in March 1918, five students at the (Native American) Haskell Institute 95 miles from Ft. Riley had died and 457 were ill with a disease called “strep-grip.”  

In September 1918, the disease still was not front-page news.  Throughout this time, there were more concerns over wheat shortages, Anti-German discrimination, and conscientious objectors to the war.   The Kansas City Star reported that Mrs. James Farrell, Effingham, was the knitting champion of Atchison County.  She had knitted 100 pairs of socks for the Red Cross since August, 1917.


In October, 1918, three hundred cases of what was now being called “Influenza” was being reported in the state. Hays was hardest hit with 200 cases yet still reported only several deaths.  By the middle of October,  1918, Kansas Governor Capper issued a state-wide closing order, effective for one week, in an effort to halt the flu epidemic.  Over 7,000 cases had been reported statewide. Even accounting for underreporting this does not suggest a pandemic of epic proportion.

Also on October 25, 1918, my grandfather recorded in his diary that relatives arrived from Canada and a few days later the town of 1200 people was put on quarantine.

2 November, 1918, The State Board of Health in Kansas lifted the influenza closing order.  

This graph shows the very acute time course of influenza deaths in 1918, beginning about 6 months after the vaccinations took place, and going away three months later—never to return.


From: Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X et al,

Although we have seasonal illness we call Influenza, and occasionally Influenza breaks out worldwide as it has done for centuries, never since 1918 have we seen this unusually lethal type of outbreak until 2019 and the COVID “Pandemic”. What is discounted, forgotten, or purposely ignored are the observations of Dr. Eleanora McBean  who actually witnessed the outbreak at Ft. Riley, Kansas, and as a child helped her family care for sick soldiers and community members.  

Writing later, as a physician, she reported that the only deaths were in the vaccinated. Her family was exposed to diseased people daily, along with others who volunteered to care for the sick.  They were unvaccinated and as people were dying around them, according to Dr. McBean they “didn’t even get the sniffles”.  

Most of the historical search for this article focused on Kansas because it is generally cited as ground zero for the “Great Pandemic”. Looking about America, the disease disproportionately hit cities, and concentrations of military or other people living together in dormitories or Indian Reservations.

These people were mandated to have vaccines, or were likely to have been told by their local authorities to do so. Neither the numbers cited by any individual city or locale, nor by the counties seem to add to the gross numbers we hear today.  It is apparent that in a few places, an unusual number of folks became unusually ill.  These places—such as Fort Riley and Boston generated a mythos that was remembered by the medical establishment more than the public at large.

People who developed neurasthenia, in the absence of vaccination, could become symptomatic, but did not develop the severe pulmonary symptoms and were found in some studies to live longer than average. But propaganda seems to have been deployed consciously via the newspapers from 1920 to today regarding the causes of the disease of 1918.  

Looking at the totality of the evidence, the Pandemic of 1918 was not probably a  communicable disease, but a disease of communicable technologies.  Americans went to Europe and we took our Telegram equipment and vaccines with us for sale on the European market.  When the soldiers were returning home, the public was convinced through aggressive marketing campaigns to get vaccinated because the troops were returning from Europe with “Disease”.  The vaccine timing explains the huge spike of disease and death during a narrow time range following a rapid multiple vaccination rollout.  The later prolonged, less dramatic occurrences of death followed a more sluggish civilian adoption of the vaccine program.

The Pandemic of 1918 as the prototype of infectious transmissible worldwide disease is based  on skewed history, propaganda, and assumptions, not proof.  This underscores the need today for true systematic scientific inquiry where we examine the basics and the basis of our views of biology and disease–not just an “Epidemiologic” mapping of sick people, coupled with preconceived notions.

In fact, it is difficult not to wonder about the role of the Rockefeller Institute under Gates Senior orchestrating this whole show. Given the physicians and scientists who have unexpectedly died in the 20th century, such as famous cancer researcher Dr. Mary Sherman of SV-40 fame, it is worth a mention that Dr. Frederick Gates, after the war, and after his father was deceased,  moved to Harvard where he died young from a blow to the head. In less polite circles that might be suspected as “cutting the trail”.

[1] C.C. Wang, Prather, K.A., Sznitman, J., et al, Airborne Transmission of Respiratory Viruses, Science Vol 373 no 6558.

[2] https://www.cdc.gov/flu/pandemic-resources/1918-commemoration/1918-pandemic-history.htm

[3] https://info.primarycare.hms.harvard.edu/review/1918-influenza-and-covid19

[4] https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/i/influenza/a-forgotten-enemy-phss-public-health-service-fight-against-the-1918-influenza-pandemic.html

[5] Experiments upon volunteers to Determine the Cause and Mode of Spread of Influenza (aka “Spanish flu”.  Hygienic Laboratory—Bulletin No. 123 Feb, 1921 Treasury Department, US Public Health Service. Page 172-272

[6] Sheng, ZM, Chertow, DS, Ambroggio, X et al: Autopsy series of 68 cases dying before and during the 1918 influenza pandemic peak, PNAS September 19, 2011, 108 (39) 16416-16421 https://doi.org/10.1073/pnas.1111179108

[7] London: The Graphic, April 1875

[8] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[9] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[10] Firstenberg, Arthur, The Invisible Rainbow, Chelsea Green Publishing, London US 2020. p 75-93

[11] Qu J, Gao Z, Zhang Y, Wainwright M, Wickramasinghe NC, et al. (2016) Sunspot Activity, Influenza and Ebola Outbreak Connection. Astrobiol Outreach 4: 154. doi:10.4172/2332-2519.100015

[12] Pettit, DA  America Experiences Pandemic Influenza, A Cruel Wind, 1918-1920 A SOCIAL HISTORY. Thesis, Winter 1976, du/cgi/viewcontent.cgi?article=2144&context=dissertation

[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Taylor_Gates

[14] https://ksww1.ku.edu/special-projects/100-years-ago-in-kansas/

[15] https://www.nationalww2museum.org/war/articles/medical-innovations-1918-flu

[16] https://rupress.org/jem/article-pdf/28/4/449/1175015/449.pdf

Source: Dr Lee Merritt – The Medical Rebel