お金が廃止されると、監視は避けられない

お金が廃止されると、監視は避けられない

ローダ・ウィルソン著
2025年9月8日

カール・マルクスが当初提唱した貨幣廃止は、あらゆる入出力を追跡せざるを得ないため、必然的に監視体制を招く。

マルクスの思想が実行されれば、エネルギーの統制と配給システムが生まれるだろう。それがテクノクラシーの目標である。

以下はエスケープキー（「Esc」）が投稿したサブスタック記事に、文脈理解のためのハイパーリンクと資料を追加したものです。

マルクスと貨幣

Esc著

カール・マルクスが貨幣を廃止した瞬間、監視は必然となる。なぜなら全ての入出力を手作業で追跡せねばならないからだ――これが解放の青写真だと？はは、パノプティコンの設計図だ。

マルクスは貨幣を排除することで監視の青写真を作り上げ、レーニンはそれを運用化した。社会主義の本質として会計と統制を公然と要求すると同時に、それを維持するための先鋭的な警察国家を呼びかけたのだ。

はあ、なんという自由と解放だろう。

金銭そのものを廃止するという点で、これは特に愚かである。これは本質的に、個人が自らの金銭を自由に使う選択を不可能にする状況へと導く。

もし「社会労働時間の単位」というバウチャーを自由に使えると主張するなら――おめでとう――結局は通貨に戻っている。

マルクスとエンゲルスは詐欺師だったと、今やかつてないほど確信している。

さらに『資本論』における生産者-消費者分析、つまり初期段階の産業連関分析を加えよう。これは完全な知識を前提としているが、完全な知識を得るには、結局は全領域監視に戻るのだ。

この愚かな宗教的思考は論理的に全く成立しない。まあ…中央銀行なら別だが。

ちなみに、中央銀行こそがマルクスの愚かなシステムを実装しようと試みることさえ可能な情報を有する唯一の組織だ。なぜなら彼らは貨幣流動に関する情報の頂点に位置しているからだ。

これもまた単なる偶然に違いない。

したがって循環型経済は、論理的にマルクスが要求する完全な情報可視化へと収束する。それはボールディングの閉じたシステムに組み込まれており、つまり単一の測定可能な有機体——マルクスが基盤とした概念——を意味する。

なるほど…循環型経済自体がかなり大雑把なのは、ほとんどの非再生可能資源が実際には消えないからだ。 確かに、例えば地中から掘り出された金属は形態や組み込まれる対象は変わるが、実質的に形態を変えるのはエネルギー資源だけだ…そしてそれは我々をテクノクラシーの中核的要点——エネルギーへと導く。そして将来の炭素担保型CBDCは、本質的にテクノクラシー社の「エネルギー証明書」の逆転形である。

関連：英国の家庭用品へのグリーン税はアジェンダ2030と循環型経済の一環

したがって論理的に見れば、マルクスの愚かなイデオロギー…いや、訂正しよう…超欺瞞的なイデオロギーは、必然的にエネルギーの統制と配給へと導く。そしてそれを統制するには、原子力エネルギーを排除しなければならない。再生可能エネルギーは、柔軟性や貯蔵の容易さにおいて石油などのエネルギー資源と真に競合できないため、本質的に主要な問題ではない。

したがって、マルクスの宗教は論理的にエネルギーの監視と配給へと導く——これこそがテクノクラシーが実現を目指すものだ。

これが通貨を二種類に分ける必要性の理由でもある——一つは利子を蓄積する（プロレタリアート向けではない）、もう一つは有効期限付きだ。人々に貯蓄を許せば、主張される「完璧な情報視座」が歪むからだ。

さらに、彼らが炭素担保とCBDC（中央銀行デジタル通貨）を融合させようとする意図も説明がつく。これは共産主義を実践的に実現するための理論的正当化であり、循環型経済が完全な情報的見解をもって全体像を完成させるのだ。そしてISO規格はここに完璧に適合する。なぜなら、私が指摘した通り［下記参照］、ISO規格はISO/OECD/IIASAという集団主義の三者体制の重要な構成要素だからである。

関連項目：メタ憲法システム：標準、ベストプラクティス、技術的ガイダンスによる世界統治システム

そして社会信用システムとESGスコアリングは、通貨そのものに組み込まれた報酬メカニズムの基盤となる。ここでは「ポジティブ」な行動が報われ、「ネガティブ」な行動が罰せられる。これが再び、完全な監視と監査付き統制へと導く——まさにレーニンが求めたもの（先鋭的な警察国家が武力でこれを支えることはさておき）。

関連：ESG：企業向け社会信用システム、Esc、2023年7月26日

つまり我々は本質的に、宇宙船アース版スキナー箱に到達したのだと、つい最近ふと思った…はは。マルクスは論理的にスピノザへと至り、そこでは実体が貨幣、会計単位となる…

関連記事：テクノクラティック・インバージョン、マルクスが中央銀行支配の青写真を提供した経緯、Esc、2025年9月7日

[Escのノートに補足するため、下記に動画を掲載します。  2022年10月にRich Planet TVが制作した本動画は、任意の基準に基づく制限をプログラム可能なCDBC（中央銀行デジタル通貨）が日常生活に与える影響を実証している。]

ジョニーの現金とスマートマネーの悪夢、2022年10月（15分）

上記の動画をRumbleでご覧になれない場合は、Odyseeでこちらから視聴できます。

スペイン語訳：
Cuando se elimina el dinero, la vigilancia se vuelve inevitable

POR RHODA WILSON
EL 8 DE SEPTIEMBRE DE 2025

La abolición del dinero, tal y como la propuso originalmente Karl Marx, conduciría inevitablemente a la vigilancia, ya que habría que realizar un seguimiento de todas las entradas y salidas.

La ideología de Marx, si se aplicara, daría lugar a un sistema de control y racionamiento de la energía, que es el objetivo de la tecnocracia.

A continuación se muestra una nota de Substack publicada por Escape key («Esc») a la que hemos añadido algunos hipervínculos y recursos para ayudar a contextualizarla.

Marx y el dinero

Por Esc

En el momento en que Karl Marx aboliera el dinero, la vigilancia se haría inevitable, ya que habría que realizar un seguimiento manual de todas las entradas y salidas. ¿Es ese el plan para la liberación? Ja, es el plan para un panóptico.

Marx construyó el plan para la vigilancia eliminando el dinero, mientras que Lenin lo puso en práctica, exigiendo abiertamente la contabilidad y el control como esencia del socialismo, al tiempo que pedía un estado policial de vanguardia para defenderlo.

Ja, qué libertad y qué independencia.

Es especialmente retrógrado porque la eliminación del dinero en sí misma conduce esencialmente a una situación en la que la persona no puede tener libertad de elección en cuanto al gasto de su propio dinero.

Si optas por argumentar que lo que la persona recibe para gastar como le parezca es vales en «unidades de tiempo de trabajo social», entonces, enhorabuena, has vuelto a la moneda.

Ahora estoy más convencido que nunca de que Marx y Engels eran unos farsantes.

Podemos añadir además el análisis productor-consumidor de «El capital», un análisis de insumos y productos en fase inicial, que parte fundamentalmente del supuesto de un conocimiento perfecto, pero para tener un conocimiento perfecto, volvemos a la vigilancia total.

Nada de esta religión retrógrada tiene sentido lógico. Bueno... a menos que seas un banco central.

Por cierto, los bancos centrales son las únicas organizaciones que disponen de la información necesaria para intentar implementar el estúpido sistema de Marx, ya que se encuentran en la cúspide de la información relacionada con los flujos monetarios.

Seguro que es solo otra coincidencia.

La economía circular se convierte así, lógicamente, en la visibilidad total de la información que exige Marx, y se establece en el sistema cerrado de Boulding, lo que significa un organismo singular medido, que es la base sobre la que operaba Marx.

Ah, ya lo entiendo... la economía circular en sí misma es bastante imprecisa porque la mayoría de los materiales no renovables no desaparecen realmente. Claro, por ejemplo, el metal extraído del suelo cambia de forma y de lo que se integra, pero en realidad solo los recursos energéticos cambian de forma... y eso nos lleva al punto central de la tecnocracia: la energía. Y la futura CBDC respaldada por carbono es esencialmente la inversa del «certificado energético» de Technocracy Inc.

Relacionado: El impuesto ecológico del Reino Unido sobre los artículos domésticos forma parte de la Agenda 2030 y de la economía circular

Por consiguiente, desde una perspectiva lógica, la ideología retrasada de Marx... en realidad, mejor dicho... la ideología hiperengañosa conduce lógicamente al control y al racionamiento de la energía, y para controlar eso, hay que eliminar la energía nuclear. Las energías renovables no son realmente un problema importante porque no pueden competir con recursos energéticos como el petróleo en términos de flexibilidad y facilidad de almacenamiento.

Por consiguiente, la religión de Marx conduce lógicamente a la vigilancia y el racionamiento de la energía, que es lo que la tecnocracia pretende implementar.

Eso también explica por qué la moneda debe dividirse en dos: una acumula intereses (no para los proletarios) y la otra tiene una fecha de caducidad, porque no se puede permitir que la gente ahorre, ya que eso distorsiona la supuesta visión informativa perfecta.

Eso también explica por qué pretenden fusionar el respaldo del carbono con las CBDC (monedas digitales de los bancos centrales): es la justificación teórica del comunismo realizada a través de su aplicación práctica, y la economía circular completa entonces el cuadro con una visión informativa completa. Y una norma ISO es perfecta aquí, porque, como he señalado [véase más abajo], es una parte clave de la tríada de colectivismo ISO/OCDE/IIASA.

Relacionado: Sistema metaconstitucional: un sistema de gobernanza mundial a través de normas, mejores prácticas y orientación técnica

Y los sistemas de crédito social y la puntuación ESG se convierten entonces en la base de los mecanismos de recompensa que alimentan la propia moneda, donde se recompensan los comportamientos «positivos» y se castigan los «negativos». Y eso, una vez más, conduce a una vigilancia completa y a un control auditado, muy similar a lo que pedía Lenin (y no importa que el estado policial de vanguardia lo respalde con la fuerza).

Relacionado: ESG: El sistema de crédito social para las empresas, Esc, 26 de julio de 2023

Así que, en esencia, hemos llegado a la caja de Skinner de la nave espacial Tierra, reflexioné hace poco... jaja Marx conduce entonces lógicamente a Spinoza, donde la sustancia es el dinero, la unidad de cuenta...

Más información: Inversión tecnocrática, Cómo Marx proporcionó el modelo para el control de la banca central, Esc, 7 de septiembre de 2025

[Incluimos el vídeo a continuación para complementar la nota de Esc.  Producido por Rich Planet TV en octubre de 2022, muestra cómo los CDBC, que pueden programarse con limitaciones basadas en cualquier criterio que elijan, afectarán a tu vida cotidiana].


Johnny's Cash y The Smart Money Nightmare, octubre de 2022 (15 minutos)

Si no puede ver el vídeo anterior en Rumble, puede verlo en Odysee AQUÍ.

原文：
When money is abolished, surveillance becomes inevitable

BY RHODA WILSON
ON SEPTEMBER 8, 2025

The abolition of money, as originally proposed by Karl Marx, would inevitably lead to surveillance because every input and output must be tracked.

Marx’s ideology, when implemented, would result in a system of control and rationing of energy – which is the goal of technocracy.

The following is a Substack note posted by Escape key (“Esc”) to which we have added some hyperlinks and resources to help provide context.

Marx and Money

By Esc

The moment Karl Marx abolishes money, surveillance becomes inevitable because every input and output must be tracked manually – and that’s a blueprint of liberation? Hah, it’s the blueprint for a panopticon.

Marx built the blueprint for surveillance by eliminating money, while Lenin operationalised it, openly demanding accounting and control as the essence of socialism, while simultaneously calling for a vanguard police state to uphold it.

Hah, such liberty and freedom.

It’s even particularly retarded because the elimination of money itself. This essentially leads to a situation where the person cannot possibly be left with a free choice in terms of spending their own money.

If you opt to argue that what the person receives to spend as he sees fit is vouchers in “units of social labour time,” then – congratulations – you’ve arrived back with a currency.

I’m now more convinced than ever that Marx and Engels were frauds.

We can then further add the producer-consumer analysis in ‘Das Kapital’, an early-stage input-output analysis, which fundamentally assumes perfect knowledge – but to have perfect knowledge, we’re back to full-spectrum surveillance.

None of this retarded religion makes any logical sense. Well … unless you’re a central bank that is.

Incidentally, central banks are the only organisations with the information available to even attempt to implement Marx’s stupid system, as they sit at the apex of information relating to monetary flows.

It’s just another coincidence, I’m sure.

The circular economy thus logically becomes the full information visibility Marx demands, and it’s set in Boulding’s closed system, which means a singular measured organism, which is the basis Marx operated on.

Ooh, I get it … the circular economy itself is pretty sketchy because most non-renewable materials don’t actually disappear. Sure, e.g., metal dug up from the ground changes in form and what it’s integrated in, but only really energy resources change form …. and that then takes us to the central pivot point of technocracy – energy. And the future carbon-backed CBDC is essentially the inverse of the “energy certificate” of Technocracy Inc.

Related: UK green tax on household goods is part of Agenda 2030 and the circular economy

Consequently, from a logical perspective, Marx’s retarded ideology … actually, scratch that … hyper-deceptive ideology logically leads to control and rationing of energy, and to control that, you have to eliminate nuclear energy. Renewables are not really a major issue because they cannot really compete with energy resources such as oil in terms of flexibility and ease of storage.

Consequently, Marx’s religion logically leads to surveillance and rationing of energy – which is what technocracy seeks to implement.

That also explains why the currency must be split up into two – one accumulates interest (not for the proles) and the other has an expiry date, because you cannot allow people to save, as it distorts the claimed perfect informational view.

That also explains why they intend to fuse carbon backing with CBDCs – it’s the theoretical justification for communism realised through its practical implementation – and the circular economy then completes the picture with a full informational view. And an ISO standard is perfect here, because it, as I’ve pointed out [see below], is a key part of the ISO/OECD/IIASA triad of collectivism.

Related: Meta-Constitution System: A system of world governance through standards, best practices and technical guidance

And social credit systems and ESG scoring then become the basis for the reward mechanisms feeding into the currency itself, where “positive” behaviours are rewarded and “negative” are punished. And that, once again, leads to complete surveillance and audited control, much like Lenin called for (and never mind the vanguard police state backing this up with force).

Related: ESG: The social credit system for business, Esc, 26 July 2023

So, we have, in essence, arrived with the Spaceship Earth Skinner box, I mused only recently… haha Marx then logically leads to Spinoza, where the substance is money, the unit of account …

Further reading: Technocratic Inversion, How Marx Provided the Blueprint for Central Banking Control, Esc, 7 September 2025

[We are placing the video below to add to Esc’s note.  Produced by Rich Planet TV in October 2022, it demonstrates how CDBCs, which can be programmed with limitations based on any criteria of their choosing, will impact your everyday life.]


Johnny’s Cash and The Smart Money Nightmare, October 2022 (15 mins)

If you are unable to watch the video above on Rumble, you can watch it on Odysee HERE.