メインコンテンツへスキップ
見出し画像

(追記有り)中学でも分かるガロアの証明➂『剰余類』及び『正規部分群』について

     ここでは剰余類、及び正規部分群について解説をします。この考えは、「5次以上の方程式に解の公式が存在しない」ことを証明する上での重要なアイデアです。

     置換の積に関して、3次対称群
     S3={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}S_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    の部分群には、全部で以下の6通りがあります(本シリーズ (29))。
     {id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}=S3\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}=S_3
     {id, ρ2, ρ3}=A3\{id,  \rho_2,  \rho_3\}=A_3
     {id, τ1}\{id,  \tau_1\}
     {id, τ2}\{id,  \tau_2\}
     {id, τ3}\{id,  \tau_3\}
     {id}\{id\}

     A3A_3 は偶置換のみからなる部分群で、3次交代群とよばれます。(群であるので当然ですが)これらはすべて、以下の群の定義を満たします。

    群の定義(復習)

     空でない集合 GG の任意の要素 a, b, ca,  b,  c の間に1つの演算 ∗* が規定されているとする。
     この集合 GG の任意の要素 a, b, ca,  b,  c が、その演算 ∗* に関して次の条件を満たすとき、GG は演算 ∗* に関して群であるという。
    (1) a∗ba*b は GG の要素である。
    (2) 交換法則 (a∗b)∗c=a∗(b∗c)(a*b)*c=a*(b*c) が成り立つ。
    (3) a∗e=e∗a=aa*e=e*a=a となる単位元 ee が GG に存在する。
    (4) a∗x=x∗a=ea*x=x*a=e となる逆元 xx が GG に存在する。

    ***

    (1) を満たすことを、集合 G\bm G は演算 ∗\bm * について閉じているといいます。演算の結果、集合 GG からはみ出さないことを意味します。
    (2) は、カッコを気にしないで、どこから演算を施してもよいことを保証します。
    (3) は、左右どちらから演算を施しても変化しない要素の存在です。その要素を単位元といいます。
    (4) は、左右両方から演算を施すと単位元となる要素の存在です。その要素を逆元といいます。

     要するに群とは、イメージとして
    (1) 全部そろっている
    (2) つなげることができる
    (3) 変えないことができる
    (4) 元に戻すことができる
    の4つの条件が成り立つ要素の集まり(集合)です。

    部分群の「置換の積」の演算表

     部分群について補足していきます。部分群
     S3={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}S_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    について、置換の積の演算表は次の様になります(本シリーズ(28))。

    後先  idρ2ρ3τ1τ2τ3ididρ2ρ3τ1τ2τ3ρ2ρ2ρ3idτ3τ1τ2ρ3ρ3idρ2τ2τ3τ1τ1τ1τ2τ3idρ2ρ3τ2τ2τ3τ1ρ3idρ2τ3τ3τ1τ2ρ2ρ3id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c|c|c|c|c}     & id & \rho_2 & \rho_3 & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline\hline id & id & \rho_2 & \rho_3 & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline \rho_2 & \rho_2 & \rho_3 & id & \tau_3 & \tau_1 & \tau_2\\ \hline \rho_3 & \rho_3 & id & \rho_2& \tau_2 & \tau_3 & \tau_1\\ \hline \tau_1 & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3 & id & \rho_2 & \rho_3\\ \hline \tau_2 & \tau_2 & \tau_3 & \tau_1 & \rho_3 & id & \rho_2\\ \hline \tau_3 & \tau_3 & \tau_1 & \tau_2 & \rho_2 & \rho_3 & id \end{array}

     得られる 6×6=366\times6=36 通りの結果は、すべて S3S_3 の要素になっているので、S3S_3 は置換の積について閉じていることがわかります。
     また、どの縦の1列をみても、どの横の1列をみても S3S_3 の要素がすべて出そろっており、一般にこれは群の性質となります(証明は割愛)。

    置換の積は可換ではないこと

     ここで、置換の積の順序を入れ替えると、必ずしも同じにならないことに注意しましょう。例えば
     ρ2ρ3=id\rho_2\rho_3=id(下線部)
     ρ3ρ2=id\rho_3\rho_2=id(波線部)

    後先  idρ2~ρ3‾τ1τ2τ3ididρ2ρ3τ1τ2τ3ρ2‾ρ2ρ3id‾τ3τ1τ2ρ3~ρ3id~ρ2τ2τ3τ1τ1τ1τ2τ3idρ2ρ3τ2τ2τ3τ1ρ3idρ2τ3τ3τ1τ2ρ2ρ3id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c|c|c|c|c}     & id & \utilde{\rho_2} & \underline{\rho_3} & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline\hline id & id & \rho_2 & \rho_3 & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline \underline{\rho_2} & \rho_2 & \rho_3 & \underline{id} & \tau_3 & \tau_1 & \tau_2\\ \hline \utilde{\rho_3} & \rho_3 & \utilde{id} & \rho_2& \tau_2 & \tau_3 & \tau_1\\ \hline \tau_1 & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3 & id & \rho_2 & \rho_3\\ \hline \tau_2 & \tau_2 & \tau_3 & \tau_1 & \rho_3 & id & \rho_2\\ \hline \tau_3 & \tau_3 & \tau_1 & \tau_2 & \rho_2 & \rho_3 & id \end{array}

    と同じになる場合もありますが
     ρ2τ1=τ3\rho_2\tau_1=\tau_3(下線部)
     τ1ρ2=τ2\tau_1\rho_2=\tau_2(波線部)

    後先  idρ2~ρ3τ1‾τ2τ3ididρ2ρ3τ1τ2τ3ρ2‾ρ2ρ3idτ3‾τ1τ2ρ3ρ3idρ2τ2τ3τ1τ1~τ1τ2~τ3idρ2ρ3τ2τ2τ3τ1ρ3idρ2τ3τ3τ1τ2ρ2ρ3id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c|c|c|c|c}     & id & \utilde{\rho_2} & \rho_3 & \underline{\tau_1} & \tau_2 & \tau_3\\ \hline\hline id & id & \rho_2 & \rho_3 & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline \underline{\rho_2} & \rho_2 & \rho_3 & id & \underline{\tau_3} & \tau_1 & \tau_2\\ \hline \rho_3 & \rho_3 & id & \rho_2& \tau_2 & \tau_3 & \tau_1\\ \hline \utilde{\tau_1} & \tau_1 & \utilde{\tau_2} & \tau_3 & id & \rho_2 & \rho_3\\ \hline \tau_2 & \tau_2 & \tau_3 & \tau_1 & \rho_3 & id & \rho_2\\ \hline \tau_3 & \tau_3 & \tau_1 & \tau_2 & \rho_2 & \rho_3 & id \end{array}

    や
     τ1τ2=ρ2\tau_1\tau_2=\rho_2(下線部)
     τ2τ1=ρ3\tau_2\tau_1=\rho_3(波線部)

    後先  idρ2ρ3τ1~τ2‾τ3ididρ2ρ3τ1τ2τ3ρ2ρ2ρ3idτ3τ1τ2ρ3ρ3idρ2τ2τ3τ1τ1‾τ1τ2τ3idρ2‾ρ3τ2~τ2τ3τ1ρ3~idρ2τ3τ3τ1τ2ρ2ρ3id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c|c|c|c|c}     & id & \rho_2 & \rho_3 & \utilde{\tau_1} & \underline{\tau_2} & \tau_3\\ \hline\hline id & id & \rho_2 & \rho_3 & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline \rho_2 & \rho_2 & \rho_3 & id & \tau_3 & \tau_1 & \tau_2\\ \hline \rho_3 & \rho_3 & id & \rho_2& \tau_2 & \tau_3 & \tau_1\\ \hline \underline{\tau_1} & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3 & id & \underline{\rho_2} & \rho_3\\ \hline \utilde{\tau_2} & \tau_2 & \tau_3 & \tau_1 & \utilde{\rho_3} & id & \rho_2\\ \hline \tau_3 & \tau_3 & \tau_1 & \tau_2 & \rho_2 & \rho_3 & id \end{array}

    のように、積の順序を入れ替えると、一般には結果が異なります。
     演算や操作の順序を入れ替えても結果が同じになるとき、『可換』であるといいます。例えば、実数のたし算やかけ算は可換です。
    例 2+1=1+22+1=1+2
      3×(−2)=(−2)×33\times(-2)=(-2)\times3
     上記で示した通り、一般に置換の積は順序を入れ替えると結果が異なるので、可換ではありません。

     以下、他のすべての部分群に関して、該当している部分について置換の積の演算表を記していきます。

     A3={id, ρ2, ρ3}A_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} については

    後先  idρ2ρ3ididρ2ρ3ρ2ρ2ρ3idρ3ρ3idρ2\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-11pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c|c}     & id & \rho_2 & \rho_3\\ \hline\hline id & id & \rho_2 & \rho_3\\ \hline \rho_2 & \rho_2 & \rho_3 & id\\ \hline \rho_3 & \rho_3 & id & \rho_2 \end{array}

    得られる 3×3=93\times3=9 通りの結果は、すべて A3A_3 の要素になっているので、A3A_3 は置換の積について閉じていることがわかります。
     また、どの縦の1列をみても、どの横の1列をみても A3A_3 の要素がすべて出そろっており、一般にこれは群であることの性質(の1つ)です。先ほどやった S3S_3 の置換の積の演算表も、そのようになっていることに注目してください。

     {id, τ1}\{id,  \tau_1\} については

    後先  idτ1ididτ1τ1τ1id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c}     & id & \tau_1\\ \hline\hline id & id & \tau_1\\ \hline \tau_1 & \tau_1 & id \end{array}

    得られる 2×2=42\times2=4 通りの結果は、すべて {id, τ1}\{id,  \tau_1\} の要素になっているので、{id, τ1}\{id,  \tau_1\} は置換の積について閉じていることがわかります。
     また、どの縦の1列をみても、どの横の1列をみても {id, τ1}\{id,  \tau_1\} の要素がすべて出そろっており、一般にこれは群であることの性質です。
     以下、他の部分群について結果だけを記していきます。

     {id, τ2}\{id,  \tau_2\} については

    後先  idτ2ididτ2τ2τ2id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c}     & id & \tau_2\\ \hline\hline id & id & \tau_2\\ \hline \tau_2 & \tau_2 & id \end{array}

     {id, τ3}\{id,  \tau_3\} については

    後先  idτ3ididτ3τ3τ3id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c}     & id & \tau_3\\ \hline\hline id & id & \tau_3\\ \hline \tau_3 & \tau_3 & id \end{array}

     {id}\{id\} については

    後先  ididid\def\arraystretch{1.5} \hspace{35pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c}     & id\\ \hline\hline id & id \end{array}

    部分群ではない場合の演算表

     比較として、部分群ではないいくつかの集合について、置換の積の表を記していきます。

    (例1){τ1, τ2, τ3}\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}

    後先  τ1τ2τ3τ1idρ2ρ3τ2ρ3idρ2τ3ρ2ρ3id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-11pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c|c}     & \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline\hline \tau_1 & id & \rho_2 & \rho_3\\ \hline \tau_2 & \rho_3 & id & \rho_2\\ \hline \tau_3 & \rho_2 & \rho_3 & id \end{array}

    そもそも要素に単位元 idid が含まれていないので(群の定義 (3) を満たしていないので)部分群ではありませんが、置換の積で得られる要素はすべて {τ1, τ2, τ3}\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\} の要素ではないので、群の定義 (1) も満たしておらず、部分群ではありません。

    (例2){id, τ2, τ3}\{id,  \tau_2,  \tau_3\}

    後先  idτ2τ3ididτ2τ3τ2τ2idρ2‾τ3τ3ρ3‾id\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-11pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c|c}     & id & \tau_2 & \tau_3\\ \hline\hline id & id & \tau_2 & \tau_3\\ \hline \tau_2 & \tau_2 & id & \underline{\rho_2}\\ \hline \tau_3 & \tau_3 & \underline{\rho_3} & id \end{array}

    ρ2\rho_2 と ρ3\rho_3 は {id, τ2, τ3}\{id,  \tau_2,  \tau_3\} の要素ではないので(下線部)、群の定義 (1) を満たしておらず、部分群ではありません。

    (例3){id, ρ2}\{id,  \rho_2\} については

    後先  idρ2ididρ2ρ2ρ2ρ3‾\def\arraystretch{1.5} \hspace{36pt}後\\ \raisebox{-10pt}{先}\hspace{4pt} \begin{array}{c||c|c}     & id & \rho_2\\ \hline\hline id & id & \rho_2\\ \hline \rho_2 & \rho_2 & \underline{\rho_3} \end{array}

    ρ3\rho_3 は {id, ρ2}\{id,  \rho_2\} の要素ではないので(下線部)、群の定義 (1) を満たしておらず、部分群ではありません。

     ここで、新しい集合の概念、補集合について解説します。

    補集合について

     考えている対象全体の集合を全体集合といいます。全体集合 UU とその部分集合 AA が決まっているとき、AA に属さない UU の要素をすべて集めたものを、UU に関する AA の補集合といい、A‾\overline{A} と表します。全体集合の中で AA でない部分が AA の補集合です。

    画像

     一般に、AA と A‾\overline{A} の和集合(両方合わせた集合)は UU であり、AA と A‾\overline{A} に共通部分(重なる部分)はありません。
     例えば、U={1, 2, 3, 4, 5}U=\{1,  2,  3,  4,  5\} を全体集合、A={1, 2, 3}A=\{1,  2,  3\} を部分集合とすると、UU に関する AA の補集合は
     A‾={4, 5}\overline{A}=\{4,  5\}

    画像

    AA と A‾\overline{A} の和集合は UU であり、AA と A‾\overline{A} に共通部分はありません。

     また、UU に関する B={2, 5}B=\{2,  5\} の補集合は
     B‾={1, 3, 4}\overline{B}=\{1,  3,  4\}
    となります。

    画像

    BB と B‾\overline{B} の和集合は UU であり、BB と B‾\overline{B} に共通部分はありません。

     ここで後々のため、3次交代群 A3A_3 を改めて
     N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}
    と置き換えます。なぜ NN という記号を使うのかは、後に判明します。すると、S3S_3 に関する NN の補集合 N‾\overline{N} は、次の集合です。
     N‾={τ1, τ2, τ3}\overline{N}=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}

    画像

     NN と N‾\overline{N} の和集合は S3S_3 であり、NN と N‾\overline{N} に共通部分はありません。
     なお、先に述べたように、NN は S3S_3 の部分群になりますが、N‾\overline{N} は部分群ではありません。

     ここで、NN と N‾\overline{N} の群構造における関連性をみていきます。ここから剰余類の解説です。

    剰余類について

     まず、NN のすべての要素に
     S3={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}S_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    の要素を1つずつ順に作用させていきます。この作業により、NN と N‾\overline{N} の群構造における関連がみえてきます。
     まず、idid から作用させていきます。

    (1a) 左から idid を作用させる。
     N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} の要素は idid,  ρ2\rho_2,  ρ3\rho_3 なので、この要素のすべてに、左から idid を作用させると
     idid=ididid=id
     idρ2=ρ2id\rho_2=\rho_2
     idρ3=ρ3id\rho_3=\rho_3
    これより、得られる結果はすべて NN の要素です。
     この NN の要素のすべてに左から idid を作用させた集合を
     idNidN
    と表記し、次のように計算するとします。

    idN=id{id, ρ2, ρ3}={idid, idρ2, idρ3}\begin{align*} idN&=id\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=\{idid,  id\rho_2,  id\rho_3\}\\ \end{align*}

    すべての NN の要素に、idid を左から分配していく要領です。それぞれの要素は置換の積になるので、それらを計算すると以下のようになります。

    idN=id{id, ρ2, ρ3}={idid, idρ2, idρ3}={id, ρ2, ρ3}=N\begin{align*} idN&=id\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=\{idid,  id\rho_2,  id\rho_3\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=N \end{align*}

    結果は NN 自身になります。

    (1b) 右から idid を作用させる。
     N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} の要素のすべてに、右から idid を作用させると
     idid=ididid=id
     ρ2id=ρ2\rho_2id=\rho_2
     ρ3id=ρ3\rho_3id=\rho_3
    これも、得られる結果はすべて NN の要素です。
     この NN の要素のすべてに右から idid を作用させた集合を
     NidNid
    と表記し、次のように計算するとします。

    Nid={id, ρ2, ρ3}id={idid, ρ2id, ρ3id}\begin{align*} Nid&=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}id\\ &=\{idid,  \rho_2id,  \rho_3id\} \end{align*}

    すべての NN の要素に、idid を右から分配していく要領です。それぞれの要素は置換の積になるので、それらを計算すると以下のようになります。

    Nid={id, ρ2, ρ3}id={idid, ρ2id, ρ3id}={id, ρ2, ρ3}=N\begin{align*} Nid&=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}id\\ &=\{idid,  \rho_2id,  \rho_3id\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=N \end{align*}

    これも、結果は NN 自身になります。
     (1a),  (1b) をまとめると

    idN=(1a)N=(1b)Nid\begin{align*} idN\hspace{-2pt}\underset{(1a)}{=}\hspace{-2pt}N\hspace{-2pt}\underset{(1b)}{=}\hspace{-2pt}Nid \end{align*}

    となり、idNidN と NidNid は NN と同じ集合になります。

    idN=Nid=NN‾idτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline idN=Nid=N & \hspace{31pt}\overline{N}\hspace{31pt}\\\hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

     以下、S3S_3 の他の要素について、(1a),  (1b) と同じように計算していきます。

    (2a) 左から ρ2\rho_2 を作用させる。

    ρ2N=ρ2{id, ρ2, ρ3}={ρ2id, ρ2ρ2, ρ2ρ3}={ρ2, ρ3, id} ⋯(∗1)={id, ρ2, ρ3} ⋯(∗2)=N\begin{align*} \rho_2N&=\rho_2\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=\{\rho_2id,  \rho_2\rho_2,  \rho_2\rho_3\}\\ &=\{\rho_2,  \rho_3,  id\} \cdots (*1)\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} \cdots (*2)\\ &=N \end{align*}

     なお (∗1)(*1) と (∗2)(*2) は、集合として等しいことに注意してください。
     {ρ2, ρ3, id}={id, ρ2, ρ3}\{\rho_2,  \rho_3,  id\}=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}
    要素の並びは違っても、要素そのものは同じなので同じ集合となります。

    (例){1, 2, 3}\{1,  2,  3\} と {2, 3, 1}\{2,  3,  1\} は同じ集合なので
     {1, 2, 3}={2, 3, 1}\{1,  2,  3\}=\{2,  3,  1\}

    (2b) 右から ρ2\rho_2 を作用させる。

    Nρ2={id, ρ2, ρ3}ρ2={idρ2, ρ2ρ2, ρ3ρ2}={ρ2, ρ3, id}={id, ρ2, ρ3}=N\begin{align*} N\rho_2&=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\rho_2\\ &=\{id\rho_2,  \rho_2\rho_2,  \rho_3\rho_2\}\\ &=\{\rho_2,  \rho_3,  id\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=N \end{align*}

     (2a),  (2b) をまとめると

    ρ2N=(2a)N=(2b)Nρ2\begin{align*} \rho_2N\hspace{-2pt}\underset{(2a)}{=}\hspace{-2pt}N\hspace{-2pt}\underset{(2b)}{=}\hspace{-2pt}N\rho_2 \end{align*}

    となり、ρ2N\rho_2N と Nρ2N\rho_2 は NN と同じ集合になります。

    ρ2N=Nρ2=NN‾idτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline \rho_2N=N\rho_2=N & \hspace{31pt}\overline{N}\hspace{31pt}\\\hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

    (3a) 左から ρ3\rho_3 を作用させる。

    ρ3N=ρ3{id, ρ2, ρ3}={ρ3id, ρ3ρ2, ρ3ρ3}={ρ3, id, ρ2}={id, ρ2, ρ3}=N\begin{align*} \rho_3N&=\rho_3\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=\{\rho_3id,  \rho_3\rho_2,  \rho_3\rho_3\}\\ &=\{\rho_3,  id,  \rho_2\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=N \end{align*}

    (3b) 右から ρ3\rho_3 を作用させる。

    Nρ3={id, ρ2, ρ3}ρ3={idρ3, ρ2ρ3, ρ2ρ3}={ρ3, id, ρ2}={id, ρ2, ρ3}=N\begin{align*} N\rho_3&=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\rho_3\\ &=\{id\rho_3,  \rho_2\rho_3,  \rho_2\rho_3\}\\ &=\{\rho_3,  id,  \rho_2\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=N \end{align*}

     (3a),  (3b) をまとめると

    ρ3N=(3a)N=(3b)Nρ3\begin{align*} \rho_3N\hspace{-2pt}\underset{(3a)}{=}\hspace{-2pt}N\hspace{-2pt}\underset{(3b)}{=}\hspace{-2pt}N\rho_3 \end{align*}

    となり、ρ3N\rho_3N と Nρ3N\rho_3 は NN と同じ集合になります。

    ρ3N=Nρ3=NN‾idτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline \rho_3N=N\rho_3=N & \hspace{31pt}\overline{N}\hspace{31pt}\\\hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

    (4a) 左から τ1\tau_1 を作用させる。

    τ1N=τ1{id, ρ2, ρ3}={τ1id, τ1ρ2, τ1ρ3}={τ1, τ2, τ3}=N‾\begin{align*} \tau_1N&=\tau_1\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=\{\tau_1id,  \tau_1\rho_2,  \tau_1\rho_3\}\\ &=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\overline{N} \end{align*}

    より、結果は NN の補集合 N‾\overline{N} となります。N‾\overline{N} は「S3S_3 に関する NN に属さない要素全体の集合」であることは先に述べました。

    画像

    (4b) 右から τ1\tau_1 を作用させる。

    Nτ1={id, ρ2, ρ3}τ1={idτ1, ρ2τ1, ρ3τ1}={τ1, τ3, τ2}={τ1, τ2, τ3}=N‾\begin{align*} N\tau_1&=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\tau_1\\ &=\{id\tau_1,  \rho_2\tau_1,  \rho_3\tau_1\}\\ &=\{\tau_1,  \tau_3,  \tau_2\}\\ &=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\overline{N} \end{align*}

     (4a),  (4b) をまとめると

    τ1N=(4a)N‾=(4b)Nτ1\begin{align*} \tau_1N\hspace{-2pt}\underset{(4a)}{=}\hspace{-2pt}{\overline{N}}\hspace{-2pt}\underset{(4b)}{=}\hspace{-2pt}N\tau_1 \end{align*}

    となり、τ1N\tau_1N と Nτ1N\tau_1 は NN の補集合 N‾\overline{N} と同じ集合になります。先ほどまでは NN でしたが、ここからは N‾\overline{N} に変わります。

    Nτ1N=Nτ1=N‾idτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline \hspace{31pt}N\hspace{31pt} & \tau_1N=N\tau_1=\overline{N}\\\hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

    (5a) 左から τ2\tau_2 を作用させる。

    τ2N=τ2{id, ρ2, ρ3}={τ2id, τ2ρ2, τ2ρ3}={τ2, τ3, τ1}={τ1, τ2, τ3}=N‾\begin{align*} \tau_2N&=\tau_2\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=\{\tau_2id,  \tau_2\rho_2,  \tau_2\rho_3\}\\ &=\{\tau_2,  \tau_3,  \tau_1\}\\ &=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\overline{N} \end{align*}

    (5b) 右から τ2\tau_2 を作用させる。

    Nτ2={id, ρ2, ρ3}τ2={idτ2, ρ2τ2, ρ3τ2}={τ2, τ1, τ3}={τ1, τ2, τ3}=N‾\begin{align*} N\tau_2&=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\tau_2\\ &=\{id\tau_2,  \rho_2\tau_2,  \rho_3\tau_2\}\\ &=\{\tau_2,  \tau_1,  \tau_3\}\\ &=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\overline{N} \end{align*}

     (5a),  (5b) をまとめると

    τ2N=(5a)N‾=(5b)Nτ2\begin{align*} \tau_2N\hspace{-2pt}\underset{(5a)}{=}\hspace{-2pt}{\overline{N}}\hspace{-2pt}\underset{(5b)}{=}\hspace{-2pt}N\tau_2 \end{align*}

    となり、τ2N\tau_2N と Nτ2N\tau_2 はNN の補集合 N‾\overline{N} と同じ集合になります。

    Nτ2N=Nτ2=N‾idτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline \hspace{31pt}N\hspace{31pt} & \tau_2N=N\tau_2=\overline{N}\\\hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

    (6a) 左から τ3\tau_3 を作用させる。

    τ3N=τ3{id, ρ2, ρ3}={τ3id, τ3ρ2, τ3ρ3}={τ3, τ1, τ2}={τ1, τ2, τ3}=N‾\begin{align*} \tau_3N&=\tau_3\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ &=\{\tau_3id,  \tau_3\rho_2,  \tau_3\rho_3\}\\ &=\{\tau_3,  \tau_1,  \tau_2\}\\ &=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\overline{N} \end{align*}

    (6b) 右から τ3\tau_3 を作用させる。

    Nτ3={id, ρ2, ρ3}τ3={idτ3, ρ2τ3, ρ3τ3}={τ3, τ2, τ1}={τ1, τ2, τ3}=N‾\begin{align*} N\tau_3&=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\tau_3\\ &=\{id\tau_3,  \rho_2\tau_3,  \rho_3\tau_3\}\\ &=\{\tau_3,  \tau_2,  \tau_1\}\\ &=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\overline{N} \end{align*}

     (6a),  (6b) をまとめると

    τ3N=(6a)N‾=(6b)Nτ3\begin{align*} \tau_3N\hspace{-2pt}\underset{(6a)}{=}\hspace{-2pt}{\overline{N}}\hspace{-2pt}\underset{(6b)}{=}\hspace{-2pt}N\tau_3 \end{align*}

    となり、τ3N\tau_3N と Nτ3N\tau_3 はNN の補集合 N‾\overline{N} と同じ集合となります。

    Nτ3N=Nτ3=N‾idτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline \hspace{31pt}N\hspace{31pt} & \tau_3N=N\tau_3=\overline{N}\\\hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

     以上の結果を列挙すると、次にようになります。

    (1a), (1b) より idN=Nid=N(2a), (2b) より ρ2N=Nρ2=N(3a), (3b) より ρ3N=Nρ3=N(4a), (4b) より τ1N=Nτ1=N‾(5a), (5b) より τ2N=Nτ2=N‾(6a), (6b) より τ3N=Nτ3=N‾\begin{alignat*}{3} &(1a),  (1b)  より idN & &=Nid& &=N\\ &(2a),  (2b)  より \rho_2N & &=N\rho_2& &=N\\ &(3a),  (3b)  より \rho_3N & &=N\rho_3& &=N\\ &(4a),  (4b)  より \tau_1N & &=N\tau_1& &=\overline{N}\\ &(5a),  (5b)  より \tau_2N & &=N\tau_2& &=\overline{N}\\ &(6a),  (6b)  より \tau_3N & &=N\tau_3& &=\overline{N} \end{alignat*}

    図にすると

    idN=Nid=Nτ1N=Nτ1=N‾ρ2N=Nρ2=Nτ2N=Nτ2=N‾ρ3N=Nρ3=Nτ3N=Nτ3=N‾idτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline idN=Nid=N & \tau_1N=N\tau_1=\overline{N}\\ \rho_2N=N\rho_2=N & \tau_2N=N\tau_2=\overline{N}\\ \rho_3N=N\rho_3=N & \tau_3N=N\tau_3=\overline{N}\\\hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

     このことから、次のような関係 (1)~(3) が見てとれます。

    (1) 左剰余類による類別

     これまで計算してきた

    idN, ρ2N, ρ3N, τ1N, τ2N, τ3N\begin{align*} idN,  \rho_2N,  \rho_3N,  \tau_1N,  \tau_2N,  \tau_3N \end{align*}

    のそれぞれを、NN による『左剰余類』といいます。左から要素を作用させているので、”左”剰余類といいます。
     すると、(1a),  (2a),  (3a) より、左剰余類のうち id, ρ2, ρ3id,  \rho_2,  \rho_3 を作用させた

    idN, ρ2N, ρ3N\begin{align*} idN,  \rho_2N,  \rho_3N \end{align*}

    は、すべて N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} と等しくなります。

    idN=ρ2N=ρ3N=N\begin{align*} idN=\rho_2N=\rho_3N=N \end{align*}

     一方、(4a),  (5a),  (6a) より、τ1, τ2, τ3\tau_1,  \tau_2,  \tau_3 を作用させた

    τ1N, τ2N, τ3N\begin{align*} \tau_1N,  \tau_2N,  \tau_3N \end{align*}

    は、すべて N‾={τ1, τ2, τ3}\overline{N}=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\} と等しくなります。

    τ1N=τ2N=τ3N=N‾\begin{align*} \tau_1N=\tau_2N=\tau_3N=\overline{N} \end{align*}

    これにより、群 S3S_3 は左剰余類によって
     idN=ρ2N=ρ3N={id, ρ2, ρ3}idN=\rho_2N=\rho_3N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}
    のグループと
     τ1N=τ2N=τ3N={τ1, τ2, τ3}\tau_1N=\tau_2N=\tau_3N=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    のグループの、要素が3個ずつの異なる2つのグループに分けることができます。

    idN=ρ2N=ρ3Nτ1N=τ2N=τ3Nのグループのグループidτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline idN=\rho_2N=\rho_3N & \tau_1N=\tau_2N=\tau_3N\\ のグループ & のグループ\\ \hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

     このように、左剰余類によっていくつかの異なるグループに分けることを『左剰余類による類別』といいます(注1)。

    <左剰余類による類別>

    画像

    代表元について

     なお、左剰余類の要素(元)を1つ選んで代表元とすることができます。
     例えば idNidN グループにおいては、代表元として id, ρ2, ρ3id,  \rho_2,  \rho_3 の3通りの選び方があります。代表元とは、いわば各グループの「班長」のようなものです。同じ剰余類 idNidN でも
     idid を班長として選んだ場合は idNidN
     ρ2\rho_2 を班長として選んだ場合は ρ2N\rho_2N
     ρ3\rho_3 を班長として選んだ場合は ρ3N\rho_3N
    同じ剰余類 τ1N\tau_1N でも
     τ1\tau_1 を班長として選んだ場合は τ1N\tau_1N
     τ2\tau_2 を班長として選んだ場合は τ2N\tau_2N
     τ3\tau_3 を班長として選んだ場合は τ3N\tau_3N
    と、代表元(班長)が左にくるように表記を変化させます。

    画像

     idN, ρ2N, ρ3NidN,  \rho_2N,  \rho_3N はすべて同じ左剰余類、τ1N, τ2N, τ3N\tau_1N,  \tau_2N,  \tau_3N もすべて同じ左剰余類ですが、その作り方は異なるので、表記を変えて区別することが(後に正規部分群の考え方を導入する上で)重要となります。

    (2) 右剰余類による類別

     これまで計算してきた

    Nid, Nρ2, Nρ3, Nτ1, Nτ2, Nτ3\begin{align*} Nid,  N\rho_2,  N\rho_3,  N\tau_1,  N\tau_2,  N\tau_3 \end{align*}

    のそれぞれを、NN による『右剰余類』といいます。右から要素を作用させているので、”右”剰余類といいます。
     すると、(1b),  (2b),  (3b) より、右剰余類のうち id, ρ2, ρ3id,  \rho_2,  \rho_3 を作用させた

    Nid, Nρ2, Nρ3\begin{align*} Nid,  N\rho_2,  N\rho_3 \end{align*}

    は、すべて N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} と等しくなります。

    Nid=Nρ2=Nρ3=N\begin{align*} Nid=N\rho_2=N\rho_3=N \end{align*}

     一方、(4b),  (5b),  (6b) より、τ1, τ2, τ3\tau_1,  \tau_2,  \tau_3 を作用させた

    Nτ1, Nτ2, Nτ3\begin{align*} N\tau_1,  N\tau_2,  N\tau_3 \end{align*}

    は、すべて N‾={τ1, τ2, τ3}\overline{N}=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\} と等しくなります。

    Nτ1=Nτ2=Nτ3=N‾\begin{align*} N\tau_1=N\tau_2=N\tau_3=\overline{N} \end{align*}

     これにより、群 S3S_3 は右剰余類によって
     Nid=Nρ2=Nρ3Nid=N\rho_2=N\rho_3
    のグループと
     Nτ1=Nτ2=Nτ3N\tau_1=N\tau_2=N\tau_3
    のグループの、要素が3個ずつの異なる2つのグループに分けることができます。

    Nid=Nρ2=Nρ3Nτ1=Nτ2=Nτ3のグループのグループidτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline Nid=N\rho_2=N\rho_3 & N\tau_1=N\tau_2=N\tau_3\\ のグループ & のグループ\\ \hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

     このように、右剰余類によっていくつかの異なるグループに分けることを『右剰余類による類別』といいます。

    <右剰余類による類別>

    画像

     右剰余類においても、要素(元)を1つ選んで代表元とすることができます。同じ右剰余類 NidNid でも
     idid を班長として選んだ場合は NidNid
     ρ2\rho_2 を班長として選んだ場合は Nρ2N\rho_2
     ρ3\rho_3 を班長として選んだ場合は Nρ3N\rho_3
    同じ右剰余類 Nτ1N\tau_1 でも
     τ1\tau_1 を班長として選んだ場合は Nτ1N\tau_1
     τ2\tau_2 を班長として選んだ場合は Nτ2N\tau_2
     τ3\tau_3 を班長として選んだ場合は Nτ3N\tau_3
    と、代表元(班長)が右にくるように表記を変化させます。

     ここまでは左剰余類と右剰余類を個別にみてきましたが、次に左剰余類と右剰余類の関係性をみていきましょう。両者には次のような関係があります。

    (3) 左剰余類による類別と右剰余類による類別は等しい

     (1) より、S3S_3 は左剰余類によって次の2つのグループに分けられました。

    idN=ρ2N=ρ3Nτ1N=τ2N=τ3Nのグループのグループidτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline idN=\rho_2N=\rho_3N & \tau_1N=\tau_2N=\tau_3N\\ のグループ & のグループ\\ \hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

     また (2) より、S3S_3 は右剰余類によって次の2つのグループに分けられました。

    Nid=Nρ2=Nρ3Nτ1=Nτ2=Nτ3のグループのグループidτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline Nid=N\rho_2=N\rho_3 & N\tau_1=N\tau_2=N\tau_3\\ のグループ & のグループ\\ \hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

     ここで (1a) ~ (6b) より、S3S_3 のそれぞれの要素について、左剰余類と右剰余類はすべて等しくなることが分かります。

    等しい↓左剰余類↓=右剰余類↓(1a), (1b) より idN=Nid={id, ρ2, ρ3}(2a), (2b) より ρ2N=Nρ2={id, ρ2, ρ3}(3a), (3b) より ρ3N=Nρ3={id, ρ2, ρ3}}(∗3)(4a), (4b) より τ1N=Nτ1= {τ1, τ2, τ3}(5a), (5b) より τ2N=Nτ2= {τ1, τ2, τ3}(6a), (6b) より τ3N=Nτ3= {τ1, τ2, τ3} }(∗4)\hspace{-18pt}{\footnotesize \underset{\downarrow}{等しい}}\\ \\[-4pt] \hspace{-18pt}\underset{\hspace{9pt}\downarrow}{{\footnotesize 左剰余類}}\hspace{-2pt}=\hspace{-2pt}\underset{\downarrow\hspace{8pt}}{{\footnotesize 右剰余類}}\\ \begin{rcases} (1a),  (1b)  より idN=Nid\hspace{1pt}=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ (2a),  (2b)  より \rho_2N=N\rho_2=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ (3a),  (3b)  より \rho_3N=N\rho_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}\\ \end{rcases} (*3) \\[5pt] \begin{rcases} (4a),  (4b)  より \tau_1N=N\tau_1=\,\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ (5a),  (5b)  より \tau_2N=N\tau_2=\,\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ (6a),  (6b)  より \tau_3N=N\tau_3=\,\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\, \end{rcases} (*4)

    (∗3)(*3) により、N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} と等しくなるグループで右剰余類と左剰余類の一致がみられ、(∗4)(*4) により、N‾={τ1, τ2, τ3}\overline{N}=\{\tau_1,  \tau_2,  \tau_3\} と等しくなるグループで右剰余類と左剰余類の一致がみられます。

    図にすると

    idN=ρ2N=ρ3Nτ1N=τ2N=τ3Nのグループのグループidτ1ρ2τ2ρ3τ3↕(∗3)より等しい↕(∗4)より等しいNid=Nρ2=Nρ3Nτ1=Nτ2=Nτ3のグループのグループidτ1ρ2τ2ρ3τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline idN=\rho_2N=\rho_3N & \tau_1N=\tau_2N=\tau_3N\\ のグループ & のグループ\\ \hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}\\[5pt] \hspace{64pt}\updownarrow {\small (*3) より等しい}\hspace{18pt}\updownarrow {\small (*4) より等しい}\\[5pt] \def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|}\hline Nid=N\rho_2=N\rho_3 & N\tau_1=N\tau_2=N\tau_3\\ のグループ & のグループ\\ \hline\hline id & \tau_1\\ \rho_2 & \tau_2\\ \rho_3 & \tau_3\\ \hline \end{array}

    以上のことから、「左剰余類による類別と右剰余類による類別は等しくなる」ことが分かります(下図)。

    <左剰余類による類別>

    画像

    ⇕\hspace{80pt}\Updownarrow  類別の方法は同じ

    <右剰余類による類別>

    画像

     左剰余類による「類別」と右剰余類による「類別」が等しくなる理由は、S3S_3 のそれぞれの要素について、左剰余類と右剰余類が等しくなるからです。つまり、
     idN=NididN=Nid
     ρ2N=Nρ2\rho_2N=N\rho_2
     ρ3N=Nρ3\rho_3N=N\rho_3
     τ1N=Nτ1\tau_1N=N\tau_1
     τ2N=Nτ2\tau_2N=N\tau_2
     τ3N=Nτ3\tau_3N=N\tau_3
    のすべてが成り立つからです。
     この、左剰余類と右剰余類が等しくなる部分群
     N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}
    のことを『正規部分群』といいます。NN は Normal subgroup(正規部分群)の頭文字です。あらかじめ NN と置いたのはそういう理由です。

     正規部分群の定義を、大学の教科書にあるように正確に書くと次のようになります。

    正規部分群の定義

     NN を群 GG の部分群とする。GG のすべての要素 gg について

    gN=Ng\begin{align*} gN=Ng \end{align*}

    を満たすとき、NN を GG の『正規部分群』という。

    ***

     gN=NggN=Ng とは、あくまでも集合として等しいことを意味します。つまり、GG のすべての要素 gg について、左剰余類 gNgN(という集合)の要素と、右剰余類 NgNg(という集合)の要素が、同じになるということです。

    gN左剰余類=Ng右剰余類↑集合の要素が同じ\begin{gather*} \underset{左剰余類}{gN}\hspace{-5pt}=\hspace{-5pt}\underset{右剰余類}{Ng}\\[-3pt] \hspace{1pt}\uparrow\\[-5pt] \hspace{1pt}{\footnotesize 集合の要素が同じ} \end{gather*}

     一般に、ある部分群が正規部分群のとき、その部分群による「左剰余類による類別」と「右剰余類による類別」は等しくなることが知られています。また逆に、ある部分群による「左剰余類による類別」と「右剰余類による類別」が等しいとき、その部分群は正規部分群であることも知られています(証明は割愛)。

    正規部分群⇄ 「左剰余類による類別」と「右剰余類による類別」は等しい ⋯(∗5)\begin{align*} &正規部分群\\ \rightleftarrows  &「左剰余類による類別」と「右剰余類による類別」\\ &は等しい  \cdots (*5) \end{align*}

     なお、左剰余類(という集合)と右剰余類(という集合)は、NN が正規部分群であるとき一致するので、単に剰余類という場合は NN が正規部分群である場合を指します。

    (追記) 

     ガロアによれば、上記の (∗5)(*5) を「正規部分群の定義」としているようです(参考『ガロア理論超入門』小林吹代著 他)。
     正規部分群という言葉は当時はなかったため、ガロアは (∗5)(*5) を満たすことを「固有の分解」と表現しています。この「固有の分解」をもたらすものが、今の言葉でいう正規部分群となります。

    (追記終わり)

     正規部分群の定義をイメージしやすくするために、正規部分群
     N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\}
    について、この定義を忠実に当てはめてみます。
     S3={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}S_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    のすべての要素
     g=id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3g=id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3
    について

    g=id のとき idN=Nidg=ρ2 のとき ρ2N=Nρ2g=ρ3 のとき ρ3N=Nρ3g=τ1 のとき τ1N=Nτ1g=τ2 のとき τ2N=Nτ2g=τ3 のとき τ3N=Nτ3\begin{alignat*}{3} &g=id &  &のとき &idN&=Nid\\ &g=\rho_2 &  &のとき &\rho_2N&=N\rho_2\\ &g=\rho_3 &  &のとき &\rho_3N&=N\rho_3\\ &g=\tau_1 &  &のとき &\tau_1N&=N\tau_1\\ &g=\tau_2 &  &のとき &\tau_2N&=N\tau_2\\ &g=\tau_3 &  &のとき &\tau_3N&=N\tau_3 \end{alignat*}

    のすべてが成り立つので、先ほどの正規部分群の定義より、NN は S3S_3 の正規部分群となることが分かります。

     なお、部分群のすべてが正規部分群にはならないことを注意しておきます。群 S3S_3 には以下の6通りの部分群がありました(本シリーズ(29))。
     {id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}=S3\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}=S_3
     {id, ρ2, ρ3}=A3\{id,  \rho_2,  \rho_3\}=A_3
     {id, τ1}\{id,  \tau_1\}
     {id, τ2}\{id,  \tau_2\}
     {id, τ3}\{id,  \tau_3\}
     {id}\{id\}
     先ほど、{id, ρ2, ρ3}\{id,  \rho_2,  \rho_3\} は正規部分群であることを示しました。
     また、自分自身である S3S_3 や、単位元だけからなる部分群 {id}\{id\} も正規部分群となります(注2)。この自分自身や、要素が単位元だけからなる正規部分群を『自明な正規部分群』といいます。

    正規部分群にならない例

     次に、{id, τ1}\{id,  \tau_1\} が正規部分群となるかどうかをみていきます。
     見やすさのため、M={id, τ1}M=\{id,  \tau_1\} とおきましょう。NN でやったときと同様の計算、つまり
     S3={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}S_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    のすべての要素
     g=id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3g=id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3
    を MM に左右から作用させて、すべての要素に対して左剰余類と右剰余類が等しくなるかを確認していきます。つまり、すべての要素 gg に対して

    gM=Mg\begin{align*} gM=Mg \end{align*}

    が成り立てば、MM は正規部分群となります。

    (1a) 左から idid を作用させる。

    idM=id{id, τ1}={idid, idτ1}={id, τ1}\begin{align*} idM&=id\{id,  \tau_1\}\\ &=\{idid,  id\tau_1\}\\ &=\{id,  \tau_1\} \end{align*}

    (1b) 右から idid を作用させる。

    Mid={id, τ1}id={idid, τ1id}={id, τ1}\begin{align*} Mid&=\{id,  \tau_1\}id\\ &=\{idid,  \tau_1id\}\\ &=\{id,  \tau_1\} \end{align*}

     (1a),  (1b) より

    idM=Mid\begin{align*} idM=Mid \end{align*}

    となり、idid については左剰余類と右剰余類が等しくなります。

    idM=Mididρ2ρ3τ1τ2τ2\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|cc|}\hline idM=Mid & \hspace{30pt} & \hspace{30pt}\\ \hline\hline id & \rho_2 & \rho_3\\ \tau_1 & \tau_2 & \tau_2\\ \hline \end{array}

     しかし

    (2a) 左から ρ2\rho_2 を作用させる。

    ρ2M=ρ2{id, τ1}={ρ2id, ρ2τ1}={ρ2, τ3‾}\begin{align*} \rho_2M&=\rho_2\{id,  \tau_1\}\\ &=\{\rho_2id,  \rho_2\tau_1\}\\ &=\{\rho_2,  \underline{\tau_3}\} \end{align*}

    (2b) 右から ρ2\rho_2 を作用させる。

    Mρ2={id, τ1}ρ2={idρ2, τ1ρ2}={ρ2, τ2‾}\begin{align*} M\rho_2&=\{id,  \tau_1\}\rho_2\\ &=\{id\rho_2,  \tau_1\rho_2\}\\ &=\{\rho_2,  \underline{\tau_2}\} \end{align*}

     (2a),  (2b) より、τ2\tau_2 と τ3\tau_3 が異なる要素となるので(下線部)

    ρ2M≠Mρ2\begin{align*} \rho_2M\ne M\rho_2 \end{align*}

    図にすると

    idM=Midρ2Midρ2ρ3τ1τ3τ2↕ 左剰余類と右剰余類は異なるidM=MidMρ2idρ2ρ3τ1τ2τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|c|}\hline idM=Mid & \hspace{18pt}\rho_2M\hspace{18pt} & \hspace{52pt}\\ \hline\hline id & \rho_2 & \rho_3\\ \tau_1 & \tau_3 & \tau_2\\ \hline \end{array}\\[2pt] \hspace{122pt}\updownarrow  {\small 左剰余類と右剰余類は異なる}\\[2pt] \begin{array}{|c|c|c|}\hline idM=Mid & \hspace{18pt}M\rho_2\hspace{18pt} & \hspace{52pt}\\ \hline\hline id & \rho_2 & \rho_3\\ \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline \end{array}

    1つでも成り立たないケースがあれば正規部分群ではないので、これで M={id, τ1}M=\{id,  \tau_1\} は正規部分群ではないことが証明されました。

     同様の理由で {id, τ2}\{id,  \tau_2\} と {id, τ3}\{id,  \tau_3\} も正規部分群とはならないので、以上をまとめると次のようになります。

     {id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\} (自明な)正規部分群である
     {id, ρ2, ρ3}\{id,  \rho_2,  \rho_3\} 正規部分群である
     {id, τ1}\{id,  \tau_1\} 正規部分群ではない
     {id, τ2}\{id,  \tau_2\} 正規部分群ではない
     {id, τ3}\{id,  \tau_3\} 正規部分群ではない
     {id}\{id\} (自明な)正規部分群である

    正規部分群でない場合の類別

     ここで、先ほどの M={id, τ1}M=\{id,  \tau_1\} について、左剰余類による類別と、右剰余類による類別がどのようになるのかを調べていきます。MM が正規部分群ではないことはすでに証明されましたが、類別を調べるために、先ほどの計算をもう一度進めていきます。

     まず、以下の (1a)~(2b) は本文ですでにやりました。

    (1a) 左から idid を作用させる。

    idM=id{id, τ1}={idid, idτ1}={id, τ1}\begin{align*} idM&=id\{id,  \tau_1\}\\ &=\{idid,  id\tau_1\}\\ &=\{id,  \tau_1\} \end{align*}

    (1b) 右から idid を作用させる。

    Mid={id, τ1}id={idid, τ1id}={id, τ1}\begin{align*} Mid&=\{id,  \tau_1\}id\\ &=\{idid,  \tau_1id\}\\ &=\{id,  \tau_1\} \end{align*}

     (1a),  (1b) より

    idM=Mid\begin{align*} idM=Mid \end{align*}

    (2a) 左から ρ2\rho_2 を作用させる。

    ρ2M=ρ2{id, τ1}={ρ2id, ρ2τ1}={ρ2, τ3‾}\begin{align*} \rho_2M&=\rho_2\{id,  \tau_1\}\\ &=\{\rho_2id,  \rho_2\tau_1\}\\ &=\{\rho_2,  \underline{\tau_3}\} \end{align*}

    (2b) 右から ρ2\rho_2 を作用させる。

    Mρ2={id, τ1}ρ2={idρ2, τ1ρ2}={ρ2, τ2‾}\begin{align*} M\rho_2&=\{id,  \tau_1\}\rho_2\\ &=\{id\rho_2,  \tau_1\rho_2\}\\ &=\{\rho_2,  \underline{\tau_2}\} \end{align*}

     (2a),  (2b) より、τ2\tau_2 と τ3\tau_3 が異なる要素となるので(下線部)

    ρ2M≠Mρ2\begin{align*} \rho_2M\ne M\rho_2 \end{align*}

     1つでも成り立たないケースがあれば正規部分群にはならないので、MM は正規部分群にはなりません。ここまでは先ほどやりました。以下、S3S_3 の残りの要素に対して、同様の計算を続けていきます。

    (3a) 左から ρ3\rho_3 を作用させる。

    ρ3M=ρ3{id, τ1}={ρ3id, ρ3τ1}={ρ3, τ2}\begin{align*} \rho_3M&=\rho_3\{id,  \tau_1\}\\ &=\{\rho_3id,  \rho_3\tau_1\}\\ &=\{\rho_3,  \tau_2\} \end{align*}

    (3b) 右から ρ3\rho_3 を作用させる。

    Mρ3={id, τ1}ρ3={idρ3, τ1ρ3}={ρ3, τ3}\begin{align*} M\rho_3&=\{id,  \tau_1\}\rho_3\\ &=\{id\rho_3,  \tau_1\rho_3\}\\ &=\{\rho_3,  \tau_3\} \end{align*}

     (3a),  (3b) より、τ2\tau_2 と τ3\tau_3 が異なる要素となるので

    ρ3M≠Mρ3\begin{align*} \rho_3M\ne M\rho_3 \end{align*}

    (4a) 左から τ1\tau_1 を作用させる。

    τ1M=τ1{id, τ1}={τ1id, τ1τ1}={τ1, id}={id, τ1}\begin{align*} \tau_1M&=\tau_1\{id,  \tau_1\}\\ &=\{\tau_1id,  \tau_1\tau_1\}\\ &=\{\tau_1,  id\}\\ &=\{id,  \tau_1\} \end{align*}

    (4b) 右から τ1\tau_1 を作用させる。

    Mτ1={id, τ1}τ1={idτ1, τ1τ1}={τ1 id}={id, τ1}\begin{align*} M\tau_1&=\{id,  \tau_1\}\tau_1\\ &=\{id\tau_1,  \tau_1\tau_1\}\\ &=\{\tau_1  id\}\\ &=\{id,  \tau_1\} \end{align*}

     (4a),  (4b) より

    ρ3M=Mρ3\begin{align*} \rho_3M=M\rho_3 \end{align*}

    (5a) 左から τ2\tau_2 を作用させる。

    τ2M=τ2{id, τ1}={τ2id, τ2τ1}={τ2, ρ3}={ρ3, τ2}\begin{align*} \tau_2M&=\tau_2\{id,  \tau_1\}\\ &=\{\tau_2id,  \tau_2\tau_1\}\\ &=\{\tau_2,  \rho_3\}\\ &=\{\rho_3,  \tau_2\} \end{align*}

    (5b) 右から τ2\tau_2 を作用させる。

    Mτ2={id, τ1}τ2={idτ2, τ1τ2}={τ2, ρ2}={ρ2, τ2}\begin{align*} M\tau_2&=\{id,  \tau_1\}\tau_2\\ &=\{id\tau_2,  \tau_1\tau_2\}\\ &=\{\tau_2,  \rho_2\}\\ &=\{\rho_2,  \tau_2\} \end{align*}

     (5a),  (5b) より、ρ2\rho_2 と ρ3\rho_3 が異なる要素となるので

    τ2M≠Mτ2\begin{align*} \tau_2M\ne M\tau_2 \end{align*}

    (6a) 左から τ3\tau_3 を作用させる。

    τ3M=τ3{id, τ1}={τ3id, τ3τ1}={τ3, ρ2}={ρ2, τ3}\begin{align*} \tau_3M&=\tau_3\{id,  \tau_1\}\\ &=\{\tau_3id,  \tau_3\tau_1\}\\ &=\{\tau_3,  \rho_2\}\\ &=\{\rho_2,  \tau_3\} \end{align*}

    (6b) 右から τ3\tau_3 を作用させる。

    Mτ3={id, τ1}τ3={idτ3, τ1τ3}={τ3, ρ3}={ρ3, τ3}\begin{align*} M\tau_3&=\{id,  \tau_1\}\tau_3\\ &=\{id\tau_3,  \tau_1\tau_3\}\\ &=\{\tau_3,  \rho_3\}\\ &=\{\rho_3,  \tau_3\} \end{align*}

     (6a),  (6b) より、ρ2\rho_2 と ρ3\rho_3 が異なる要素となるので

    τ3M≠Mτ3\begin{align*} \tau_3M\ne M\tau_3 \end{align*}

     よって、部分群 M={id, τ1}M=\{id,  \tau_1\} について
     S3={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}S_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    のすべての要素を左右から作用させると

    g=id のとき idM=Midg=ρ2 のとき ρ2M≠Mρ2g=ρ3 のとき ρ3M≠Mρ3g=τ1 のとき τ1M=Mτ1g=τ2 のとき τ2M≠Mτ2g=τ3 のとき τ3M≠Mτ3\begin{alignat*}{3} &g=id &  &のとき &idM&=Mid\\ &g=\rho_2 &  &のとき &\rho_2M&\ne M\rho_2\\ &g=\rho_3 &  &のとき &\rho_3M&\ne M\rho_3\\ &g=\tau_1 &  &のとき &\tau_1M&=M\tau_1\\ &g=\tau_2 &  &のとき &\tau_2M&\ne M\tau_2\\ &g=\tau_3 &  &のとき &\tau_3M&\ne M\tau_3 \end{alignat*}

     次に、剰余類による類別について考察するため、これまでの結果を左剰余類、右剰余類ごとにまとめていきます。
     左剰余類の結果を列挙すると

    (1a) より idM={id, τ1}(2a) より ρ2M={ρ2, τ3}(3a) より ρ3M={ρ3, τ2}(4a) より τ1M={id, τ1}(5a) より τ2M={ρ3, τ2}(6a) より τ3M={ρ2, τ3}\begin{align*} (1a)  より idM&=\{id,  \tau_1\}\\ (2a)  より \rho_2M&=\{\rho_2,  \tau_3\}\\ (3a)  より \rho_3M&=\{\rho_3,  \tau_2\}\\ (4a)  より \tau_1M&=\{id,  \tau_1\}\\ (5a)  より \tau_2M&=\{\rho_3,  \tau_2\}\\ (6a)  より \tau_3M&=\{\rho_2,  \tau_3\} \end{align*}

    となるので

    (1a), (4a) より idM=τ1M={id, τ1}(2a), (6a) より ρ2M=τ3M={ρ2, τ3}(3a), (5a) より ρ3M=τ2M={ρ3, τ2}\begin{align*} (1a),  (4a)  より idM&=\tau_1M=\{id,  \tau_1\}\\ (2a),  (6a)  より \rho_2M&=\tau_3M=\{\rho_2,  \tau_3\}\\ (3a),  (5a)  より \rho_3M&=\tau_2M=\{\rho_3,  \tau_2\} \end{align*}

    idM=τ1Mρ2M=τ3Mρ3M=τ2Midρ2ρ3τ1τ3τ2\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|c|}\hline idM=\tau_1M & \rho_2M=\tau_3M & \rho_3M=\tau_2M \\ \hline\hline id & \rho_2 & \rho_3\\ \tau_1 & \tau_3 & \tau_2\\ \hline \end{array}\\[2pt]

    よって、S3S_3 は部分群 M={id, τ1}M=\{id,  \tau_1\} による左剰余類によって、下図のように3つに類別されます。

    画像

     一方、右剰余類の結果を列挙すると

    (1b) より Mid={id, τ1}(2b) より Mρ2={ρ2, τ2}(3b) より Mρ3={ρ3, τ3}(4b) より Mτ1={id, τ1}(5b) より Mτ2={ρ2, τ2}(6b) より Mτ3={ρ3, τ3}\begin{align*} (1b)  より Mid&=\{id,  \tau_1\}\\ (2b)  より M\rho_2&=\{\rho_2,  \tau_2\}\\ (3b)  より M\rho_3&=\{\rho_3,  \tau_3\}\\ (4b)  より M\tau_1&=\{id,  \tau_1\}\\ (5b)  より M\tau_2&=\{\rho_2,  \tau_2\}\\ (6b)  より M\tau_3&=\{\rho_3,  \tau_3\} \end{align*}

    となるので

    (1b), (4b)より Mid=Mτ1={id, τ1}(2b), (5b)より Mρ2=Mτ2={ρ2, τ2}(3b), (6b)より Mρ3=Mτ3={ρ3, τ3}\begin{align*} (1b),  (4b) より Mid&=M\tau_1=\{id,  \tau_1\}\\ (2b),  (5b) より M\rho_2&=M\tau_2=\{\rho_2,  \tau_2\}\\ (3b),  (6b) より M\rho_3&=M\tau_3=\{\rho_3,  \tau_3\} \end{align*}

    Mid=Mτ1Mρ2=Mτ2Mρ3=Mτ3idρ2ρ3τ1τ2τ3\def\arraystretch{1.5} \begin{array}{|c|c|c|}\hline Mid=M\tau_1 & M\rho_2=M\tau_2 & M\rho_3=M\tau_3 \\ \hline\hline id & \rho_2 & \rho_3\\ \tau_1 & \tau_2 & \tau_3\\ \hline \end{array}\\[2pt]

    よって、S3S_3 は部分群 M={id, τ1}M=\{id,  \tau_1\} による右剰余類によって、下図のように3つに類別されます。

    画像

    すると、正規部分群ではない部分群 MM による右剰余類と左剰余類では、類別する方法が異なることが分かります(下図)。

    <左剰余類による類別>

    画像

    ⇕\hspace{98pt}\Updownarrow  類別の方法は異なる

    <右剰余類による類別>

    画像

     ρ2M≠Mρ2\rho_2M\ne M\rho_2、ρ3M≠Mρ3\rho_3M\ne M\rho_3 であることから、M={id, τ1}M=\{id,  \tau_1\} は正規部分群ではありません。それにより、上図の様に左剰余類による類別と、右剰余類による類別は異なることが見てとれます。
     一般に、正規部分群ではない部分群で類別する場合は、左剰余類で類別する場合と、右剰余類で類別する場合では、類別する方法は必ず異なります。
     一方、正規部分群によって類別する場合は、左剰余類で類別する場合と、右剰余類で類別する場合では、類別する方法は必ず同じになります。先にやった正規部分群 N={id, ρ2, ρ3}N=\{id,  \rho_2,  \rho_3\} による類別がその例です。

    (再掲)
    <左剰余類による類別>

    画像

    ⇕\hspace{156pt}\Updownarrow  類別の方法は同じ
    <右剰余類による類別>

    画像

    (まとめ)ガロアによる正規部分群の発見

      ガロアは、ある方程式に解の公式が存在するかどうかを知りたい場合は、その方程式の解の入れ替えを表す群(対称群)を調べればよいことを発見しました。5次方程式の場合は5次対称群という群を調べることになります。 この対称群を調べるために、正規部分群とよばれる部分群を調べます。この正規部分群の重要性に初めて気付いたのがガロアです。

    画像
    エヴァリスト・ガロア(1811-1832)

     なぜ正規部分群なのか?、普通の部分群じゃダメなのか?、そのことついては次の章で詳しく解説していきます。
     ここで概略だけを述べますと、正規部分群があれば、その正規部分群による左剰余類(または右剰余類)同士にある演算を定義することによって、その剰余類の集合に群構造を持たせることができます。剰余類は集合ですが、その集合そのものが1つの要素となって群(剰余群)となるわけです。
     もう少し詳しく言うと、左剰余類にある演算を定義することによって、その演算に関して左剰余類の集合 {idN, τ1N}\{idN,  \tau_1N\} は群(剰余群)となり、

    画像

    同様に、右剰余類にある演算を定義することによって、右剰余類の集合 {Nid, Nτ1}\{Nid,  N\tau_1\} も群(剰余群)となります。

    画像

     さらにその剰余類の群は、回転運動とみなせる群(巡回群)であることが分かり、方程式側では「累乗根を加えること(添加)」と、群側では「回転を表す群(巡回群)」が1対1で対応します(ガロア対応)。これがいえるのは正規部分群のみであって、普通の部分群だとここまで成立しません。
     つまり、群の構造が分かれば、その群構造によって、その方程式に解の公式が存在するかどうかが明確に分かるということです。
     アーベルによるアイデアの概要は、本シリーズ (27) 他で述べています。アーベルは方程式の技巧的な式変形に、解の置換(入れ替え)をうまく用いて「5次以上の方程式には解の公式が存在しないこと」を証明しました。

    画像
    ニールス・アーベル(1802-1829)

     しかしアーベルはその解の置換に、深遠なる構造までは見出せてはいませんでした。
     そこにガロアが登場します。
     解の置換に『群』という構造を初めて見いだし、解の公式が存在するかどうかは方程式をみるのではなく、群の構造をみればよいことをガロアは発見したのです。
     詳しくは次の章で解説していきます。

    (続く)

    (コメント)
     次の章で、正規部分群があれば、その正規部分群による右剰余類(または左剰余類)同士にある演算を定義することによって、剰余類の集合がその演算に関して群になることを解説していきます。ガロアの発見した重要テーマですが、これをかみ砕いて、なるべく専門的にならないように解説するのは非常に難しく、只今考慮中です(むしろ大学の教科書通りに書くのがカンタンに思えます)。

    (注1)類別の身近な例

     類別の身近な例として、奇数と偶数があります。理由は概略だけ記していきます。
     整数の集合 
     Z={⋯ ,−3,−2,−1, 0, 1, 2, 3,⋯ }\mathbb{Z}=\{\cdots, -3, -2, -1,  0,  1,  2,  3, \cdots\}
    は、たし算に関して群となります(本シリーズ (28))。その部分群として偶数の集合
     {⋯ ,−4,−2, 0, 2, 4, ⋯ }\{\cdots, -4, -2,  0,  2,  4,  \cdots\}
    を考えます。なお −4, −2-4,  -2 のような負の偶数も含めて考えます。すると、その偶数の集合による右剰余類(または左剰余類)を考えることによって、整数の集合 Z\mathbb{Z} を、偶数の集合と奇数の集合に類別することができます。
     これは 22 で割ったときの「余り」で類別しているとみることができます。例えば、 44 は
     4=2×2+0‾4=2\times2+\underline{0}
    より余りは 0‾\underline{0}、33 は
     3=2×1+1‾3=2\times1+\underline{1}
    より余りは 1‾\underline{1} です。
     負の整数の場合、例えば −4-4 は
     −4=2×(−2)+0‾-4=2\times(-2)+\underline{0}
    より余りは 0‾\underline{0}、−3-3 は
     −3=2×(−2)+1‾-3=2\times(-2)+\underline{1}
    より余りは 1‾\underline{1} と考えます。これで、すべての整数に対して、余りが 00 になるグループ(偶数)と、11 になるグループ(奇数)とで類別することができます。
     余りのことを「剰余」(residue) というので、これが「剰余類」(residue class) という用語の由来です。

    (注2)自明な正規部分群の証明

     3次対称群 
     S3={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}S_3=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}
    の自明な正規部分群として、自分自身 S3S_3 と単位元のみからなる {id}\{id\} があります。簡単ではありますが、これらが正規部分群であることを証明していきます。
     復習として、正規部分群の定義は

    <正規部分群の定義>
     NN を群 GG の部分群とする。GG のすべての要素 gg について

    gN=Ng\begin{align*} gN=Ng \end{align*}

    を満たすとき、NN を GG の正規部分群という。

    ***

     S3S_3 に、 S3S_3 の要素
     g=id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3g=id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3
    をそれぞれ左右から作用させて、すべての要素について

    gN=Ng\begin{align*} gN=Ng \end{align*}

    を満たすことを確認していきます。

    (1a) idid を左から作用させると

    idS3=id{id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}={idid, idρ2, idρ3, idτ1, idτ2, idτ3}={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}=S3\begin{align*} idS_3&=id\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\{idid,  id\rho_2,  id\rho_3,  id\tau_1,  id\tau_2,  id\tau_3\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=S_3 \end{align*}

    (1b) idid を右から作用させると

    S3id={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}id={idid, ρ2id, ρ3id, τ1id, τ2id, τ3id}={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}=S3\begin{align*} S_3id&=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}id\\ &=\{idid,  \rho_2id,  \rho_3id,  \tau_1id,  \tau_2id,  \tau_3id\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=S_3 \end{align*}

     (1a),  (1b) より

    idS3=S3id\begin{align*} idS_3=S_3id \end{align*}

    (2a) ρ2\rho_2 を左から作用させると

    ρ2S3=ρ2{id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}={ρ2id, ρ2ρ2, ρ2ρ3, ρ2τ1, ρ2τ2, ρ2τ3}={ρ2, ρ3, id, τ3, τ1, τ2}={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}=S3\begin{align*} \rho_2S_3&=\rho_2\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=\{\rho_2id,  \rho_2\rho_2,  \rho_2\rho_3,  \rho_2\tau_1,  \rho_2\tau_2,  \rho_2\tau_3\}\\ &=\{\rho_2,  \rho_3,  id,  \tau_3,  \tau_1,  \tau_2\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=S_3 \end{align*}

    (2b) ρ2\rho_2 を右から作用させると

    S3ρ2={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}ρ2={idρ2, ρ2ρ2, ρ3ρ2, τ1ρ2, τ2ρ2, τ3ρ2}={ρ2, ρ3, id, τ2, τ3, τ1}={id, ρ2, ρ3, τ1, τ2, τ3}=S3\begin{align*} S_3\rho_2&=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\rho_2\\ &=\{id\rho_2,  \rho_2\rho_2,  \rho_3\rho_2,  \tau_1\rho_2,  \tau_2\rho_2,  \tau_3\rho_2\}\\ &=\{\rho_2,  \rho_3,  id,  \tau_2,  \tau_3,  \tau_1\}\\ &=\{id,  \rho_2,  \rho_3,  \tau_1,  \tau_2,  \tau_3\}\\ &=S_3 \end{align*}

     (2a),  (2b) より

    ρ2S3=S3ρ2\begin{align*} \rho_2S_3=S_3\rho_2 \end{align*}

     以下、このように S3S_3 のすべての要素について調べていけば、容易に

    ρ3S3=S3ρ3τ1S3=S3τ1τ2S3=S3τ2τ3S3=S3τ3\begin{align*} \rho_3S_3&=S_3\rho_3\\ \tau_1S_3&=S_3\tau_1\\ \tau_2S_3&=S_3\tau_2\\ \tau_3S_3&=S_3\tau_3\\ \end{align*}

    は証明できるので、 S3S_3 は正規部分群になります。
     同様に {id}\{id\} についても、S3S_3 のすべての要素に対して、容易に

    id{id}={id}idρ2{id}={id}ρ2ρ3{id}={id}ρ3τ1{id}={id}τ1τ2{id}={id}τ2τ3{id}={id}τ3\begin{align*} id\{id\}&=\{id\}id\\ \rho_2\{id\}&=\{id\}\rho_2\\ \rho_3\{id\}&=\{id\}\rho_3\\ \tau_1\{id\}&=\{id\}\tau_1\\ \tau_2\{id\}&=\{id\}\tau_2\\ \tau_3\{id\}&=\{id\}\tau_3 \end{align*}

    は証明できるので、{id}\{id\} は正規部分群になります。

    (参考)各章の内容

    (1)「2次方程式の解の公式」を式変形で導出
       ・平方完成
    (2)「3次方程式の解の公式」を導出するための準備
       ・11 の3乗根 ω\omega
    (3)「3次方程式の解の公式」を式変形で導出
       ・チルンハウス変換
    (4)「解と係数の関係」と「対称式」の解説
    (5)「対称式」を用いた「2次方程式の解の公式」の導出
    (6)「解の置換」と「ラグランジュ・リゾルベント」の解説
    (7)「ラグランジュ・リゾルベント」による「3次方程式の解の公式」の導出
    (8)「偶置換」と「奇置換」の解説(ここから「アーベルの証明」の準備)
    (9)「差積の2乗」が対称式となること、及び「差積」と平方根を結ぶ等式の証明。
    (10)「平方根」「3乗根」と次々と累乗根を加えていくアイデア
    (11)「アーベルの証明」のアイデアを用いて、なぜ「2次方程式の解の公式が存在するのか」を解説(添加する式について加筆予定)
    (12)「アーベルの証明」のアイデアを用いて、なぜ「3次方程式の解の公式が存在するのか」を解説(前編)。「差積の2乗の平方根」を用いて対称性を保つ置換を「偶置換」にまで絞り込む(対称性の破壊)。
    (13)「アーベルの証明」のアイデアを用いて、なぜ「3次方程式の解の公式が存在するのか」を解説(後編)。「ラグランジュ・リゾルベント」を用いて対称性を保つ置換を「恒等置換」にまで絞り込む(対称性の破壊)。⟶\longrightarrow 3次方程式の解の公式の完成
    (14)「アーベルの証明」の解説①。5次方程式の解の差積(または差積の2乗の平方根)を添加して、加減乗除ができる式の範囲を拡大。その結果、構成可能な式の対称性が5次置換(対称式)から偶置換シンメトリーへと破壊されることを解説。
    (15)「アーベルの証明」の解説②。すべての置換は互換で表せることから、5次置換をすべて互換の積で表して、偶置換と奇置換に分類する。
    (16)「アーベルの証明」の解説➂。「すべての偶置換は3次巡回置換の積で表される」ことの解説。
    (17)「アーベルの証明」の解説➃(最後)。「任意の3次巡回置換が5次巡回置換の積で表せる」ことによって、5次方程式には解の公式が存在しないことが証明されることの解説。
    (18)もっと分かりやすくシリーズ①「累乗根の添加」について重点解説。
    (19)もっと分かりやすくシリーズ②「対称性の破壊」について重点解説。
    (20)もっと分かりやすくシリーズ③「対称性を恒等置換まで破壊」することについて重点解説。
    (21)もっと分かりやすくシリーズ➃ 何次方程式でも「最初に解の差積を添加して対称性を破壊すること」は常套手段。
    (22)もっと分かりやすくシリーズ➄「解の和と差の連立」による2次方程式の解の公式の導出について。
    (23)もっと分かりやすくシリーズ➅「対称式ではない解の公式を基本対称式で表す」ことのついて。
    (24)もっと分かりやすくシリーズ➆「定数 ω\bm{\omega}」について復習
    (25)もっと分かりやすくシリーズ➇ 3次方程式の解の公式の導出方法「カルダノの方法」を復習
    (26)もっと分かりやすくシリーズ➈「カルダノの方法」と「対称性の破壊」の関連について
    (27)もっと分かりやすくシリーズ⑩ そもそもなぜ解の公式が存在しないかを『巡回置換』から紐解く
    (28)中学でも分かるガロアの証明① ガロアの発見した「群」について簡単に解説
    (29)中学でも分かるガロアの証明② ガロアの発見した「部分群」について簡単に解説

    この記事が参加している募集

    あなたへのおすすめ