書記が法学やるだけ#127 歴史法学派，パンデクテン法学

問題

解説

(1)正しい：アントン・フリードリヒ・ユストゥス・ティボー（Anton Friedrich Justus Thibaut, 1772年1月4日 - 1840年3月28日）は，18世紀から19世紀にかけて活躍したドイツの法律学者・音楽家である。1814年に著した『統一的ドイツ一般民法典の必要性について』において，フランス民法典（Code civil）を模範として，全ドイツ的な統一法典を制定すべきであると主張した。ティボーは，フランス革命後の改革による法典編纂の成功をモデルに，ドイツの分裂状態を克服するための法的統一を強調した。

(2)正しい：フリードリヒ・カール・フォン・サヴィニー（Friedrich Carl von Savigny, 1779年2月21日 - 1861年10月25日）は，ドイツの法学者であり，ローマ法の研究を通じてドイツ歴史法学派の理論を体系化するとともに，近代私法（民法や国際私法）の基礎を築いた人物である。ティボーとの法典論争では，1814年に著した『立法と法学に対するわれわれの時代の使命について』において，ドイツ法学はまだ民法典を制定する段階に至っておらず，法学を成熟させることが先決であると主張した。サヴィニーは，法が国民精神（Volksgeist）の産物であるとし，歴史的・文化的背景を無視した統一法典の制定には慎重な立場を取った。

(3)誤り：歴史法学（Geschichtliche Rechtsschule）とは，19世紀初頭のドイツを中心に起こった歴史主義に基づく法学の流派であり，彼らの法の歴史的研究は後の法制史研究の基礎を築いた。歴史法学派の祖であり完成者とされるサヴィニーは，神聖ローマ帝国におけるローマ法の重要性を強調し，ローマ法を純粋な形に立ち戻らせることで近代ドイツに適した法体系を構築すべきと考えた。これに対し，ゲルマン法こそがドイツ民族精神の本質を表しているとしてローマ法を外来法として排除しようとする意見も台頭し，サヴィニーを中心とするロマニステンと，ゲルマン法を支持するゲルマニステンとの対立を生んだ。

(4)正しい：ヤーコプ・ルートヴィヒ・カール・グリム（Jacob Ludwig Carl/Karl Grimm, 1785年1月4日 - 1863年9月20日）は，ドイツの言語学者・文学者・法学者であり，ドイツの文献学と古代法研究において先駆的な役割を果たした。グリムは1830年にゲッティンゲン大学の教授に就任したが，1837年にゲッティンゲン七教授事件に連座し，大学を追放されることとなった。この事件は，ハノーファー王が1833年の憲法を廃止したことに抗議した七人の教授による政治的行動であり，グリムはこれに署名したことでその地位を失った。

(5)誤り：ベルンハルト・ヴィントシャイト（Bernhard Windscheid, 1817年7月26日 - 1892年10月26日）は，ドイツの法学者であり，民法およびローマ法の研究者として著名である。彼の主著『パンデクテン法教科書』は，当時のドイツ法学に多大な影響を与え，後のパンデクテン方式の形成に大きく貢献した。ヴィントシャイトはまた，ローマ法における訴権（アクチオ）を分析し，請求権を中心とする法体系を構築した。この研究成果は，ドイツ民法典（BGB）第一草案の起草において重要な役割を果たした。

本記事のもくじはこちら：