メインコンテンツへスキップ

修正するなら言って欲しい

    3回目接種に関する議論が行われた「第26回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会」の資料2のファイルが入れ替わっていることを確認しました。(「主観的な願望を客観的事実にすり替える」では途中経過を記載)

    画像3

    その内容を確認したのでアップしておきます。まず資料の1ページ目はこちら。ファイザー、モデルナなどの3回目の接種に関して、いろいろな情報が集まった、注目に値する資料です。

    画像1

    この資料の9か所で違いが見つかりました(見つけました)。
    このうち8か所(23,31,33,34,50,56,69,72ページ)は、内容は同じで、改行の位置が微妙にずれるための違いでした。

    問題は41ページです。

    画像2

    赤枠の位置がずれています。左側に記載の数値を赤枠の中から取って来たはずなのに、その赤枠の場所を間違えたという単なるミスでしょう。

    しかし、情報を差し替えるなら、必ず理由と場所の指摘をして欲しい。そうでないと全ての情報が信頼できないことになります。

    これ1つなら大したことがないかも知れません。しかし、このような小さなことがあれば、少し大きなこともあるかもしれない。最後は意図的な改竄へつながることになりかねません。

    ハインリッヒの法則:1つの重大事故の背後には29の軽微な事故があり、その背景には300の異常(ヒヤリ・ハット)が存在するというもの。

    似ていると思いました。


     
     
    偽陽性が出るからやみくもに検査すべきでない。 新規感染者数が増加するも数は欧米よりずっと少ないのになぜ騒ぐ?片対数軸? こんな話を耳にして、算数・数学・統計の基礎知識の重要性を実感。地方大学で「データ」について教えているネタも紹介しながら考え方を書いてみようと思い立ちました。

    あなたへのおすすめ