金縛りと夢とフロイト／ラカンの精神分析

　私は睡眠が浅いときに時々金縛りに遭います。

　釈迦に説法かと思いますが、金縛りは科学的にも理解され得る現象であり、怪奇現象でも何でもなくて、あれは、脳が起きてる（または半覚醒状態である？）のに運動神経のほうが眠ってしまってて身体がいうことをきかないのですよね。
　体験したことのある人は分かるかと思いますが、結構あれは苦しくはあります（汗）。身体は実際には動いていないのに動いているような気がするので、幽体離脱しているような感覚もありますねえ。
　そして、金縛り体験者の多くが口を揃えて言うのが「誰かに襲われている」等の幻覚を伴うことです。
　昨夜、久々に金縛りにあい、夜中に目が覚めました（きちんと覚醒できた時には金縛りが解けました）。
　目が覚めた時に「これはあれと合致している！」と即座に脳裏を過ぎったのが、フロイトが興味を持った「正の幻覚」と呼ばれる現象でした。

★★★

　「正の幻覚」とは、簡単に言えば、ないはずのものが見えたり、聞こえたりすることです。
　私の昨夜の金縛りの終盤は、視野の左のほうに黒い人影があり、私に襲い掛かろうとしている幻覚がありました。襲われようとする正にその瞬間、ふと身体が覚醒し、幻覚も消えましたが、私に襲い掛かろうとしていた黒い人影の部分は、ちょうど部屋の外の廊下の暗闇の黒い部分でした。
　この事例で言えば、金縛り状態の私の身体において、目はうっすらと開いていたのでしょうね、廊下の暗闇が見えていたので。外の視界がぼんやりと瞳に映り込んでいたと考えて間違いない。しかし、身体が完全に覚醒しておらず、動かない状態では、目の前の暗闇をなぜか、私に襲い掛かる人影であると脳が加工して認識しました。
　ここが不思議な部分です。目の前の黒い闇をただ「ぼんやりとした暗闇だな」ぐらいに認識すればよいのに、まるで詩でも詠むかのように、「暗闇＝黒い人物の影」というメタファー処理を施す作業をなぜか脳がしてしまうのですね。
　フロイトの「正の幻覚」の現象例としては、例えば被験者が催眠術をかけられ、何もない部屋の中で、部屋の角のほうへ歩いて行くよう指示されると、その部屋には家具が何もないことを被験者は教えられているのに、まるで家具を避けるようにして曲線的に歩いていく現象が見られることがあるそうです。
　この時、分析者が被験者に対し「部屋に家具はないと教えたのに、まるで家具を避けるように歩いて行ったのはなぜか？」と尋ねると、「壁に掛かっている絵を調べに行ったのです」とか「女友達が見えたので、彼女のいるほうに行ったのです」等と偽りの答えをするそう。
　これは、被験者の脳が、幻覚のようなものを用いて自分の行為を合理化しようとする加工処理が行われたことを表していますよね。
　この事例においてみられるように、行為を合理化によって「偽証すること」は、フロイトの精神分析において「自我の基本的な性格」であるとみなされます。
　「自我」というのは少し分かりにくかもしれませんが、ここでは「自意識」ぐらいの意味で解釈いただくとよいと思います。

★★★

　「フロイトに還れ」のフレーズでお馴染みの精神分析家、ジャック・ラカンの初期の思想においては、自我を超えたところにおいて身体はバラバラに寸断されていることが強調されており、自我の機能とは、寸断された身体の統一性という偽りのイメージを維持することであるとされています。
　金縛りの現象において、私の身体は全く統一性を持っていません。自分の意志どおりに動いているはずが、それは幽体離脱のように空振っていて、自分の気持ちだけが動いているような気分になっています。
　結局、統一性を失っている身体が、まるで統一性を保持しているかのように、気持ちだけは生々しく実際に動いているように感じられます。ここで働いている偽証の機能こそ自我の基本的な性格（ないし性質）であるとフロイトは考えたし、ラカンもまた然りなのです。
　勿論、例えば麻痺等の障がいにより身体の一部が思いどおりに動かない場合にこのような幻覚があるわけではないのですが、金縛りの時のように脳が半覚醒状態であったり、夢を見ている状態であったりする時等に、このような幻覚を作り出す処理を脳が行うと考えてよいでしょう。
　金縛りの経験がない人でも、睡眠中の夢について思い出すと、脳が勝手に荒唐無稽な加工処理をあれこれ行って、変てこな世界（覚醒時の脳であれば明らかに「さすがにこれはおかしいだろ！」と即座にツッコミを入れたくなるようなもの）を日々経験されていることが分かるでしょう。
　あれだって、脳が作り出す一種の幻覚であり、少なくともその夢を見ている間は、本人はそれがさも現実であるかのように認識しているわけですね。
　とはいえ、フロイト／ラカンにおいて、夢というのは、自我の関係する「想像的な領域」の加工処理というより、主体の関係する「象徴的な領域」の、分かりやすくいえば「言葉の領域」の加工処理がなされているということになっており、もう少し難しい話にはなるのですけどね。
　なお、先述の私の金縛りにおける「廊下の暗闇を、私に襲い掛かろうとする黒い人影と誤認したこと」について、これが想像的な領域におけるものなのか、あるいは前述のとおり詩的なメタファーが働く「象徴的な領域」におけるものなのか、これは私に分かりかねます。勉強不足ですね。ええ。

★★★

　以上、素人なりの生半可な知識ではありますが、私の金縛り体験と精神分析について論じてみました。
　学会のプロのリアル・フロイディアン／ラカニアンからは「また素人が……」とか「中途半端にフロイトやラカンを齧ってほしくない……」、「精神分析はそんな甘いものではなくて……」等の声が聞こえてくるかもしれませんが、フロイトもラカンも、知的エリートの先生方の特権的な秘教では決してないですからね。
　むしろ、もし本記事に明らかな誤り等ございましたら諸賢よりご指摘いただければ幸甚に存じる次第です。
　ということで、最後までお読みいただきありがとうございました～。