メインコンテンツへスキップ
見出し画像

【ダメな診察の受け方】お医者さんの言いなりは時代遅れ

    こんにちは、たななこんぶです。

    突然ですが、みなさんは、病院の診察は緊張するタイプですか?

    たななこんぶは、めちゃくちゃ緊張します。。

    何が緊張するかっていうと、
    ケース①:いつもの精神科の診察
      →「ちゃんと困ったこと言えるかな…?」
    ケース②:熱が出たときの内科
      →「コロナ、インフルって言われたらどうしよう…?」
    ケース③:知らない病院(○○科)に初めて行く
      →「先生、怖い人だったら嫌だな…」

    たななこんぶの場合

    ↑こんな感じです。みなさんは、当てはまりますか?

    ということで、たななこんぶは日々、
    「良い診察の受け方とはどんなのか?」を模索しています。

    今回は、明らかに、時代的にも、研究者の世界でも、
    「この診察方法はよくないよね」、という診察の仕方(お医者さん目線)をまず整理します。
    次に、それを診察の受け方(患者さん目線)で整理し直します。

    専門的用語でいうと、「パターナリズム」と言うそうです。

    1. パターナリズムの特徴

    この記事では、下記の論文をもとに、パターナリズムをわかりやすくご紹介させていただきます。
    石川時子(2007)「パターナリズムの概念とその正当化基準;『自立を尊重するパターナリズム』着目して」」『社会福祉学』第48巻第1号,5-16

    1. 定義

    一応、堅苦しくはなりますが、「パターナリズムとは?」を書きます。

    「ある人の保護や利益を目的として、場合によってはその者の意思を確認せずまたは意に反して、他者が干渉することを認める思考、またはそれを表す行為」

    石川(2007)より引用

    はい、ここからは、わかりやすい言葉で進めていきますね(笑)

    わかりやすく、分野は医療、登場人物は①お医者さんと②患者さん
    の2人の設定で話を進めます。

    2. パターナリズムのいいところ・わるいところ

    パターナリズムに特徴があるから、いい面もわるい面もあるから、こんな難しい言葉で表現されるものです。

    まずは、いい面から。
    それが、<定義>の「ある人の保護や利益を目的として」の部分です。
    つまり、患者さんのためになるように、お医者さんが説明してくれたり、薬を出してくれたりする、ということです。

    次に、わるい面。
    それが、<定義>の「その者の意思を確認せずまたは意に反して」の部分です。
    つまり、患者さんに確認しないで、お医者さんが勝手に、この薬が効くと思うから処方する、といったことです。

    1. パターナリズムへの批判

    1. わるい面>いい面 になってきた

    先ほどの、「お医者さんが勝手に、この薬が効くと思うから処方する」を
    もう少し具体的に掘り下げてみましょうか。

    「勝手に」の何が嫌か?って、人ぞれぞれだけれどいっぱい理由があると思います。
    ・副作用に対する懸念・・・「うつ病の薬って体重増えるよね」
    ・薬代が高い・・・「いくら効くって言っても先生、1万円は出せません!」
    ・そもそもお医者さんの話に納得できない・・・「高血圧ですねっていうけど、それは緊張しているからだけなんじゃないの?だから飲みたくない!」

    ↑こんな感じで…

    だから最近は、「インフォームド・コンセント」とか「セカンド・オピニオン」とか、そんな言葉が出るようになってきました。
    (もう語彙説明はやめておきます。)

    言い換えると、お医者さんが患者さんのためを思って言っているのは、
    実は単なる上から目線で言っているに過ぎない、という見方が増えてきました。
    「お医者さんは賢くて偉い!」と思うかどうかはご自由ですが、ちょっとその考え方、「患者さんファーストではないよね」、という風に。。

    2. 3つのお医者さんの力

    先ほどの論文では、お医者さんが「医師」という資格があるっていうだけでできちゃう危険性を3つ、紹介されています。

    ①「権威的態度」
    お医者さん:「俺は医者であなたよりもうんと詳しいし、技術もあるから黙ってついてきなさい!」
    ・・・
    患者さん:「怖い…」となる。→「…はい、わかりました…」ってなる。

    ②「優しさという名の管理(マターナリズム)」
    障害を持った患者さんに、お医者さんが「こうしたほうがいいと先生は思うなー」とゆるく優しく言う。
    ゆるいけど誘導尋問しているようなもの。
    障害を持った患者さんは特に、支配されていると気づきにくい。

    ③「自己決定過程への参加のはく奪」
    お医者さん:「俺は医者であなたよりもうんと詳しいし、技術もあるから黙ってついてきなさい!」
    ・・・
    患者さん:「自分のことは自分で決めたいなー」ってなかなか言えない。→「…はい、わかりました…」ってなる。

    3.ダメな診察の受け方

    1. <3つのお医者さんの力>に従ってしまう

    お医者さんの中には「俺は偉いんだぞ」を見せびらかしてくる人もいることを、先ほどまとめました。

    次は、患者さん目線で「この診察の受け方はダメだ」に整理し直したいと思います。

    それは簡単、さっきの<3つのお医者さんの力>に抵抗せず、そのまま受け止めてしまうのが、「ダメな診察室の風景」です。

    つまり、次のようになります。

    ①「権威的態度」のお医者さんにずっとお世話になろうとする。
    ②障害という弱者に付け込んだ誘導尋問に騙されてしまう。
    ③自分のことは自分で決められる「自己決定権」があることを認識していない。

    たななこんぶのまとめ

    2. 僕、私、ダメな診察だわ、と思ったら

    上の3つにあてはまるわーと思った方、
    気付けただけでも良しとしませんか?

    ①に対して、「ドクターショッピング」になってもしんどいですし、
    ②は患者だけが”ワル”というわけではありません。
    ③は、今後意識して、「自分はどうしていきたいのか」じっくり考えたらよいことかと思います。

    今度は、「良い診察の受け方」をまとめて書きますので、
    そちらも参考にしてください。

    今回は小難しいお話でした。。
    最後まで読んでいただき、ありがとうございました。


    たななこんぶ


     
     
    ◎若者女子◎高機能ASD(広汎性発達障害)◎【精神科?入院?】精神疾患は恥ずかしくない◎《精神科病棟は社会の縮図》を発信◎社会・他人の目が気になって仕方がない人必見◎現在5軒目の病院、うつで8度の精神科閉鎖病棟入院の経験談は必読!◎読んでシビレましょう⭐︎

    あなたへのおすすめ