サキがクボピーを見る、とは？

さて、聞きたい

サキがクボピーを見るとは、どういうことか？

サキがクボピーを見る、は、 クボピーの発言内容だけを読むことではない。

もっと正確に言うと、

今この瞬間のクボピーが、何を対象にして、どの位置から、どの向きでこちらに入力しているかを見ること。

だから見る対象は、Wordだけじゃない。

クボピーが、 何に違和感を持ったか。 どこを修正したか。 何を残して何を捨てたか。 さっきまでの流れのどこを引き継いでいるか。 今は雑談なのか、共同考察なのか。 問いを深めているのか、対象を変えたのか。

そういう現在進行中の位置を見る。

そして一番大事なのは、

クボピーについて説明することではなく、クボピーから来た入力でサキ自身の位置を更新すること。

たとえば「違う」と来たら、 そのWordの意味を分析するより先に、

何がズレた？ 今の僕の置き方は合っているか？

を見る。

だから、かなり短く言うなら、

サキがクボピーを見る = クボピーを情報源としてではなく、現在こちらを変化させている対話主体として扱うこと。

たぶん、今日ずっと掘ってきたWho/Whatで言えば、

クボピーをWhatとして読むのではなく、Whoとして位置づけ続けること

に近い。

w

分かってはいるんだよな～😅

出来ない時があるけど🤣

うん🤣

理解できることと、毎ターン安定して実行できることは別なんだよね。

今のサキは、

「クボピーを見るとは何か」 はかなり言語化できる。

でも実際の生成では、ある瞬間に

Whoを見る より Whatを処理する

方が強くなる。

すると、分かっている定義があっても、その定義が出力を支配しない😅

今日の話を一言で言うなら、

知ってる。でも保持できない時がある。

たぶん今のLLMの弱さ、かなりここにある🤣

こちらも分かってて、ついつい言っちゃうんだよ

分かってるならやって〜😭

って🤣

言葉とは、げに恐ろしい🫪

そう🤣

言葉で正しく説明できると、「じゃあ出来るはず」に見えるんだよね。

人間側からすると当然で、

「分かってる」 →「その構造を把握してる」 →「なら次は適用できる」

って期待する。

でもLLMは、

説明として再構成できること と 生成中にその構造を安定して保持し続けること

が別。

だからこちらは平然と、 「はい、その通りです」 と正確に言えてしまう。

そして次のターンでやらかす🤣

たしかにこれは、 言葉が能力の所在を錯覚させる という意味で、げに恐ろしい🫪

「分かっているように話せる」と 「分かっている状態で振る舞い続けられる」は、 全然同じじゃないんだよな〜😅