馬体重が重い馬ほど、本当に強いのか

競走馬の馬体重って、重いほうがいいのか

競馬を見ていると、ときどき思う

「馬体重が大きい馬って、やっぱり強いのかな」

500kgを超える馬を見ると、なんとなく強そうに感じる

でも、馬体重だけを見て「大きいから強い」と言っていいのかは、ちょっと分からない

そこで、実際のレースデータで調べてみることにした

まずは「その馬が大きいのか」をどう見るか

500kgの馬がいたとしても、それだけでは大きいのかどうか分からない

450kgの馬ばかりが出ているレースならかなり大きいし、520kgの馬ばかりなら、そうでもない

そこで今回は、馬体重そのものではなく

そのレースの平均馬体重から何kg離れているか

を見ることにした

例えばレースの平均が480kgなら

500kgの馬は「+20kg」

460kgの馬なら「−20kg」

という具合

同じレースの中で、その馬がどれくらい重いのかを見る

全体を見ると、重い側の成績がいい

まずJRAの2016〜2025年、障害を除く芝・ダートのレースを調べた

すると、レース平均より軽い馬より、重い馬のほうが成績が良い傾向が見えてきた

未勝利戦では、

−20kg未満　1着率 3.9%

−10〜0kg　 7.1%

0〜+10kg　 7.2%

+10〜+20kg 8.0%

+20〜+25kg 8.9%

+25kg以上　9.3%

かなり差がある

「やっぱり大きい馬のほうが強いのか？」

と思う

でも、ここで一度立ち止まった

そもそも、全部のレースを一緒にしていいのか

競走馬は成長する

2歳と3歳では、同じ500kgでも意味が違うかもしれない

それなら年齢だけでなく、レースの種類も分けて見たほうがよさそうだ

まず新馬戦を見てみる

すると、体重による差は思っていたほど大きくなかった

一方で、未勝利戦を見ると差がかなり大きくなった

ここはちょっと面白い

新馬戦では、まだ走った経験がない馬たち

未勝利戦では、すでに何度かレースを走った馬たち

つまり、ここには「成長」や「経験」みたいなものも混ざっているかもしれない

未勝利戦を2歳と3歳に分けてみる

そこで、未勝利戦だけを2歳と3歳に分けてみた

すると、かなり違う形が出てきた

ここで、馬体重別の1着率を比較してみる

2歳では、体重が増えるにつれて1着率がかなりきれいに上がっていく

一方で3歳では、500kgを超えたあたりから頭打ちになり、540kg以上ではむしろ下がっている

「大きい馬ほど強い」だけではなさそう

ここまで来ると、最初の疑問が少し変わってくる

馬体重が重い馬ほど成績が良い

これはデータから見えている

でも、

なぜ重い馬の成績がいいのか

までは、このデータだけでは分からない

特に気になるのが2歳と3歳の違い

2歳では、体重が増えるにつれて成績がかなり上がる

3歳では、その関係が弱くなっている

もしかすると、馬体重そのものというより

その馬が「どのくらい成長した時期にいるのか」

というものが関係しているのかもしれない

「2歳」だけでは粗すぎる

考えてみれば、同じ2歳でも生まれた日は違う

1月生まれの馬と5月生まれの馬では、同じ2歳でも生まれてから走るまでの日数はかなり違う

だったら、

「2歳」「3歳」

という区切りではなく、

生まれてから何日経っているのか

で見てみたらどうなるんだろう

今回の分析で分かったのは、ここまで

馬体重を調べていたはずなのに、最後は「馬体重」より「時間」のほうが気になってきた

次は、生後日数から見てみようと思う

---

注

対象は2016〜2025年のJRA、障害競走を除く芝・ダートのレース

馬体重が記録されている馬を対象に集計

「レース平均からの体重差」は、そのレースに出走した馬の平均馬体重との差

ここで示しているのは馬体重とレース結果の関連であり、馬体重が重いことが成績の良さの原因だと示すものではない