マイダン革命：ウクライナの革命団体にUSAIDが出資、NEDとソロスも関与

https://web.archive.org/web/20211014200448/https://pando.com/2014/02/28/pierre-omidyar-co-funded-ukraine-revolution-groups-with-us-government-documents-show/

https://web.archive.org/web/20210913152012/https://www.scribd.com/doc/209847085/09-09-2013-Chesno-2012-Finance-Campain-Final

2014年2月28日

先週末のウクライナ大統領ヴィクトル・ヤヌコビッチ失脚からわずか数時間後、ピエール・オミダイア（eBay創設者）の新しい雇い主の一人である国家安全保障ブログ「ザ・インターセプト」は、すでに真実を探っていた。

新サイトの上級政策アナリストであるマーシー・ウィーラーは、ウクライナ革命（マイダン革命）は「パクス・アメリカーナ」のために深層勢力によって仕組まれたクーデターだろうと推測した。

「クーデターである証拠はたくさんある」

これは深刻な主張だ。
あまりに深刻なので、私は調査することにした。
そして、私が見つけたものは衝撃的だった。

ウィーラーは部分的に正しい。
Pandoが確認したところによると、米政府→米国際開発庁（USAID）という形で革命前の反対派グループへの資金提供において主要な役割を果たしていた。
さらに、同じグループへの残りの資金提供の大部分は、以前から自身のビジネス利益を促進するためにアメリカの政府機関と密接に協力してきたアメリカの億万長者からであった。
これは決して米国が支援したクーデターではないが、米国の投資がヤヌコビッチ打倒に関与した多くのグループにとって力を増大させるものであったことを示す明確な証拠である。

しかし、衝撃的なのはそこではない。

衝撃的なのは、米政府（ウィーラーに言わせれば、パクス・アメリカーナのために行動する暗黒の深層勢力）と共同投資した億万長者の名前だ。

ウィーラーのボス、ピエール・オミダイア。

独立系メディアの歴史上、最も奇妙な展開かもしれない。
Pandoが見た財務公開と報告書によると、グレン・グリーンウォルドの政府バッシングブログ「ザ・インターセプト」の創設者兼発行人は、ウクライナの政権交代を支援するために米国政府と共同投資していた。

ウクライナで革命が起こったとき、ネオファシストは大統領打倒の中心的役割を果たした。
しかし、実際の政治権力はウクライナの親欧米新自由主義者たちにある。
国務省、ワシントンのネオコン、EU、NATOのお気に入りであり、オレンジ革命の指導者ヴィクトル・ユシチェンコの右腕であったオレフ・ルィバチュクのような政治家だ。
昨年12月、フィナンシャル・タイムズ紙は、ルィバチュクのニュー・シチズンNGOキャンペーンがデモの立ち上げと運営に大きな役割を果たしたと書いた。

ニュー・シチズン（Center UA）、「Chesno」、「Stop Censorship」など、西側諸国が支援するNGOやキャンペーンで構成されるルィバチュクの他の連動ネットワークとともに、ウクライナの地方で力をつける前に、昨秋キエフに集結する前に、うまく調整された反腐敗キャンペーンで親ヤヌコビッチの政治家を標的にすることで勢力を伸ばした。

NGOの努力は非常に成功したため、ウクライナ政府はNGOを閉鎖するために汚い手を使ったと非難された。
2月初旬、NGOグループはウクライナ内務省の経済部門による大規模なマネーロンダリング捜査の対象となり、多くの人々が政治的動機による動きだと非難した。

幸いなことに、グループにはこうした攻撃を生き延び、ウクライナの政権交代を推し進め続けるだけの力、つまり資金があった。
その資金源とは？

キエフ・ポスト紙によると、ピエール・オミダイアのオミダイア・ネットワーク（ファースト・ルック・メディアとインターセプトを所有するオミダイア・グループの一部）は、2012年に「Center UA」の50万ドルの予算の36％（約20万ドル）を提供した。

USAIDは2012年の「Center UA」の予算の54％を提供した。

その他の資金提供者には、米国政府が支援するNED（全米民主主義基金）も含まれる。

2011年、オミダイアネットワークは、ルィバチュク会長のNGO「Center UA」を通じて運営されている反ヤヌコビッチプロジェクトのひとつである「ニュー・シチズン」に33万5000ドルを提供した。
当時、オミダイアネットワークは「ニュー・シチズン」への投資がウクライナの公共政策の形成に役立つと自慢していた。

「テクノロジーとメディアを駆使して、ニュー・シチズンは社会の関係者の努力を調整し、公共政策を形成する能力を強化する」

「…オミダイアネットワークからの支援により、ニュー・シチズンは、より透明性を高め、市民にとって重要な問題に市民を関与させるために、アドボカシー活動を強化する」

2012年3月、ウクライナのアナトリー・チュバイスこと2004年のオレンジ革命を裏で操っていたルィバチュクは、新たなオレンジ革命を準備していると豪語した。

「人々は恐れていません。オレンジ革命は奇跡であり、大規模な平和的抗議行動が功を奏した」

Pandoが調査した詳細な財務記録には、オミダイアネットワークが、ルィバチュクの反ヤヌコビッチキャンペーン「Chesno」を、ポルタヴァ、ヴィニツィア、ズィトミル、テルノピル、スミィなど、主にウクライナ語圏の西部と中央部の地方都市に拡大するための費用を負担したことも示されている。

オミダイアがルィバチュクに資金を提供した意味を理解するには、簡単な歴史が必要だ。
ルィバチュクの経歴は、KGB諜報部とのつながりから、ポストソビエトの新自由主義ネットワーカーへのご都合主義ではおなじみのパターンに従っている。

ソ連時代、ルィバチュクは軍事語学プログラムで学び、その卒業生の半分はKGBに就職した。
ソ連時代後期にインドに赴任していたことが、彼のソ連情報機関とのつながりに関する多くの疑念をさらに強めている。
いずれにせよ、ルィバチュク自身の証言によれば、ウクライナSBUの情報機関幹部との緊密なつながりは、2004年のオレンジ革命の際、SBUが不正投票や暗殺計画に関する極秘情報を流した際、彼に大いに役立った。

ソビエト連邦崩壊後の1992年、ルィバチュクは新たに設立されたウクライナ中央銀行に移り、中央銀行総裁で後のオレンジ革命指導者ヴィクトル・ユシチェンコのもとで外交部門を率いた。
中央銀行のポストで、ルィバチュクは西側の政府機関や金融支援機関、そしてジョージ・ソロスのようなオミダイアの原型となる人物と緊密な友好関係を築いた。

彼は「カラー革命」に関与したNGOの多くに資金を提供し、オミダイアが支援したのと同じウクライナのNGOにも少額の寄付を行った。
（今日のオミダイアネットワークがそうであるように、ソロスの慈善事業部門であるオープンソサエティとルネッサンス財団は、エリツィン時代にロシアのような場所で透明性と善政を公に説いたが、ソロスの金融部門はロシアの債務を投機し、スキャンダルにまみれた国有資産の競売に参加した）

2005年初頭、オレンジ革命の指導者ユシチェンコがウクライナの大統領に就任し、彼はウクライナをEUやNATO、その他の西側機関に統合する責任者としてルィバチュク副首相を任命した。
ルィバチュクはまた、ウクライナに残る国有財産の大量民営化を推し進めた。

その後数年間、ルィバチュクは内部分裂に揺れるユシチェンコ大統領の政権を転々としていた。
2010年、ユシチェンコはヴィクトル・ヤヌコビッチに大統領の座を奪われ、その1年後、ルィバチュクはオミダイアとUSAIDに雇われ、次のオレンジ革命に備えることになった。
ルィバチュクは2年前、フィナンシャル・タイムズ紙にこう語っている。

「（オレンジ）革命をもう一度やりたいし、やれると思う」

オミダイアの資金の一部は、ウクライナの地方中心部にルィバチュクのクリーンアップ議会NGOを設立するための費用に充てられた。
昨年11月にマイダン革命が勃発した直後、ウクライナ内務省はルィバチュクのNGOに対するマネーロンダリング調査を開始し、オミダイアの名前を政治闘争の渦中に引きずり込んだ。

2月10日付のキエフ・ポスト紙の記事「ルィバチュク：民主化を推進する非政府組織は馬鹿げた捜査に直面している」によると、警察はCenter UAを捜査している。

警察は、欧米のドナーから資金提供を受けている公共部門の監視機関であるCenter UAを、マネーロンダリングの疑いで捜査している
同団体のリーダー、ルィバチュク氏は、当局はこの捜査によって、ウクライナの民主主義、透明性、言論の自由、人権を促進しようとする他の非政府組織に警告を与えようとしているようだと述べた。
Center UAによると、内務省のキエフ経済犯罪課は12月11日に捜査を開始した。
しかし、最近になって捜査当局はその取り組みを強化し、約200人の証人に尋問を行っている。

...その年の年次報告書によると、Center UAは2012年に50万ドル以上を受け取っている。
また、36％近くはeBay創業者のピエール・オミダイアとその妻が設立した財団であるオミダイア・ネットワークからのものであった。
その他の寄付者には、億万長者のジョージ・ソロスが主要な資金提供者であるルネッサンス財団や、アメリカ議会が主な資金提供者であるNED（全米民主主義基金）などがある。

これらすべてが、最悪のジャーナリズム的利益相反である。

オミダイアはアメリカの外交政策機関と手を組んで外国政府に干渉し、アメリカ帝国の有名な部門と共同で政権交代に資金を提供している。
同時に、国内外で米政府の行動を調査することを誓い、これらの政府機関に対する独自の敵対的関係を誇る独立ジャーナリストのチームを増員している。
ファースト・ルックのスタッフ、ジェレミー・スケーヒルがデイリー・ビースト紙に語ったように...。

もしホワイトハウスが私たちに何かを掲載しないように求めたら、私たちはどのような立場をとるのか......。
私たちは敵対的でありたいので、彼らはどの電話番号に電話すればいいかわからない。
彼らはタイムズ紙の誰に電話すればいいか知っているし、ポスト紙の誰に電話すればいいかも知っている。
私たちの場合、彼らは誰に電話するつもりなのか？
ピエール？
グレン？
このことがもたらす多くの問題の中で、オミダイアがスノーデンNSAの完全なキャッシュに独占的にアクセスできる唯一の人物、グレン・グリーンウォルドとローラ・ポイトラスを持っているという事実ほど深刻なものはない。

どういうわけか、ウクライナのクーデターにUSAIDと共同出資した同じ億万長者が、NSAの秘密にも独占的にアクセスできる。

より大きな意味で、これは21世紀のアメリカの不平等、億万長者が支配する時代の生活の問題である。
パンド・デイリーの18人以上の出資者には、マーク・アンドリーセン（ピエール・オミダイアが会長を務めるeBayの役員を務めている）やピーター・ティール（彼の政治家について調査したことがあり、嫌悪感を抱く人物だと述べた）のようなシリコンバレーの億万長者が名を連ねている。

しかし、もっと即座に憂慮すべきことは、オミダイアは何が違うのかということだ。
他の億万長者とは異なり、オミダイアは無批判で媚びへつらう報道、特に彼が雇った人物からの報道ばかりを集めている。
グリーンウォルド、ジェレミー・スキャヒル、ウィーラー、私の元パートナーであるマット・タイビ、そしてジェイ・ローゼンのような報道批評家は言うに及ばず、独立系メディアの残党からなるドリームチームを獲得することで、彼は沈黙と媚びへつらう報道の両方を買っている。

どちらも信じられないほど役に立つ：オミダイアの海外および国内での活動に対するジャーナリズムの好奇心の欠如である沈黙は、現在の彼のオールスター・インディーズキャストの出演料で購入されている。
おまけに、同じ投資によって、いつかオミダイアの給料をもらいたいと願っている絶望的に低賃金の独立系ジャーナリストや、オミダイア・ネットワークの助成金で生き延びている資金不足のメディア監視団から、飛躍的に多くの沈黙を買うことができる。

また、ファースト・ルックの日々の運営に彼のボスが密接に関与していることをデイリー・ビーストに自慢したスキャヒルのような人物から、笑えないようなたわごとを買うこともある。

「（オミダイアは）常に政治的であるように私には思えるが、NSAの話と拡大する戦争によって、彼にとって政治がより重要な位置を占めるようになったのだと思う。これは彼がやっているサイドプロジェクトではない。ピエールは他の誰よりも私たちの内部メッセージについて書いている。そして、彼はマイクロマネジメントをしていない。この男にはビジョンがある。そして彼のビジョンは、アメリカ人のプライバシーが攻撃されていると彼が見ていることに立ち向かうことだ」

ウィーラーは、革命的グループはアンクル・サムから資金提供を受けているが、彼女の上司からも資金提供を受けている、という答えを得た。
ウィーラー、スキャヒル、そして彼らの同僚たちが公の場で懸念を共有するかどうかは、オミダイアの他の事業利益からも、ウクライナにおけるオミダイアの共同投資家である米政府からも、ファースト・ルックが大いに宣伝されている独立性を物語っている。

編集部注：Pandoは掲載前にオミダイア・ネットワークにコメントを求めたが、報道時点では返答がなかった。

USAIDとオミダイアネットワークから「Center UA」への資金提供総額を示すChesnoの文書

地方都市での活動に対するオミダイアの多数の資金提供を示すChesnoの文書