心理機能の診断や確信はエスパーでないと難しい｜16タイプ

こんにちは。
みなさんは「心理機能（認知機能）」というものを知っていますでしょうか？

16タイプやMBTIの話になると出てくる、SeやFiみたいなヤツらのことですね。

「ESFJはFeが主機能だから気遣いを〜」
「真のINTPはTiだから〜」
「Niユーザーは考えを収束させて〜」
「ENTPはSiが劣勢なので〜」
といった考察や説明をよく目にします。

タイプを語る際に心理機能は重要視されていて中には、
「二分法の診断テストじゃなくて、心理機能でタイプを特定しないとダメ」
という考え方やアドバイスも存在するのですが、

ちょっとそれは無理があるんじゃない？

そう思ったので、記事にしていきます。
(心理機能の話は好きだし、無駄だなんて思いません)

※心理機能の一般的な説明はこの記事では割愛させていただきます

心理機能という概念のミスリーディング

まず最初に、インターネットにある心理機能系のコンテンツやコミュニティを見ていると、誤解してしまいそうだなと感じる点がいくつかあるので、解消していきたいと思います。

心理機能はスキルや装備ではない

ひとつ気になるのが、
心理機能がまるでゲームやアニメのキャラクターの固有スキルや武器、技名かのような表現で説明されていることです。

「Seが弱い」
「Niを鍛える」
「Teを使えてない」
「Fiが発動」

これってなんだか、
「攻撃力が低い」
「見聞色の覇気を鍛える」
「反転空後が苦手」
「特性”がんじょう”が発動した！」
みたいな、
ゲームやファンタジー作品みたいなノリで話されてるように見えるんですw

分かりやすいよう簡単に説明しようとするとどうしてもそうなってしまうでしょうし、伝わらないより良いと思います。
ただ、
心理機能はかなり曖昧で自然的な概念であって、必殺技やアビリティみたいなものではない
ということは補足しておこうと思いました。
使おうとして発動するとか、戦略的に育てるものではないはずです。

また、
「INTJはTiを持っていないから」
みたいなのも、
持ってるか持ってないかで言えば
持ってるし使ってる
になります。
本当に無かったら生きていくことがどれだけ困難になることかって話。

心理機能はタイプの専売特許や専用技ではありません。

16Personalitiesに心理機能は関係ないのに…

世間一般に知られている16タイプ診断の16Personalities⇧に心理機能という概念はありません。

これをきっかけにMBTIや心理機能を知って調べて考え始めるという人は多く、そこまでは良いと思います。

ただその知識が16Personalitiesの世界に密輸されてしまうことが、やっぱり沢山起こってしまってます。
タイプ名がほぼ同じだから。

例えば16PersonalitiesでINFJ-T提唱者と診断され、
それを楽しく共有したりプロフィールに書いて自己紹介している人に対して、
「いや、心理機能的に見るとあなたはINFPですよ？」
みたいな感じで指摘する場面、見かけたことないですか？
こんなあからさま直接言うケースでなくても、
「偽物のENTJばかり」「自称INTPはだいたいINFPだ」みたいな書き込み。

本人が自分でテストを受けてそのタイプだったって言ってるんだったら、否定しようがありません。
実際にその結果が出たんだから、どこに間違いがありますかという話です。

「私のMBTIはISFJ-Aです！」って言っているのであれば、引っかかるのは理解できます。
MBTIにISFJ-Aというタイプは無いですからね。
でもその時点で、その人がMBTIではなく16Personalitiesなどのことを話しているんだなってことは大体分かるのですから、相手の土俵には関係のない心理機能を振りかざさんでもと思います。

心理機能は実在するの？

心理機能というものは、実証された揺るぎない存在ってわけではありません。

目に見えない曖昧なもので、
多分この世でまだ誰も正確に説明できていない概念です。

ユングの言葉やMBTIの公式説明を絶対と考える場合でも、かなり抽象的でハッキリしないものなので非常に取り扱いが難しいです。

私自身、一応そういうものが実際に存在するってことは信じていますが、
あくまで機能としてあるかのように見えるだけで、明瞭な姿で体内に存在しているとは思っていません。
すでに自分でもセオリーを考えましたが、ユングの考えやMBTI、ソシオニクスの理論とは少しズレています。
また今度記事にしたいです。

行動は心理機能を示さない

「Feは空気を読む」
「Teは効率的に実装」
「Neはアイデアを出す」
「Siは伝統を守る」

このように心理機能の特徴が解説されることがあると思います。

ただ私は、そのようなアクションや習性は心理機能と対応するものではないと考えています。
意識的（選択的）に”使うもの”でもなく。

心理機能とはあくまで、

物理的な刺激を受け取ってから処理する瞬間までの流れ

であって、そこから先の見かけの言動、気持ちや記憶と混同すべきではないと思います。(だから認知機能って呼び方が合ってると思う)
言動は筋肉や声帯の動きです。

当然ある程度は、機能の特性によって傾向が出てきますが、
行動パターンだけでその機能タイプとして断定することはかなり難しいです。
同じような行動に見えても、同じメカニズムかどうかは確定できないのです。

ですから、そういった説明は参考程度に留めておいたほうがより良い観察ができるでしょう。

もはやエスパーの領域にある

これまで何年か性格タイプや認知機能について調べたり考えてきてきた私がたどり着いてきたこたえ。

超能力やサイキック、神的な力がなければ、
認知機能やタイプを客観的に断定するのは無理です。

当たり前のことではあるけれど、気づくのに時間がかかりました。

脳の物質の測定をするわけでも、記述試験やスポーツのような採点ではないですから、結局どこに基準線を置くかに依存するってことです。
自分について考える場合でも他人を見る場合でも。

完全な内向型も完全な論理型は自然に存在しません。
みんな少なからず双方の要素を持っています。
その連続的なグラデーションのどの位置にタイプを分断する境界線を引くかは、診断する人や診断テストの価値観やシステムによってさまざま。

例えば、騒がしい仲間に囲まれて育ってきた人は、
自分が仲間に比べて大人しかった場合、相対的に内向的と自認しすくなるでしょう。
でも、もっともっと静かな人たちがいくらでもいたことに気づくと、社会全体で見ればたいして内向的じゃないなと思い始めるかもしれません。

大まかなタイプですら、価値観や匙加減で分け方が左右されます。

それよりもさらに曖昧で無意識の、
神経レベルの動きを読み取ってタイプを見分けるだなんて、超能力です。
SiとSeどっちをたくさん使ったか、数えようがないです。

タイプというものが存在するならそれこそ、それぞれ認知に個人差があるってことなので、自分の中のどの感覚をSeとみなすかにも個人差があるはずです。

（ちなみにエスパーの語源のESPはExtra-Sensory Perceptionです。
感覚の外側の知覚、つまり直観？）

いくらでもこじつけることができる

認知機能やタイプは、こじつけようと思えばいくらでもこじつけれてしまいます。

「それは劣勢機能の暴走だね」
「不健全な〇〇タイプはそう見えがち」
「シャドウ機能が出てきてる」
「サブタイプでいうハーモナイザーとして説明がつく」
「それは社会で生きていくために身につけたペルソナ」

こんな感じで、例外や珍しい行動は不健全やサブタイプとして処理できてしまうのです。

ですから同じ人物であっても
物は言いようで、どのタイプとしてでも正当化できちゃいます。

補足ルールや考察を付け加えていかなければ説明がつかない理論体系に、
はたしてどこまで真剣に向き合えばいいのだろうか？
という疑問が湧いてきます。

公式MBTIも最終的には自身で納得してタイプを決めるそうですし、16Personalitiesも質問に対してどの選択肢を選ぶかは自分次第。

今まで自認タイプが変わってきた人も多いでしょう。

ですからそんなに厳密に考えず、

自分がしっくりくる性格
そうありたい性格

を自分で選んで自認するのも、全然アリだと思います。
理屈や比較ばかりでなく、そうした方が上手くいくこともあります。

チャットAIは性格タイプをこじつけるのがすごく上手で、自分が診断されたいタイプにそれらしく診断してくれます。
「その行動は、Feの定義そのものです！」
「それは、実はTiではなくTeであると考えられます！」
みたいな感じで🤖

記事を読んでいただきありがとうございました！

SNSでは、〇〇タイプは嫌いなどの悪口や、
真の〇〇型はそんなことしないみたいな論争を目にすることがあるかと思います。

そういったのも、結局はその人にとっての〇〇タイプでしかありません。
ユングが言ってたことに忠実になるにしても、ユングと100%同じビジョンを共有しているエスパーは存在しません。
あまり間に受けすぎずに認知機能やタイプを考えていけると、より楽しめるはずです。

私も認知機能や16タイプの発信をこのブログでしていくつもりなので、
同じようなテーマに興味のある方はぜひよろしくお願いします！