メインコンテンツへスキップ
見出し画像

3つの動画生成AIを比較してみた。機械オンチ主婦の検証。

    50代主婦AI挑戦⑮|モンスター④

    1.はじめに(なぜ急にAi動画の比較をしたか)


    今回は、子どもの絵をもとにしたモンスター④で、動画生成AIを比較しました。

    これまでモンスターシリーズでは、AIが私の指示とは違う動きをすることが何度もありました。予想外のアレンジで、かわいらしい動きになったり、それはそれで面白かった。

    ただ、2か月ほど動画をつくって、今は、「だれかにつくった動画をみてもらいたい」欲がわいてきました💦そのためには、比較や検証をしたいし、自分なりに色々と考えて工夫することが楽しいです。なので、私の指示にチャントしたがってくれる動画用AIを探す必要があるかぁと感じていました。

    そこで!

    今回は、同じ画像・同じ指示で3種類の動画生成AIを比較しました。


    2.比較した動画生成AI3つ

    今日の目的:私の指示をどれだけ再現してくれる動画生成AIなのかを確認

    そこで今回は、同じ画像・同じ指示で3種類の動画生成AIを比較しました。

    比較したのは、

    • Hailuo 2.3

    • Kling Video 03 omi

    • Seedance 2.0

    の3種類です。

    今回は、それぞれの動きを比較するために、Googleスプレッドシートで評価表も作成しました。
    Googleスプレッドシート:今までエクセルしか使っていなかったのですが、なぜかchatGTPにすすめられたので。理由もいわれましたが、全然おぼえてません~


    実際に見比べてみると、それぞれに自由にアレンジしまくり。そのアレンジが、同じ指示でもかなり違う動きになり個性がおもしろかったです。また、1つの動画は目の動きが少し不自然で、「およよっ」と感じて、その差が興味深かったです。

    今回つくった動画はYouTubeに投稿しています。

    https://youtube.com/shorts/Dd0S9M68TBU?feature=share



    3.これからの予定

    来週7/13(月)は12秒 vs 21秒(視聴回数比較)の結果です。そこでなぜ、いうことをきいてくれる生成AIがほしくなったかも書きます。

    今回の3つのAI比較表は7/20にnote記事の公開予定です。指示したプロンプトなども載せることも考えています。







    今回は比較結果をまとめるために、Googleスプレッドシートで評価表も作成しました。

    今回の動画は、その比較用として制作したものです。

    比較結果の一覧と詳しい検証内容は、
    7月20日の「50代主婦AI挑戦で分かったこと」で紹介する予定です。

    なお、7月13日は、
    「ショート動画12秒と21秒では視聴回数に大きな差はなかった」
    という検証結果についてまとめる予定です。

     
     
    50歳|主婦|2026年1月noteスタート 機械音痴の主婦が、AIにハマって色々と挑戦中 ChatGPT、Claude、AI画像、動画、Claude Codeまで。 「自分にもできるかも」と思ってほしくて、 失敗や試行錯誤、そのまま書いています。 50歳からの挑戦日記

    あなたへのおすすめ