
3つの動画生成AIを比較してみた。機械オンチ主婦の検証。
50代主婦AI挑戦⑮|モンスター④
1.はじめに(なぜ急にAi動画の比較をしたか)
今回は、子どもの絵をもとにしたモンスター④で、動画生成AIを比較しました。
これまでモンスターシリーズでは、AIが私の指示とは違う動きをすることが何度もありました。予想外のアレンジで、かわいらしい動きになったり、それはそれで面白かった。
ただ、2か月ほど動画をつくって、今は、「だれかにつくった動画をみてもらいたい」欲がわいてきました💦そのためには、比較や検証をしたいし、自分なりに色々と考えて工夫することが楽しいです。なので、私の指示にチャントしたがってくれる動画用AIを探す必要があるかぁと感じていました。
そこで!
今回は、同じ画像・同じ指示で3種類の動画生成AIを比較しました。
2.比較した動画生成AI3つ
今日の目的:私の指示をどれだけ再現してくれる動画生成AIなのかを確認
そこで今回は、同じ画像・同じ指示で3種類の動画生成AIを比較しました。
比較したのは、
Hailuo 2.3
Kling Video 03 omi
Seedance 2.0
の3種類です。
今回は、それぞれの動きを比較するために、Googleスプレッドシートで評価表も作成しました。
Googleスプレッドシート:今までエクセルしか使っていなかったのですが、なぜかchatGTPにすすめられたので。理由もいわれましたが、全然おぼえてません~
実際に見比べてみると、それぞれに自由にアレンジしまくり。そのアレンジが、同じ指示でもかなり違う動きになり個性がおもしろかったです。また、1つの動画は目の動きが少し不自然で、「およよっ」と感じて、その差が興味深かったです。
今回つくった動画はYouTubeに投稿しています。
https://youtube.com/shorts/Dd0S9M68TBU?feature=share
3.これからの予定
来週7/13(月)は12秒 vs 21秒(視聴回数比較)の結果です。そこでなぜ、いうことをきいてくれる生成AIがほしくなったかも書きます。
今回の3つのAI比較表は7/20にnote記事の公開予定です。指示したプロンプトなども載せることも考えています。
今回は比較結果をまとめるために、Googleスプレッドシートで評価表も作成しました。
今回の動画は、その比較用として制作したものです。
比較結果の一覧と詳しい検証内容は、
7月20日の「50代主婦AI挑戦で分かったこと」で紹介する予定です。
なお、7月13日は、
「ショート動画12秒と21秒では視聴回数に大きな差はなかった」
という検証結果についてまとめる予定です。