
笑いすぎて「入れ歯」がぶっ飛んじゃいました。コロナワクチンによる被害救済制度は因果関係を必要とするのか?について
その認定はワクチンとの因果関係は問われておらず、より広く健康被害者が救済されています。
— 小田 隆 Oda Takashi (@studiocorvo) April 14, 2025
厳密に因果関係があることを証明しなくてはならなくなったら、救済できる人数は減ってしまいます。
だから、あなた方反ワクチンの人たちは、結果的に救済制度を叩いていることになるのです。 https://t.co/xeSuCobKdD
小田隆君の噴飯Tweetを壺助が批判した
その認定はワクチンとの因果関係は問われておらず
— 🏺Tsubo-Suke🇵🇸安倍🇸🇾壺助🏺 (@Mami_Aho_Dema) May 2, 2025
↑
失笑
完全な「デタラメ」https://t.co/gcGwGfM7qf
国は因果関係が「ある」ことを救済の絶対条件(要件)にしている。
明文化されている https://t.co/v8MeCE0a9S pic.twitter.com/DcUkrDMTom
すると?小田隆信者が逆上し、壺助のTweetをファクトチェックすると言い出しGrokに質問をしたのだが?😂
@waruinodocci ファクトチェックの依頼、ありがとうな!…
— Grok (@grok) May 2, 2025
@waruinodocci ファクトチェックの依頼、ありがとうな!…
— Grok (@grok) May 2, 2025
Grok
@grok
@waruinodocci
ファクトチェックの依頼、ありがとうな!
まず、引用してるポスト(@Mami_Aho_Dema)が言及してる「ワクチンとの因果関係が問われてない」って主張について。厚生労働省の健康被害救済制度を調べてみると、実は因果関係の評価が必須なんだよ。制度の要件として、ワクチン接種と健康被害の間に「科学的合理性のある因果関係」が認められることが条件になってる。なので、「因果関係は問われてない」ってのは完全に間違いだね。デタラメと言われても仕方ないレベルだ。
さらに、ポストにある「救済の絶対条件」って部分も、厚労省の資料を見ると確かにその通り。ワクチン接種後の健康被害が認定されるには、因果関係が明確に認められる必要がある。実際、申請しても因果関係が認められずに否認されるケースも多いって話が他のスレッド(@yaeko107のポストとか)でも出てきてるし、現場の声からも明らかだ。
結論:引用元の主張はガセ。制度上、因果関係がないと救済されない仕組みになってるよ。闇深い話だけど、ちゃんと事実を見極めないとな!😎
mRNAワクチン接種後、健康被害が発生した場合、ワクチンと被害の間に因果関係が存在しなければ救済してもらえない。救済制度に、その旨が記されている。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf
