はじめまして。データで馬券を買う馬券師、shomaです🏇

「感覚で買う競馬」をやめた。データとAIで馬券を考える｜勝ち馬ロジック・馬券師shomaプロフィール

はじめまして。

勝ち馬ロジック🏇馬券師shomaです。

中央競馬・地方競馬を対象に、

独自データ × 機械学習

を使って競馬を分析しています。

現在、このnoteでは主に、

• 中央競馬 全レース競馬新聞

• 地方競馬 全レース競馬新聞

• 重賞 全頭診断

• 競馬コラム

• 的中・検証情報

などを公開しています。

ただ、

私が最初からこんな形で競馬をしていたわけではありません。

むしろ昔は、

かなり感覚的に馬券を買っていました。

昔は「なんとなく」で馬券を買っていた

競馬を始めた頃は、

新聞の印を見て、

「この馬が強そう」

「この騎手なら来そう」

「前走が強かったから今回も来るだろう」

という感覚で馬券を買っていました。

◎の馬を軸にして、

人気馬を何頭か相手に入れる。

外れれば、

「展開が向かなかった」

「今日は運が悪かった」

で終わる。

当たれば、

「やっぱり予想は合っていた」

と思う。

今振り返ると、

かなり曖昧な競馬をしていました。

一番疑問だったのは「本当にその馬を買う価値があるのか」

競馬を続けているうちに、

ひとつ疑問を持つようになりました。

それは、

「一番強い馬を当てれば、本当に馬券で勝てるのか？」

ということです。

例えば、

ある馬が一番勝つ可能性が高いとします。

だから◎。

でも、

その馬の単勝が1.5倍だったらどうでしょうか。

その馬を自分では、

2.8倍以上なら買いたい

と評価していたとします。

この場合、

馬の評価としては◎でも、

1.5倍の単勝を買う価値はない

と考えます。

ここで初めて、

自分の中で、

「強い馬」と「買うべき馬」は違う

という考え方が明確になりました。

そこで競馬をデータから考えるようになった

感覚だけで競馬をするのをやめ、

過去の競走データを蓄積して、

分析するようになりました。

そして現在では、

機械学習も使っています。

ただし、

AIに、

「今日の本命を教えて」

と聞いているわけではありません。

過去の大量の競走データから、

馬の能力や今回の条件に関係する様々な情報を学習させ、

そこから、

勝率や複勝率などを推定する

ために使っています。

新聞に載っている数字だけで評価しているわけではありません

勝ち馬ロジックの新聞を見ると、

主に、

• 印

• 勝率

• 複勝率

• 調子

• 激走評価

• 買いオッズ

などが掲載されています。

ただ、

機械学習の内部では、

新聞に表示している項目以外の様々な競走データも使って評価しています。

その分析結果を、

読者の方が馬券判断に使いやすい形に整理したものが、

現在の競馬新聞です。

なぜ「予想」ではなく「新聞」を作ったのか

世の中には、

競馬予想がたくさんあります。

◎○▲。

買い目。

勝負レース。

もちろん、それ自体が悪いとは思いません。

ただ、

自分自身が予想を買う側だったとき、

ずっと感じていたことがありました。

なぜ、その馬なのか分からない。

◎だから買う。

予想家が買えと言っているから買う。

結果が出れば、

「さすが」

となる。

外れたら終わり。

私は、

それとは少し違うものを作りたいと考えました。

だから、

買い目だけを販売するのではなく、読者自身が判断するための材料を並べる

という形にしました。

現在の新聞でも、買い目そのものを提示するのではなく、各馬の評価材料を提示しています。

◎だから買う、ではありません

ここは、

勝ち馬ロジックを見るうえで非常に重要です。

◎は、

そのレースで総合的に最も高く評価している馬

です。

しかし、

◎だから無条件で単勝を買うわけではありません。

例えば、

◎ A馬

買いオッズ
2.8倍以上

実際の単勝オッズ
1.5倍

だった場合。

A馬自体は高く評価していても、

単勝では、

期待値が不足している

と判断します。

したがって、

単勝は基本的に見送ります。

ただし「単勝で買えない＝馬券で使えない」ではない

ここも重要です。

単勝では買えない◎でも、

複勝率が非常に高ければ、

3連複や3連単、

馬連などでは、

軸として非常に使いやすい

場合があります。

つまり、

単勝

買いオッズとの比較が重要。

3連複

複勝率が非常に重要。

馬単・3連単

勝率や着順の位置をより意識する。

というように、

券種によって馬の使い方を変える必要があります。

基本的な軸候補は◎・○・▲

馬券を組み立てる際、

勝ち馬ロジックでは、

基本的な軸候補を、

◎・○・▲

から考えます。

ただし、

◎だから軸、

という単純な判断ではありません。

◎・○・▲について、

• 勝率

• 複勝率

• 調子

• 激走評価

などを比較します。

例えば、

◎より○の方が複勝率が高ければ、

3連複では○を軸にする。

▲の勝率や激走評価に魅力があれば、

馬単や3連単では▲を上位着に置く。

そういった判断をします。

☆は比較的「穴馬」に付きやすい印

勝ち馬ロジックでは、

☆という印も重要です。

☆は、

◎・○・▲とは少し役割が違います。

比較的、

人気のない馬や、市場から評価されていない馬に付きやすい印

です。

ただし、

単純に人気がない馬を選んでいるわけではありません。

人気がない馬と、

人気以上に走る可能性がある馬

は違います。

この違いは、競馬コラムでも繰り返し扱っているテーマです。

☆をどう使うか

☆は、

高配当を狙ううえで重要です。

例えば、

3連複なら、

◎・○・▲から選んだ軸に、

☆を相手として入れる。

3連単なら、

☆を2着・3着候補に入れる。

さらに、

☆の、

• 勝率

• 複勝率

• 調子

• 激走評価

が高ければ、

上位着まで狙う。

こうした使い方をします。

調子と激走評価

競走馬は、

毎回同じ状態で走るわけではありません。

そのため、

勝ち馬ロジックでは、

調子

も重要な判断材料にしています。

さらに、

今回、

通常以上の走りをする可能性を見る、

激走評価

も使っています。

特に、

▲や☆に高い激走評価が付いている場合には、

高配当につながる可能性があるため注意します。

「最も強い馬」と「軸にすべき馬」は同じとは限らない

これは、

勝ち馬ロジックで非常に重要な考え方です。

◎が、

最も勝つ可能性の高い馬だったとしても、

3連複では○の方が軸として適している場合があります。

反対に、

3連単なら、

▲の勝率や激走評価に魅力があり、

▲を1着に置いた方が面白い場合もあります。

つまり、

馬の能力評価と、馬券での役割は別々に考える。

この考え方を大切にしています。

「最も強い馬」と「馬券の軸にすべき馬」の違いについても、現在のコラムで詳しく扱っています。citeturn843971search1

「当てる」だけでは足りない

競馬では、

的中すれば嬉しいです。

もちろん私も同じです。

ただ、

馬券として考えるなら、

何回当たったか

だけでは十分ではありません。

100円買って120円戻ってくる馬券と、

100円買って1,000円戻ってくる馬券。

同じ1回の的中でも、

意味は全く違います。

そのため、

勝ち馬ロジックでは、

的中率だけを追わない

ことも大切にしています。

買い目を増やせば的中率は上がっても、回収率が悪化することがあります。この点も現在のコラムで詳しく扱っています。citeturn843971search5

買わないことも馬券判断

さらに、

毎レース買う必要もありません。

予想した。

◎も決まった。

相手も決まった。

だから馬券を買う。

ではなく、

最後に、

本当にこの条件で買う価値があるのか

を考えます。

単勝なら、

買いオッズを満たしているか。

連系馬券なら、

軸として信頼できる馬がいるか。

配当に対して、

リスクを取る価値があるか。

条件が合わなければ、

見送る。

これも馬券戦略の一部だと考えています。citeturn843971search4

現在公開しているもの

現在、

勝ち馬ロジックでは主に、

中央競馬 全レース新聞

JRA開催日のレースを分析します。

地方競馬 全レース新聞

地方競馬についても、

開催ごとのレースを分析しています。

重賞 全頭診断

重賞については、

出走馬を1頭ずつ掘り下げて評価します。

shoma競馬コラム

予想そのものだけではなく、

• 期待値

• 穴馬

• 軸馬

• 見送り

• 的中率と回収率

• 買い目設計

など、

馬券をどう考えるか

について書いています。

的中・検証情報

結果も確認し、

予想や評価がどうだったのかを振り返ります。

当たったレースだけではなく、

今後は予想モデルそのものを検証し、

改善していくための記録としても残していきます。

競馬新聞を「答え」ではなく「材料」にしたい

最終的に、

私が作りたいのは、

「この買い目をそのまま買えばいい」

という予想ではありません。

新聞を見て、

◎・○・▲を確認する。

勝率を見る。

複勝率を見る。

調子を見る。

激走評価を見る。

☆を見る。

買いオッズを見る。

実際のオッズを見る。

そして、

自分が買う券種に合わせて、

軸と相手を決める。

そのための、

判断材料になる競馬新聞

を作りたいと考えています。

私が目指していること

競馬予想に、

絶対はありません。

機械学習を使っても、

外れるレースはあります。

だから、

「絶対当たるAI」

のようなものを作りたいとは思っていません。

目指しているのは、

できるだけ感覚を減らし、同じ基準で馬を評価し続けること。

そして、

結果を蓄積し、

検証し、

改善すること。

そのうえで、

市場が付けたオッズと自分たちの評価を比較すること。

です。

最後に

昔の私は、

◎だから買う。

人気馬だから安心。

前走が強かったから買う。

そんな競馬をしていました。

今は違います。

馬を評価する。

勝率を見る。

複勝率を見る。

調子を見る。

激走評価を見る。

買いオッズを見る。

実際のオッズと比較する。

券種を決める。

軸を決める。

穴馬を入れる。

そして、

条件が合わなければ見送る。

競馬を、

「なんとなく当てるもの」から「判断を積み重ねるもの」

に変えました。

まだ、

勝ち馬ロジック自体も進化の途中です。

データを増やし、

モデルを改善し、

検証を重ねながら、

より良い競馬新聞を作っていきます。

このnoteでは、

その過程も含めて公開していきます。

競馬を、

「どの馬が来るか」だけではなく、
「どの馬を、どの条件なら買う価値があるのか」

まで考えたい方に、

読んでいただければ嬉しいです。

勝ち馬ロジック🏇馬券師shoma

よろしくお願いいたします。

競馬新聞の読み方や使い方をまとめた記事はこちら👇

競馬に関する考え方をまとめた記事はこちら👇