忖度だらけのファクトチェックのスポンサーとそれを流すメディアの違和感。言論の自由と情報管理監視社会の適正な在り方。

子供達の感性は偉大だ。

ワニ先生の少年漫画に感応する。

数多の作家達の作品の中で、少年少女達に選ばれて勝ち残った作品の方が、

「ファクトチェック」よりもよほど「事実」に感じるのは私だけだろうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この世の始まりも終わりも私たちにとって、永遠の未知。

私たちが「ファクト」だと盲信することは本当に「ファクト」なのか？

そもそも「言語」という不完全で曖昧な情報共有ツールの、一体何を「チェック」するのか？

「個人の言論の自由」という「健全な社会構造」を「体制側」が管理しようとする時、権力の暴走によって個人の権利への弾圧が始まる。

それは過去、幾重に渡る人類の歴史が実証しているのに、

愚かな盲信者達は、また己の「正義」によって「悪」だと決めつけた秩序を作るなら、

それは次世代にとって、「鬼舞辻無惨」に重ねられた、暴力支配社会のそれと何ら変わらないだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私も常に己に問いを立て続けているが、

そもそも、他者に対する、言語をプロフェッショナルな役割として生業にする者は、

「正解が無い」事をまず自覚した立ち位置から、己を自戒する事が初動、最低限の最低限のモラルであるはずだ。

特にそれが、世論を動かすような媒体、権力の側にある者であれば尚更である。

はっきり言えば、「ファクトチェック」を名乗り、テレビや新聞、ジャーナリズムに情報を流している存在には、既得権益側が正義であるという忖度、バイアスを感じる。

そして大抵が、「マスメディア・ジャーナリズム」の側の人物が関与している。

これでは「個人の言論の自由」と「知る権利」に対する「公平公正」な情報提供になどならない。

本来ファクトチェックされる側は、公共放送や政府の発言だろう。

ジャーナリズムは、徹底的に因果関係を、個人では知り得ない場所まで調査して決定的な事実から、本質に対する疑念を払拭するすることが責務であるはず。

それが既得権益への忖度だと見られないところまで、徹底的な公平性を得るには、それだけの覚悟と命懸けの仕事を果たす必要がある。

それを上っ面の動画や発言をピックアップして、羅列するだけなら、生成AIを使って切り抜き動画を発信している人のそれと何ら変わらない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「次世代は育っている。」

日に日に、月日を重ねた先、

シンギュラリゼーションの未来にはこの戦後80年続いてきた、実質的傀儡国家の欺瞞と不正による因果のミステリーは瞬時に解読され、粛清されるだろう。

「誤差修正」はそれを実現する。「カルト」による「社会同調工作」も、「事実」としてASIは的確に情報提供する事になる。

そもそも人類は「エゴ」「感情」によって「間違い」を「盲信」し、他者を利用し、都合良く選択「肯定化」する生き物だ。

自然界の、科学物理の本質的な事実など、如何なる方法を使用しても現象を共有する表現など存在しない。あくまで全ては部分的だ。

即ち、この全ての「note」も含め、

メディアにせよ、SNSにせよ、全ては断片的で、偏重的なものだとまず、如何なる立場であれ、それに触れるステークホルダーは「認識」した状態から関与することが大切だと感じる。

集団組織の支援下にあるファクトチェック側が己のしていることが「正義」だと「盲信」した行動からそれをメディアで拡散した時に「カルトへの加担」になる。

「コンプライアンス」などを理由に、

そもそもの基本的人権や、国民に対する自由を制限し、

個人側の擁護、言論の自由の側に立ち、「公共メディア」へのチェックを仮にできぬのならば、

それは人類社会の健全性に寄与することのない「言論統制」部門の、あの悪き、「憲兵隊」に他ならなくなる。

そして、そろそろ有識者や、インフルエンサー達も立ち上がった方がいい。

あなたの生活を支えている視聴者達、一人一人の自由がこの国家によって奪われようとしている。

世の中は因果応報。誰もやらなければやらなかった結果が未来に待っている。

この不自然な社会は、結局明治維新時のように外圧や技術革新など、何らかの誘因によって、日本国家とそれに加担した者達は未来に粛清されるだろう。

がん化した集団細胞は、早めに処置すれば、ホメオスタシスは自然と働くが、肥大化した時には他の健全なものも含む多くの生命体を脅かす事になる。

結局「孤独」や「個人」が健全に尊重されている状態は、社会全体にとっても恒常性が機能する社会環境となり得る。

ただ、当たり前のそもそもを、根源的な微細な事実を胸に抱き続けられるかどうか？

「盲信」が己に無いか？あらゆる尺度から自戒する意識で日常に対峙する行動選択を重ねているかどうか？

「グローバリズム」は「集団主義」とも言える。「個人の権利」を「グローバリズム既得権益側」が主張することは、既得権益を持たぬ「他人の権利」を害している可能性に、シンギュラリゼーション時代が急速に進行する今だからこそ、

そろそろその当たり前の初動から見つめ直す時期ではないだろうか？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

オタクで良かったと感じるのは、

映画など、商業用の作品でもあるアニメーションには、製作者側の感性と意地を感じる事、

また作品を選ぶのは「視聴者・読者」側であり、そこに「経済」が生まれるため「バイアス」よりも、「真心」が反映されやすいためだ。

新聞やテレビを見るより、よほどアニメーションの方が「世相」を反映した情報メタファーを与えてくれるような気がする。

公共放送やジャーナリズム、教育は、「権威主義」という「盲信」を好む人物の性質、即ち「カルト的意識」の現れだろう。

食事をする際には、栄養、カロリー、味、料理時間、買い物、輸送、生産者、そもそもの起源、楽しみ、時間、環境、共有する他者との関係性など、バランスよくそのホモ・サピエンスとしての重なる行為としてのOccupationが存在する。

「ファクトチェック」を語る方々に絶対あってはならない意識が「忖度」であり、食事に例えるなら、

料理の際の「毒抜き」や「下拵え」のようなもの。

食べる側に、「忖度」を提供してはならぬ立場だということが欠損した「ファクトチェック」なる「料理」情報が提供されては、それを丸呑みしたものは「カルト化」するだろうし、違和感を感じたものは、それを食べずに拒否するだろう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

何にせよ、この世の遺伝子生命は全て「誤差学習」によって未来を形成していく。

「ファクトチェック」という用語も最近になって登場した。

そのそもそもの因果を辿れば、バイアスの根源、意図、目的も見えてくる。

ホモ・サピエンスの誰かがそれを「言語化」し、誰かがそれを拡散したから実在している。

全ては受精卵の細胞分裂のように、非二元性状態にある、始まりの衝突が存在している。

ファクトチェックというものの本質的で、有効的な立場が何なのか？

具材なのか？スパイスなのか？検査法なのか？あるいはスプーンや箸のような食器なのか？

私には、その実態がさっぱり伝わって来ない。

単なる、既得権益を持つ人々、西洋型学術機関の人間達と共に、国際社会の体制側が作った、情報統制を円滑にする補佐機関、

「権威主義のアクセサリー」

出先天下り的外郭団体に見えて仕方がない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ご愛読、ありがとうございます。
これからもいつ果てるか解らぬこの小生が、残せるだけ「note」にアップロードしていこうと思っております。
あなたの、その更に先にある存在に、明日への静寂、安寧なる心の棲家が、この惑星で人類として生きる全て人が見つけその胸に宿った事を、風が運んでくれる今この瞬間への出会いを、いつも願っております。