2026年はAIエージェントの普及元年かもしれない。MetaのAIエージェント・Museを試して感じたこと

2026年は、AIエージェントの「普及元年」になるんじゃないかと思っています。

AIエージェントが初めて登場した、という意味ではありません。専門知識のない人でも、スマホから仕事を頼める。そんな使い方が、身近になってきたということです。

今回試したのは、MetaのパーソナルAIエージェント「Muse」です。

わたしは先月からGrok botを愛用しています。なのでどうしても使用感を比較してしまうところがあります。

結論から先に言うと、使いやすさなら先行のGrok botに一票です。

ですが、Museへの驚きは、分析の結果でも動画の品質でもありませんでした。

自分で登録したアバターが、動き始めたんです。

好きな姿のエージェントが、ノートPCで働いている

Museでは、エージェントに好きな名前を付け、外観も変えられます。

画像を登録してみたら、その姿をもとに動作時のアニメーションまで自動で作られました。ヘッドホンをつけてノートPCで作業していたり、きょろきょろと周囲を見回していたり。

そこまで作ってくれるんだ、と驚きました。

自分が選んだ姿で、PCに向かって何かをしている。それだけで、画面の向こうにいるエージェントへの印象が変わります。

もちろん、外見の親しみやすさと、仕事ができるかどうかは別です。かわいい姿になったからといって、分析が正確になるわけでもありません。

それでも、初めて使う人にとって「ちょっと話しかけてみようかな」と思えることは、大きい気がします。

AIエージェントという言葉だけ聞くと、何を頼めばいいのかわからない人もいるはずです。そこで、好きな名前と姿の相手が待っている。使い始めるきっかけとして、よくできているなと思いました。

私が触った印象では、親しみやすさはピカイチです。

SNS分析は、自分のアカウントを整理するのに役立った

実用面でよかったのは、ThreadsとInstagramのアカウント分析でした。

今回、私が役立つと感じたのは、情報を整理して、アカウントの現状をつかめたことです。

発信をしている本人でも、自分のアカウントについて改めて整理する機会は、そう多くないかもしれません。日々の投稿とは別に、全体を眺める時間が必要になります。

さすがMetaの子、アカウント分析はお手のもののようです。伸び悩むわたしの痛いところを突いてくれます。

もちろん、分析が出てきたからといって、その後の投稿が必ず伸びるという話ではありません。今回は、まず現状を把握するための材料として役立った、という感想です。

InstagramやThreadsを使っているなら、開始時にMetaのアカウントセンターとの紐づけを確認してみてください。私の場合は、最初から自分のアカウントを認識している状態で始められました。

何も知らない相手に一から説明するより、自分の発信を踏まえて話せる。その点でも、普段使っているSNSからAIエージェントへつながる入口になっていると感じます。

動画の品質はいい。でも、先に確認してほしい

一方、動画生成には、よかったところと気になるところがありました。

今回試したのは、10秒の動画です。動画そのものの品質は、よいと感じました。

ただ、参照画像への忠実度は、いまひとつかもしれません。渡した画像をもとに作ってほしいときは、映像としてきれいかどうかに加えて、元の画像をどこまで保ってくれるかも気になります。

もう一つ困ったのが、先走って生成してしまうこと。

こちらの意図を十分に確認しないまま進み、的外れな動画ができてしまう場面がありました。仕上がりがきれいでも、欲しかったものと違えば、そのまま使うのは難しいです。

そこで、あらかじめ念を押しました。

「生成前に必ず確認してください」
「まず1コマ目を静止画で作って、見せてください」

完成した動画を見てから直すのではなく、最初の一場面で方向性を合わせる。その段階を入れたところ、確認を挟んでくれるようになり、仕上がりも意図に近づきました。

このやり取りは、今回試してよかった点の一つです。

最終的にできた動画は、Xでご覧ください。

最初の結果だけを見たら、「思ったものを作ってくれない」で終わっていたかもしれません。でも、どこで確認してほしいかを伝えることで、使いやすさが変わりました。

何を作るかだけでなく、どんな順番で進めてほしいかも伝える。今のMuseと付き合ううえでは、そこが大切そうです。

少なくとも私の動画生成では、「まず見せて、確認してから進めて」が役立ちました。

Grok botを使っているからこそ、感じる違いもある

現時点で、意図をくみ取る力や進行のスムーズさは、Grok botのほうが優秀だと感じています。厳密に同じ条件で性能を測った結果ではなく、実際に使ってきた体感です。

さらにGrok botは、複数のエージェントで役割を分け、チームとして動かせます。公式にも、複数のBotが並行して働き、必要に応じて協力する使い方が案内されています。

参考URL：Grok Bot公式

一人の相手に頼むだけでなく、ちょっとしたAI会社のように仕事を進められる。そこまで含めると、Museにはまだ及ばないと感じる部分があります。

ただ、これから初めてAIエージェントに触れる人が、最初からチームを組みたいとは限りません。

まずは自分のSNSについて聞いてみる。画像や動画を作ってもらう。うまく伝わらなければ、頼み方を変えてみる。

そういう経験を始める入口として、Museは試す価値があると思います。

無料で使える範囲があるのも、触ってみやすいところです。Metaの公式案内でも、無料での利用と、より多く使いたい人向けの有料プランが説明されています。

参考URL：Meta公式発表

自分に何ができるのかを確かめてから、使い続けるか考えられる。その順番で始められるのは助かります。

「自分にも使えそう」が、広がる入口になる

Museへの評価は、まだ途中です。もう少し試してから判断したいところもあります。

SNS分析では現状を整理できました。動画生成では、意図と違うものができた一方、確認の段階を入れると改善しました。そして、好きな名前と姿のエージェントが動いている様子には、素直に驚きました。

こうした体験がスマホからできるようになってきたことに、私は変化を感じています。

AIに詳しくなってから使う、という順番でなくてもいい。触ってみて、頼んでみて、少しずつ付き合い方を覚えていく。

そんな人が増えるなら、2026年はAIエージェントの「普及元年」と呼べる年になるのかもしれません。

まだ使ったことがない人にも、この親しみやすさを一度体験してみてほしいです。

紹介コードについて

最後に、紹介コードも置いておきます。

Museを始めてから48時間以内に入力すると、紹介した私と、入力したあなたの両方に、追加で10億トークンが付与されるとのことです。

10億トークンでどれくらい使えるのかは、私もまだ実感がありません。数字だけ見ると、豪勢ですね。

紹介コード: [ 5F27GK ]

→ここから登録←

最後に自己紹介を。

元ゲーム会社のデザイナーです。
ひきこもった時期もありましたが、
48歳で20年ぶりに正社員になりました。
52歳からnoteで文章を書きはじめました。

書くこと、伝えることが
少しラクになるヒントを届けています。

永野ヨウでした。

#しばじゅん編集部
#ハルマガプラス
#AIとやってみた