なんとなくわかった気になれる「オンチェーン＆オフチェーン」安全性の高さの比較だけじゃない！

こんにちは、ゆるっとFinTech! のよなです👨‍💻

「オンチェーン？」「オフチェーン？？」
なんとなく聞いたことあるけど、ぶっちゃけ何がどう違うのか、
ピンときてない人も多いのでは？

でも大丈夫。この記事を読めば、

むずかしい言葉はなるべく使わず、かみ砕いて解説していきます！ぜひ最後まで読んでみて😆

【はじめての暗号資産】専門用語ゼロで解説！

オンチェーンってなに？

まずは「オンチェーン」。
これはすべての処理をブロックチェーン上で行う仕組みのこと。

たとえば、

• 仮想通貨の送金履歴

• DeFi サービスでの取引や貸し借り

• スマートコントラクトの実行結果

こうしたデータがブロックチェーンに書き込まれて、誰でも確認できるのが特徴です。

DeFi や DEX などに関する解説記事はこちら

スマートコントラクトに関する解説記事はこちら

🧠イメージで言うと…

オフチェーンってなに？

一方、ブロックチェーンの外側でやり取りされるものが「オフチェーン」。

たとえば、

• 取引所内での売買（まだブロックチェーンには反映されない）

• 会話やメールでの取引合意

• 書面で交わす契約書

つまり記録がチェーンに残らないため、

• 処理は速いしコストも低い

• でも不透明になりがちで、信頼できる第三者が必要になる

📦イメージはこんな感じ

それぞれのメリット・デメリット

どちらが良い悪いというより、場面で使い分けが大事です。

オンチェーン・インデックスファンドって？

ここでちょっと、応用編。

最近注目されている「オンチェーン・インデックスファンド」も、この考え方と関係があります。

ざっくり言うと…

私が注目しているのが【LOCKON】というプロジェクト👀

• 日本発のプロジェクト

• 監査やセキュリティチェック済

• 運用内容もすべてブロックチェーン上で確認できる

• 保有するだけで分散投資ができる

つまり「オンチェーン×インデックス運用」という、透明性と分散性のいいとこ取りなんです。暗号資産界の NASDAQ100 インデックスファンドみたいなイメージ！

これ、すごい画期的だと思っていて、あとでちゃんと紹介しようと思います！もちろん、私もこの LOCKON で運用しています✨

オフチェーン詐欺の典型例と見抜き方

オフチェーンは速いしコストも安いので、これでいいサービスがあれば、ついそれを選んでしまいがち。でも、ちょっと待ってください！

次のような詐欺の例があります。それは、

🟥 事例1：高利回りを謳った CEX レンディング詐欺

• 「年利20%保証」とうたい、実際には出金不能 or 運用先がブラックボックス

🟥 事例2：P2P OTC（相対取引）での未入金問題

• 個人間で取引を行い、ブロックチェーン上に履歴が残らない

• 銀行送金だけでトークンを要求 → 逃げられる

🟥 事例3：コミュニティ DAO 風詐欺

• 投票権や分配報酬を装ってトークンを配布
  → 実体はLINEグループ＋オフチェーン記録

🔍 なぜオフチェーンは狙われやすいのか？

• 不透明・検証不可能

• 取引履歴が記録されていない

• 「中央管理者の良心」に頼る構造が残っている

✅ 対策

• できるだけオンチェーンで取引履歴が残るものを選ぶ

• CEX やサービス運営元の財務・保有資産の公開有無を見る

• 独立系レビューサイト（DeFi Llama や DefiSafety）も参考に

ちなみに、さきほど紹介した LOCKON は、DeFi Llamaに一部掲載されていますが、セキュリティスコアやコード品質までの掲載はなし。
DefiSafetyのほうはそもそも未掲載、という状態でした。※2025年6月時点

まとめ

オンチェーンとオフチェーンの違いは、情報がブロックチェーンに記録されるかどうか。

たとえると、

• オンチェーン ＝ みんなの前で黒板に書く

• オフチェーン ＝ 裏ノートにメモしておく

そして、オンチェーンの特性を活かした新しい金融商品として、
「オンチェーン・インデックスファンド」も登場しています。
たとえば、LOCKON という日本発のプロジェクト☝️

どちらも仕組みを知っておくだけで、暗号資産の世界が一気にわかりやすくなるので、ぜひ押さえておきましょう！

この記事があなたの参考になれば嬉しいです😊

他の「なんとなくわかった気になれるシリーズ」も、ぜひチェックしてみてください👇

𝕏 や Threads で最新ニュースのまとめや日常、暗号資産に関することをつぶやいています✨フォローしてお得に情報をGET！