Aller au contenu

Discussion:Illustrateur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 1 mois par Vert Sapin dans le sujet Refonte et sourçage de l'article
Autres discussions [liste]
  • AdmissibilitĂ©
  • NeutralitĂ©
  • Droit d'auteur
  • Article de qualitĂ©
  • Bon article
  • LumiĂšre sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article est nul d'un bout Ă  l'autre. D'abord, pourquoi n'y a-t-il pas un vrai article sur l'illustration d'abord, au lieu d'un renvoi sur autre chose ? Celui sur les illustrateurs (et illustratrices) venant aprĂšs, et avec un peu de synthĂšse et de rigueur. RabĂącher qu'il n'y a que ErtĂ© et Gruau dans les illustrateurs du XXe siĂšcle, c'est un peu court, jeune homme. Citer des artistes qui ont fait deux ou trois illustrations dans leur vie, et en tirer des raisonnements abscons et hors de propos... Dire ou sous-entendre que l'illustration est une espĂšce de machin sous-produit de l'Art pur avec majuscule... Ignorer les centaines, les milliers d'illustrateurs qui n'ont fait que de l'illustration... Ignorer l'illustration technique, l'illustration publicitaire, l'illustration de presse... Ya du boulot, les mecs. Morburre 13 juin 2007 Ă  16:42 (CEST)RĂ©pondre

L'article pourrait certes ĂȘtre amĂ©liorĂ© mais ca ne vous autorise pas Ă  ĂȘtre blessant pour ceux qui y ont travaillĂ©. Cordialement. Tavernier 13 juin 2007 Ă  16:57 (CEST)RĂ©pondre
Il y a de saines colÚres, comme disait je ne sais plus qui... Alors pardon à ceux que j'ai blessés, c'était sans intention. Je retire tout ce qui est blessant, mais je maintiens le reste. Morburre 13 juin 2007 à 17:44 (CEST) Cordialement Morburre 13 juin 2007 à 17:45 (CEST)Répondre

« Les illustrateurs sont souvent citĂ©s... Â»

[modifier le code]
Les illustrateurs sont souvent cités auprÚs de l'auteur pour lequel ils travaillent comme membre égal à leur clients.

Euh, certes, mais qu'est-ce que ça veut dire ? "Membre Ă©gal Ă  leur clients" ??? (avec une faute en plus)

S'il n'y a pas de précisions rapidement, je supprime. ComplÚtement ok avec Kertraon pour le "pas clair". --Sorwell (d) 9 novembre 2011 à 11:29 (CET)Répondre

Oui. Mais on pourra garder une phrase de type « Le ou les illustrateurs sont souvent citĂ©s auprĂšs de l'auteur, sur la page de titre de l'ouvrage auquel ils ont contribuĂ© Â». Car si la phrase de l'IP est peu claire sur la fin, elle a le mĂ©rite de prĂ©senter en intro la notion proche de co-auteur. Cordialement, Kertraon (d) 9 novembre 2011 Ă  12:20 (CET)RĂ©pondre
Dans ce cas plutÎt faire référence au fait que l'illustrateur EST un auteur. Cf ce texte de La Charte D'ailleurs il serait bien de rajouter un paragraphe sur les illustrateurs-auteurs à proprement parler (dessinateurs et écrivains, à la Solotareff ou Daumier) --Sorwell (d) 9 novembre 2011 à 15:52 (CET)Répondre
Tu as raison, je suis d'accord, ce sont pleinement des auteurs. Pour les auteurs-illustrateurs, c'est une bonne idée, on peut aussi parler de Hugo, Saint-Exupéry... --Kertraon (d) 10 novembre 2011 à 10:57 (CET)Répondre

domaine dans les arts

[modifier le code]

"toutes les techniques d'arts sont utilisĂ©es" dit 90.35.54.187 (d Â· c Â· b) au chapitre des "outils de l'illustrateur". Comme je n'imagine pas que les arts du feu ou de la scĂšne (par exemple) soient concernĂ©s, ne faudrait-il pas une prĂ©cision dans le genre "arts graphiques" ? Ou, au contraire, parler de "nombreuses techniques" sans faire rĂ©fĂ©rence aux arts ? Francool50 (discuter) 29 mars 2024 Ă  16:07 (CET)RĂ©pondre

Refonte et sourçage de l'article

[modifier le code]

Bonjour,

J'ai commencé à reprendre cet article dont plusieurs parties manquaient de sources et d'actualisation: j'ai commencé à réécrire certains passages concernant le métier d'illustrateur en France aujourd'hui (statut, pratique artistique, domaine etc...).

Cependant, la partie historique qui prĂ©sente "illustrateur" et son Ă©volution dans le temps manque cruellement de sources et nĂ©cessite un vĂ©ritable travail de recherche et de documentation. La BnF met Ă  disposition de nombreuses ressources pour retracer correctement la dĂ©finition de ce mĂ©tier et comment il a Ă©voluĂ© en suivant les rĂ©volutions techniques du 19e siĂšcle jusqu'Ă  nos jours (imprimerie, presse, arrivĂ©e de la photographie, numĂ©rique etc...). Je mets des liens ressources Ă  explorer ci-dessous et si vous trouvez des sources de rĂ©fĂ©rence, n'hĂ©sitez pas Ă  les partager ou Ă  intervenir sur l'article pour participer Ă  la refonte !

Sources BnF sur l'histoire et l'évolution du métier d'illustrateur

● Apparition des termes illustration et illustrĂ© en France dĂ©but XIXe et son Ă©volution avec les techniques de la litho, la gravure etc jusqu'au XXe https://www.bnf.fr/fr/livres-illustres-et-livres-dartistes

● Essor du livre et de la presse illustrĂ©s au XIXe https://salleovale.bnf.fr/fr/selections-thematiques/linvention-du-livre-illustre-au-xixe-siecle-helene-vedrine

● Focus sur l'Ă©volution des techniques https://classes.bnf.fr/pdf/Fiche-presse2.pdf?.com

● Évolution du mĂ©tier https://www.bnf.fr/fr/mediatheque/linvention-du-livre-illustre-au-xixe-siecle-nouveaux-regimes-du-livre-illustre?.com

● TĂ©moignages d'illustrateurs sur la pratique du mĂ©tier, dans le cƓur du sujet Ă  travers l'illustration jeunesse https://cnlj.bnf.fr/sites/default/files/revues_document_joint/PUBLICATION_2110.pdf?.com

~~~~ Vert Sapin (discuter) 30 septembre 2026 à 09:47 (CEST)Répondre