Discussion:Illustrateur
Ajouter un sujet- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- LumiĂšre sur
- Ă faire
- Archives
- Commons
Cet article est nul d'un bout à l'autre. D'abord, pourquoi n'y a-t-il pas un vrai article sur l'illustration d'abord, au lieu d'un renvoi sur autre chose ? Celui sur les illustrateurs (et illustratrices) venant aprÚs, et avec un peu de synthÚse et de rigueur. Rabùcher qu'il n'y a que Erté et Gruau dans les illustrateurs du XXe siÚcle, c'est un peu court, jeune homme. Citer des artistes qui ont fait deux ou trois illustrations dans leur vie, et en tirer des raisonnements abscons et hors de propos... Dire ou sous-entendre que l'illustration est une espÚce de machin sous-produit de l'Art pur avec majuscule... Ignorer les centaines, les milliers d'illustrateurs qui n'ont fait que de l'illustration... Ignorer l'illustration technique, l'illustration publicitaire, l'illustration de presse... Ya du boulot, les mecs. Morburre 13 juin 2007 à 16:42 (CEST)
- L'article pourrait certes ĂȘtre amĂ©liorĂ© mais ca ne vous autorise pas Ă ĂȘtre blessant pour ceux qui y ont travaillĂ©. Cordialement. Tavernier 13 juin 2007 Ă 16:57 (CEST)
- Il y a de saines colÚres, comme disait je ne sais plus qui... Alors pardon à ceux que j'ai blessés, c'était sans intention. Je retire tout ce qui est blessant, mais je maintiens le reste. Morburre 13 juin 2007 à 17:44 (CEST) Cordialement Morburre 13 juin 2007 à 17:45 (CEST)
« Les illustrateurs sont souvent cités... »
[modifier le code]- Les illustrateurs sont souvent cités auprÚs de l'auteur pour lequel ils travaillent comme membre égal à leur clients.
Euh, certes, mais qu'est-ce que ça veut dire ? "Membre égal à leur clients" ??? (avec une faute en plus)
S'il n'y a pas de précisions rapidement, je supprime. ComplÚtement ok avec Kertraon pour le "pas clair". --Sorwell (d) 9 novembre 2011 à 11:29 (CET)
- Oui. Mais on pourra garder une phrase de type « Le ou les illustrateurs sont souvent cités auprÚs de l'auteur, sur la page de titre de l'ouvrage auquel ils ont contribué ». Car si la phrase de l'IP est peu claire sur la fin, elle a le mérite de présenter en intro la notion proche de co-auteur. Cordialement, Kertraon (d) 9 novembre 2011 à 12:20 (CET)
- Dans ce cas plutÎt faire référence au fait que l'illustrateur EST un auteur. Cf ce texte de La Charte D'ailleurs il serait bien de rajouter un paragraphe sur les illustrateurs-auteurs à proprement parler (dessinateurs et écrivains, à la Solotareff ou Daumier) --Sorwell (d) 9 novembre 2011 à 15:52 (CET)
- Tu as raison, je suis d'accord, ce sont pleinement des auteurs. Pour les auteurs-illustrateurs, c'est une bonne idée, on peut aussi parler de Hugo, Saint-Exupéry... --Kertraon (d) 10 novembre 2011 à 10:57 (CET)
- Dans ce cas plutÎt faire référence au fait que l'illustrateur EST un auteur. Cf ce texte de La Charte D'ailleurs il serait bien de rajouter un paragraphe sur les illustrateurs-auteurs à proprement parler (dessinateurs et écrivains, à la Solotareff ou Daumier) --Sorwell (d) 9 novembre 2011 à 15:52 (CET)
domaine dans les arts
[modifier le code]"toutes les techniques d'arts sont utilisées" dit 90.35.54.187 (d · c · b) au chapitre des "outils de l'illustrateur". Comme je n'imagine pas que les arts du feu ou de la scÚne (par exemple) soient concernés, ne faudrait-il pas une précision dans le genre "arts graphiques" ? Ou, au contraire, parler de "nombreuses techniques" sans faire référence aux arts ? Francool50 (discuter) 29 mars 2024 à 16:07 (CET)
Refonte et sourçage de l'article
[modifier le code]Bonjour,
J'ai commencé à reprendre cet article dont plusieurs parties manquaient de sources et d'actualisation: j'ai commencé à réécrire certains passages concernant le métier d'illustrateur en France aujourd'hui (statut, pratique artistique, domaine etc...).
Cependant, la partie historique qui présente "illustrateur" et son évolution dans le temps manque cruellement de sources et nécessite un véritable travail de recherche et de documentation. La BnF met à disposition de nombreuses ressources pour retracer correctement la définition de ce métier et comment il a évolué en suivant les révolutions techniques du 19e siÚcle jusqu'à nos jours (imprimerie, presse, arrivée de la photographie, numérique etc...). Je mets des liens ressources à explorer ci-dessous et si vous trouvez des sources de référence, n'hésitez pas à les partager ou à intervenir sur l'article pour participer à la refonte !
Sources BnF sur l'histoire et l'évolution du métier d'illustrateur
â Apparition des termes illustration et illustrĂ© en France dĂ©but XIXe et son Ă©volution avec les techniques de la litho, la gravure etc jusqu'au XXe https://www.bnf.fr/fr/livres-illustres-et-livres-dartistes
â Essor du livre et de la presse illustrĂ©s au XIXe https://salleovale.bnf.fr/fr/selections-thematiques/linvention-du-livre-illustre-au-xixe-siecle-helene-vedrine
â Focus sur l'Ă©volution des techniques https://classes.bnf.fr/pdf/Fiche-presse2.pdf?.com
â Ăvolution du mĂ©tier https://www.bnf.fr/fr/mediatheque/linvention-du-livre-illustre-au-xixe-siecle-nouveaux-regimes-du-livre-illustre?.com
â TĂ©moignages d'illustrateurs sur la pratique du mĂ©tier, dans le cĆur du sujet Ă travers l'illustration jeunesse https://cnlj.bnf.fr/sites/default/files/revues_document_joint/PUBLICATION_2110.pdf?.com