Aller au contenu

Discussion:OL Lyonnes

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Dernier commentaire : il y a 4 mois par Benj90 dans le sujet Joueuses étrangères
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mobcast cup

[modifier le code]

Est ce que l'on peut rajouté la mobcast cup dans le bilan saison par saison ? djodjo69 (d) 23 novembre 2012 à 12:48 (CEST)Répondre

Il ne s'agit que d'une compétition amicale, même si les organisateurs essayent de faire passer ça pour une pseudo coupe du Monde, on pourra le mettre dans le palmarès éventuellement, mais je ne vois pas l'intérêt de le mettre dans le bilan saison par saison, sachant qu'aussi bien ce sera la seule édition organisée. CONCACAF-Footballeur (d) 23 novembre 2012 à 12:52 (CET)Répondre
La seule édition organisée ?!?!?, regarde la coupe du monde des clubs masculins, c'est la fifa qui l'organise et cette même fifa à suivi de très près cette nouvelle compétition qui je pense va évolué comme du coté masculin. Après c'est vrai que le seul champion continentale était l'OL mais je pense que la fifa va reprendre les commandes et invité tous les clubs champions de compétition continentale. djodjo69 (d) 23 novembre 2012 à 12:59 (CEST)Répondre
Tu t'avances un peu, pour l'instant la FIFA ne s'intéresse pas plus que ça à cette compétition, c'est les organisateur japonnais qui espère que cette dernière intéresse la FIFA pour peut être un jour avoir une vrai coupe du monde des clubs comme celle des hommes. Ce que je veux dire c'est que quoiqu'il arrive cette compétition non officielle ne sera à mon avis jamais reconnu officiellement comme une coupe du monde des clubs. En plus il n'y a pas des compétition continentales féminines de clubs dans toutes les confédérations, donc à mon avis de l'eau va couler sous les ponts avant que cette compétition voit réellement le jour. Attendons de voir si une nouvelle édition est organiser la saison prochaine et sous quel format, et on avisera à ce moment-là. CONCACAF-Footballeur (d) 23 novembre 2012 à 13:54 (CET)Répondre

Record d'inviolabilité

[modifier le code]

Pour résoudre le refnec de la phrase suivante: « L'équipe première conserve sa cage inviolée du 13 mai au 11 novembre 2012, soit quinze matchs d'affilée toutes compétitions confondues. La série est plus importante si on ne tient compte que du championnat, puisqu'il faut remonter au 11 décembre 2011, soit une série de dix-sept matchs pour voir une équipe inscrire un but aux Lyonnaises[réf. nécessaire] »

Les championnats impliqués, 2011-2012 et 2012-2013 sont correctement documentés

Lyon encaisse 3 buts en 2011-2012

Club Score Club Date et heure
Montpellier HSC1 - 1Olympique lyonnaisMercredi , 15h00
Olympique lyonnais1 - 1FCF JuvisySamedi , 18h45
FCF Hénin-Beaumont1 - 6Olympique lyonnaisDimanche , 15h00


et 5 buts en 2012-2013

Club Score Club Date et heure
Olympique lyonnais6 - 2Montpellier HSCDimanche , 16h30
Olympique lyonnais13 - 1Arras FCFDimanche , 15h00
Toulouse FC1 - 11Olympique lyonnaisDimanche , 15h00
EA Guingamp1 - 5Olympique lyonnaisSamedi , 15h45

L'affirmation est donc vérifiée

Meilleures buteuses: contradictions

[modifier le code]

Il y a des contradictions entre les sources https://forum.ol.fr/forum/forum-officiel/ol-féminines/145622-classement-non-officiel-des-buteuses-de-l-ol?148501-Classement-non-officiel-des-buteuses-de-l-OL=&viewfull=1#post6618870 et http://www.statsfootofeminin.fr/. Par exemple, pour Camille Abily en coupe de France, forum.ol.fr indique 31 buts, mais http://www.statsfootofeminin.fr/joueur.php?joueur=9 n'indique que 24 buts. Il y a aussi une différence pour Sandrine Brétigny (en coupe de France, 29 vs 20 buts). — Vincent Lefèvre (discuter) 19 septembre 2020 à 15:02 (CEST)Répondre

En effet, sur statsfootofeminin.fr, les données des joueuses en Coupe de France sont souvent incomplètes quand on remonte à quelques années. Cordialement Gustave2001 (discuter) 19 septembre 2020 à 15:07 (CEST)Répondre
Je confirme, statsfootofeminin.fr manque de données en Coupe de France ; c'est d'ailleurs dommage qu'ils ne les mettent pas à jour. Benj90 (discuter) 19 septembre 2020 à 15:17 (CEST)Répondre

Les plus capées

[modifier le code]

Bonjour, en particulier Shushui25 et Benj90,

Il semble que les modifications des joueuses les plus capées suite au match OL-Reims d'hier soient incomplètes. A. Majri a joué, mais je ne vois pas de changement dans le tableau (je n'ai pas vérifié les autres). Une explication? — Vincent Lefèvre (discuter) 16 janvier 2021 à 15:05 (CET)Répondre

Personnellement j'évite désormais de mettre à jour les tableaux "plus capée" et "buteuse" ; je le faisais systématiquement pour toutes les joueuses mais depuis quelques temps, certain dont Shushui25, se contente de mettre à jour les stats de leurs joueuses préférées et en datant rarement. Ayant marre de devoir passer 15 minutes à tous remettre en ordre à chaque fois, j'ai décidé de ne plus y toucher. Benj90 (discuter) 16 janvier 2021 à 15:59 (CET)Répondre

Joueuses étrangères

[modifier le code]

Bonjour, le paragraphe listant les joueuses étrangères ne prend pas en compte les joueuses binationales formées à Lyon et ayant choisi une autre sélection. Certaines ont rejoint leur sélection après leur départ de Lyon (par ex. Julie Piga), d'autres étaient en réserve et n'ont disputé qu'un ou deux matches avec l'équipe A (par ex. Mélissa Bethi), il n'y a pas d'oubli flagrant de joueuse phare mais dans un souci de rigueur encyclopédique j'imagine qu'il faudrait définir une règle ? Nootnootgomette (discuter) 13 juin 2026 à 13:39 (CEST)Répondre

Bonjour. Les jeunes joueuses binationales formées à Lyon, n'obtiennent pas automatiquement un contrat professionnelle ; les quelques cas concernent souvent des joueuses évoluant déjà en EDF ou inférieures (Majri, Bacha ou encore Belhadj).
Le cas de Mélissa Bethi est assez particulier, en effet ; d'un côté, elle n'a jamais signé de contrat pro avec Lyon. Son premier contrat pro fut à Nantes à l'été 2024 ==> https://www.olympique-et-lyonnais.com/ol-feminin-mercato-bethi-signe-son-premier-contrat-pro-au-fc-nantes,335645.html D'un autre côté, elle y a joué 2 matchs professionnels (déjà en équipe A d'Algérie).
Cette recherche, m'a amené à celui d'au autre cas, Sofia Bekhaled ; elle a un contrat pro, a joué 2 matchs pro mais a été prêtée en Suisse avant de rejoindre la sélection algérienne. Elle était donc sportivement française lors de sa signature et de ses 2 seules matchs pro. Mais un retour à Lyon à la fin de son prêt fausserait mon raisonnement.
Je propose donc d'intégrer ces 2 joueuses à liste. Benj90 (discuter) 14 juin 2026 à 15:55 (CEST)Répondre
Pour moi il faut décider si on s'intéresse à la nationalité sportive au moment du passage à Lyon (qui peut être donc indéfinie si pas encore de sélection en A) ou la nationalité sportive de la carrière même si la 1ere sélection en A arrive après le passage à Lyon. D'un autre côté, certaines joueuses déjà présentes dans la liste n'étaient pas internationales lors de leur passage à Lyon (par ex Talaslahti, ou Grohs qui vient d'arriver), mais comme elles n'ont pas la nationalité française elles sont ajoutées plus naturellement. La solution pourrait être de ne lister que les internationales étrangères. Mais est-ce que ce n'est pas un TI du coup ? Nootnootgomette (discuter) 14 juin 2026 à 17:23 (CEST)Répondre
Je pense qu'il faut prendre en compte la nationalité sportive au moment du passage au club. Même si la joueuse n'a pas de sélection A (Grohs/Talaslahti étaient au moins en équipe nationale jeune U19/U20). On peut partir du principe, qu'une jeune joueuse binationale formée en France, est sportivement française (par défaut) jusqu'à ce qu'elle choisissent officiellement une autre sélection. Benj90 (discuter) 15 juin 2026 à 09:39 (CEST)Répondre