Discussion Projet:Maroc
Ajouter un sujet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- LumiĂšre sur
- Ă faire
- Archives
- Commons
Projets redirigés ici :
- Projet:Casablanca
- Projet:Rabat-Salé-Zemmour-Zaër
- Projet:Droit marocain
- Projet:Salé
- Projet:Marrakech
Voir aussi :
Cette page est mise à jour réguliÚrement par un bot.
(derniÚre édition le 2 novembre 2026 par OrlodrimBot (d · c · b)).
Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'Ă©dition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier Ă moins d'ĂȘtre certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriĂ©taire du bot.
|
|
|
L'admissibilité de l'article sur « Mohamed Benabid » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
Lâarticle « Mohamed Benabid » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohamed Benabid/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
L'admissibilité de l'article sur « Abdelmajid Shaita » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
Lâarticle « Abdelmajid Shaita » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abdelmajid Shaita/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
L'admissibilité de l'article sur « Hicham Hajji » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
Lâarticle « Hicham Hajji » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hicham Hajji/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
Relecture d'une proposition : Eric Dunkel (CI déclaré)
[modifier le code]Bonjour, Je me permets de solliciter votre avis sur un sujet qui me concerne directement : je suis la personne dont traite le brouillon et je dĂ©clare donc clairement mon conflit dâintĂ©rĂȘts. Une ancienne version de lâarticle a Ă©tĂ© supprimĂ©e en raison de son ton promotionnel (critĂšre G11). Je ne souhaite pas recrĂ©er lâarticle moi-mĂȘme et je ne demande, Ă ce stade, ni publication ni restauration. Jâai en revanche prĂ©parĂ© une version trĂšs raccourcie et neutralisĂ©e, disponible ici : Utilisateur:EricDunkel/Brouillon. Les contributeurs qui connaissent bien le paysage mĂ©diatique marocain pourraient-ils examiner les sources utilisĂ©es et me dire si le sujet leur paraĂźt admissible au regard des critĂšres de WikipĂ©dia ? Je suis bien entendu tout Ă fait disposĂ© Ă ce quâun contributeur indĂ©pendant reprenne le texte, le rĂ©duise davantage ou le rĂ©Ă©crive entiĂšrement sâil estime le sujet admissible. Merci dâavance pour votre temps et vos retours. Bien cordialement,
EricDunkel (discuter) 6 octobre 2026 Ă 19:15 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Dallas (film) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
Lâarticle « Dallas (film) » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dallas (film)/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
L'admissibilité de l'article sur « L'Appartement 22 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
Lâarticle « L'Appartement 22 » fait l'objet d'un dĂ©bat d'admissibilitĂ© (cf. WikipĂ©dia:DĂ©bat d'admissibilitĂ©). Il dĂ©bouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. AprĂšs avoir pris connaissance des critĂšres gĂ©nĂ©raux dâadmissibilitĂ© des articles et des critĂšres spĂ©cifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Appartement 22/AdmissibilitĂ©.
Le meilleur moyen dâobtenir un consensus pour la conservation de lâarticle est de fournir des sources secondaires fiables et indĂ©pendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, câest que lâarticle nâest probablement pas admissible. Nâoubliez pas que les principes fondateurs de WikipĂ©dia ne garantissent aucun droit Ă avoir un article sur WikipĂ©dia.
