Discussion utilisateur:Don Antonio

Bienvenue sur Wikipédia, Don Antonio !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kropotkine_113 29 juillet 2009 à 06:00 (CEST)

Groupe de travail foot féminin

Salut Antonio ! Juste pour te demander si tu veux t'inscrire au groupe de travail ? Le travail ne manque pas Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 17 mars 2011 à 14:58 (CET)

Pour s'inscrire c'est simple, il faut que tu modifies la page des participants sur le groupe. Ensuite, il y a d'autres groupes dans le projet football qui participe à des projets divers et variés (voir).

Pour le projet foot féminin, c'est encore plus simple puisque tu fais ce que tu as envie. J'ai fixé des choses à faire mais bien sûr tu contribues sur les choses qui te tente . Si tu as encore des questions, n'hésite surtout pas ! Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 17 mars 2011 à 16:19 (CET)

Je t'ai inscrit ! Bienvenue dans le groupe cher ami ! N'oublie pas la: tu tapes cela {{Projet/Football/Groupe de travail/Football féminin}} et c'est bon. Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 17 mars 2011 à 16:50 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Don Antonio (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 20 mars 2011 à 17:47 (CET)

Lyon VS Arsenal

Salut Antonio ! Je vois que tu as perdu un d  ! Je t'envois ce petit message pour te demander si cela t'embêter de faire les pages de certaines joueuses du club d'Arsenal Ladies Football Club qui affronte l'Olympique lyonnais en demi-finale de la ligue des champions demain. J'ai beaucoup de boulot en ce moment sur le projet:football américain donc voilà. Tu n'es pas obligé ne t'inquiète pas Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 8 avril 2011 à 12:38 (CEST)

Mathieu Duhamel

Bonjour

Tu as créé cet article aujourd'hui. Attention, ce footballeur n'entre pas encore dans les critères  : seulement 28 matchs de Ligue 2 au lieu des 30 minimum attendus.

Je sais bien qu'il attendra surement ce nombre d'ici la fin de la saison, mais les critères sont là, alors évite de créer de tels articles. Ou alors soit juste un peu plus patient...

A+ Matpib (discuter) 10 mai 2011 à 16:21 (CEST)

L'article Manassé Enza-Yamissi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Manassé Enza-Yamissi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manassé Enza-Yamissi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 12 mai 2011 à 11:36 (CEST)

Et Bien !

Salut Antonio ! Un grand bravo pour ton engagement sur le football féminin, je l'avais remarqué depuis un petit moment mais de là à voir ce que tu fais notamment sur la page de Postdam tu m'épates, j'en suis bien incapable. Merci pour les joueuses c'est bien mais c'est chaud pour trouver des sources pour des joueuses comme Nagasato et Andanova.

En ce moment je ne suis pas trop présent car je suis à fond dans le projet foot US mais dès que je peux je viendrais t'aider. Pour les jeunes, pour moi je n'y vois aucun inconvénient.

Les critères de wiki acceptent seulement les joueuses étant internationales ou ayant remporter un titre majeur. L'année dernière, j'avais fait l'article sur la gardienne du FCF Hénin-Beaumont, club de ma ville jouant en première division féminine (avec Lyon, PSG, etc...) et il y a eu une procédure de suppression. Cela fut le point de départ d'un départ pour un rehaussement de catégorie, passant de la 3 à la 2 (au moins trente matchs en pro)) (voir et cela aussi). J'espère qu'un jour on franchira un pas mais pour l'instant on se tient à la catégorie 3.

J'espère avoir répondu à tes questions. Cordialement Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 26 mai 2011 à 16:20 (CEST)

PS: Allez, même si je déteste Lyon et Aulas, j'espère que les filles gagneront ce soir Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 26 mai 2011 à 16:20 (CEST)

Coupe du monde Féminine

Bonjour Antonio, si la Coupe du monde féminin t'intéresse, viens discuter ici au Salon football féminin. Au plaisir d'échanger ensemble, --Par petites touches (d) 6 juin 2011 à 16:25 (CEST)

Couleur trop foncée des palettes

Bonjour, on ne distingue même pas les onglets "enrouler" "dérouler" et "vdm" de part et d'autre. Merci --Ameg (d) 26 juin 2011 à 08:04 (CEST)

Proposition

Je voulai vous proposer d`amélioré l`article Parc national de Belezma, je vous saurais tres reconesante je vais parler a tout les utilisateurs qui travail sur les parcs . Cordialement --Vikoula5 (d) 16 octobre 2011 à 19:38 (CEST)

Amélioration de page

Salut Antonio ! Comment tu vas ? Moi très bien. J'ai été pris à l'essai dans une radio locale pour animer une émission sur le sport régionale donc tout va bien . Et toi ? Au fait, peux-tu essayer d'améliorer quelques pages de joueuses comme Émmeline Mainguy (au moins faire une infobox ce serais bien). Moi j'essaye d'améliorer Saison 2011-2012 du Football Club Féminin Hénin-Beaumont. Bonne journée. Supporterhéninois ^{[Parade de l'héninois !]} 8 novembre 2011 à 13:50 (CET)

Salut ! Pour l'émission, ce sera le mercredi de 9h à 10 h mais si tu veux j'essaierais de me procurer une copie pour te l'envoyer ! Moi non plus, je n'ai plus beaucoup de temps, c'est l'année du bac. .

En parlant du PSG, Hénin reçoit les parisienne le 27 novembre !!! Je vais essayer de y aller pour prendre des photos et rencontrer des joueuses (Maintenant que je suis dans une radio, je pourrais me procurer une autorisation pour entrer dans les vestiaires et les interviewer.). J'espère rencontrer beaucoup de joueuses notamment Bérangère Sapowicz (car j'adore les gardien(ne)s de but).

Merci encore pour ton engagement pour le foot féminin. Bonne journée. Supporterhéninois ^{[Parade de l'héninois !]} 13 novembre 2011 à 12:40 (CET)

Catégorie créée

Bonjour, en temps que membre du groupe de travail sur le football féminin, tu es informé de la création de la Catégorie:Gardienne de but au football, à l’instar de son homologue masculine qui existe déjà. N’hésite donc pas à la remplir avec les joueuses concernées. Sportivement,--Strologoff (Qu'on sonne !) 6 avril 2012 à 18:18 (CEST)

Invitation à partager nos idées

Bonjour, dans un mois (le 25 juillet ) débute le Tournoi féminin de football aux Jeux olympiques d'été de 2012. En préparation que devrait faire le groupe de travail/Football féminin. As tu une ou des idées ? tes suggestions ? Y a t il quelque chose que tu aimerai développer sur ce sujet ? ou bien proposer aux autres membres du groupe? Tu es vraiment le bienvenu pour venir t'exprimer sur le Salon football féminin. Au plaisir de partager ensemble, --Amicalement, Andrée-Anne 21 juin 2012 à 23:35 (CEST)

Thierry Cros

Bonjour, suite à ton avis sur la page de suppression de Thierry Cros, j'en ai conclu que tu connaissais bien RMC et les drôles de dames dans l'afterfoot.. Pourrais tu nous aider à compléter l'article du correspondant italien pour éviter une éventuelle suppression ? Bonne soirée--AJAonfire (discuter) 21 août 2013 à 22:15 (CEST)

Bonjour. Ayant pris quelques jours de repos, je n'ai malheureusement pas pu t'aider pour la conservation de l'article. Cependant, il ne faut pas désespérer. D'autres sources prouvant sa notoriété et rentrant dans les critères des sources peuvent très bien être crées dans les mois qui viennent. Si c'est le cas, on pourra alors faire une demande de restauration de page. Bonne continuation. Antonio d ^{Oui allo ?} 1 septembre 2013 à 00:58 (CEST)

Erreur

Bonsoir Je te présentes toutes mes excuses quand à cette erreur... J'ai du me tromper surement de ligne sur WP:LiveRC... C'est très rare mais ça arrive. En te souhaitant une bonne soirée ! Amicalement, Housterdam ^{[Un café ?]} 23 novembre 2013 à 23:09 (CET)

Bonsoir Bonjour , excuses acceptées !

Quand j'ai vu qu'il y avait eu une demande de blocage, j'ai été très surpris, puis j'ai été soulagé quand j'ai vu que ce n'était qu'une erreur. Ça ne doit pas être facile de surveiller toutes les modifications récentes, tu dois avoir beaucoup de boulot.

Bonne nuit, et bon courage dans ta lutte contre le vandalisme

Antonio d ^{Oui allo ?} 24 novembre 2013 à 02:03 (CET)

Merci à toi ! Bonne continuation . Amicalement, Housterdam ^{[Un café ?]} 26 novembre 2013 à 22:15 (CET)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Don Antonio (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 5 avril 2014 à 13:07 (CEST)

Circuit de Karland

Bonjour, il est vrai que l'on trouve de chose avec le nom Mireval donc, il serait mieux de renommer le nom du circuit ainsi. Pour Carland/Karland, on peut préciser à côté du nom actuel (j'ignore quel est le bon). Il faut également donner les courses du passé. Quant à l'organisation d'une course de Formule Renault Européenne sur ce circuit, s'il y a des sources (faut voir aussi peut-être si elle s'est tenue sur plusieurs années), ça change tout sur l'admissibilité de l'article... Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 9 mai 2014 à 09:59 (CEST)

Selon les critères du projet sport auto, un circuit est admissible si une compétition admissible s'y est tenue. La Formule Renault Européenne étant admissible, le circuit, si on a des sources, est admissible également. Tente le coup d'une DRP si tu le souhaites, après tout ce sont des données trouvées après la suppression de l'article (et il n'y a rien à perdre, tout à gagner). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 9 mai 2014 à 11:34 (CEST)

Ah, je croyais qu'elle était déjà supprimée... L'article peut être maintenu d'ici demain avec des sources, ce qui me semble très difficile à trouver... Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 9 mai 2014 à 15:21 (CEST)

Bonjour, la troisième source étant issue d'un blog, je crois qu'elle peut être rayée de la liste. Sinon ça m'a l'air plutôt correct, une DRP peut être envisagée. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 11 mai 2014 à 12:14 (CEST)

Bonjour, sur la forme, c'est bon (pas de soucis, en 5 ans, je n’en ai fait qu'une...). Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 12 mai 2014 à 10:32 (CEST)

L'article Circuit de Karland a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Circuit de Karland » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Circuit de Karland/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 mai 2014 à 20:38 (CEST)

Wikidata images

Hi Don Antonio, today you thanked me for this edit, which I appreciate. I would like to ask your opinion on this discussion, asking permission to continue my work. Sincerely, Taketa (discuter) 12 juin 2014 à 21:48 (CEST)

Pk t'as annulé mes modification ? ....

Pk t'as annulé mes modification ? --78.234.238.182 (discuter) 18 juin 2014 à 23:43 (CEST) http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Xavi_Hern%C3%A1ndez&action=history

WorldCup 2026

Fans de foot, venez débattre sur la discussion visant à supprimer l'article Coupe du monde de football 2026 ! Vite ! Vous avez jusqu'au 7 juillet 2014 !

--Tomitomtom62 (discuter) 30 juin 2014 à 11:21 (CEST)

Felipe Massa BA !

Merci à toi ! Grâce à ton vote, l'article sur Felipe Massa a été élu Bon Article, en plus, c'est mon premier label que j'obtiens !

Encore merci ! LoupDragon42 (discuter) 12 juillet 2014 à 12:52 (CEST)

Transfert de Keylor Navas

Merci d'attendre l'annonce officielle du club (Real Madrid) et la signature du contrat de Keylor Navas avant d'annoncer le transfert sur la page Wikipédia du joueur. --Elfayyyyy (discuter) 18 juillet 2014 à 00:32 (CEST)

I need you !

Bonjour, je te contacte car il y a sur ta page utilisateur le modèle Modèle:Utilisateur rap.

Je suis actuellement en plein débat de suppression (ici) de l'article du groupe l'Entourage. Si tu aimes ce groupe et que tu es d'accord avec moi sur le fait qu'il est admissible sur Wikipédia, je t'invite à voter pour sa conservation.

Je te le revaudrai !

Merci encore, — Fandecaisses (✉) 20 juillet 2014 à 23:34 (CEST)

Critères pour les compétitions japonaises.

Salut,

En fait, j'avais rétrogradé la Super Formula en catégorie 3, car le monre de pilote est de 20 habituellement. Un top 10 pour être admissible aurait été franchement généreux, mais il est vrai que top 5 est trop strict. Ta proposition (Top 8 ou trois podiums en courses) me semble honnête et je pense qu'elle vaut le coup. Je vais (re)changer les critères.

Concernant le Super GT, je pense à des critères spécifiques légèrement plus stricts. Top 8 au championnat et victoire en course pour les pilotes. Pour le reste, idem que DTM, BTCC & co.

Voilà, j’espère avoir trouvé un bon compromis. Qu'en penses-tu ? LoupDragon42 (discuter) 28 août 2014 à 10:35 (CEST)

C'est bon, comme tu as vu les critères sont à présent officiels et adoptés.

Au fait, es-tu intéressé par le Wikiconcours de septembre 2014 ? J'ai créé l'équipe 42 sur le tourisme en sport auto, alors ça serait avec plaisir que tu viennes dans l'équipe. Mais bon, si tu veux pas, je ne t'en voudrais pas ! À + ! LoupDragon42 (discuter) 29 août 2014 à 10:50 (CEST)

Merci de ta participation (même mineure, c'est l'intention qui compte) pour le Wikiconcours. Merci aussi de ta remarque plus que pertinente sur le WTCC. Il est vrai que, malgré le fait que cet article soit plutôt court, il est plus ou moins complet, et la marge de progression est loin d'être la même qu'avec le DTM. J'hésite maintenant à le remplacer avec Augusto Farfus Jr.. Mais, comme tu le dis, j'ai encore vingt jours pour me décider.

Encore merci de ta réponse et de tes remarques. LoupDragon42 (discuter) 30 août 2014 à 10:38 (CEST)

Bon, le WCC a commencé aujourd'hui ! Si tu as le temps, je te propose de mettre cette page dans ta liste de suivi. Je m'occupe de farfus, pour le début. salut ! LoupDragon42 (discuter) 19 septembre 2014 à 18:22 (CEST)

Merci !

Merci Antonio ! J'espère que tout va bien pour toi Supporterhéninois ^{[J'suis un grand malade moi !]} 11 septembre 2014 à 12:39 (CEST)

Re-bienvenue !

Salut Don Antonio.

Je suis vraiment ravi de te revoir sur WP. Sache que je consultais tes contributions au moins une fois par mois pour voir si tu étais de retour. C'est vraiment bien que WP récupère un contributeur de ta trempe.

Farfus est donc bel et bien BA et a fini quatorzième du Wikiconcours. Le Wikiconcours de mars 2015 a été encore mieux (voir Utilisateur:LoupDragon42).

Je suis vraiment, vraiment content de te revoir sur WP. Je me doutais que tu avais eu des soucis personnels, donc je n'ai pas cherché à harceler ta page de discussion. Enfin, le plus important est là : tu es de retour, et tant mieux.

À + !  LoupDragon42 (discuter - votez !) 26 juillet 2015 à 17:16 (CEST)

Pas besoin d'enlever la BU Wikiconcours septembre 2014. Tu fais quand même partie de l'équipe 42, même si tu n'as pas fait beaucoup. Enfin, tu fais comme tu veux. LoupDragon42 (discuter - votez !) 26 juillet 2015 à 18:13 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

Anniv' anniv'

Joyeux Annif' Mike the song remains the same 25 juin 2017 à 10:35 (CEST)

Merci Mike ! Don Antonio ^{Oui allo ?} 25 juin 2017 à 10:54 (CEST)

Tarik IBn Ziad

Les sources sont incontestable Les archives de l'état marocain Et les livres d'histoire en Arabe comme celui de IBn khaldoum Bachaboulout (discuter) 9 septembre 2017 à 16:25 (CEST)

Si ces sources existent, il faut apporter des preuves concrètes... Don Antonio ^{Oui allo ?} 10 septembre 2017 à 15:53 (CEST)

2020

Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 14:17 (CET)

Joyeux anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @Don_Antonio

Wyslijp16 (discuter) 25 juin 2022 à 17:01 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Don Antonio.... et très bonne soirée..... Maleine258 (discuter) 25 juin 2023 à 23:12 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pierre Mercier (football) » est à prouver

Admissibilité à vérifier

Bonjour Don Antonio,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Pierre Mercier (football) ^{(page supprimée)} ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 20 octobre 2023 à 15:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats de la Coupe d'Afrique des nations de football 2010/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2024 à 23:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Pierre Mercier (football) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Mercier (football) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Mercier (football)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 mai 2024 à 23:26 (CEST)

Recherche de contributeurs de l'Oise

Bonjour,

À l’occasion du 25^e anniversaire de Wikipédia, célébré cette année, la rédaction du Courrier picard souhaite recueillir des témoignages afin de mettre en avant l’ancrage local du projet.

Nous recherchons des contributeurs de l’Oise, de préférence impliqués dans les articles relatifs au département, prêts à partager leur expérience.

Si vous êtes intéressé, merci de vous manifester en envoyant un courriel à l’adresse suivante : maxime.baidakovwikimedia.fr

Merci par avance pour vos retours et pour votre investissement. Je vous souhaite une excellente semaine.

Bien cordialement,
Maxime Baidakov ^💬 9 février 2026 à 12:41 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Eddy Viator » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Don Antonio,

L’article « Eddy Viator » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eddy Viator/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2026 à 18:32 (CEST)