Discussion utilisateur:Emma

Bonjour Emma, et bienvenue, je suis impatient de lire tes articles sur les vampires! ;-) Tibo 11:09 nov 19, 2002 (CET)

---

Bonjour! Tout apport de sang neuf sur Wikipédia est le bienvenu. Je suis impatient aussi, cela va sang dire... Curry 12:22 nov 19, 2002 (CET)

Je suis toute oui sur la propriété industrielle utilisateur:anthere

---

salut emma, juste une petite question de (c), sait tu d'ou viens l'image de dracula ?? est elle sous licence GFDL ?? il faudrais que tu marque l'origine de l'image...

a+ Rinaldum

---

Bonjour Emma,
Je t'es meme pas souhaite la bienvenue... je suis pas tres gentleman :o|
Comme il est jamais trop tard pour bien faire, BIENVENUE !
Petite remarque, la norme wikipedien pour les titres d'ouvres est de les ecrire en italic. ex: ''Les mille et une nuits'' => Les mille et une nuits.
Bon amusement ! Aoineko

---

Salut Emma et surtout un grand Bravo! Très bon boulot sur la saga des sorcières Mayfair et bien sur les chroniques des vampires. Axel77

relecteur de en

Je trouve le projet traduction très compliqué pour un non spécialiste, comme j'ai vu ton nom dans les relecteurs, je m'adresse à toi. Peux-tu relire ceci Camp de travail de Masanjia‎. Il a été traduit rapidement de l'anglais je pense.--Macassar | discuter 4 mars 2008 à 11:15 (CET)

Merci de cette action rapide, le sujet est polémique, je suivrai de loin l'avancée (je fais juste de la catégorisation, je ne suis pas spécialiste).---Macassar | discuter 4 mars 2008 à 13:59 (CET)

Suppression de l'historique de l'article AqME

Bonjour !

Le contenu de cet article était en partie basé sur un texte reproduit depuis un site Internet. Or cela est interdit en raison des risques juridiques encourus en réponse à cette violation des droits d'auteur (lire Wikipédia:Droit d'auteur pour plus d'information), un « copyvio ». Ce qui est plus embêtant pour les contributeurs de bonne foi retravaillant ensuite le texte, c'est que le contenu dérivé d'un contenu publié en violation de ces droits d'auteur est lui aussi illégal. C'est pour cela qu'il faut « purger » l'historique des versions « contaminées ». C'est une opération fastidieuse et ennuyeuse, et c'est pourquoi les admins n'aiment pas les copyvios GillesC →m'écrire 12 mars 2008 à 19:05 (CET)

Wikifée

Bonjour, J'ai fait un gros travail pour ajouter des photos et de beaux tableaux (dont je suis fier) sur l'article athéisme, mais techniquement je suis très moyen pour le reste (wikication en général) et j'aimerais si vous avez le temps que vous jetiez un oeil sur l'article athéisme en question. Histoire de le ranger un peu, je pense que ce ne sera pas un travail très long. Merci d'avance Wikifée Tibo217 ^{salon litteraire} 2 août 2008 à 04:15 (CEST)

Rencontre de wikipédiens à Rennes le samedi 26 mars

Bonjour Emma,

J'ai remarqué que tu étais un contributeur rennais.

Pour les 10 ans de Wikipédia, nous organisons une rencontre à Rennes le samedi 26 mars.

Le but : rencontrer les contributeurs des projets Wikimédia en toute convivialité, se balader dans Rennes, prendre des photos, manger, boire un coup ensemble...

Il est possible d'organiser co-voiturage et logement sur place.

Le programme, l'organisation, la liste d'inscription se trouvent ici.

Si tu n'as jamais rencontré de wikipédiens, c'est l'occasion où jamais !

N'hésites pas à t'inscrire ou nous contacter directement.

A bientôt,

Auregann (d · c), Ash_Crow (d · c), VIGNERON (d · c)

Rencontres à Rennes en octobre 2013

Bonjour !

Dans le cadre de Rennes en Biens Communs et du mois de la contribution, de nombreux évènements sont organisés à Rennes du 5 au 18 octobre. Notamment :

• deux ateliers contributifs aux Archives de Rennes, pour améliorer ensemble des articles sur l'histoire et le patrimoine de Rennes : les 9 et 16 octobre de 16h à 20h, sur inscription
• une rencontre informelle de wikimédiens, pour papoter avec d'autres contributeurs et notamment la NCO, le 10 octobre au bar le Dahlia Noir

La liste complète se trouve ici. N'hésite pas à passer nous voir !

A bientôt — Auregann ^[discuter] 26 septembre 2013 à 18:17 (CEST)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 30 juin 2015 à 15:32 (CEST)

Avertissement suppression « Frank Dangeard »

Bonjour,

L’article « Frank Dangeard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 02:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Louis de Pointe du Lac » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Louis de Pointe du Lac » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Pointe du Lac/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 février 2024 à 23:42 (CET)