Discussion utilisateur:Nore11

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement déplacées.

Archives

Archive 1

Archive 2

Archive 3

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Nore11 !

---

Bas de page

Bonjour, J'ai révoqué ces deux modifications et car elles ne suivent pas les conventions sur le bas de page (voir Wikipedia:Conventions de plan#Bas de page) à sa voir "que les sous-sections « Bibliographie », « Articles connexes » et « Liens externes » soient regroupées dans une section dont les préférences pour l'appellation sont : « Voir aussi » ou « Annexes »". Cordialement. Augusta 89 (discuter) 29 septembre 2026 à 20:04 (CEST)

Bonsoir @Augusta 89,

Merci pour votre message.

Pouvez-vous me dire si cela entre en contradiction avec ce que l'on ma écrit il y a 4 mois voir Bas de pageDiscussion utilisateur:Nore11?

Comprenez moi, je veux bien faire et j'effectuerais les corrections si cela est nécessaire mais il faut m'expliquer ce qu'il faut faire afin que je ne fasse pas d'erreurs.

Aussi, puis je vous demander si :

" Articles connexes

• Filmographie sur la Seconde Guerre mondiale
• L'Express du colonel Von Ryan (roman) "

Est correct ?

Comme c'est un article de film sur la Seconde Guerre mondial, il semblerait pertinent d'avoir Filmographie sur la Seconde Guerre mondiale dans la partie article connexe.

Cordialement, Nore11 (discuter) 29 septembre 2026 à 20:57 (CEST)

Bonjour, je comprends votre problématique. En fait mon intervention et la discussion datant de 4 mois sont complémentaires :

• Si il n'y a qu'une seule section parmi les trois suivantes : « Bibliographie », « Articles connexes » et « Liens externes » , il faut effectivement la mettre au niveau 2 et ne pas ajouter « Voir aussi » ou « Annexes ». Une section de niveau 2 ne pouvant pas contenir une seule section de niveau 3.
• Si deux ou les trois sections « Bibliographie », « Articles connexes » et « Liens externes » sont présentes, il faut mettre les mettre au niveau 3 et ajouter une section de niveau 2 « Voir aussi » ou « Annexes » avant.

J'ai moi-même mis plusieurs années pour comprendre certaines subtilités de wikipedia lors de prises de décision ou certaines conventions très particulières. Pour l'article connexe Filmographie sur la Seconde Guerre mondiale je trouve cet ajout très pertinent pour les films liés à la Seconde Guerre mondiale. Idem pour le roman. Ne vous découragez pas, vous souhaitez bien faire en demandant des conseils, c'est positif. Bon courage. Bien cordialement. Augusta 89 (discuter) 30 septembre 2026 à 16:08 (CEST)

Bonsoir @Augusta 89,

Merci infiniment pour votre explication, je crois avoir compris, c'est au cas par cas.

Par exemple dans Abîmes (film) il faut juste ajouter Article connexe avec le lien et dans Une autre mère, il faut garder Voir aussi et rajouter en sous section Article connexe.

Est ce que j'ai raison ?

Cordialement, Nore11 (discuter) 30 septembre 2026 à 19:55 (CEST)

Bonsoir,

Effectivement vous avez entièrement raison pour l'organisation du bas de page des deux articles. Petite précision/subtilité, « Articles connexes » et « Liens internes » sont deux noms différents pour dire la même chose (à voir peut-être pour renommer la section « Liens internes » en « Articles connexes » ?), mais l'organisation du bas de page reste bien celle qui est dans la convention votée. Cordialement. Augusta 89 (discuter) 30 septembre 2026 à 21:32 (CEST)

Merci pour votre réponse @Augusta 89.

J'attends maintenant qu'on me réponde sur deux autres page de discussion avant d'aller plus loin.

Bien à vous Nore11 (discuter) 1 octobre 2026 à 09:02 (CEST)

Bonsoir @Augusta 89,

Vous ai-je demander si Articles connexes et Article connexe s'écrivaient ? C'est dans mon message du 30 septembre 2026 à 19:55 (CEST) mais j'ai peur qu'il y est un malentendu ; ma question est de savoir si le pluriel et le singulier s'applique selon qu'ils y a plusieurs ou une seule section dans Article(s) annexe(s).

Bien à vous

Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 19:01 (CEST)

Bonjour,

Le titre « Articles connexes » s'écrit toujours au pluriel même s'il n'y a qu'un seul article mentionné. Il en est de même pour « Liens externes ». Cordialement. Augusta 89 (discuter) 2 octobre 2026 à 20:02 (CEST)

Très bien @Augusta 89.

Merci Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 21:07 (CEST)

Bonjour @Nore11, vous modifiez des dizaines de pages sans respecter la mise en page décrite plus haut : "Si deux ou les trois sections « Bibliographie », « Articles connexes » et « Liens externes » sont présentes, il faut mettre les mettre au niveau 3 et ajouter une section de niveau 2 « Voir aussi » ou « Annexes » avant."

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
* [[Filmographie sur la Seconde Guerre mondiale]]

=== Liens externes ===
* {{Bases audiovisuel}}

Cdl, Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 13:28 (CEST)

Bonjour @Malvoört,

J'ai pourtant l'impression que c'est ce que je fais non ? Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:35 (CEST)

Regardez : « Une fille des Flandres » : différence entre les versions — Wikipédia

C'est correct non ? Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:37 (CEST)

Vos modifications sont plutôt toutes comme celles-ci et donc incorrectes car sans la section "Voir aussi" : Le Roi de coeur Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 13:45 (CEST)

Non puisque vous ne créez pas la section "Voir aussi" ce qui oblige à faire des modifications comme celles-ci Onoda, 10 000 nuits dans la jungle Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 13:39 (CEST)

@Malvoört, il a été expliquer que lorsque la section Voir aussi existe déjà sur l'article, il ne faut pas la supprimer mais lorsque cette même section n'est pas présente rien n'obliger à l'ajouter.

Cela m'a été expliquer par @Speculos et confirmer par @Augusta 89. Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:46 (CEST)

Regardez le message de @Augusta 89 du 30 septembre 2026 dans cette discussion : "Si deux ou les trois sections « Bibliographie », « Articles connexes » et « Liens externes » sont présentes, il faut mettre les mettre au niveau 3 et ajouter une section de niveau 2 « Voir aussi » ou « Annexes » avant." Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 13:49 (CEST)

@Malvoört et l'explication de Speculos alors ? Je vais retrouver le message. Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:52 (CEST)

L'article Onoda, 10 000 nuits dans la jungle  a été créer sans que personne ne juge utile de rajouter Voir aussi, c'est ça l'explication. Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:48 (CEST)

Il n'y a pas lieu de mettre "Voir aussi" si seule la section "Liens externes" existe. A partir du moment où vous ajoutez une section "Articles connexes", la mise en page préconisée dans WP:CFILM est de faire une section globale "Voir aussi" ou "Annexes". Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 13:51 (CEST)

@Malvoört voilà regardez :

Bonjour Nore11, ce genre de modification (ajout de "Voir aussi" ne contenant que "Liens externes") est inutile et non consensuelle : voir Wikipédia:Conventions_de_plan#Bas_de_page « Les modifications ne visant qu'à déployer le plan [...] pourront être considérées comme inutiles, voire malvenues. ». Il y a beaucoup d'autres modifications qui seraient bien plus utiles, par exemple celles suggérées par le projet Corrections syntaxiques. -- Speculos ^✉ 20 mai 2026 à 08:57 (CEST)

Bonjour @Speculos,

Merci pour l'explication.

En lisant Wikipédia:Conventions de plan, il est écrit :

• que « Notes et références » fassent l'objet d'une section distincte ;
• que les sous-sections « Bibliographie » (avec faible majorité), « Articles connexes » et « Liens externes » soient regroupées dans une section dont les préférences pour l'appellation sont : « Voir aussi » ou « Annexes » ;

Mais donc que faut-il faire exactement ?

Cordialement, Nore11 (discuter) 20 mai 2026 à 09:07 (CEST)

Quand on ne sait pas quoi faire exactement, le plus sage est ne de pas faire de modification non pertinente (« Les modifications ne visant qu'à déployer le plan [...] pourront être considérées comme inutiles, voire malvenues. »), et respecter le choix du créateur ou du principal contributeur de l'article. -- Speculos ^✉ 20 mai 2026 à 09:12 (CEST)

@Speculos je ne comprends pas votre réponse. Essayez de me comprendre : j'ai l'impression qu'on me dit en même temps " vous pouvez le faire et vous ne pouvez pas le faire ".

Je ne vais plus ajouter Voir aussi mais vous savez que d'autres contributeurs le feront car cela semble logique.

Cordialement, Nore11 (discuter) 20 mai 2026 à 09:16 (CEST)

@Malvoört pouvez vous me donner un exemple clair de ce qu'il faut faire ? Ca m'aiderait énormément, un article pas juste une phrase. Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:54 (CEST)

@Malvoört Est ce que ceci est bon ? « Le Brave Soldat Chvéïk (film, 1955) » : différence entre les versions — Wikipédia Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:57 (CEST)

Il faut mettre voir aussi à chaque fois ? Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 13:59 (CEST)

Oui, c'est bon pour la mise en page, les sections sont regroupées sous "Voir aussi". A la nuance près que normalement Bibliothèque vient en 1, Articles connexes en 2 et Liens externes en 3. Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 14:09 (CEST)

Si un article a une section "Liens externes" mais pas de sections "Articles connexes" ni "Bibliographie" :

== Liens externes ==

Exemple : Tokijirō, le loup solitaire

Si un article a une section "Liens externes" et "Articles connexes" mais pas de "Bibliographie" :

== Voir aussi==
::::::::::::::::::=== Articles connexes ===
::::::::::::::::::=== Liens externes ===

Exemple : Les Soldats au combat

Si un article a des sections "Liens externes", "Articles connexes" et "Bibliographie" :

== Voir aussi==
::::::::::::::::::=== Bibliographie ===
::::::::::::::::::=== Articles connexes ===
::::::::::::::::::=== Liens externes ===

Exemple : Espions sur la Tamise Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 14:04 (CEST)

@Malvoört merci pour le temps que vous prenez à m'expliquer.

Juste pour être sûr, pouvez vous me confirmer que ceci est correct :

Voir aussi :

Articles connexes

Bibliographie

Liens externes Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 14:12 (CEST)

@Malvoört que faut-il faire avec Deux Corniauds au régiment ? Pouvez vous faire la modification dessus ? Afin de me montrer. Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 14:13 (CEST)

Fait Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 14:16 (CEST)

J'ai annulé ma modification, ce film est sur la première guerre mondiale pas la seconde. Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 14:22 (CEST)

Pas de problème, c'est juste une erreur. Je corrige. Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 14:24 (CEST)

Comme expliqué dans le message précédent, l'ordre préconisé est :

Voir aussi :

Bibliographie

Articles connexes

Liens externes Malvoört (discuter) 6 octobre 2026 à 14:14 (CEST)

Merci @Malvoört Nore11 (discuter) 6 octobre 2026 à 14:15 (CEST)

Présentation pages

Bonjour @Kailingkaz,

Est ce que vous savez comment faire pour qu'apparaissent sur ma Page d’utilisateur les articles que j'ai créer ? Actuellement, il y a juste un lien mais j'aimerais plutôt avoir une page déroulante intitulé " Pages créées " qui ferait défiler toutes les pages que j'ai créer classé par thèmes comme Cinéma, Histoire, Musique, ... etc.

Rien ne vous oblige bien sûr.

Bien à vous Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 08:11 (CEST)

Bonjour @Nore11, à ma connaissance ce n’est pas possible de le faire de manière automatisée. Pour ma part, je l’ai fait manuellement. Kailingkaz (discuter) 2 octobre 2026 à 08:41 (CEST)

@Kailingkaz et comment fait-on manuellement ? Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 08:49 (CEST)

@Nore11 il y a plusieurs possibilités : soit une "bête" liste à puces, soit en insérant une {{boîte déroulante}} comme sur ma page utilisateur, soit autre chose qu'il faudrait imaginer Kailingkaz (discuter) 2 octobre 2026 à 09:01 (CEST)

La boite déroulante semble bien @Kailingkaz.

Comment faut-il procéder ? Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 09:15 (CEST)

@Nore11

{{boîte déroulante|titre=Contributions|contenu=

=== Sujet1 ===

==== Sous-sujet1a ====

===== Sous-sujet1a1=====

==== Sous-sujet1b ====

=== Sujet2 ===

==== Sous-sujet2a ====

}}

Sinon vous pouvez alors voir le code source de ma page utilisateur Kailingkaz (discuter) 2 octobre 2026 à 09:48 (CEST)

Merci @Kailingkaz,

J'ai deux questions :

1. Je dois le coller à quel endroit de la page ?
2. Les articles que j'ai créer se mettrons automatiquement dedans ?

Bien à vous Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 09:52 (CEST)

@Nore11 :

1. comme vous le voulez ! c'est vous qui agencez librement votre page utilisateur et qui y indiquez ce que vous souhaitez
2. non, c'est manuel. je n'ai pas connaissance de moyen pour automatiser cela.

Kailingkaz (discuter) 2 octobre 2026 à 10:02 (CEST)

@Kailingkaz alors je dois ajouter manuellement les 292 articles que j'ai créer. Très bien.

Merci pour le temps que vous prenez avec moi. Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 10:07 (CEST)

@Nore11 si vous voulez je peux vous faire un premier jet rapide avec une extraction de XTools, que vous pouvez retravailler ensuite Kailingkaz (discuter) 2 octobre 2026 à 10:13 (CEST)

Ce serait mieux en effet car ce que j'ai fais n'est pas utile.

Merci @Kailingkaz Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 10:15 (CEST)

@Nore11 et voilà : diff. Je vous laisse maintenant le remanier à votre guise :) Kailingkaz (discuter) 2 octobre 2026 à 10:17 (CEST)

Merci @Kailingkaz !

Savez vous si les futurs articles que je créerais apparaitrons dedans automatiquement ? Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 10:24 (CEST)

@Nore11 cf. ma réponse plus haut : non, c'est manuel. je n'ai pas connaissance de moyen pour automatiser cela. Kailingkaz (discuter) 2 octobre 2026 à 10:25 (CEST)

Question procédure Vandalisme

Bonjour @Eric-92,

Je me permets de vous contacter en votre qualité de membre de Wikipédia:Vandalisme en cours.

Est ce que vous pouvez m'expliquer la procédure concernant Wikipédia:Vandalisme en cours ouvert le 29 septembre ?

Bien à vous Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 08:15 (CEST)

Bonjour Nore11. La requête en question est un peu atypique, mais il semble que la discussion a permis de clarifier le sujet.

Je pense qu'il ne faut pas trop vous inquiéter. Cordialement - Eric-92 (discuter) 2 octobre 2026 à 20:28 (CEST)

Merci pour votre réponse @Eric-92,

Je n'ai jamais utiliser de robots, est ce que cela peut être clairement dit ?

Bien à vous Nore11 (discuter) 2 octobre 2026 à 21:08 (CEST)

Demande conseil

Bonjour @Olivier Tanguy,

J'espère que vous allez bien.

Dans cette discussion Discussion:Filmographie sur la Seconde Guerre mondiale concernant l'amélioration de l'article, je ne pense pas que relancer mon interlocuteur soit la meilleure chose à faire.

Que puis-je faire d'autre selon vous ?

Cordialement, Nore11 (discuter) 30 octobre 2026 à 07:55 (CET)

Eclaircissement renommage

Bonjour @Nore11,

Je vois que vous avez renommé la page << Rush hour (film) >> en << Rush Hour (film, 1998) >>.

Je voudrais savoir quelle est la motivation de ce changement ? A ma connaissance, il n'existe aucun autre film nommé << Rush Hour >>, ce que confirme la page d'homonymie. Dans ce cas le renommage serait superflu.

Merci d'avance pour votre retour.

--Polygamer (discuter) 30 octobre 2026 à 10:36 (CET)

Bonjour @Polygamer,

C'est parce que Rush Hour (film, 1941) existe.

Est ce que le renommage était pertinent du coup ?

Bien à vous Nore11 (discuter) 30 octobre 2026 à 14:20 (CET)

Dans ce cas, oui. Il serait alors pertinent d'ajouter ce dernier article à la page d'homonymie pour « Rush Hour ». Polygamer (discuter) 30 octobre 2026 à 19:01 (CET)

Merci pour votre ajout @Polygamer.

Bien à vous Nore11 (discuter) 3 novembre 2026 à 07:50 (CET)