Pétition en ligne
Une pétition en ligne est une pétition qui utilise le canal internet.
Les pétitions en ligne sont apparues dans les années 2000. Elles sont souvent utilisées pour faire pression sur les décideurs dans des domaines comme les droits de l'homme ou l'environnement.
Les pétitions en ligne sont parfois associées à d'autres techniques de mobilisation de masse pour faire pression sur les décideurs, comme on l'observe par exemple dans le cadre des marches mondiales pour le climat initiées par Avaaz.org[1] qui rassemblent des centaines de milliers de personnes dans de nombreuses villes du monde entier.
Cadre juridique
[modifier | modifier le code]Le statut juridique des pétitions en ligne varie considérablement selon les pays et les systÚmes législatifs.
Union européenne
[modifier | modifier le code]Tout citoyen (ou organisation) rĂ©sidant au sein de l'Union europĂ©enne (UE) peut adresser une pĂ©tition au Parlement europĂ©en. Il en reçoit environ un millier par an. Cette initiative est prĂ©vue par le TraitĂ© sur le fonctionnement de lâUE (articles 20, 24 et 227) et la charte des droits fondamentaux de lâUE (article 44)[2].
En France
[modifier | modifier le code]En France, les pĂ©titions peuvent ĂȘtre adressĂ©es par voie Ă©lectronique Ă l'AssemblĂ©e nationale, au SĂ©nat, ou au Conseil Ă©conomique, social et environnemental (CESE).
Le droit de pétition comprend des limites, imposées en particulier par le droit pénal (l'incitation à la haine est interdite, par exemple). Cette initiative doit se conformer aux rÚgles de protection des données personnelles (RÚglement général sur la protection des données - RGPD). Les conditions portant sur les contenus illicites et les RGPD sont publiées sur les plateformes de l'Assemblée nationale, du Sénat, du CESE et des sites labellisés[2].
Assemblée nationale
[modifier | modifier le code]Toute personne inscrite sur le registre national dâidentification des personnes physiques de lâInstitut national de la statistique et des Ă©tudes Ă©conomiques (Insee) et disposant dâun compte FranceConnect peut dĂ©poser une pĂ©tition (ou signer une pĂ©tition) sur la plateforme dĂ©diĂ©e de l'AssemblĂ©e nationale. Pour ĂȘtre recevable, la pĂ©tition doit notamment[2] :
- ĂȘtre envoyĂ©e par une ou des personnes majeures françaises ou rĂ©sidant rĂ©guliĂšrement en France ;
- ĂȘtre rĂ©digĂ©e en français ;
- ne pas comporter de contenus diffamatoires, discriminatoires, agressifs, négationnistes, révisionnistes, pornographiques, incitant à la violence ou à la haine notamment.
Sénat
[modifier | modifier le code]Conseil économique, social et environnemental (CESE)
[modifier | modifier le code]Depuis la rĂ©forme constitutionnelle de 2008, le Conseil Ă©conomique, social et environnemental (CESE) peut ĂȘtre saisi par voie de pĂ©tition de toute question Ă caractĂšre Ă©conomique, social ou environnemental[3].
La pĂ©tition envoyĂ©e au CESE doit ĂȘtre rĂ©digĂ©e en français et signĂ©e par au moins 150 000 personnes de 16 ans ou plus, de nationalitĂ© française ou rĂ©sidant rĂ©guliĂšrement en France. Le bureau du CESE statue sur sa recevabilitĂ©. Dans un dĂ©lai de six mois Ă compter de cette dĂ©cision, le Conseil se prononce par un avis en assemblĂ©e plĂ©niĂšre sur les questions soulevĂ©es par les pĂ©titions recevables et fait connaĂźtre au gouvernement et au Parlement les suites qu'il propose d'y donner[3].
Depuis 2017, le CESE assure une veille des pétitions. Il a labellisé trois plateformes de pétitions en ligne : Avaaz, Change.org et MesOpinions.com.
Exemples de plateformes de pétitions en ligne
[modifier | modifier le code]Il existe de nombreuses plateformes spécialisées dans les pétitions en ligne :
- MesOpinions.com (France et Europe)Â ;
- Avaaz.org (Ătats-Unis)Â ;
- SumOfUs ;
- Change.org (Ătats-Unis)Â ;
- Unepetition.fr (France)Â ;
- Sauvons la forĂȘt (Allemagne et Europe)Â ;
etc.
Exemples notables
[modifier | modifier le code]Démission de Thomas Thévenoud
[modifier | modifier le code]En France, en , 200 000 personnes demandent la démission de Thomas Thévenoud[4].
Mouvement des Gilets jaunes
[modifier | modifier le code]En France, en , la colÚre des Gilets jaunes s'exprime au départ par une pétition en ligne lancée par Priscillia Ludosky pour une baisse des prix du carburant à la pompe, recueillant plus d'un million de réponses favorables[5]. La pétition, relayée par les réseaux sociaux, aboutit à des manifestations dans toute la France. L'une des revendications les plus partagées par les Gilets jaunes est l'instauration du référendum d'initiative citoyenne en France. Sur ce point, le président Emmanuel Macron a émis des réserves, en lançant le mardi , le Grand débat national. S'il a reconnu qu'une « réflexion sur nos différentes formes de démocratie » avait sa place dans le grand débat national, il estime qu'« on ne doit pas créer une situation de concurrence entre les formes de démocratie. (...) Si un référendum d'initiative citoyenne, chaque matin, peut revenir sur ce que les parlementaires ont voté, là on tue la démocratie parlementaire »[6].
Affaire du siĂšcle en France
[modifier | modifier le code]Cette campagne de justice climatique lancée par quatre organisations non gouvernementales en s'est appuyée en particulier sur une pétition en ligne signée par plus de 2 millions de soutiens[7]. Selon le site Contrepoints, ces chiffres seraient à prendre avec précaution puisque Greenpeace est juge et partie[8].
Brexit
[modifier | modifier le code]En , une situation de crise menaçant de bloquer le pays conduit les Britanniques à donner plus de 6 millions de signatures pour l'annulation du Brexit[9],[10],[11] soit environ 12 % de l'électorat[12]. Le , cette pétition contre le Brexit est devenue la plus signée des pétitions britanniques (le précédent record était de 4 150 262 signatures)[13].
Au Royaume-Uni, la pĂ©tition pour le retrait du Brexit a eu un relatif succĂšs dans 231 des 650 circonscriptions, oĂč elle a obtenu plus de signataires que le dĂ©putĂ© n'a obtenu de voix[14].
Pétition contre la loi Duplomb en France
[modifier | modifier le code]La pĂ©tition contre la loi Duplomb est une pĂ©tition en ligne dĂ©posĂ©e sur le site de l'AssemblĂ©e nationale en rĂ©action Ă l'adoption de la loi Duplomb en 2025. Cette loi, dĂ©posĂ©e par le sĂ©nateur Laurent Duplomb, avait pour but de lever les contraintes Ă l'exercice du mĂ©tier d'agriculteur, et a Ă©tĂ©, malgrĂ© son caractĂšre controversĂ© sur le plan environnemental et de la santĂ©, ainsi que l'opposition des forces politiques de gauche, votĂ© le avec le soutien de la majoritĂ© gouvernementale (Socle commun sous le Gouvernement Bayrou) et de l'extrĂȘme droite (Rassemblement national et UDR). C'est en rĂ©action Ă ce vote qu'une pĂ©tition en ligne est dĂ©posĂ©e deux jours plus tard. Soutenue par certaines cĂ©lĂ©britĂ©s et une partie des milieux artistiques, du militantisme Ă©cologique et sanitaire, elle est la premiĂšre pĂ©tition sur le site de l'AssemblĂ©e nationale Ă atteindre les 500 000 signatures (le ), lui permettant de pouvoir ĂȘtre dĂ©battue Ă l'AssemblĂ©e nationale, et dĂ©passe, le , le seuil des deux millions de signatures.
Elle atteint 2 131 368 signatures à la date limite de recueil des signatures, le , égalant la pétition de l'Affaire du siÚcle.
Elle est débattue à l'Assemblée nationale le et devient un premier précédent de pétition en ligne ayant eu ce certain poids.
Critiques
[modifier | modifier le code]L'AEGE (rĂ©seau d'experts en intelligence Ă©conomique qui rassemble les diplĂŽmĂ©s et Ă©tudiants de lâĂcole de guerre Ă©conomique) a publiĂ© en un rapport qui s'inquiĂ©tait de la montĂ©e en puissance des techniques de manipulation des masses (techniques d'astroturfing ou contrefaçon d'opinion)[4]. L'appartenance de certains de ces sites Ă des grands groupes peut faire douter de la sincĂ©ritĂ© de leurs motifs.
Certains acteurs s'interrogent sur les possibilités de revente des données personnelles des utilisateurs de ces plateformes (nom, coordonnées, pétitions signées, etc.)[15]. Les signataires doivent dans ce contexte bien lire l'utilisation qui est faite de leurs données.
Notes et références
[modifier | modifier le code]- â (en) "Activists promise biggest climate march in history", The Guardian, 8 septembre 2014.
- 1 2 3 « Le droit de pétition : des modalités d'application multiples », sur vie-publique.fr, (consulté le )
- 1 2 « Pétitions : mode d'emploi », sur Conseil économique, social et environnemental (consulté le )
- 1 2 Lucile Berland, « Les pĂ©titions en ligne, nouveaux vecteurs de la revendication », Le Monde.fr,â (ISSN 1950-6244, lire en ligne, consultĂ© le ).
- â « Gilets jaunes : la pĂ©tition de Priscillia Ludosky dĂ©passe le million de signatures », sur www.leparisien.fr (consultĂ© le )
- â « "Gilets jaunes" : une pĂ©tition en ligne rĂ©clame la mise en place du rĂ©fĂ©rendum d'initiative citoyenne », sur franceinfo.fr, (consultĂ© le )
- â Site de la campagne L'Affaire du siĂšcle.
- â CĂ©dric Moro : « PĂ©tition lâAffaire du siĂšcle : une mystification politique et mĂ©diatique ? », Contrepoints,â (lire en ligne).
- â (en) « Archived Petition : Revoke Article 50 and remain in the EU. », sur Petitions - UK Government and Parliament (consultĂ© le ).
- â (en) Sarah Marsh, « Woman behind Brexit petition to revoke article 50 receives death threats », The Guardian,â (lire en ligne
, consultĂ© le ). - â Voir sur petition.parliament.uk.
- â (en) « Revoke Article 50 and remain in the EU. / Petition Live Breakdown », sur livefrombrexit.com (consultĂ© le ).
- â (en-GB) Alex Hern, « Petition to revoke article 50 hits 3.5m signatures », The Guardian,â (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consultĂ© le ).
- â (en) « Revoke Article 50 and remain in the EU. / Petition Live Breakdown », sur livefrombrexit.com (consultĂ© le ).
- â « PĂ©titions en ligne : le marchĂ© des mobilisations », France Culture,â (lire en ligne, consultĂ© le ).
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Mathieu Van Laethem, « L'internet : de nouveaux modes d'action pour le mouvement environnemental », mémoire de fin d'études en vue de l'obtention du grade académique de master en sciences et gestion de l'environnement, année académique 2011-2012, Université libre de Bruxelles, Institut de gestion de l'environnement et d'aménagement du territoire, faculté des sciences (disponible en ligne). Ce mémoire étudie le phénomÚne de l'utilisation des pétitions sur l'internet dans le cadre de l'activisme environnemental.
- Sylvie Ollitrault, « De la camĂ©ra Ă la pĂ©tition-web : le rĂ©pertoire mĂ©diatique des Ă©cologistes », RĂ©seaux. Communication - Technologie - SociĂ©tĂ©, vol. 17, no 98,â , p. 153â185 (DOI 10.3406/reso.1999.2183, lire en ligne, consultĂ© le )
- Christine Barats, Anne Dister, Philippe Gambette et Jean-Marc Leblanc, « Analyser des pĂ©titions en ligne : potentialitĂ©s et limites d'un dispositif d'Ă©tude pluridisciplinaire », JADT 2016,â , p. 772â781 (lire en ligne, consultĂ© le )
- Robert Boure et Franck Bousquet, « La construction polyphonique des pĂ©titions en ligne. Le cas des appels contre le dĂ©bat sur lâidentitĂ© nationale », Questions de communication, no 20,â , p. 293â316 (ISSN 1633-5961, DOI 10.4000/questionsdecommunication.2120, lire en ligne, consultĂ© le )
- Robert Boure, Franck Bousquet et Pascal Marchand, « MĂ©diateurs et signataires des pĂ©titions en ligne. L'exemple de trois pĂ©titions sur l'identitĂ© nationale », Les Enjeux de l'information et de la communication,â , p. 99-118 (DOI 10.3917/enic.012.0007, lire en ligne)
- Robert Boure et Franck Bousquet, « Enjeux, jeux et usages d'une pĂ©tition politique en ligne. « La pĂ©tition Vauzelle » », RĂ©seaux,â , p. 127-159 (DOI 10.3917/res.164.0127, lire en ligne)
Articles connexes
[modifier | modifier le code]Liens externes
[modifier | modifier le code]- Parlement européen - Portail des pétitions
- Réglementation des pétitions en ligne dans le cadre des consultations publiques
- Assemblée nationale (France) - Comment ça marche ? Les différentes étapes du parcours d'une pétition
- Sénat (France) - Plateforme e-petitions
- CESE - Pétitions citoyennes, mode d'emploi
- Cadre juridique de la pétition en ligne dans les collectivités territoriales