軍事AIテック企業 パランティアからの提言への提言…日本は去勢されている？？　その０

はじめに

軍事AIテック企業のパランティア。何かと話題だよね。米軍の作戦に使われてる〜、だとか、会長のピーター・ティールが高市首相と会談した〜、とか。防衛省がスマホからの情報傍受に関する提携を結んだ〜とか。そのパランティアの公式Xが22の提言を投稿して話題になっている。

日本にも言及している

　日本におけるいちばんの話題の的まとは15番目に「日本とドイツを去勢された状態にしておいてはいけない」とあることだ。「地域における地政学的バランスを著しく崩している」と。うひゃ〜、去勢ですか。こりゃまた直接的＼(^^)／。

　これはね、パランティアとしてはシステムを売り込みたいわけですよ。主な売り込み先が同盟国である日本でありドイツ。買ってくれたらうれしいよね。そうやって軍事的な独立を促されながら、ガッツリより深く米軍の傘下に入れてしまうというダブルバインド。哲学的、社会的、地政学的なことも言いつつ、それがすなわちポジショントークにもなっているという…。
　ま、こんなこと言われるのも、日本が自分で決められない属国化している証拠でもありますな。日本のことは日本が決める。内政干渉めいたことは言いなさんな、と言いたくもなる。

　では、全体としてはどんなことを言っているのか？

AI兵器が核兵器に取って代わる！！

　現在は核兵器が抑止力。核兵器を持っている北朝鮮は米国だって迂闊うかつに出を出せない。米イラン戦争だってイランに核兵器を作らせまいと米と🪑が必死だからだ。
　パランティアによると将来AI兵器がその核兵器に取って代わるという。ま、パランティアは軍事AI企業だからね、ポジショントークもあるかもだけど、実際にパランティアのAIはベネズエラの軍事作戦やイランとの戦争に使われているのだ。

この提言はCEOカープの著者からの要約・抜粋

　その前に…この提言は、パランティアのCEO アレックス・カープと法務・企業担当責任者が共同執筆した『The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West』（技術共和国：ハードパワー、ソフトな信念、そして西洋の未来）という本からの抜粋・要約となっている。ティールは会長として統括しているので、ティールの哲学も盛り込まれているのだろう。

読んだ印象

　読んだ印象は…著しくバランスを欠いているのでは？ということだ。

　軍事AIテック企業の提言だから、偏るのは当然だ。またシリコンバレーを拠点にしているので、シリコンバレーのテックエリートたちに向けて書かれたものなのかもしれない。
　そうだとしても…もし、社会的なことにも目を向けながら何かを書くのだとしたら、やはりバランスを欠いていると言わざるを得ないと思う。
　読んだ印象を書こうと思ったのだけど、今回は22の提言のみを扱うことにして、詳しい印象は次回以降にしようと思う。そう、ミニシリーズにするつもり。

ムダに長いけど資料的な意味があるのでご了承ください。目次をつけたので、目的のところへ飛んでくださ〜い。

米国をAI軍事大国へ

　テック企業のパワーエリートが、シリコンバレーの技術者と社会一般、一般の人々に向けた提言と理解した。
　そしてこれは米国をAI軍事大国にするための提言なのでは、とも感じた。
　提言は順不同という感じで、特にパランティアによる分類などは設けられていない。ここでは私なりの分類を記しておく。

２２の提言の分類

• 米国をAI軍事大国化するために

  • 国防意識の醸成

    • エンジニア・エリートの国防への参加義務、徴兵制の復活

  • 戦いに対する姿勢

  • AI兵器

  • ソフトウエアによる強制

  • アメリカ的価値の再評価

  • DEI的価値批判（平等・多様性・包括批判）

• 内政と外交

  • 内政

    • 公人への寛容さ、支配層に求められるもの、公務員、社会秩序、特に国内暴力に対するコミットメント、アプリの魔力に気をつけろ

  • 外交

    • 同盟国

　提言内容は正確には原文などを参考にしてください。本項目では記事筆者流に要約して（かなり意訳して💦）記述している。

• 米国をAI軍事大国化するために

  • 国防意識の醸成

    • エンジニア・エリートの国防への参加義務

      • 提言1：シリコンバレーのエンジニア・エリートは国家防衛に積極的に参加する義務がある

    • 徴兵制の復活

      • 提言6：国民奉仕は普遍的な義務であるべきだ…全員志願制の軍隊から離脱（卒業）するべき

  • 戦いに対する姿勢

    • 提言11：敵に勝ったからといってただ喜んでいるだけではダメだ。勝って兜の緒を締めよ。むしろその瞬間に立ち止まって戦いを振り返り次なる一歩を見極めるべきである。

      • ➡︎ でもそんなのは軍人がすればいいことで、一般人にそれを求めるのはどうなのよ？？

  • AI兵器

    • AI兵器による抑止力（核兵器の代わり）

      • 提言12：…AIが新しい抑止力になる時代が始まる…

    • AI兵器の開発

      • 提言5：AI兵器が作られるかどうかの問題ではない、誰がどう作るか

      • 提言7：軍にライフルを求められれば開発・提供するように、ソフトウエアも同じことだ

  • ソフトウエアによる強制

    • 提言4：自由で民主的な社会の勝利のために道徳的に訴えるだけでなくソフトウエアによる強制力（ハードパワー）が必要

      • ➡︎ こっわ💦何をどうやって強制するんだろうか？監視👀だけではなく？？

  • アメリカ的価値の再評価

    • 提言16：イーロン・マスクのように市場がなかったところに市場を構築した人を称賛しよう。「偉大な物語」を語れる人を嘲笑してはいけない。

      • ➡︎ 実はこれこそティールの師匠ルネ・ジラールの模倣的欲望そのものではないのか？誰もがマスクのようになれるわけではない。模倣的欲望のあるところ、過当競争と暴力が現れる。ティールは市場独占で競争を避けようという。何だかいろいろ矛盾しまくりのように見えるのだが。

    • 提言13：米国は世界中どの国よりも進歩的価値を推進し、機会を提供してきた

      • ➡︎ むしろ「進歩」とは何であるのかが問われているのではないか？

    • 提言14：米国覇権により平和がもたらされた

      • ➡︎ ホント！？多くの識者が冷戦後は米国による紛争・戦争が絶え間なく起こったと述べている。

  • DEI的価値批判（平等・多様性・包括批判）

    • 提言10：魂や心の救いを政治に求めるのは不毛である。

    • 提言20：エリート層の宗教的信念への不寛容は知的とは言えない

    • 提言21：文化の多様性という言葉で、活力ある進歩と退行を同列に扱うべきではない

      • ➡︎ ここで原文では「機能不全で退行的」という言葉を使っている。そしてそれはどうやらイランを指しているらしいんだよね、著書の中では。どうやったら、数千年の歴史を持つイランにそんなジャッジメントができるんだろうか？？失礼極まりない。そして、それこそ、教養の欠片かけらもない。

    • 提言22：包括や多様性という言葉でアメリカ文化を縛るのはやめようじゃないか。

• 内政と外交

  • 内政

    • 公人への寛容さ：詳細は省略する

      • 提言9：公人への寛容さがなければ有能な人物がリーダーたり得ない

      • 提言18：公人の私生活の過剰な暴露が続けば無能な人物しか残らない

      • 提言19：公的生活をあまりに慎重にすれば間違ったことも言わないかわりに大したことも言えない。

    • 支配層に求められるもの

      • 提言3：経済成長と安全保障が提供できるのであれば支配層の堕落も許されうるかもしれない

    • 公務員

      • 提言8：公務員を神聖視する必要はない。効率重視で仕事してほしい。

    • 社会秩序、特に国内暴力に対するコミットメント

      • 提言17：シリコンバレーは暴力犯罪に対処する役割を果たすべき。

    • アプリの魔力に気をつけろ

      • 提言2：アプリやiPhoneは素晴らしい発明だが、より大きな可能性を阻んでいる可能性がある。

• 外交

  • 同盟国

    • 提言15：日本とドイツを去勢させたままではダメだ。地政学的バランスを崩している。

AIによる要約

• 1. テクノロジーと国家防衛の義務

  • シリコンバレーのエリートは国家防衛に参加する道徳的義務を負っている。自由で民主的な社会が存続するためには、道徳的な訴え（ソフトパワー）だけでは不十分であり、ソフトウェアに基づいた「ハードパワー（強制力）」が必要。特にAI兵器の開発は不可避であり、原子力の時代からAIによる新たな抑止力の時代へと移行しつつある。

• 2. 軍事戦略と国際秩序

  • 同盟国の再武装: ドイツと日本の戦後の平和主義（去勢）は、欧州の代償やアジアの勢力均衡の脅威となっており、解消されるべきだ。

  • 国民の義務: 志願制ではなく、リスクとコストを全員で共有する普遍的な兵役義務を検討すべき。

  • 現場への支援: 兵士がより良いライフルやソフトウェアを求めた際、国はそれを提供する能力を持つべき。

• 3. 政治・社会への批判

  • アプリの支配への反抗: iPhoneなどのデバイスが人々の可能性を制限している可能性を指摘し、「アプリの暴政」に抗うよう説いている。

  • 公人への寛容: 公人の私生活を容赦なく暴く文化が、政府から有能な人材を遠ざけ、無能な人物を指導者に据える結果を招いていると警告している。

  • 現代政治の心理学化: 政治に魂の充足を求める「心理学化」は、人々を失望させるだけであると批判。

• 4. 文化と価値観の再評価

  • 空虚な多元主義への抵抗: 多様性の名の下に国家文化の定義を拒む「虚ろな多元主義」に抵抗すべきだとし、特定の文化が優れた進歩を生み出してきた事実を認めるべきである。

  • 宗教と市場: エリート層による宗教的信念への不寛容に抵抗し、またイーロン・マスクのように市場が失敗した領域で「壮大な物語」を構築しようとする試みを支持。

  • アメリカの役割: アメリカの力は過去約一世紀にわたる平和と、世襲エリート以外への機会を提供してきたと評価。

結論として、経済成長と安全保障を提供できない文化は容認されず、シリコンバレーは凶悪犯罪への対処など、社会問題の解決にも積極的な役割を果たすべきであると結論づけている。

おまけ

和訳されてた。

真面目に論評する価値なしと断じている人がいる。多分、そうなんだと思う。

ピーター・ティールはCIAのカネで…

パランティアはCIAの会社。

マッチポンプの提言だという批判

赤旗もたまにはやる！！

日本・ドイツ・カナダも核武装を

日本語訳

　Xの翻訳を採用。意味不明なところもそのままにしてある。

よく聞かれる質問だからです。 技術共和国の概要。
1. シリコンバレーは、その発展を可能にした国に対して道義的な恩義を負っている。シリコンバレーの技術エリートたちは、国家防衛に積極的に参加する義務を負っている。
2. アプリの専制政治に反抗しなければならない。iPhoneは、文明としての私たちの最大の創造的成果、あるいは最高の偉業と言えるだろうか？このデバイスは私たちの生活を変えたが、同時に、私たちの可能性に対する感覚を制限し、制約している可能性もある。
3．無料メールだけでは不十分だ。文化や文明、そしてその支配階級の退廃は、その文化が国民に経済成長と安全保障をもたらす能力を持っている場合にのみ許されるだろう。
4．ソフトパワー、つまり高尚なレトリックだけでは限界があることが露呈した。自由で民主的な社会が勝利するには、道徳的な訴え以上のものが必要だ。ハードパワーが必要であり、今世紀のハードパワーはソフトウェアの上に構築されるだろう。
5．問題はAI兵器が開発されるかどうかではなく、誰が、どのような目的で開発するかである。我々の敵対勢力は、軍事および国家安全保障上重要な用途を持つ技術開発の是非について、芝居がかった議論に時間を費やすことはないだろう。彼らは開発を進めるだろう。
6．国民奉仕は普遍的な義務であるべきだ。社会として、志願制軍隊から脱却し、誰もがリスクとコストを分担する場合にのみ次の戦争に参戦することを真剣に検討すべきである。
7. 米海兵隊員がより優れたライフルを要求すれば、我々はそれを製造するべきであり、ソフトウェアについても同様である。国家として、危険を顧みず任務に就くよう要請した人々への揺るぎないコミットメントを維持しながら、海外での軍事行動の妥当性に関する議論を継続できる能力を持つべきである。
8．公務員は聖職者である必要はない。連邦政府が公務員に支払うような報酬を従業員に支払う企業は、存続に苦労するだろう。
9．私たちは、公職に身を投じた人々に対して、もっと寛容な態度を示すべきである。許しの余地を一切なくし、人間の精神の複雑さや矛盾に対する寛容さを捨て去ることは、後々後悔するような人物を指導者として据えることになりかねない。
10．現代政治の心理学化は私たちを誤った方向へ導いている。政治の場に魂や自己意識の糧を求め、決して会うことのない人々を通して内面生活の表現を見出そうと過度に依存する人々は、失望することになるだろう。
11．現代社会は、敵の滅亡を急ぎ、しばしばそれを喜ぶことに熱心になりすぎている。敵を打ち負かすことは、喜ぶべき時ではなく、立ち止まって考えるべき時である。
12. 原子時代は終焉を迎えつつある。抑止力の時代の一つである原子時代は終焉を迎えつつあり、AIに基づいた新たな抑止力の時代が始まろうとしている。
13. 世界の歴史上、この国ほど進歩的な価値観を推進してきた国は他にない。アメリカ合衆国は決して完璧ではない。しかし、世襲のエリート層ではない人々にとって、この国には地球上のどの国よりも多くの機会が存在することを忘れがちだ。
14．アメリカの力は、極めて長い平和を可能にした。大国間の軍事衝突なしに、ほぼ1世紀にわたって何らかの形で平和が世界にもたらされてきたことを、多くの人が忘れているか、あるいは当然のことと考えている。少なくとも3世代、つまり数十億の人々とその子供、そして孫たちは、世界大戦を知らない。
15．戦後のドイツと日本の弱体化は是正されなければならない。ドイツの弱体化は過剰な修正であり、ヨーロッパは今、その代償を高く払っている。同様に、日本に対する極めて芝居がかった平和主義への支持が維持されれば、アジアの勢力均衡を崩す恐れがある。
16. 市場が機能しなかった分野で建設を試みる人々を称賛すべきだ。世間はマスク氏の壮大な物語への関心を嘲笑し、まるで億万長者はただ自分たちの利益を追求するだけの領域に留まるべきだと言わんばかりだ。彼が創造したものの価値に対する好奇心や真の関心は、基本的に無視されるか、あるいは薄っぺらな軽蔑の陰に隠れているのかもしれない。
17. シリコンバレーは、暴力犯罪への対策において役割を果たすべきだ。米国中の多くの政治家は、暴力犯罪に関しては事実上無関心であり、人命を救うための必死の努力であるべき問題に真剣に取り組むことや、解決策や実験を考案する際に、支持者や献金者に対してリスクを負うことを放棄している。
18. 公人の私生活が容赦なく暴露されることで、あまりにも多くの才能が公職から遠ざかっている。公の場、そして私腹を肥やすこと以外のことをしようとする者への浅はかで卑劣な攻撃は、あまりにも容赦のないものとなり、共和国には、もし彼らの中に真の信念体系が潜んでいれば、その野心も許せるかもしれないが、実際には無能で空虚な人物が数多く残されている。
19．私たちが無意識のうちに助長してしまう、公の場での慎重さは有害である。何も悪いことを言わない人は、往々にして何も大して言わないものだ。
20．特定の層における宗教的信念に対する根強い不寛容には抵抗しなければならない。エリート層の宗教的信念に対する不寛容は、彼らの政治的構想が、その内部の多くの人々が主張するほど開かれた知的運動ではないことを示す最も顕著な兆候の一つと言えるだろう。
21. 一部の文化は重要な進歩を遂げたが、他の文化は機能不全に陥り、退行的である。今や全ての文化は平等である。批判や価値判断は禁じられている。しかし、この新たな教義は、特定の文化、そして実際にはサブカルチャーが驚異的な成果を生み出してきたという事実を覆い隠している。他の文化は平凡なものであり、さらに悪いことに、退行的で有害であることが証明されている。
22. 我々は、空虚で中身のない多元主義という浅薄な誘惑に抵抗しなければならない。アメリカ、そしてより広くは西欧諸国において、我々は過去半世紀にわたり、包括性の名の下に国民文化を定義することに抵抗してきた。しかし、何への包括なのか？

アレクサンダー・C・カープとニコラス・W・ザミスカによるニューヨーク・タイムズ紙ベストセラー第1位『テクノロジー共和国：ハードパワー、ソフトビリーフ、そして西側の未来』からの抜粋

原文

Because we get asked a lot.
The Technological Republic, in brief.
1. Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
2. We must rebel against the tyranny of the apps. Is the iPhone our greatest creative if not crowning achievement as a civilization? The object has changed our lives, but it may also now be limiting and constraining our sense of the possible.
3. Free email is not enough. The decadence of a culture or civilization, and indeed its ruling class, will be forgiven only if that culture is capable of delivering economic growth and security for the public.
4. The limits of soft power, of soaring rhetoric alone, have been exposed. The ability of free and democratic societies to prevail requires something more than moral appeal. It requires hard power, and hard power in this century will be built on software.
5. The question is not whether A.I. weapons will be built; it is who will build them and for what purpose. Our adversaries will not pause to indulge in theatrical debates about the merits of developing technologies with critical military and national security applications. They will proceed.
6. National service should be a universal duty. We should, as a society, seriously consider moving away from an all-volunteer force and only fight the next war if everyone shares in the risk and the cost.
7. If a U.S. Marine asks for a better rifle, we should build it; and the same goes for software. We should as a country be capable of continuing a debate about the appropriateness of military action abroad while remaining unflinching in our commitment to those we have asked to step into harm’s way.
8. Public servants need not be our priests. Any business that compensated its employees in the way that the federal government compensates public servants would struggle to survive.
9. We should show far more grace towards those who have subjected themselves to public life. The eradication of any space for forgiveness—a jettisoning of any tolerance for the complexities and contradictions of the human psyche—may leave us with a cast of characters at the helm we will grow to regret.
10. The psychologization of modern politics is leading us astray. Those who look to the political arena to nourish their soul and sense of self, who rely too heavily on their internal life finding expression in people they may never meet, will be left disappointed.
11. Our society has grown too eager to hasten, and is often gleeful at, the demise of its enemies. The vanquishing of an opponent is a moment to pause, not rejoice.
12. The atomic age is ending. One age of deterrence, the atomic age, is ending, and a new era of deterrence built on A.I. is set to begin.
13. No other country in the history of the world has advanced progressive values more than this one. The United States is far from perfect. But it is easy to forget how much more opportunity exists in this country for those who are not hereditary elites than in any other nation on the planet.
14. American power has made possible an extraordinarily long peace. Too many have forgotten or perhaps take for granted that nearly a century of some version of peace has prevailed in the world without a great power military conflict. At least three generations — billions of people and their children and now grandchildren — have never known a world war.
15. The postwar neutering of Germany and Japan must be undone. The defanging of Germany was an overcorrection for which Europe is now paying a heavy price. A similar and highly theatrical commitment to Japanese pacifism will, if maintained, also threaten to shift the balance of power in Asia.
16. We should applaud those who attempt to build where the market has failed to act. The culture almost snickers at Musk’s interest in grand narrative, as if billionaires ought to simply stay in their lane of enriching themselves . . . . Any curiosity or genuine interest in the value of what he has created is essentially dismissed, or perhaps lurks from beneath a thinly veiled scorn.
17. Silicon Valley must play a role in addressing violent crime. Many politicians across the United States have essentially shrugged when it comes to violent crime, abandoning any serious efforts to address the problem or take on any risk with their constituencies or donors in coming up with solutions and experiments in what should be a desperate bid to save lives.
18. The ruthless exposure of the private lives of public figures drives far too much talent away from government service. The public arena—and the shallow and petty assaults against those who dare to do something other than enrich themselves—has become so unforgiving that the republic is left with a significant roster of ineffectual, empty vessels whose ambition one would forgive if there were any genuine belief structure lurking within.
19. The caution in public life that we unwittingly encourage is corrosive. Those who say nothing wrong often say nothing much at all.
20. The pervasive intolerance of religious belief in certain circles must be resisted. The elite’s intolerance of religious belief is perhaps one of the most telling signs that its political project constitutes a less open intellectual movement than many within it would claim.
21. Some cultures have produced vital advances; others remain dysfunctional and regressive. All cultures are now equal. Criticism and value judgments are forbidden. Yet this new dogma glosses over the fact that certain cultures and indeed subcultures . . . have produced wonders. Others have proven middling, and worse, regressive and harmful.
22. We must resist the shallow temptation of a vacant and hollow pluralism. We, in America and more broadly the West, have for the past half century resisted defining national cultures in the name of inclusivity. But inclusion into what?

Excerpts from the #1 New York Times Bestseller The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West, by Alexander C. Karp & Nicholas W. Zamiska