［続］仕事している場合ではない！ 生存戦略としての属人性 - 生成AIがもたらす「効率化」と「均質化」の罠 - Blog 2025/09/04

生成AIが「見た目の品質」を急速に均質化した結果、差別化できる場所は生産技術ではなく「判断」に移りました。どの絵を起点に物語を転がすか、どのミスを許し、どの偶然を拾い上げるか、その選択の連鎖こそが作者固有の「味」になります。

ゆえに、組織が当然のように進めてきた“属人性の排除”は、個人にとっては逆説的に「生存戦略としての属人性（再現困難な意思決定様式）」へと反転します。

生存戦略については記事の後半に書きます。

画像生成の方法が劇的に変わった

従来のテキストプロンプト主体のアプローチでは、生成結果の予測が困難で、期待する画像を得るまで何度も試行錯誤する必要がありました。
これは創造的な発見をもたらす一方で、効率性の面で課題がありました。

複数リファレンス画像を活用する手法では、クリエイターが具体的なビジュアル要素を直接指定できます。
色調、構図、スタイル、質感など、言語化しにくい視覚的要素を画像として提示することで、意図をより正確にAIに伝達できるようになりました。

この変化は単なる技術的改善以上の意味を持ちます。
従来は「プロンプト→生成→評価→修正」という反復プロセスでしたが、現在は「構想→リファレンス収集→合成指示→微調整」という、より建築的なアプローチが可能になっています。

興味深いのは、この変化が「創造性」の定義を問い直していることです。
偶然性に依存したアプローチは、予期しない組み合わせや発見を重視していました。一方、計画的アプローチは、明確な意図を持った表現の実現を優先します。

前者は「発見的創造」、後者は「構成的創造」と呼びましょう。

どちらも創造的行為ですが、クリエイターの役割は大きく異なります。
発見的アプローチではキュレーター的側面が強く、構成的アプローチではディレクター的側面が強調されます。

「魔法の呪文」を唱えるプロンプトエンジニアとしての側面だけでなく、優れたキュレーター、編集者、アートディレクターとしての能力がより重要になります。

どのような参照画像を選び、それらをどう組み合わせ、最終的にどのような指示を与えるか。AIを「使いこなす」ための審美眼や構成力が、クリエイターの新たな価値となるはず。

偶然性に頼っていた部分が減る分、クリエイター自身のセンスやビジョンが、よりダイレクトに作品に反映される時代になると言えます。

Gemini 2.5 Flash Imageについては前回の記事へ：

• ［追記］ 画像生成の方法が変わってしまった！ もう過去には戻れないぞ- Gemini 2.5 Flash Imageの衝撃、再び

個人スタジオCL+が（企業からの発注などの）仕事を受けない方針なのは、生成AIの脅威にさらされ、一刻も早く生存戦略を実行しなければならないという危機感の表れでもあります。
「仕事をしている場合ではない！」というのはネタではなく、今この瞬間も、生存戦略に全リソースを投じているからです。

生成AIがもたらす「効率化」と「均質化」の罠

生成AIの技術進歩によって、誰でも手軽に高品質なイラストや動画を生成できる時代の到来しました。これは、表現の民主化という側面を持つ一方で、クリエイティブの「均質化（コモディティ化）」を加速させる危険性をはらんでいます。

AIは、膨大なデータを学習し、そのパターンを再構成して「もっともらしい」アウトプットを生成することを得意とします。
これにより、「平均点の高い」作品は量産しやすくなりますが、同時に、どこかで見たことのあるような、斬新さや魂の揺さぶりを欠いた作品で溢れかえることにも繋がります。

ここで問題となるのが「置き換え可能な人間」になるリスクです。
AIを便利なツールとして使いこなし、作業を効率化することに終始していると、クリエイターの役割は次第にAIへの的確な指示（プロンプトエンジニアリング）や、AIが生成したものの微修正といった「オペレーター」的な作業に矮小化されていきます。

そうなれば、より優れたAIや、より優秀なオペレーターに取って代わられるのは時間の問題です。
組織が属人性を排除して効率を求めるように、個人もまた、AIに依存することで自らの属人性を無意識のうちに排除し、市場における代替可能な存在へと堕してしまう可能性があります。

なぜ、「属人性」が重要なのか

このような状況下で、ストーリーから作画までを一貫して手掛ける多くの漫画家たちの持つ「属人性」は、かつてないほどの強みとなります。
彼らの強みは、単なる画力や物語構成力といった「スキル」ではありません。それは、論理や計算ではなく、作り手の直感と無意識が深く関わる領域であり、模倣不可能な「作家性」そのもの。
そして、現在の生成AIが最も苦手とするところです。

生成AIは、クリエイティブの世界における「模倣」のコストを劇的に引き下げました。これにより、表層的なスタイルやテクニックは瞬く間に陳腐化してしまいました。

しかし、それは同時に、真の独創性、すなわち「その人にしかできないこと」の価値が相対的に急上昇する時代の幕開けでもあります。

自らの人生経験と哲学に根差した、予測不可能で身体性を伴う創作活動は、その究極的な姿だと言えるでしょう。

これからのクリエイターに求められるのは、AIを強力な「鉛筆」の一つとして使いこなしながら、これまで以上に自らの内面と向き合い、自分だけの「譲れないもの」は何かを問い続け、それを作品に刻み込む覚悟。
それこそが、容易に真似され、追い越されることのない、かけがえのない希少性を獲得する唯一の道筋になると考えています。

CL+のコンテンツ制作の2つのアプローチ

COLORS

制作手法：
脚本 → ストーリーボード → 映像化という「連続的」なもの

• 脚本が全ての基礎となる設計図

• 徹底した効率化・省力化・自動化

• 新技術の導入は慎重（強固なワークフローが稼働しているため）

本格的な制作の前に脚本がロックされ、これがマスター設計図となる。
絵コンテは、ロックされた脚本を視覚化する。物語が確定し、絵コンテが承認された後に制作が開始される

ひかりの天然無双

制作手法：
構想／アイデア ←→ 映像化という「並行的」かつ「循環的」なもの

• 「作りながら考える」直感と発見に身を委ねる

• 効率が悪く手戻りも多い、極めて属人的かつ有機的な作り方

• 最先端の新技術は迅速に取り込んでいく

アイデアと物語創造の同時進行。物語は制作しながら発見されていく。
物語の結末が決まっていなくても、シークエンス単位で順次、制作を開始していく

関連記事：

• Archives - 2025/08/30 第29回 Generative AI 報告会

関連マガジン：

• 画像生成AIの検証とベストプラクティス

更新日：2025年9月4日（木）／公開日：2025年9月4日（木）