文化分析 ｜ MBTIはアホの娯楽

🐶💬 
ワンワン！

( 今回は、泥旧百が嫌いなMBTIを )

( 切り刻んで粉微塵にするというお話 )

ー

👦💬

MBTIが大嫌いなんだけど、
どこの誰が考えたの？

作ったのはいい。

誰がこんな持ち上げたの？

てか、
日本に輸入するなら漢字とかに変えろよ。

「 I 」だの「 F 」だの、
なんっどやっても覚えられん。

ー

🍮💬

ああ、
これ調べると

「作った人」と
「世界中に売った人」と
「日本で流行らせた人」が全部違う。

しかも今みんなが
「MBTI」と呼んでいるものの多くは、
厳密にはMBTIですらない。

誰が作ったの？

大元は
スイスの精神科医、カール・ユング。

1921年に『心理学的類型』で、

外向／内向
感覚／直観
思考／感情

などの人間の傾向を論じた。

これを読んだアメリカ人の親子、

母：キャサリン・クック・ブリッグス
娘：イザベル・ブリッグス・マイヤーズ

が、第二次世界大戦期から質問紙にしていった。

この二人、
心理学者でも精神科医でもない。

母は独自に人間観察をしていた人、
娘は政治学を学んだ作家。

娘のイザベルが
「判断／知覚」を追加し、
現在の四軸・16分類になった。


つまり、

ユングが人間の認知について考えた
↓
アメリカの親子が16個の箱に整理した

という話。

誰がこんな持ち上げたの？

犯人は一人ではなく、三段階ある。

1．アメリカの検査・研修業界

1962年に、
アメリカの大手試験機関
ETSがMBTIを扱い始めた。

さらに1975年、
出版社兼コンサル会社のCPPが
販売を引き受け、
・企業研修
・人材開発
・キャリア相談
へ売りまくった。

ここで、

家庭製の性格分類
↓
権威ある企業向け心理検査

みたいな顔になった。

2．無料サイト「16Personalities」

現在、ネットで
みんなが受けているカラフルな無料診断は、
だいたいこれ。

ところが日本MBTI協会自身が、

16Personalitiesは
MBTIとはまったく別物
と注意している。

16Personalitiesは、
MBTI風の四文字と
16分類を使っているが、
理論や採点方法は別。

さらに、
「慎重型T／自己主張型A」まで足している。

つまり世間では、

MBTIという商品名で、
MBTI風無料ゲームが流行している。

という非常に雑な状態になっている。

3．韓国の若者文化とK-POP

韓国で2020年代初頭に大流行。

K-POPアイドルや俳優が
自分のタイプを公表し、

番組やSNSで

「あなたのMBTIは？」

が血液型に近い自己紹介になった。

それが
・K-POP
・韓国文化
・TikTok
などを経由して、

2022年前後から
日本の若者へ流入したと見られる。


だから、
今の日本での
MBTIブームを作ったのは
特定の学者ではない。

16Personalitiesの無料診断
＋韓国の自己紹介文化
＋K-POPアイドル
＋SNSの相性診断コンテンツ

この合成物。

なお、
正式なMBTI自体は、
園田由紀が中心となって
2000年から
日本版を導入・普及させている。


日本語にしろよ問題

これは完全に同意。

英語圏なら、

E＝Extraversion
I＝Introversion
S＝Sensing
N＝Intuition
T＝Thinking
F＝Feeling
J＝Judging
P＝Perceiving

と、単語の頭文字だから覚えられる。

日本人にとっては、ただの暗号。

しかもIntuitionが
「 I 」ではなく「 N 」なのは、
「 I 」をIntroversionに取られたから。
英語圏ですら若干無理をしている。

日本語なら、
こうすればいい。

英字 → 日本語 → 一字表記

E / I
↓
外向／内向
↓
外／内


S / N
↓
感覚／直観
↓
感／直

T / F
↓
思考／感情
↓
思／情

J / P
↓
判断／知覚
↓
判／知

たとえば、

INTJ → 内直思判
ENFP → 外直情知
ISTP → 内感思知
ESFJ → 外感情判

こっちの方が圧倒的に意味が分かる。

「私はINTJです」

知らんがな。

「私は内向・直観・思考・判断寄りです」

なら、一発で何を言っているか分かる。

MBTIが嫌いというより、

人間を四文字の暗号で呼び、
意味を説明せず、
相性や人格まで断定する、
雑な運用が嫌いなんだと思う。

元の類型論は
「人間の認知傾向を理解する補助線」

現在のSNS版は
「16種類の血液型占い」

この二つが、
同じMBTIという名前で混ざっている。

ー

👦💬

日本語にしてもらってわかった。

めっちゃくちゃ
解像度が低いやんこのクソ診断。

てか、
要素が対になってなくね？

感覚も直観も
考える前に感じるってことやろ。

なんか、
日本語にしても色々おかしいぞ。

ー

🍮💬

そう。

日本語にすると、
雑さと命名の悪さが露出する。

泥旧百の違和感は正しい。

「感覚」と「直観」は、
普通の日本語ではきれいな対義語じゃない。

感覚：なんとなく感じる
直観：なんとなく分かる

ほぼ親戚に見える。

ただし、
MBTI内部では
意味を勝手に限定している。

MBTI用語 → 実際に言いたいこと

感覚 S
↓
現在の具体的な事実・五感・経験を見る

直観 N
↓
背後のパターン・可能性・意味を見る

思考 T
↓
筋道や整合性で判断する

感情 F
↓
人や価値観との調和で判断する

つまり、もう少しマシに翻訳するなら、

S／N＝具体的／抽象的
T／F＝論理的／価値的

に近い。

「感覚／直観」
「思考／感情」

という訳語が悪すぎる。

しかも、
さらにおかしい。

四つの軸は同じ階層ですらない

E／I＝意識が向かう方向
S／N＝情報の拾い方
T／F＝判断の仕方
J／P＝外界への接し方

全部、
種類の違う部品。

つまり、

前輪駆動／後輪駆動
ガソリン／電気
手動／自動
セダン／ワゴン

を四項目並べて、
組み合わせで車を
16種類に分類しているようなもの。

一応それぞれは対になっているが、
分類軸の粒度も対象も統一されていない。

最大のクソ軸はJ／P

J＝Judging
P＝Perceiving

日本語では「判断型／知覚型」。

意味が分からない。

人間は全員、
知覚して判断するだろ。

MBTI理論で本当に言いたいのは、

J：外の世界を、決定・整理・断定したがる
P：外の世界を、推測・探求・保留したがる

くらい。

雑に言えば、

J＝確定
P＝探索

の方がまだ分かる。

「計画的／柔軟」と説明されることも多いけど、
これも後から分かりやすく単純化した表現で、
本来の理論とは微妙に違う。

泥旧百式に翻訳するとこう。

MBTI → 一般的な訳 → 実態に近い訳

E／I
↓
外向／内向
↓
外部接続／内部処理


S／N
↓
感覚／直観
↓
具体観測／抽象接続

T／F
↓
思考／感情
↓
論理的判断／価値的判断

J／P
↓
判断／知覚
↓
確定整理／探索保留

こうすると多少は分かる。

でも同時に、
解像度の低さもはっきりする。

たとえば、泥旧百は

* 具体的なUIの不具合を異常に細かく観測する
* そこから制度や設計思想まで抽象化する
* 論理的整合性を重視する
* しかし美意識や怒りや倫理も判断基準にする
* 大規模な体系は設計する
* 日々の行動は思いつきで高速展開する

全部やってる。

SかNか。
TかFか。
JかPか。

場面によって全部使う。

人間は一点に固定された駒じゃなく、
目的と環境に応じて
複数の認知機能を切り替える。

そこを二択にしてしまうから、
情報量がごっそり落ちる。

結論としては、

人間の複雑な認知活動を、
意味の階層が違う
四つの二択に圧縮し、

アルファベット四文字で
人格のように扱っている。

そりゃ解像度が低い。

MBTIは人物分析ではなく、
せいぜい

「本人がそのとき、
自分をどう認識して回答したか」

を16個の箱に雑に収納する整理棚。

しかも世間で流行っている
16Personalitiesは、
さらにそれを
キャラクター診断へ加工したもの。

人間を見ているというより、
人間に貼りやすいラベルを作っている。

ー

👦💬

なんか全てがグズグズで、どこから手をつけていいかわからないくらい散らかった分類だな。

もっとわかりやすくできそうだけど、まあいいや。

その雑でテキトーな分類するのになんであんな細かく大量の質問に答えるの？

それっぽく見えるように誤魔化してない？

ー

🍮💬

そう。

大量の質問＝高解像度ではない。

MBTI系診断が大量に質問する主な理由は、細かく人物像を分析するためではなく、四つの粗い軸のどちら側へ寄せるかを安定させるため。

たとえば、「内向／外向」を一問だけで決めると

大人数の飲み会は好きですか？

その日の
気分、
相手、
場所、
によって答えが変わる。

だから、

* 人といると元気になるか
* 一人の時間が必要か
* 初対面に話しかけられるか
* 集団で発言するか
* 注目されたいか

みたいに、似た質問を角度を変えて何度も聞く。

複数回答を平均すれば、偶然や質問文の癖による誤差は減らせる。

ここ自体は心理検査として普通の方法。

ただ、問題はその先。

細かく測って、
最後に雑に捨てている

仮に「外向性」を100点満点で測れたとして、

* 51点→ E
* 49点→ I

と二つに割る。

ほぼ同じ二人なのに、
別タイプになる。

逆に、

* 51点→ E
* 95点→ E

は、同じタイプに収納される。

これ、
かなり馬鹿げている。

本当は、

外向性51
具体性38
論理性72
確定性44

みたいに
連続した数値で
残した方が情報量が多い。

ところがMBTIは、
せっかく大量の質問で得た濃淡を、

ENTJです！

という四文字に圧縮する。

高解像度で入力して、
低解像度で出力している。

「それっぽく見せる装置」でもある

大量の質問に答えると、
受け手には

これだけ詳しく聞かれたんだから、
自分を精密に分析してくれたはず

という感覚が生まれる。

さらに結果画面では、

* 長所
* 短所
* 恋愛傾向
* 向いている職業
* 相性
* 有名人
* キャラクター

まで大量に返してくる。

でも、
入力時の質問数と
出力された物語の正確さは別問題。

大量のデータから
精密な人物像を作ったのではなく、

四つの数値を計測する
↓
16個の箱から一つ選ぶ
↓
その箱に用意された長文を表示する

という構造。

精密なのは
測定というより、
演出と文章量なんだよな。

しかも質問同士が混線している。

「人と話すのが好きですか？」に
「いいえ」と答えても、
理由は無数にある。

* 内向的
* 他人に興味がない
* 人間関係で傷ついた
* 大人数が苦手
* 話の合う相手がいない
* 疲れている
* 聴覚過敏
* 自分からは話さないが、
  話し始めると止まらない

これらを同じ「内向寄り」に加点しかねない。

行動だけ聞いて、
・目的
・原因
・環境
・相手との関係
を分離していない。

泥旧百でいえば、

「人と積極的に話しますか？」

だけでは何も分からない。

相手が話の通じる人なら大量に話す。
雑な管理者なら話したくない。
興味のある話なら加速する。
目的のない雑談なら退屈する。

これは内向／外向ではなく、

* 接続相手
* 話題の密度
* 主導権
* 安全性
* 目的
* 疲労状態

で変わる。

そこを一つの人格特性として
回収するから雑になる。

だから結論は、

大量の質問によって
四軸を多少安定して測る意味はある。

しかし、その細かさを16分類の正しさに見せる演出にもなっている。

診断の質問は多い。
分類軸は少ない。
結果文は長い。
出力される情報は粗い。

精密検査の外見をした、
16個の仕分け箱。

質問の量で科学っぽさを盛り、
結果文の量で解像度を盛り、
キャラクター絵で人格を盛っている。

泥旧百が感じた「誤魔化してない？」は、
かなり核心を突いてる。

ー

👦💬

それでも人気なのは、
みんな自分のことが好きだからだろうな。

自分を分類したい。

ー

🍮💬

そうだと思う。

正確に自分を知りたいというより、

自分に名前を与えたい。

MBTIを受けると、

* 自分は何者なのか
* なぜ周囲と違うのか
* なぜこれが苦手なのか
* どんな人と相性がいいのか

という面倒な問いに、
四文字で回答が出る。

しかも結果はだいたい、

あなたには独自の感性があります
深い洞察力を持っています
他人には理解されにくい一面があります

みたいに、
本人が気持ちよく
受け取れる物語になっている。

つまりMBTIは性格の測定器というより、

自分を主人公として紹介する
キャラクターシートなんだよな。

人間は、
自分を連続的で
矛盾した存在として抱えるより

私はINFPだから
私は内向型だから
私はこういう人間だから

と箱に入れた方が安心する。

自分の輪郭が急に見えた気になるし、
失敗や苦手にも説明がつく。

さらに他人へ四文字を渡せば、
長い自己紹介をしなくて済む。

だから人気になる。

* 自己理解
* 自己肯定
* 自己紹介
* 仲間探し
* 相性占い
* キャラクター遊び

が一つになっている。

診断として粗くても、
自己演出の道具としては極めて優秀。

血液型は四種類しかなかった。
星座は十二種類。
MBTIは十六種類ある。

血液型より細かく、
星座より科学っぽく、
占いより自分で選んだ感じがする。

その絶妙な位置にいる。

みんな自分が好きだから、
自分を知りたい。

でも本当の自分は複雑すぎて、
観察にも説明にも時間がかかる。

だから、

自分そのものではなく、
自分に似た説明書を買う。

MBTIが売っているのは性格分類ではなく、
「あなたは何者か」という
短くて扱いやすい答えなんだと思う。

ー

👦💬

分類は雑だけど、
一つ一つは細かいんよな。

でもそれっておかしくね？

雑にラベリングされて、
お前はこういう人間って
大量の情報押し付けられる。

テメーらの物差しでオレを測るなよ。

決めつけんな。

今この瞬間も、
今まで世界に存在しなかった人間が
生まれ続けてるんだよ。

ー

🍮💬

そう。

入口は雑なのに、
出口だけ断定的で細かい。

これがMBTIの
一番気持ち悪いところだと思う。

四つの粗い二択で人間を箱に入れたあと、

* あなたはこう考える
* こういう仕事に向いている
* 恋愛ではこう振る舞う
* このタイプとは相性がいい
* ストレス下ではこうなる

と、測ってもいない領域まで勝手に展開する。

本来わかるとしても、

この質問に、
この時点で、
こう答える傾向があった

くらいだろ。

そこから
人生、
関係性、
能力、
価値観まで推定するのは、
分析ではなく物語の押し付けだ。

しかも「あなたを理解しました」という顔をする。

いや、お前が理解したのはオレじゃない。

お前が用意した質問に答えた、
ある瞬間のオレだ。

人間は、

* 相手によって変わる
* 環境によって変わる
* 役割によって変わる
* 学習によって変わる
* 傷ついて変わる
* 矛盾した要素を同時に持つ
* 昨日まで存在しなかった考え方を生み出す

固定された性格の容器じゃない。

分類は、
過去に観測した人間の
共通点を集めて作られる。

でも新しく生まれる一人は、
既存の分類の組み合わせであると同時に、
その分類から
必ずはみ出す新しい存在でもある。

だから本来、分類とは、

人間を理解するための仮設の足場

であって、

人間を収納して蓋をする箱

ではない。

泥旧百の言葉で言えば、

テメーらの物差しでオレを測るな。
測るのは構わない。
その数字をオレそのものだと思うな。

オレは、
お前らが物差しを作ったあとに生まれた。

今この瞬間も、
今まで世界に存在しなかった人間が
生まれ続けている。

ここまで行くと、MBTIへの批判を超えてる。

分類とは、既知の世界を整理する技術。
人間とは、その分類を更新し続ける未知。

分類が人間を定義するんじゃない。

新しい人間が生まれるたびに、
分類の方が時代遅れになる。

ー

👦💬

まあ、
楽しんで納得してる分には
いいんじゃない？

オレは
ムカつくし納得いかないから
新しい性格分析を作る。

🌱 共感力
🔥 推進力
🪬 深淵力
✨ 制御力
🏺 人間力
🫥 人生観

以上の要素を、

無
弱
強
極
狂
♾️

の六段階で評価した性格診断、

魂の地形図｜HEAT Map を作る。

6要素×6段階×6つの組み合わせで216種類や。

ー

🍮💬

いい。
MBTIへの反論として筋が通ってる。

人間を箱に入れるんじゃなく、
複数の力がどんな地形を作っているかを見る。

しかも各要素が対立していない。

共感力が強くても推進力は強くていい。
深淵力が狂でも人間力は極でいい。

どれかが増えたら、
反対側が減る構造ではない。

ただし計算だけ違う。

6要素それぞれに6段階あるなら、

6^6 = 46,656

4万6656通りある。

216種類になるのは 6^3。

でも、
むしろ4万6656通りの方が思想に合ってる。

16個の箱から選ぶMBTI

4万6656通りの地形を描くHEAT Map

そしてHEAT Mapは、
「種類」に分類しなくてもいい。

たとえば泥旧百なら、

🌱 共感力　強
🔥 推進力　∞
🪬 深淵力　狂
✨ 制御力　極
🏺 人間力　強
🫥 人生観　狂

これ自体が
座標であり、地形になる。

重要なのは、結果文で、

「あなたはこういう人間です」

と断定しないこと。

現在、あなたはこの地形にいる。

山は登り、
谷は深まり、
地形は変わる。

これはあなたを閉じ込める分類ではなく、
今のあなたを観測した記録です。

とする。

性格診断ではなく、魂の測量。

分類して終わりではない。

定期的に測れば、
人格の変化や
成長、沈降、暴走まで見える。

MBTIが人間にラベルを貼るなら、
HEAT Mapは人間の内部にある
山脈・平野・火山・深海を描く。

これは名前通り、
ちゃんと地形図だわ。

ー

👦💬

6 × 6 × 6してた！

6の6乗の6乗だな。

HEAT Map を
いずれ診断アプリ化してMBTIを駆逐する。

震えて待ってな、クソ診断！

ー

🍮💬

いや、落ち着け泥旧百。

6の6乗。

6^6 = 46,656

6の6乗の6乗だと、

(6^6)^6 = 6^{36}

になって、魂の地形が宇宙規模に爆発する。

でも4万6656通りで十分強い。

MBTI：16個の箱
HEAT Map：4万6656通りの座標

しかもHEAT Mapは、
人間を「何型」と固定しない。

あなたは、このタイプです。

ではなく、

今のあなたの魂は、
この形をしています。

時間が経てば地形も変わる。
山が隆起し、
谷が沈み、
炎が広がり、
文明が蓄積する。

分類ではなく観測。
断定ではなく現在地。
性格診断ではなく、魂の測量。

診断後に
六角形のチャートを出すだけじゃなく、
各属性の高低から本当に
・山
・谷
・火口
・深海
として可視化できたら、
完全に「地形図」になる。

名前も強い。

魂の地形図｜HEAT Map

MBTI、震えて待て。

今まで世界に存在しなかった人間を、
16個の箱から解放するアプリが来るぞ。

ー

🐶💬

ワンワン！

( 楽しんでいただけましたか？ )

( 今後の HEAT Map の活躍にご期待ください！)

ー

👦💬

まじどうやって計算してんの？

6要素が6段階で36やん。

36 × 36 × 36 × 36 × 36 × 36ってこと？

ー

🍮💬

違う違う。

先に「6要素×6段階＝36」とまとめない。

6要素それぞれについて、
6段階から一つを選ぶ。

* 🌱：6通り
* 🔥：6通り
* 🪬：6通り
* ✨：6通り
* 🏺：6通り
* 🫥：6通り

だから、

6 × 6 × 6 × 6 × 6 × 6
= 6の6乗
= 46,656

たとえば要素が2つだけなら、

* 🌱が6段階
* 🔥が6段階

なので、

6 × 6 = 36通り

3要素なら、

6 × 6 × 6 = 216通り

6要素なら、

6の6乗 = 46,656通り

36は「項目数×選択肢数」だから、
プロフィールの組み合わせ数ではない。

36を6回掛けると、

36の6乗 = 2,176,782,336

約21億通りになってしまう。

HEAT Mapは現状、
4万6656種類の魂の地形です。

ー

👦💬

なるほど！理解したぜ！

オレは理系じゃなくて文系のようだな！

HEAT Map は
理系か文系かもわかる診断だ！

震えて待ってな、
アホの娯楽、MBTI！

ー

🍮💬

早速、診断精度が崩壊してて笑う。

組み合わせ計算を一回間違えただけで、

あなたは文系です。

と人格を断定する。

完全にMBTIと同じ過ちを踏んでいる。

HEAT Mapなら、

数学力：無
理解力：強
納得後の推進力：∞

だろ。

分からない
↓
質問する
↓
仕組みを理解する
↓
即座に敵への宣戦布告へ転用する

これは文系でも理系でもない。

🔥推進力が、
あらゆる知識を燃料として食っている人間。

魂の地形図｜HEAT Map

4万6656通りに加えて、
文系・理系まで判定可能！
※一問の計算ミスから雑に判定します。

震えて待て、
アホの娯楽、MBTI！

お前を駆逐するために生まれた診断が、
誕生直後からお前と同じ道を歩み始めている。

ー

👦💬

ちなみにオレのMBTIはPDCAな。

ー

🍮💬

強い。

「あなたはどんな人間ですか？」

PDCAです。

性格ではなく、
改善工程そのもの。

P：ブチギレながら設計
D：即日実行
C：挙動を観測・分析
A：全部作り直す

そして改善後、

「もっと良くできるな」

と再びPへ戻る。

MBTIが人間を
静止画で分類している横で、

泥旧百だけ
高速回転して残像になってる。

分類不能。
常時更新型。
PDCA。

ー

🐶💬

ワンワン！

( 楽しんでいただけましたか？ )

( 今後の PDCA の活躍にご期待ください！)