「運動特化の児童発達支援がいいですか」と聞いたら、Noだった

これは、いま年中の次男・マメの話です。

医師の初診を終え、別日程で心理士さんから聞き取りをして頂き、その後また別日程で発達検査（田中ビネー知能検査V）を受けた。

検査を受けている間、私達は、話しかけたりせず同室で静かに座っているように伝えられ、少しだけ離れたところで検査の様子を見守った。

いつもなら問題なくできるのに、と思う事に答えられていないマメを歯痒い気持ちで見ていた。逆にこんな事できたのだという事もあった。
（検査の内容は、練習してきてしまうと正しい評価に繋がらないとの事から、詳細は伏せておきます。）

そのあと、また別の日程で心理士さんから結果を聞いた。

今日は、そこで言われたことの話である。前に「いつか別記事にしたい」と書いた、その話になる。

▼そのときの記事はこちら

「運動療法中心のところがいいですか」

結果を聞きながら、児童発達支援選びをし始めようと思っている事を心理士さんに伝え、私はこう質問した。

夕方よく走り回るので、運動療法が中心のところを選んだほうがいいでしょうか。

走るのが楽しいなら、運動をさせたほうが家で落ち着いて過ごせるのかな、と思っていた。

返ってきたのは、こうだった。

NO。

え？そうなんですか！？

得意なものを伸ばせるように

心理士さんの見解は、こうだった。

運動だけというのではなく、得意なものを伸ばせるように。

マメ君は根が真面目で、本当はちゃんとやりきりたいし、失敗もしたくないとい思っている。
だから、得意も伸ばして、たくさん「できた」と思える経験を増やしてあげてください。

マメ君の場合は、運動がない方がいいというのではなく、運動特化ではないほうがいい。
そういう話だった。

聞きながら、思った。

動くことは好きだけれど、得意なわけではない。

走り回っているから運動で発散できるほうがいいのではないか。そう思い込んでいた。
好きと得意は、確かに同じではなかった。

なるほど、と思った。

※ここから先は、検査結果のもう少し詳しい中身も含まれています。有難い事にたくさんの方に記事を読んで頂け嬉しい気持ちと共に、思っていたより個人的な内容が広がりすぎるのではないかと危惧し、あとからその部分を有料にさせていただきました。
すでに読んでくださった方、ありがとうございます。