【ロシア革命についての陰謀論】ユダヤ・ボルシェヴィズム①由来・ロシア共産主義へのユダヤ人の関り

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回はユダヤ・ボルシェヴィズムの英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

ユダヤ・ボルシェヴィズム

ユダヤ・ボルシェヴィズムとは、1917年のロシア革命の発端はユダヤ人であり、革命を主導したボルシェヴィキの中でユダヤ人が主要な権力を握っていたとする反共産主義・反ユダヤ主義のデマである。同様に、ユダヤ人が世界の共産主義運動を支配しているとする「ユダヤ共産主義陰謀論」は、ユダヤ人が世界の政治を支配しているとする「シオニスト占領政府陰謀論」とも関連している。

ロシア革命後の1917年、反ユダヤ主義のデマはパンフレット『ユダヤのボルシェヴィズム』のタイトルとなり、ロシア内戦（1918-1922）中の反共産主義白軍運動勢力の人種差別プロパガンダで取り上げられた。1930年代には、ドイツのナチ党やアメリカのドイツ系アメリカ人協会が、その信者やシンパ、仲間に反ユダヤ主義を広めた。ポーランドでは、ジドコムナ（訳注：ユダヤ共産主義の意味）とは、共産主義ポーランドの行政にユダヤ人が不釣り合いに大きな影響力を持っているという反ユダヤ主義的な意見を指す言葉であった。極右政治においては、「ユダヤ・ボルシェヴィズム」「ユダヤ共産主義」「シオニスト占領政府陰謀論」という反ユダヤ主義のデマが、共産主義はユダヤ人の陰謀であると虚偽の主張をするキャッチフレーズとなっている。

由来

1917年の革命がロシアの戦力を麻痺させると、陰謀論はベルリンやペトログラードから遠く離れた場所で展開された。イギリスでは、革命の原因を「ボルシェヴィキ、ドイツ人、ユダヤ人の見かけ倒し」とする論者もいた。1917年12月までに、共産党中央委員会の21人のメンバーのうち、外交担当委員、最高会議議長、人民委員会副委員長、ペトログラード・ソヴィエト議長、秘密警察チェーカー副長官の5人がユダヤ人であった。

1920年代にこの概念が世界的に広まったのは、世界征服を目的としたユダヤ人の秘密陰謀を記述したとする詐欺文書『シオンの長老たちの議定書』の出版と流通と関連している。この表現は、十月革命の間とその後に、（レオン・トロツキーなど）一部のボルシェヴィキの指導者がユダヤ人であることを問題にしたものである。ダニエル・パイプスは「主に『シオンの長老の議定書』を通じて、白軍はこれらの告発を国際的な聴衆に広めた」と述べている。ジェイムズ・ウェッブは、1917年以降の反ユダヤ主義の資料で、「革命に関する白軍ロシアの分析に負っていないものを見つけるのは稀である」と書いている。

ロシア共産主義へのユダヤ人の関わり

ロシア帝国における反ユダヤ主義は、文化的にも制度的にも存在した。ユダヤ人は「入植地」での生活を制限され、ポグロムに苦しめられた。

その結果、多くのユダヤ人はロシア帝国内の緩やかな、あるいは革命的な変化を支持した。それらの運動は極左政党（ユダヤ人アナキズム、ブンディスト、ボルシェヴィキ、メンシェヴィキ）、穏健左派（トゥルドヴィキ）、護憲派（立憲民主党）に及んでいた。1922年のボルシェヴィキの党員調査によると、ユダヤ人のボルシェヴィキは1万9564人で、全体の5.21%を占めており、1920年代には中央執行委員会、党中央委員会、ソ連・ロシア共和国ソヴィエト執行部の議長会、人民委員会の417人のうち6%がユダヤ民族であった。1936年から1940年にかけて、大粛清、ナチス・ドイツとの和解の後、スターリンは党、政府、外交、安全保障、軍事の上級職からユダヤ人をほぼ排除していた。

一部の学者は、ソヴィエト共産党におけるユダヤ人の存在を著しく誇張している。例えば、アルフレッド・イェンセンは、1920年代には「主要なボルシェビキの75％」が「ユダヤ人出身者」であったと述べている。アーロノビッチによれば、「最高委員会のメンバーをざっと調べただけでも、この数字が途方もない誇張であることがわかる」。

2013年、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、モスクワのユダヤ博物館と寛容センターにおけるシュネーソンコレクションについて、次のように誤って言及した。

歴史家のウラジーミル・リイシコフによると、プーチンが人民委員会におけるユダヤ人の優位性について無知な発言をしたのは、「ペレストロイカの時代、タブロイド紙を読んでいた」ためだという。また、ロシア連邦大統領の発言を批判するメディアもあった。そこで、『ヴェドモスチ』紙の編集者は、国家元首のマージナリティ（訳注：社会的受容の下限）を非難しながら、次のような統計データを掲載した。

関連記事

最後に

最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。

今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。

Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。

今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。