押せる質問から、自分好みの冒険へ。まずはゲームブックまで。ChatGPTといつものように雑談していたら、質問が「画面」になって出てきた。

こんにちは黒パグです🐾

前回の記事の続きです。

選択肢の横に丸がある。選んで、下の「回答する」を押す。内容は私の創作についての質問なのだが、そっちより画面が気になった。

今までは、文章を読んで文章で返していた。それが、押せる。

これ、遊べるんじゃね？

今回の記事を書こうと思ったのは、この瞬間だった。最初は自分をプロファイリングしてもらうつもりだったのに、最終的には古い本の遊び方に戻ってきた。選択肢を選ぶと、指定された番号へ飛ぶ。ゲームブックである。

※最初に出た質問画面。Bに丸が付いているのは画面の初期状態で、私の回答ではない。実際に選んだのはAだった。

15問、答えた。でも堅い。

きっかけの依頼は、「いつもの黒パグプロファイリングをどうぞ。質問に答えます」。

出てきたのは、創作、考え方、判断、協働、失敗などを順番に聞く15問だった。一問ずつ答えると、次の質問が出る。選択肢だけでなく、複数回答もできる。

最初の質問は、大きな創作プロジェクトを続けているとき、どの瞬間が最も楽しいか。私は、世界観や設定が矛盾なくつながった瞬間を選んだ。その後には、矛盾をどう扱うか、完成した翌日に何をしたいか、と続いていく。

15問は最後まで答えた。途中では、場面による違いが大きくて一つの傾向にまとめにくい、とも答えた。選択肢では自分の行動を十分に表せていない、とも。

最後に示された解釈にも異議を出した。「矛盾を取り除くこと以上に、作品の仕掛けとして生かすことに関心がある」というまとめは、言い過ぎに感じた。仕掛けにする選択肢を選んだからといって、そちらを常に優先するとは限らない。

回答から何かを推測できても、その推測まで私が答えたことになるわけではない。このへんは、今後プロファイリングの記事を書くときに掘りたい。

ただ、今回の私の感想はもっと雑だった。

「堅苦しくて何にも面白くないモードとして記録」

分析として何が分かるかとは別に、遊んでいる感じが薄い。押せる画面に期待したものと、進んでいる内容に距離があった。

ゆるくしても、まだ質問だった

次は、ゆるふわモードを試した。

突然、明日の予定が全部なくなったら何をして遊ぶか。私は、今ある作品の世界に潜ることと、気になっていたものを調べることを選んだ。

続いて、作品世界の奥で、名前も設定もない扉を見つけたらどうするか。

とりあえず開ける。中を見てから考えよう。

こっちは2問でいったん止めた。口調は軽くなったが、やっていることは質問への回答だ。選んだことで扉が開いたり、中から何かが出てきたりはしない。

インタラクティブな画面になるかと思ったけど、意外と単調かもね。

ここで、他の機能もあるのか気になった。せっかく押せるなら、回答を送る以外のこともしてみたい。私を説明するための質問を続けるより、まず画面で何ができるか遊んでみることにした。

扉を、実際に開けてみる

試したのは、スライダー、カードめくり、分岐の三つ。

スライダーの画面には扉がある。つまみを動かすと、扉の開く角度が変わる。閉じているときは向こう側が見えない。開けていくと足跡が見える。足跡だけあって、本人はいない。

さっきの質問では「開ける」と答えた。今度は、自分で開けられる。

この違いは、触ると分かりやすい。文章としてはどちらも扉の話だが、画面を動かして、見えるものが変わる。答えが記録されるのを待つだけだった操作に、結果が返ってきた。

カードをめくれば隠れていた情報が出る。分岐を選べば、次に見える文章が変わる。どれも小さなお試しだが、質問票から急に遊びの道具へ近づいた。

ここで使った操作画面は、Visualizeを使って作ったものだ。最初に出た回答用の画面と、その後に作った画面を、全部同じ仕組みとして説明することはできない。

OpenAIの公式案内にも、会話の中で操作できる可視化やツールの説明がある。ただし利用できる環境には差がある。試す場合は、入力欄で「@」からVisualizeが選べるか確認するとよい。スクリーンショットは、今回私の環境で動いた実例だ。
⁠

これ、ゲームブックできるんじゃね？

扉を開けたり、カードをめくったり、道を選んだり。これならTRPGも、謎解きもできそうだ。

ただ、最初に試すなら、もっと古典的なやつがいい。

本でやった、選択肢を選ぶと別のページへ飛ぶやつ。名前を思い出した。ゲームブックだ。

「右へ進むなら12へ」「机を調べるなら7へ」。書かれた番号を探して、続きを読む。順番に読む本とは違い、自分の選択で読む順番が変わる。作品によっては体力や持ち物を記録し、サイコロも振る。

Fighting Fantasyの公式サイトでも、短い番号付きの段落で読む形式や、進む道・冒す危険を読者が選ぶ遊び方が紹介されている。サイコロのある作品は、その仕組みの一例だ。
⁠

本だと、行き先の番号を探す。持ち物を書き留める。分岐の前に指を挟む。負けたら、挟んでおいたところへ戻ってみる。

今回は、ボタンで移動できる。選択肢の横に番号が残っているのもよい。古い遊び方を、いまの画面で触っている感じがする。

雨夜の図書館で、指を挟む

試作品のタイトルは「雨夜の忘れ物」。舞台は図書館。「夜の目録」を取り戻すため、受付机、奥の廊下、地下へ続く階段などを調べていく。

画面には「受付机を調べる → 7」「奥の廊下へ進む → 12」「地下への階段を下りる → 18」という選択肢が並ぶ。押すと、その番号の場面が表示される。

持ち物もある。鍵が必要な行動は、鍵を持っていないうちは選べない。条件が下に書かれているので、何が足りないか分かる。体力や携帯食もあり、ただ文章の行き先を変えるだけの作りではない。

そして「ここに指を挟む」がある。

この名前がいい。保存というより、ゲームブックの途中に指を突っ込んでいる気分になる。戻ると場面だけでなく、体力や持ち物もその時点へ戻る。

ただし、この試作品の「指」は同じ画面内で使うものだ。画面を更新しても、別の端末へ移っても、続きが保存されているという意味ではない。紙の指を、何でも保存できる機能にまで出世させないでおく。

図書館の受付には、こんな注意書きがある。

「夜の目録を取り戻してください。どうか、その本を開かないように。」

こう書かれると、開きたくなる。けれど、ここで開いた後まで紹介すると、遊ぶ人の楽しみを先に消費してしまう。今回は入口までにしておく。

毎回、続きを待たなくていい

遊んでみて、利点だと思ったのは、選ぶたびにAIの返事を待たなくてよいことだった。

会話だけでも冒険はできる。「机を調べます」と送って、AIが次の場面を書く。自由に行動できる面白さがある一方、返事を待つ時間もある。

今回のゲームブックは、先に用意された場面を、画面の中で切り替えている。ボタンを押すたびにAIが新しい文章を考える作りではない。最初に本を作る時間はかかるが、できた後は選択と結果が続く。

何でもその場で言える会話式の冒険と、用意された選択肢から進むゲームブックでは、遊び方が違う。今回は、この決まった道筋をテンポよくたどる感じが気に入った。

ただし、速く動けば面白いとは限らない。扉を三つ並べて、どれを開けても同じ場所に着くなら、だんだん作業になる。手がかりから予想したり、何を持っていくか迷ったり、別の道では何が起きたか気になったり。そういうものが欲しい。

これはシナリオ次第ではかなり面白い、と感じた。ボタンは入口を作ってくれる。そこでどんな物語を遊ばせるかは、別に考える必要がある。

最初の一冊は、短くてよさそうだ。気になる場所をいくつか調べて、道を選び、一つの結末まで行く。終わった後に「あっちへ行ったらどうなった？」が残れば、もう一度開ける。いきなり大量の場面を作るより、まず一本、最後まで遊べる形にしたい。

先に、何で遊びたいか聞いてほしい

そこで配布プロンプトは、簡単なプロファイリングから始める形にした。

調べたいのは、今回の遊びの好みだ。探索したいのか、謎を解きたいのか。怖い話はどこまで平気か。短い文章で進みたいか、じっくり読みたいか。失敗してやり直すのを楽しめるか。

5問程度、軽く聞いてもらう。その回答からゲームブックを3案おすすめしてもらい、気に入った一つを作ってもらう。聞き取りで出た推測より、「今日はこれで遊びたい」という本人の希望を優先する。

昨日は難しい謎を解きたくても、今日は何も考えずに不思議な街を歩きたいかもしれない。同じ人が違う遊びを選んでも、おかしくない。この聞き取りは、好きな物語を選ぶために使えれば十分だ。

会話メモリが使えるなら補助にしてもよいが、ない環境でも動くようにする。過去の私を知っているかどうかより、いま遊びたいものをちゃんと聞く方が大事だ。

制作前にはゲームブックの仕組みを調べることも入れた。分岐の行き先が存在するか。手がかりを見つける前に答えを要求していないか。鍵がないのに通れたり、同じ食料を何度も拾えたりしないか。選択を楽しめるように、道とルールが成立していてほしい。

操作画面が使えない場合は、番号付きの文章版で試せる。その場合は場面ごとの応答を待つので、今回の画面と同じ操作感にはならない。そこはプロンプトだけで埋まる差ではない。

配布プロンプトはこの下に載せる。まずは何で遊びたいか、聞かれるところから始めてみてほしい。

自分を分析してもらうつもりで始めたら、自分が遊ぶ本を作るところまで来てしまった。

今回はゲームブックまで。TRPGや謎解きは、また別の記事で試していきたい。

ChatGPTに質問されていたはずなのに、気が付くと図書館で、開くなと言われた本の前にいる。こういう脱線なら、もう少し続けてみたい。

配布プロンプト

以下のコードブロック内を、そのままChatGPTへ貼り付けてください。操作できる画面を希望する場合は、利用できる環境で入力欄の「@」からVisualizeを選びます。利用できない環境では文章版で進めます。

他にも色々な機能があってアイディア次第でとっても楽しめそうですね！
プロンプトはご自由に改変していただいて結構ですが引用での配布はご遠慮くださいね！

#ChatGPT #生成AI #AI活用 #ゲームブック #インタラクティブ #プロンプト #創作 #物語 #ひとり遊び #無駄なもの本館