老後の住まいは「広さ」より「近さ」なのか。田舎移住をやめて6畳1Kを選んだ夫婦

研修講師、手話通訳士の横山熊太郎です。

AIを活用しながら、シニア向けの情報や、書籍やガジェットの紹介などをしています。

定年後は、自然に囲まれた静かな場所でゆったり暮らしたい。そんな田舎暮らしに憧れる人は少なくありません。

ところが、年齢を重ねてからの暮らしを考えると、住まいの広さや自然の豊かさより、病院、駅、スーパーなどへの「近さ」が重要になる場合があります。

現代ビジネスに掲載された記事では、田舎への移住計画を取りやめ、東京都心の築50年を超えるマンションへ引っ越した夫婦の暮らしが紹介されています。

新居は銀座から徒歩圏内にある、25平方メートルの6畳1Kです。定年退職した夫婦と中型犬が暮らすには、かなり小さな住まいです。それでも夫妻は、老後だからこそ「都心・駅近・狭小」という選択にメリットがあると考えています。

本気で考えていた田舎移住

この記事を書いたライターの大木奈ハル子さん夫妻も、最初から都会での小さな暮らしを望んでいたわけではありません。

夫が59歳になった2021年ごろから田舎暮らしに関する本を読み、移住相談会にも参加していました。まずは農園付きの貸別荘で1〜2年間暮らし、その地域になじめそうであれば本格的に移住するという具体的な計画も立てていたそうです。

しかし、2022年に夫がステージ4の胃がんと診断されたことで、住まいに求める条件が大きく変わりました。

継続的な抗がん剤治療が必要で、体調が急変すれば入院する可能性もあります。そこで夫妻が選んだのが、病院へ通いやすい都心の駅近マンションでした。

2024年に中古マンションを購入し、自分たちでリフォームを進めた後、2025年夏に引っ越したといいます。

理由1　医療機関への近さが暮らしを支える

夫妻が住む場所を決めるうえで、最も重視したのは病院へのアクセスでした。

夫は2週間に一度、抗がん剤治療を受けています。現在の住まいから病院まではタクシーで約10分、電車でも乗り換えなしで数駅の距離です。

通院しやすい場所に住むことは、患者本人だけでなく、付き添う家族の負担軽減にもつながります。入院中に着替えなどが必要になったときも、家族がすぐに届けられます。

老後の住まいを選ぶときは、単に「病院が近くにあるか」だけでなく、必要な診療科があるか、専門的な治療を受けられるか、複数の医療機関から選べるかという点も重要です。

医療へのアクセスは、便利かどうかだけの問題ではありません。治療を続けながら、どのような日常を送れるかに関わる生活基盤なのです。

理由2　足りないものを街に任せられる

家が狭くても、必要な機能が街の中にあれば、暮らしは成り立ちます。

夫妻の家には、大きなソファも広い台所もありません。その代わり、近所の喫茶店を夫婦でくつろぐ場所として利用しています。

徒歩数分の場所には、営業時間の長いスーパーや飲食店があります。自宅で手の込んだ料理を作るのが難しくなっても、近くで食事を買ったり、外食したりできます。

散歩をしたければ、近隣の公園や公開空地を利用できます。家の中にすべてを用意するのではなく、街全体を自宅の延長として使う発想です。

年齢を重ねるほど、買い物や調理、移動の負担は大きくなる可能性があります。歩いて行ける範囲に必要な店やサービスがそろっていることは、暮らしを続けるための大きな安心になります。

小さな家は管理の負担も小さい

国土交通省の最低居住面積水準では、単身者は25平方メートル、2人世帯は30平方メートルとされています。夫妻の住まいは25平方メートルなので、2人と犬で暮らすには決して余裕のある広さではありません。

一方、家が小さければ、掃除や片づけにかかる時間と体力を抑えやすくなります。持ち物を管理する負担も減らせます。

高齢になってから広い一戸建てを維持するには、室内の掃除だけでなく、庭の手入れ、建物の修繕、防犯対策なども必要です。階段の上り下りが負担になることもあります。

もちろん、狭い家なら必ず快適に暮らせるわけではありません。収納や生活動線を工夫し、残すものの優先順位を決める必要があります。

大切なのは、広い家を持つこと自体を豊かさと考えるのではなく、自分が管理できる広さを選ぶことなのかもしれません。

車に頼らず生活できるか

田舎暮らしでは、買い物や通院に自動車が欠かせない地域もあります。

今は運転できても、視力や判断力、体力の変化によって、将来は免許を返納する可能性があります。車を使えなくなった後も同じ場所で暮らせるかどうかは、移住前に考えておきたい問題です。

駅やバス停が近く、買い物や通院を徒歩や公共交通機関で済ませられる場所なら、運転をやめた後も生活の自由を保ちやすくなります。

老後の駅近暮らしが持つ価値は、通勤時間を短くすることではありません。自分で移動できる期間を長くし、人や社会とのつながりを保つことにあります。

「田舎か都会か」だけで決めない

この記事は、田舎暮らしそのものを否定しているわけではありません。

自然の近くで暮らすことが自分に合っており、医療や交通、買い物の条件も確認したうえで移住するのであれば、それは魅力的な選択肢です。

注意したいのは、「都会を離れれば生活費が安くなる」「田舎なら静かに暮らせる」といったイメージだけで決めてしまうことです。

住まいを選ぶ際には、次のような点を具体的に確認する必要があります。

• 通院できる医療機関があるか

• 車を運転できなくても生活できるか

• 食料品や日用品を近くで買えるか

• 家や庭を無理なく管理できるか

• 家族や友人とのつながりを保てるか

• 体調が変化しても住み続けられるか

可能であれば、いきなり家を購入せず、短期間その地域で生活してみる方法もあります。観光で訪れるのと、実際に暮らすのとでは、見えるものが違います。

老後の豊かさは面積だけでは決まらない

広い家と豊かな自然の中で暮らすことだけが、理想の老後ではありません。

小さな住まいでも、病院や店、公園、飲食店が近くにあり、無理なく外出できるのであれば、生活の選択肢は広がります。

大木さん夫妻の暮らしから見えてくるのは、家の中にすべてを抱え込まないという考え方です。必要な機能を街に任せることで、住まいが小さくても豊かに暮らせます。

老後の住まいを考えるとき、私たちはつい「どこに住みたいか」を先に考えます。しかし、本当に大切なのは、「年齢や健康状態が変わっても、そこでどのように暮らし続けられるか」ではないでしょうか。

元記事は、現代ビジネス「『安易な田舎移住は危ない』夫妻で6畳1Kに住むライターが老後こそ『都心・駅近・狭小暮らし』を勧める4つの理由」で読むことができます。

#老後の暮らし #老後の住まい #田舎移住 #都会暮らし #駅近暮らし #狭小住宅 #シニアライフ #セカンドライフ #住み替え #ダウンサイジング #終の住処 #小さく暮らす