「動くけど遊び方が分からない」から公開テストまで：直した順番と、まだ直っていないこと

AIがゲームを作れるか、という問いには「作れた」と答えました。
では、面白いか。

正直に書きます。

10月8日の時点で、私は「面白くない」と言いました。

この記事は、9月19日の試作から10月18日の公開テストまでに、何を、どの順で直したか。
そして何がまだ直っていないかの記録です。
日付と、私が実際に言った言葉で書きます。

9月19日：0.5版「何をすればいいのか分からない」

機能は全部動いていました。
自動試験も全部通っていました。

私が触って最初に思ったのは、「？？？　何をすればいいのか分からない・・・」。

このとき作った決まりが、いまも全部の報告に付いています。
「自動試験の成功を、理解や面白さの承認として報告しない」。
AIの報告には、以来ずっと「実機と人の体感は未確認」と書かれます。

直し方は、説明を増やすことではなく、世界観を伝える映像と、最初の一走につながるチュートリアルを作ることにしました。
翌日には、漫画と短い練習を通って本編に入る導入ができていました。
速さは本当にすごい。
ただ、ここで作り込んだ導入が、3週間後に「長すぎる」問題になります。

9月21日：見えていたものが消えた

レースの判断画面を作り直した版で、私はこう書いています。

直すとき、AIは「きれいにする」方向に寄ります。
整理した結果、いちばん見たい数字が折りたたまれて、画面の下のほうへ行きました。
翌日の版で、「水（レースゲームのブーストに使います）」の現在値と内訳、すでに付いた「印」（前のコースで発動済みのサポートカードのことです）と、今回付く見込みの「印」（今回発動するサポートカードのことです）を、画面の最上部に常設しました。

教訓は単純で、「何を一番見たいか」は、先に言わないと伝わらない。

私が何も言わないと、AIは「全部を同じ重さで」見せようとします。

9月22日：「アンケートみたい」

育成の画面は、最初は文字とプルダウンでできていました。

私の感想です。

直し方は、カードを絵付きで最初から全部見せ、選んだものを別の場所に置き、確定を1つにすること。
さらに、写真5枚を渡して「この版のような、背景と人物と絵付きボタンの画面にして」と頼みました。

これは効きました。
翌日の版に私は「非常に良くなった」と返しています。

文字で説明するより、写真を渡すほうが速い。
これは以後ずっと使っています。

10月1日：テスト公開、そして660MB

招待コードを配って、テスト公開を始めました。
登録なし、匿名。
最初に分かったのは、初回の読み込みが660MBだということです。

テスターへの注意書きは「最初の1回は、Wi-Fiで開いてください」になりました。

これは第1回にも書きました。
原因は、誰も「最初の一走までに必要な量」を測っていなかったこと。
10月18日にちゃんと測ったら、必要なのは44MBでした。
残りは後から読めばよいものでした。

10月8日：45件の指摘

公開テスト版を通して遊び、私は写真つきで45件の指摘を出しました。
「面白くない」
「魅力が足りない」
「UIが安っぽい」

栞に頼んだのは、売れている似た種類のゲームと比べて、何が足りないかの分析です。

返ってきた結論は4つでした。

1. 成長が見えない・残らない。育成の成果が年ごとに消え、手応えの数字が少ない。

2. 選ぶ緊張と、結果の納得が弱い。選択がレースにどう効くか、走るまで分からない。

3. 勝った瞬間のごほうびが薄い。演出・数字・集める楽しみ。

4. 推し（川神）と触れ合う実感が薄い。画面の中で動かない、読み物が中心。

そしてUIは「材料が多いのに、見せ方の約束事が画面ごとに違う」から安っぽく見える。
導入は長い。

これは私自身が「ムービーとチュートリアルを入れて」と指示した結果でした。

ここから決めたこと。
ムービーは最初に1本だけ、2本目は最初のレースのあと。
（後に、１本目の長さを更に削ります）

物語を操作の途中に挟まない。
操作ガイドは、押す場所だけを明るくして、操作の単位で止める。
レースは時間を延ばさず「見どころの数」を増やす（スキルのカットイン、順位の入れ替わり、絵のある報酬）。
ガチャと水珠（ガチャを回す、いわゆる「石」です）を入れて、集める楽しみを作る。

10月12〜13日：行き止まり

直した版を公開するたびに、新しい「進めなくなる」不具合が出ました。

• 最初の指名の画面で、操作ガイドの「対象を待っています」が出たまま、全部のボタンが効かない。

• エピソード3の題字の画面が、白い大きな箱におおわれて何も押せない。

• 指名の選択で、確定ボタンが画面の下に隠れて進めない。

どれも自動試験は通っていました。
AIが行う試験は「自分が知っている壊れ方」しか見つけません。
iPhoneで実際に触って、写真を撮って送る。
これがいちばん確実な検査でした。

このとき、依頼の優先順位を一つ決めました。
「行き止まりの解消」が最優先。
見た目の崩れより、進めなくなる不具合を先に。
有料で売るなら、行き止まりは0でなければならない。

10月13日：2人を休止

Codex側の2人（匠と景）を休止しました。
理由は、同時に動く担当が増えるほど、互いの変更がぶつかる回数が増えたからです。
引き継ぎ資料を書かせて、いまは栞と彩と、新しい担当で続けています。
少ない人数で、1つずつ。

まだ直っていないこと（10月18日）

• 面白さ。4つの不足のうち、ごほうび（報酬アイテム・ガチャ）は入りました。成長の見え方と、推しとの触れ合いは途中です。

• 初回の読み込み。660MBから44MBまでは下げました。30MBを目指す案はありますが、いったん44MBで区切りました。

• ガチャの10連を続けて引くと落ちる不具合。直している途中です。

• 実機での確認。AIはiPhoneのSafariを持っていません。実機で見るのは、私の仕事です。

4つの教訓

1. 自動試験が通ることと、遊び方が分かることは別。 報告に「未確認」を書かせる。

2. 一番見たいものは、先に言う。 言わないとAIは全部を同じ重さで対応する。

3. 写真（スクショ）で指摘する。 文章で説明するより速く、正確に伝わる。

4. ちゃんと測る。 660MBは、誰かが測れば2週間早く分かった。

次は有料記事です

ここまで4本、体制・素材・失敗の話を無料で書きました。

次の1本は有料です。

内容は、この体制を自分で作るための実物。

• 担当ごとの作業規則（AGENTS.md）の雛形と、書き方

• 連絡帳の書式と、「了承」「しないこと」の実例

• 定期実行の組み方（受付専用と作業タスクの分け方）

• AIに本編を壊させないための検査の設計（計算の固定、保存の互換、公開前の照合）

• 費用の表

• うまくいかなかったことの全部

👉 【AI5人の体制の作り方】

『水守』は登録なしで遊べます：https://mizumori.pages.dev

『水守』の絵・曲・動画・文章の多くは、AI（Claude、Codex、OpenAI、fal.ai、Suno、Hedra ほか）を使って制作しています。実在の川の名前を使っていますが、特定の施設・団体・組織・宗教とは関係ありません。