思いついたことを貼るだけ。note1本があっというまに完成するツールとは？【note一気通貫キット】

再生成にはもう、うんざり。

「素材はあるのに、AIに書かせると、なんか違う。直しているうちに、自分で書くより時間がかかっている」

こんにちは、くもり豆です。

そう思ったことがあるなら、私と同じです。

noteを始めたのは、2025年11月12日です。1本書いたところで、33日書けなくなりました。年明けから週1ペースに戻したものの、3月にまた82日書けなくなっています。ここまでで、18本です。数字は全部、noteの公開データから採り直しました。

それが今は、6月30日から80日以上、毎日書き続けています。理由は単純で、自分の一次情報をためて、それをもとに書いてもらっているからです。「note一気通貫キット」という仕組みを自分で作って、今はそれで書いています。全部を自分の手で書いているわけではありません。

このキットができる前も、AIには書かせていました。素材を書いて、出てきたものを推敲して、画像を作らせて、また直して。1本に1時間以上かかっていて、いちから自分で本文を書いていたころと、あまり変わりませんでした。

AIにうまく指示できる人が偉い、というような話ではないと思っています。毎回の指示に疲れたけど、届けたい。それは、ちゃんと叶えられます。

直したのに、また直ってた

書き上がった下書きを、いつも一度は声に出して読みます。読みながら、直したいところは実際に直していきます。

最初のうちは、その作業が嫌いではありませんでした。自分の言葉が形になっていく実感があったからです。

でも、直す場所がいつも同じところに集まっていることに、ある時気づきました。

「ぶん」と書くべきところが「分」になっていない。逆に「多分」と書きたいところが「たぶん」のままになっている。表記の話ならまだいいんです。困ったのは、書いていないはずの出来事が、当たり前みたいに本文に入っていたことでした。たとえば、友人からの電話にびっくりしたけど嬉しかったって書いた記事の下書きに、なぜか宅配便の再配達の電話に出た場面がありました。そんな電話は、一度も受けていないのに。

短いログをもとに書いてもらった回では、事実を訂正しながら素材を足す作業だけで4往復かかりました。表紙の文言は、こちらの推しとAIの推しがほとんど毎回ズレます。

数えてみると、直しの回数は1本あたり平均2回。多いときは6回でした。それに気づくまでに、8本かかっています。

あなたは今、何本目でしょうか。

毎回、同じ判断をゼロから下していた

直しが集まる場所を並べてみて、ようやく気づいたことがあります。表記も、事実の食い違いも、表紙の言葉のズレも、原因は文章力でも、AIの性能でもありませんでした。

毎回、同じ判断をゼロからやり直していたんです。

「ぶん」は「分」にする。私の口調はこう。本文の下限は2,000字。表紙の文言は本文からそのまま切り出す、新しく作らない。──これ、全部もう決まっていることです。決まっているのに、記事を書くたびに、私はそれを一から説明し直していました。説明が足りない部分は、AIが埋めます。埋め方が、私の決めた通りとは限りません。それが「なんか違う」の正体でした。

直すべきなのは書き方ではなく、同じ判断を何度も下している構造の方でした。

そこで、作ったもの

そこで作ったのが、このキットです。ログを1本貼ると、出てくるのは3つです。本文。言葉（タイトル3案・表紙文言3案）。画像のプロンプト（図解と、表紙のポーズ）。

これは、良いプロンプトの書き方を教えるものではありません。もう決まっていることを、一度だけ書いておく場所です。

今は、素材を5分書けば、整った記事と、画像と表紙のプロンプトが出てきます。投稿を1本作るのに、30分を切るようになりました。

実際に出たもの

実地テストの4本目を、そのまま載せます。

口語のままで本当にいいの？と思いますよね。長いので、読み飛ばして大丈夫です。見てほしいのは、整えていないことだけです。

貼ったログ（口語のまま・整えていません）

これを貼るだけです。

出てきたタイトル3案

• 幼少期の設定って、なかなか変わらん

• 迷惑なんて、かけてなんぼ

• 受け取り方が歪んでただけだった

出てきた表紙文言3案

• 遠慮は、優しさじゃない

• 迷惑は、かけるものです

• できないは、サボりじゃない

タイトル案は、ログの言い回しをそのまま拾っています。表紙の文言は、記事の芯を一行に圧縮したものです。私が選んだのは、タイトルが1つ目、表紙が3つ目でした。図解のプロンプトと、表紙のポーズのプロンプトも、このとき一緒に出ています。

できあがった記事はこれです。

▶ 幼少期の設定って、なかなか変わらん

まだ、一発では終わらない

正直に書きます。このキットを使っても、一発で完成にはなりません。直近の実測でも、本文の直しは減った一方で、表紙の文言では新しく2回、直しが発生しました。理由も分かっていて、直しました。それでも、次の記事でまた別の場所が引っかかる可能性は残っています。

このキットが約束しているのは、一発生成ではありません。同じ判断を、記事ごとに一からやり直さなくてよくなることです。直しの回数を、2回から1回に。判断の数を、その分だけ減らす。それだけです。

画像は、コピペで作れます

記事に、自分のキャラクターが入った画像を入れたいですよね。

基準の画像をキットに保存しておくと、その記事に合わせた画像を作るプロンプトが出てきます。あとは、そのプロンプトをコピペして画像を生成するだけです。

プロンプトを一度、目で確認できるのがメリットです。 画像生成の従量課金って、地味にストレスじゃないですか。私も、確認せずに生成し続けていた時期がありました。でも、そもそもプロンプトの時点で意図とズレていることが多いと気づいて、今は生成する前に中身が見えるようにしています。コピペする前に、直したいところがあれば直せます。これで、ほとんどの場合は一発で生成できるようになりました。

もちろん、APIを入れておけば自動生成もできます（呼び出すスクリプトはご自身で用意してください。キットには含まれていません）。従量課金を気にせず回せる人は、こちらのほうが圧倒的に楽だと思います。

表紙は、読者がいちばん最初に目にする場所です。自分のキャラクターには、愛着があります。覚えてもらいたいとも思います。何より、キャラクターは、いちばんの広告塔です。だから、表紙の画像にも、同じようにキャラクターを入れたいですよね。その記事に合わせた、動きのあるポーズのプロンプトが出てきます。背景を透過する指示も、最初から入っています。出てきた画像に、文言をひとつ重ねるだけで、表紙は1分でできます。

こちらのポーズ差分プロンプトも、目で確認してからコピペできます。

図解のテイストは、6種類から選べる

記事に付ける図解のテイストは、6種類あります。パステル・モノトーン・ビビッド・クラフト・ネオン・ナチュラル。自分の既定を1つ決めておいて、変えたい記事があるときだけ、入力の時点で指定します。

指定がなければ、いつも使っているテイストがそのまま既定になります。毎回選び直す必要はありません。

買う前に、確認してほしいこと

この値段で買うのは、記事ではありません。「同じ説明を、もうしなくていい状態」です。

次の4つがそろっていない人には、お勧めしません。

• Claude Code が入っていること。 入っていないと、このキットは動きません。ChatGPTやClaudeのチャット画面に貼るものではありません

• 書きたいことの芯──言い切りたいこと、気づいたこと──が自分の中にあること。 このキットは芯を記事の形にする道具で、芯そのものは作りません

• 自分のキャラクターの基準画像を1枚持っていること。 図解と表紙に使います

• 画像の生成そのものは、普段使っている画像生成AI（ChatGPTなど）で回すこと。 キットが出すのはプロンプトまでです

質問対応・導入サポート・アップデート対応は含みません。ファイルの納品のみです。返金は、noteの返金申請の仕組みに準じます。

ここから先は、手順だけです。最初に一度だけやることが3つ（5〜10分）、毎回やることが1つ。読み終えたら、次の記事から、同じ説明をしなくてよくなります。

同じ説明を、もうしない。そう決めた人だけ、続きへどうぞ。

ここから先に書くこと

ここから先は、キットを手元に置いてから、実際にやることを順番に書きます。最初に一度だけやることが3つ、毎回やることが1つです。 特別な操作はありません。