【11/11〜CBT】ネットワークスペシャリスト 科目B-1 直前であと10点｜記述10型と15秒判定フロー
【科目Bは11/11〜23のCBT】直前期に、記述の書き出しで止まる時間を減らす人へ。90分の本番で、知識は浮かぶのに30字の欄を前にして「何を主語にし、どこまで書けばいいのか」と手が止まり、あと1語を足すか消すかで時間を失っていませんか？ この記事は【NW】ネットワークスペシャリスト試験の科目B-1（記述式）を、解法テンプレ10型と15秒判定フローに変え、問題文から答案へ移る瞬間の迷いを減らすための道具です。
対象は令和7年度、令和6年度、令和5年度春期の公開問題、解答例、採点講評です。現在の科目B-1に当たる旧午後Ⅰを扱います。確認日は2026年8月27日です。次回の試験日は本記事では確認していません。
記述答案は知識不足だけで落ちるのではない
採点講評を設問へ戻すと、失点につながる読み方が見えてきます。無料部では、まず「どこで落ちるか」を切り分けます。
問われた対象ではなく、周辺知識を書いてしまう
原因を問われたのに、障害の結果だけを書く
トラフィックの向きを逆に読む
比較対象の片方だけを書き、差分を閉じない
複数要素のうち一つを書き漏らす
図中の変換前と変換後を混ぜる
「理由」に体言止めで答え、因果が見えない
「どのような動作」に名詞だけで答える
数値の単位変換を答案欄の中で始める
技術用語を知っていても、本文の条件へ戻らない
令和6年度の採点講評では、BGPで受け取った経路がどの向きの通信に影響するかを逆に考えた誤答が指摘されました。令和7年度では、隔離環境上の動作を問われているのに、社内ネットワーク上の動作を想定した誤答や、通信経路を理解していても記述が漏れた答案が指摘されています。知識を持っていることと、設問の焦点へ答案を合わせることは別の作業です。
3年分で繰り返された答案作業
題材そのものは毎年変わります。令和5年度にはWebシステム更改、IPマルチキャスト、高速無線LANが出題され、令和6年度にはCDNとDDoS対策、SD-WAN、ローカルブレイクアウトが扱われました。令和7年度にはルータ更改、学校ネットワークのトラブルシューティング、セキュアWebゲートウェイへの移行が出ています。
それでも、受験者が解答欄で行う仕事は次の範囲に収まります。
対象を本文または図の語で固定する
条件と結果を一組にする
目的または理由として因果を閉じる
変更前後の差を一文にする
通信の向きを送信元から宛先へ追う
障害の現象から原因へ一段戻る
複数の指定要素を同じ粒度で並べる
数値を単位まで合わせてから記入する
令和5年度の実測が示す字数感覚
手元の実測では、令和5年度の3問を合わせて解答枠は56枠でした。実際には3問中2問を選びます。56枠の内訳は、記述13枠、穴埋め・記号・数値・IPアドレス・機器名などの短答43枠です。
記述13枠の合計は337字
平均は25.9字
中央値は25字
最短は18字
最長は37字
指定上限の合計405字に対する使用率は約83.2％
用言終止は8本
「ため・から」は3本
体言止めは2本
上限まで埋める競技ではありません。一方で、条件が二つある欄では35字中33字、45字中37字を使った例もあります。「短くする」より、「問われた部品を残した結果として収める」と考える方が実測に合います。
採点講評から見える落とし穴
令和5年度の手元集計では、採点講評が正答率の低さ、またはやや低さを明記した解答位置は12か所でした。問1が6か所、問2が3か所、問3が3か所です。
HTTP/2やALPNでは、プロトコルの役割と階層を混同する
IGMPでは、下線付近だけを読み、本文全体の設計条件を拾わない
無線LANでは、トラフィック計算の桁を外す
BGPでは、経路情報が影響する通信方向を逆にする
OSPFでは、LSAの役割や経路収束の状態を曖昧にする
IPsecでは、暗号化範囲へ含まれないものまで入れる
トラブル対応では、事実から仮説を組む前に決めつける
移行問題では、環境や処理主体が変わった後の値を書き漏らす
落ちる場所は、未知の専門用語だけではありません。既知の用語を、方向、主体、比較、時系列のどこへ置くかで答案が崩れます。
自己採点で拾う八つの赤信号
解答例との語句の違いだけを見ても、同じ失点を繰り返す理由は分かりません。自分の答案に次の赤信号があれば、知識問題ではなく記述作業の失敗として記録します。この段階では正しい文へ直さず、どこで線路を外れたかだけを特定します。
設問は理由を聞いているのに、答案が技術名で終わっている
設問は効果を聞いているのに、答案が操作の繰返しになっている
答案の主語が「それ」「これ」で、対象機器を特定できない
図に二つの環境があるのに、どちらの値か印がない
往路と復路を同時に追い、送信元が途中で入れ替わっている
「二つ挙げよ」に対し、一つの長い説明で欄を埋めている
計算結果は合っていても、問題が求める単位と違う
字数を削った結果、比較対象か条件の片方が消えている
令和7年度の隔離環境と社内ネットワークの取り違えは環境の赤信号、令和6年度のBGPトラフィック方向の取り違えは向きの赤信号、令和5年度の計算の桁は単位の赤信号として扱えます。年度別の用語カードを増やす前に、自分がどの赤信号を何回出したかを数えると、直前に見直す対象を絞れます。
ここまでで、失点が知識、読み方、記述のどこで生じたかを分けてください。
この記事が向く人・向かない人
向く人は、過去問を解くと30字前後の記述で止まる人
向く人は、解答例を読んでも次の年度で再現できない人
向く人は、3問から2問を選ぶ基準を決めたい人
向く人は、午後問題の経験を科目B-1へつなげたい人
向く人は、情報処理技術者試験の記述を手順化したい人
向かない人は、ネットワーク用語を最初から網羅したい人
向かない人は、公開問題を読まずに正解文だけ暗記したい人
向かない人は、個別設問の配点や部分点の推測を探している人
本記事で確認していないこと
本記事では、令和7年度、令和6年度、令和5年度春期の個別設問の配点、部分点の与え方、受験者別の採点基準、実際の答案用紙での一文字ごとの採点方法、受験者の得点分布、次回の試験日を確認していません。型別の所要時間と90分の配分は公式の標準時間ではなく、未記入を減らすための運用目安です。解答枠と字数、語尾の実測値は令和5年度の公開問題と解答例を基にしており、他年度へ同じ数値が当てはまるとはしていません。
ここから先では、型ごとの手順と時間配分をまとめています。（科目B-1（記述式））
あわせて読みたい
同じネットワークスペシャリストの別論点として、40枠・解答4型まで続けて確認できます。
同じネットワークスペシャリストの別論点として、2枠・終端3型まで続けて確認できます。
同じネットワークスペシャリストの別論点として、6中分類と重点2分野まで続けて確認できます。
