安達千波矢（Chihaya Adachi）とは何を変えた化学者か――レアメタルを使わない有機EL材料TADF

安達千波矢（Chihaya Adachi）は、有機ELの発光材料「熱活性化遅延蛍光（TADF）」を生み出した化学者です。現在は九州大学の主幹教授を務め、同大学の最先端有機光エレクトロニクス研究センター（OPERA）のセンター長を務めています。
有機ELには、発光効率の理論上限が25％という壁がありました。この壁は、白金やイリジウムといった重い金属を使う「りん光」によって破られました。
安達が2012年に示したTADFは、重い金属を使わずに同じ壁を越える方法です。蛍光、りん光に続く「第3世代」の有機EL材料と呼ばれています。

企業の研究所から大学へ

安達千波矢（あだち・ちはや）は1963年生まれです。1991年に九州大学大学院で博士号を取得した後、リコーの研究所で研究員として働きました。
1996年には、信州大学の助手となりました。

プリンストン大学で、りん光の最前線に

1999年からは、米プリンストン大学で研究員を務めました。そこはまさに、スティーブン・フォレストとマーク・トンプソンがりん光有機ELを生み出した研究室でした。
安達は2001年、二人と共著で、りん光素子の内部の発光効率がほぼ100％に達することを示す論文を発表しています。
帰国後は千歳科学技術大学の助教授・教授を経て、2005年に九州大学に移りました。りん光の最前線を内側から知る研究者が、その次の一手を日本で生み出すことになります。

有機ELとは何か

有機ELの出発点は、1987年に米イーストマン・コダックのチン・タンとスティーブン・ヴァンスライクが発表した薄膜素子です。
有機物の薄い層に電圧をかけると、一方の電極から電子が、もう一方から正孔（電子の抜けた穴）が入ります。両者は分子の上で出会って「励起子」を作り、励起子がエネルギーを手放すときに光が出ます。

「25％の壁」とは何か

ここには量子力学の制約があります。電子と正孔はそれぞれ上向きか下向きのスピンをもち、二つの組み合わせ方は4通りあります。
そのうち全体のスピンがゼロになる「一重項」は1通り、スピンが1になる「三重項」は3通りです。無作為に出会えば、4回に3回は三重項になります。
ところが、通常の有機分子が光を出せるのは一重項からだけです。三重項からの発光は量子力学的に「禁止」されており、作られた励起子の4分の3は光にならず、熱として失われます。
初期の有機ELは、発光効率の理論上限が25％という「壁」を抱えていました。

りん光の弱点

フォレストとトンプソンは、白金やイリジウムといった重い金属を含む材料で三重項からも光を取り出す「りん光」によって、この壁を破りました。
ただし、りん光材料には弱点もありました。イリジウムは希少で高価な金属であり、青色のりん光材料は寿命が短いという問題です。

熱活性化遅延蛍光（TADF）とは何か

安達が2012年に『ネイチャー』誌で示した熱活性化遅延蛍光（TADF）は、重い金属を使わずに同じ壁を越える方法です。
分子の設計を工夫して、一重項と三重項のエネルギー差を極めて小さくします。すると室温の熱エネルギーだけで、三重項が一重項へと「逆戻り」できるようになります。
逆戻りした励起子は、通常の蛍光として光を出します。三重項をいったん一重項に戻してから光らせるので、効率は100％に迫ります。

分子の形を設計する

エネルギー差を小さくする具体的な手段は、電子を出しやすい部分と受け取りやすい部分を、一つの分子の中で空間的に離して配置することにあります。
量子力学の原理を、分子の形の設計に落とし込んだ仕事です。こうしてTADFは、蛍光、りん光に続く「第3世代」の有機EL材料となりました。

超蛍光と実用化に向けた開発

現在では、TADF材料で三重項を一重項に変換し、そのエネルギーを色純度の高い別の蛍光分子に受け渡す「超蛍光（ハイパーフルオレッセンス）」と呼ばれる方式も開発されています。
九州大学発のスタートアップ、キューラックスなどを通じて、実用化に向けた開発が進められています。
日本は有機ELの材料分野で、世界有数の化学メーカーを数多く抱えています。発光層や電荷を運ぶ層の材料には、日本企業の製品が広く使われています。
大学発のTADFが加わったことで、日本は有機ELの材料技術で、基礎から実用までをつなぐ強みを持つことになりました。

2019年、電流励起の有機半導体レーザー

安達の研究は、発光材料にとどまりません。2019年には、安達らのグループが、有機半導体に電流を流して直接レーザー光を出す「電流励起の有機半導体レーザー」を実現したと報告しました。
無機の半導体レーザーは情報通信を支えています。有機物のレーザーが実現すれば、柔らかく安価な光源として新しい応用が開けます。
長年の課題とされてきた目標であり、安達の研究室の総合力を示す成果です。

「誤魔化しのないサイエンス」

安達は、インタビューで「100％の効率を目指せば、誤魔化しのないサイエンスが見える」と語っています。効率の上限を目指すことで、どこでエネルギーが失われているのかが隠しようもなく見えてくる、という意味です。
OPERAでは、分子の設計から合成、素子の作製と評価までを、学生一人ひとりが一貫して担う体制をとっています。
応用を見据えながらも、取り組むのはあくまで基礎研究だという姿勢を貫いてきました。

TADFの実用化は始まったばかり

TADFの実用化は始まったばかりです。評価を固めるには、なお時間が必要だという見方もあります。
また、有機ELの発展には複数の研究者が関わっています。原点を作ったチン・タン、りん光のフォレストとトンプソン、TADFの安達と、主要な貢献者として4人の名前が挙がりますが、ノーベル賞は3人までしか分けられません。
分子の設計という性格から、この分野を物理学賞ではなく化学賞の対象と見る向きもあります。

2017年、仁科記念賞を受賞

安達は2017年に仁科記念賞を受賞しました。文部科学大臣表彰も2度受けています。
被引用数の多い研究者としても、毎年のように名前が挙がっています。

2026年、Citation Laureateに選出

2026年9月、クラリベイトの引用栄誉賞（Citation Laureate）で物理学分野に選ばれました。米国のスティーブン・フォレスト、マーク・トンプソンとの同時選出です。
授賞理由は、りん光有機EL（PHOLED）と熱活性化遅延蛍光（TADF）の先駆的研究によって、超高効率の有機ELを可能にしたことです。安達の貢献は、このうちTADFにあたります。
光の技術では、2014年に青色LEDで日本人がノーベル物理学賞を受賞した前例があります。
Citation Laureateは、Web of Scienceの引用データなどを用いて、研究上の影響が大きい研究者をClarivateが選出する制度です。ノーベル委員会が公表する公式な候補者ではありません。

安達千波矢は何を変えたのか

安達千波矢が変えたのは、有機ELで高い効率を得るには重い金属が必要だという前提です。一重項と三重項のエネルギー差を小さくする分子設計によって、熱の力で三重項を光に変える道を開きました。
TADFは、イリジウムのような希少な金属に頼らない材料であり、りん光の弱点を補う独立した発見です。
りん光を生んだ研究室で学び、その弱点を自らの発想で乗り越えた歩みは、国際的な研究の連鎖が新しい発見を生む姿でもあります。
安達千波矢の研究では、100％の効率という上限を目指しながら、分子の設計から素子、レーザーまでを基礎研究として一貫して追究してきたことが確認できます。

【関連リンク】
■ 主な論文・文献
・Uoyama et al. (2012), Nature
https://doi.org/10.1038/nature11687
・Adachi, Baldo, Thompson & Forrest (2001), Journal of Applied Physics
https://doi.org/10.1063/1.1409582
■ 公式ページ
・安達千波矢（九州大学「先生の森」）
https://www.kyushu-u.ac.jp/ja/university/professor/adachi.html
■ 参考サイト
・ノーベル賞 公式サイト（The Nobel Prize）
https://www.nobelprize.org/
・Chem-Station インタビュー「100%の効率を目指せば、誤魔化しのないサイエンスが見える」
https://www.chem-station.com/interviews/2020/10/adachi.html
・Clarivate「Citation Laureates 2026」発表
https://clarivate.com/news/clarivate-reveals-citation-laureates-2026-recognizing-transformative-scientific-breakthroughs/

【少数株ドットコム株式会社 監修 最新刊】

良い政策保有株式 悪い政策保有株式
東証・金融庁による資本コスト経営改革の中で取り残されてきた「非上場政策保有株式（全42,558銘柄）」の売却・流動化について、投資家と企業の両視点から具体的手法とノウハウを体系化した日本初の本格的実践書！

■ 本書に掲載されている国内外全30事例
本書では、歴史的・戦略的に重要な意味を持つ国内外のケーススタディ（日本18事例・世界12事例＋補論）を分析し、「持つべき株」と「手放すべき株」の境界線を解き明かします。

【日本事例 18選】
【日本事例1】三菱UFJ×モルガン・スタンレー ―危機の90億ドルが生んだ同盟
【日本事例2】ソフトバンク×ヤフー ―出資と「日本の権利」の二重取り
【日本事例3】ソフトバンク×アリババ ―面談数分で決めた20億円
【日本事例4】キリン×アムジェン ―本体出資とアジア独占権のパッケージ
【日本事例5】オリックス×コモディティーズ・コーポレーション ―「目利き」への投資
【日本事例6】セガ×エヌビディア ―500万ドルの恩義と、4.6倍で降りた判断
【日本事例7】凸版印刷×リクルート ―非上場株の長期保有が生んだ数千億円
【日本事例8】京セラ×KDDI ―創業出資という最強の政策保有
【日本事例9】ソニー×エムスリー ―事業の種を株式で育てる
【日本事例10】日本生命×スペースX ―「待てる資本」だけが取れたリターン
【日本事例11】ソニー×プルデンシャル ―合弁で規制産業の扉を開けた
【日本事例12】TBS×東京エレクトロン ―放送局が持ち続けた半導体の巨人
【日本事例13】三井物産×IHH ―株式会社立病院という「規制の外」
【日本事例14】デンソー×オランダ農業 ―「逆タイムマシーン経営」の実践
【日本事例15】HOYA×キオクシア ―270億円の「入場券」と、1.51倍で降りた判断
【日本事例16】ユニバーサルエンターテインメント×ウィン・リゾーツ ―6倍のリターンと、「奪われた出口」
【日本事例17】トヨタ自動車×テスラ ―300倍を取り逃した「協業が終わったから売る」
【日本事例18】住友銀行×ゴールドマン・サックス ―6倍のリターンと、封じられた「知の獲得」
【補論】国家が設計する少数持分 ―ラピダス型という新しい型

【世界事例 12選】
【世界事例1】ネスレ×アルコン ―33年かけて降りた「本業外」投資
【世界事例2】フィリップス×TSMC ―出資が産業を生んだ
【世界事例3】ネスパーズ×テンセント ―17年、売らなかった
【世界事例4】ヤフー×アリババ ―当てた側の、早すぎた出口
【世界事例5】メタ×リライアンス・ジオ ―巨大市場への入場券
【世界事例6】テンセント×エピック・ゲームズ ―議決権を渡さない少数出資
【世界事例7】バークシャー・ハサウェイ×コカ・コーラ ―永遠の少数株主
【世界事例8】コカ・コーラ×モンスター・ビバレッジ ―まず少数、様子を見て深める
【世界事例9】ダイムラー×テスラ ―救ったのに、降りるのが早すぎた
【世界事例10】KKR×ワイルド・フレーバーズ ―少数でも成長を加速できる
【世界事例11】ルノー×日産自動車 ―過半に満たない持分が、支配になるとき
【世界事例12】ウーバー ―撤退を「持分」に変えた

■ 本書で得られる主な学び・特徴

• 非上場株売却のリアル: 市場のない譲渡制限株式を買い取らせるための法的手続きと実務フロー

• 適正価格を引き出す交渉術: 会社側の提示額に流されない価格決定プロセスと交渉の着眼点

• 少数株主権の行使戦略: 経営陣との建設的な対話を生み出すための会社法活用ノウハウ

• 国内外30の実例分析: 巨大企業の成功・失敗事例から学ぶ政策保有株式の「持ち方・手放し方」

• 資本効率の最大化: 売却によって生んだ資金を成長投資や株主還元へ充てるための出口戦略

■ 書籍情報
タイトル: 良い政策保有株式 悪い政策保有株式
著者: 山中 裕、山口 瞭、中村 明日
監修: 少数株ドットコム株式会社
出版社: クロスメディア・パブリッシング（発行：インプレス）
発売日: 2026年10月2日（金）
定価: 単行本（ソフトカバー）
仕様: 240ページ / 18.8 x 13 x 1.6 cm
ISBN-10: 4295412244
ISBN-13: 978-4295412243

・少数株ドットコム株式会社 Webサイト

・男女産み分けドットコム

・CapitalJusticeLab

・投資ブラザーズ

・会社に意見を言えるのは「4億円持つ人」だけ?─株主提案権の制限に反対します Change.org

・Reuters「Once shunned, activist investors dig in to win in Japan」

https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/once-shunned-activist-investors-dig-win-japan-2026-04-21/

・Reuters「Activist threat pushes Japanese companies to unwind cross-shareholdings」

https://www.reuters.com/sustainability/sustainable-finance-reporting/activist-threat-pushes-japanese-companies-unwind-cross-shareholdings-2026-03-09/

・The Japan Times / Reuters「LDP plans tighter oversight of disclosures by activist investors」

・日本取引所グループ「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けた対応」

・金融庁「Finalization of the Corporate Governance Code 2026 Revision」

・Wikipedia「株主提案権」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%AA%E4%B8%BB%E6%8F%90%E6%A1%88%E6%A8%A9

・株主提案できる条件「議決権300個」を廃止する自民党提言に環境団体が猛反発、巨大企業に対する「チェック機能喪失」の危機 - ダイヤモンドオンライン

・【小林ふみあき議員に捧げる批判】　　株主の権利は、誰のために奪われるのか自民党「成長志向型ガバナンス」を検証する全20回【第18回】海外投資家は日本市場をどう見るか 株主の権利を狭める　国で、少数株主は本当に守られるのか

■当社代表プロフィール
山中 裕（やまなか・ゆたか）

1976年東京都文京区生まれ、練馬区育ちの日本を代表する投資家。ADHDや難読症に苦しみながらも、独自の学習法を開発し、東京大学経済学部を総代で卒業後、コロンビア大学大学院（金融工学）修士号取得、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）に留学。

保谷硝子（現HOYA株式会社）創業者のひとり、山中茂の孫。世界的にも「テクノロジーのわかるアクティビスト」と評される一方、地道な銘柄研究により、2010年代初頭にNVIDIAに着目したほか、ブロードコムや、TSMC、モンスター・ビバレッジ、ノボノルディスクなどの銘柄を早期に発掘して、投資を実行し、極めて高いリターンをあげることに成功した。

日本国内では、株主提案実務を牽引し、2010年、HOYAに創業家株主として15議案の株主提案を提出。役員報酬の個別開示（45パーセント強の賛成）、社外取締役のみの経営会議設置、株主提案説明文字数の拡大（4,000字）など、ガバナンス改革を求める内容で、ISS・Glass Lewis・日本プロクシー・ガバナンス研究所の3社すべてから、複数の議案で、賛成推奨を受け、2011年にはハーバード大学法科大学院で講演し、その後も、みずほFG・MUFG・りそなHDなどでも40%台の支持を集める株主提案を実施した。

株主補助参加人として参画したハイアス・アンド・カンパニー（現くふう住まいコンサルティング）損害賠償請求事件で、2025年勝訴判決を得るなど、少数株主の権利行使でも実績を重ねる。現在、徳島県美馬市の株式会社河野メリクロンの筆頭株主としてスマート農業に注力。コーカサス地方のジョージア（トビリシ）では農業・病院・学校経営を展開し、代理出産などを含む医療サービスも手がけている。

投資ブラザーズ合同会社共同代表社員、少数株ドットコム株式会社共同創業者兼会長。世界の上場企業1,000社超、非上場企業200社超の株主。座右の銘は故・柴田保光投手の「チャンピオンに立ち向かって勝つことがプロの目標のひとつ」。30年来の日本ハムファイターズファンでもある。

#ノーベル物理学賞 #ノーベル賞予想 #有機EL #TADF #熱活性化遅延蛍光 #安達千波矢 #九州大学 #CitationLaureate #少数株ドットコム