Dyskusja:Asura

Zarathustriańskie DAEVA nie ma nic wspólnego z wedyjskim Deva. Podobnie Ahura nie ma związku z Asura jak by to może chcieli jacyś sataniści. Trochę tu jest pomylonych tez:)) A-sura znaczy nie-naturalny, nie-anielski, bez-bożny, pozbawiony boskości. Sura to anioł, bóg, bóstwo, istota naturalna, duszek przyrody. Przedrostek A- oznacza tu negacje lub przeciwieństwo. Sura to synonim pojęcia Deva, a Asura to przeciwieństwo Deva. Kundalin108

dłuuuugo to wisi ale tutaj i w arcie "dewa" itp. trzeba by w końcu opisać przyczyny tego hindusko-irańskiego przeciwstawienia - natomiast raczej nie neguje się wspólnego źródłosłowu, raczej wskazuje się na teologiczno-polityczne przyczyny związane z rozpadem wspólnoty indo-irańskiej, postaram się wkrótce skrobnąć jedno-dwa zdanka na ten temat. Sagi2007 (dyskusja) 23:25, 11 sty 2014 (CET)

strzygi??

od kiedy to w religii i demonologii hinduskiej występują strzygi? Przecież to demony słowiańskie! Nawet, gdyby wziąć pod uwagę to, że hinduizm i rodzima wiara Słowian mają wspólny indoeuropejski rdzeń, nie należy mylić pojęć. To trochę tak, jakby o Bogach powiedzieć że Świętowit to słowiański Brahma, albo że Thor to skandynawski Perun. Wracając do demonów, to nikt nie mówi nawet, że np. Drakula to wąpierz, choć wąpierz znaczy dokładnie to samo, co wampir, tyle że w języku starosłowiańskim albo starolechickim. Nie mówimy też, że np. Rawana to w hinduizmie szatan, choć jego rola jest podobna. Ani, że w dawnej wierze Greków dusze szły do Nawii, bo szły do Hadesu. Pola Elizejskie nie były natomiast "grecką Walhallą". Można oczywiście porównywać różne postaci z różnych religii, zarówno Bóstw, jak i demonów, podobnie też miejsca w różnych kosmologiach i mitologiach, ale nie należy używać "terminologii zastępczej". Proszę więc o hinduską nazwę demonów nazwanych tu strzygami. Critto (dyskusja) 21:16, 9 cze 2008 (CEST)

Wątpliwości

Z tego co wiem Asury mają w buddyzmie wolną wolę, i nie jest powiedziane, że są złe...