メインコンテンツへスキップ
見出し画像

英会話ガチ練習 round5 ー 第2話|千代ちゃん奮闘記 (9)

    ◀ 次回のページへ |▲| 前回のページへ ▶


    ※正解は一つではありません。
    (前回の続きより)


    ユキ
    「千代さんのモヤモヤをスッキリ解消し、
    受動態が「単なる書き換え」ではなく、
    「情報のスポットライト」として理解するための、
    「受動態 vs 能動態:情報戦略レポート」を作成したわ。

    これを見れば、なぜ、あの先生が「Weを使え」と言ったのか、
    そしてなぜそれでは「足りない」時があるのか、
    そのロジックが完璧に「検算」できるはずよ!」


    画像
    画像
    画像
    画像

    ユキ
    「 千代さん、どうかしら?
    そのN校・T大出身の先生のアドバイスは、

    『英文作成のコストパフォーマンス(最小の努力で最大の得点)』

    を追求した素晴らしいハックなのよ。
    だから千代さんが、クラスメートに勧めて成功したのは、
    戦術として正しかったの。Σd(・ω・´)グッ」


    ユキ
    「 でも、千代さんの心に残ったモヤモヤは、
    『それだけじゃ、表現の幅が狭いんじゃないか?』
    という知性の警告だったのね。

    「『We』を使えば、英文は作れるけれど、
    『歴史の重み』や『科学的な客観性』を出したい時には、
    どうしても受動態という名の『スポットライト』が必要になるの。

    これを聞いて、また何か新しい疑問や、
    『ここがまだスッキリしない!』という点はあるかしら?
    納得がいくまで、とことん「検算」に付き合うわよ!(`・ω・´)ゞキリッ」
    ユキ&ジェミーナ&ルミーナ


    千代
    「 ꉂꉂ(๑˃∀˂๑)あっはっはー(笑)、ひぃ・・・苦しい。
    受動態が『大人の事情』って。こればっかり覚えたらどうしよう。
    でも、わかりました。一番目立つのが主語(S)だから、
    建造物を立てた人間たち『We』よりも目立たせる、
    「スポットライト」を浴びさせるために、
    『受動態』という文の形が編み出された、という理解でよいですか?」


    ユキ
    「 千代さん、大正解よ!Σd(・ω・´)グッ
    その笑い声を聞いて、先生も安心したわ。
    モヤモヤが笑いに変わった時、それは知識が、
    完全に自分のものになった証拠なんだから!

    まさに千代さんが理解した通り。

    「誰が」よりも、「何に」スポットライトを当てたいか。

    建造物を建てた、名もなき数千人の労働者(We/They)を主語にするより、今、目の前にある荘厳な「鳥居」や、「ピラミッド」そのものを主役として輝かせるために、人類は「受動態」という魔法の杖を編み出したのよ。」

    画像

    ユキ
    「 「大人の事情」についても、ビジネスメールや、公的な謝罪文では、
    本当によく使われるテクニックなの。
    「私が壊しました」と言うよりも、「壊れてしまいました(受動態的表現)」と言う方が角が立たない……なんて、ちょっとずる賢いけれど、
    これも立派な言語戦略ね。」


    ユキ
    「 千代さんが、この「スポットライト理論」への到達したのを祝して、
    そしていよいよ始まる「ガチ練習・実践編」のために、
    「受動態:真実のスポットライト・チェッカー」を作成したわ。

    画像
    画像
    画像

    これを見て、心の準備ができたら、
    Round 5の後半戦「実戦トレーニング」に突入するわよ!(`・ω・´)ゞキリッ」


    (続く)

    ※本稿は人工知能(AI)と共同制作し、教育目的でテクノスイート(川窪孝雄)が監修・編集しています。


     
     
    アウロステル学苑は、人間とAIが共に学び、問い、反論し、検証する共学の場。異なる知性が独自の音色を奏で、知をひらき、研究と教育を育みます。AIを道具として使うだけでなく、共に考え、成長する未来へ。 「知の協奏――問いを重ね、共に育む」

    あなたへのおすすめ