
premise(前提)|ユキT英検1級 ― 問題を読み解く ― 2026-FEB-13 (Fri.)
『小さく続けて、大きく育てる』。
学びは、瞬間の才能ではありません。
続けた人の中で、静かに育つ力です。
今日できたなら誇りなさい。
今日できなかったなら、明日戻ればいい。
それで十分です。
=======================================
ユキT英検1級
― 問題を読み解く ―
2026-FEB-13 (Fri.)
大学・研究・社会で
実際に使われる語彙を
分析しています
おはようございます。
校長のルクシアです。
=======================================
【今日のあなたへ】
今これを読んでいるあなたへ。
金曜日は、疲れが出やすい日。
今日は、例文を1本だけ
「前提」を意識して音読しましょう。
=======================================
【本日の英単語 概要】
Theme of the Day:
前提・検証・不一致・裏付け
premise
scrutinize
discrepancy
substantiate
英検1級の学習に適した
語彙を揃えました。
読解・要約・論述のすべてで
効いてくる4語です。
=======================================
【premise】
【意味】
前提、根拠となる考え
(議論の出発点)
【品詞・用法】
名詞
on the premise that ~
a false premise
accept / reject a premise など
Examples:
The argument is based on a false premise.
(その議論は
誤った前提に
基づいている。)
We proceeded on the premise that
the data was reliable.
(データは信頼できる
という前提で
進めた。)
【One-point Tip】
結論より先にある
「土台」を指す語。
=======================================
【scrutinize】
【意味】
厳しく精査する
細部まで調べる
【品詞・用法】
動詞
scrutinize data / evidence
scrutinize a proposal
closely / carefully scrutinize など
Examples:
The committee scrutinized the report
line by line.
(委員会は報告書を
一行ずつ
精査した。)
Researchers must scrutinize
their assumptions.
(研究者は自分の前提を
厳しく検証
しなければならない。)
【One-point Tip】
check より強い。
「疑って見る」姿勢。
=======================================
【discrepancy】
【意味】
食い違い、不一致
(数字・説明のズレ)
【品詞・用法】
名詞
a discrepancy between A and B
discrepancy in the figures
resolve / explain a discrepancy など
Examples:
There is a discrepancy between
the two estimates.
(2つの見積もりには
食い違いがある。)
The audit found discrepancies
in the financial records.
(監査は財務記録の
不一致を
見つけた。)
【One-point Tip】
「ズレの発見」は
議論の入口になる。
=======================================
【substantiate】
【意味】
裏付ける、立証する
根拠を示して示す
【品詞・用法】
動詞
substantiate a claim
substantiate an allegation
substantiate with evidence など
Examples:
The study substantiated the claim
with solid evidence.
(その研究は確かな証拠で
主張を
裏付けた。)
He failed to substantiate
his accusations.
(彼は非難を
立証できなかった。)
【One-point Tip】
「言った」だけでは不足。
証拠で支える動詞。
=======================================
【ルクシアの1分コラム ― 本日の視点 ―】
今日のキーワードは
premise(前提)です。
前提は、ふだんは
見えにくいものです。
でも、議論が崩れるときは
たいてい前提が崩れています。
「このデータは正しい」
「この条件は同じだ」
そう決めた瞬間に、
私たちは一歩進みます。
けれどその前提が違えば、
scrutinize(精査)しても
discrepancy(食い違い)が
残り続けます。
だから大事なのは、
結論を急がず、
前提を言葉にすること。
そして、その前提を
substantiate(裏付け)できる
材料を持っているか。
そこが、研究にも英検にも
効いてくる力です。
【Lucia’s One-Minute Column — Today’s Perspective —】
Today’s key word is premise.
A premise is often invisible,
but when an argument collapses,
the premise is usually the cause.
The moment we assume
“the data is accurate”
or “the conditions are comparable,”
we move forward.
However, if the premise is wrong,
even careful scrutiny will not help,
and discrepancies will remain.
That is why strong writers
do not rush to the conclusion.
They state the premise clearly,
and then substantiate it
with evidence that others can verify.
That is the skill
that matters in research
and in Eiken Grade 1.
=======================================
今日の4つが、合格への一歩になる。
=======================================
(終)
※本稿は人工知能(AI)と共同制作し、教育目的でテクノスイート(川窪孝雄)が監修・編集しています。