11/17 HPVワクチン薬害訴訟（東京） 治らないのは杖のせい!?

2025年11月17日、HPVワクチン薬害訴訟　原告本人尋問を傍聴しました。東京地裁では最後の原告本人尋問です。原告3番さん、15番さん、59番さんが法廷に臨み、自身の被害やこの裁判にかける思いを訴えました。今回も詳細なレポートは書けませんが、メモをもとに感想を書きたいと思っています。この日は10時から17時過ぎまで、長時間にわたって原告本人尋問が行われました。1回では書き切れないので、何回かに分けて報告します。この記事は4本目です。

15番さんが受けている治療

前回からの続きです。

1本目

2本目

3本目

15番さんは、中3のとき修学旅行に行きたくて、少しでもよくなるならと、ステロイドパルス療法を試しました。

以下、傍聴メモより要点のみ。

ステロイドパルス療法は体への負担が大きく、副作用も出るので、何度もやるのは辛いと思います。そして、一時的に体が動けるようになっても、これで完治できるわけではありません。他の治療も検討する中で、被告側の証人として証言した住谷医師の治療も受けています。

被告側は、原告117人の症状はすべて「心因性」であり、適切な治療をすれば治ると主張しています。その治療方法としてあげているのが、認知行動療法です。5月12日に被告側が証人として申請した住谷昌彦医師の主尋問も傍聴しましたが、認知行動療法の専門家として立派な経歴をお持ちであることが被告側弁護士により確認されていました（下記参照）。

15番さんは、住谷医師の治療について下記のように語りました。

被告側弁護士は15番さんに、「杖を使っているのは自己判断ですね？」と質問しました。「住谷医師は活動を広げるために、杖を使わないように言っていますね。指示に従っていないのは間違いないですね？」と。

つまり、15番さんが治らないのは、住谷医師の指示に従っていないからだと、被告側弁護士は言いたいのだと受け取れました。

住谷医師は、杖を使うな、外に出ろ、陽に当たれなどと言っているようですが、原告の皆さんが「アルプスの少女ハイジ」のクララだと思っているのでしょうか。若い世代は知らないかもしれませんが、「クララが立った！」のシーンを思い出してしまいました。

「活動を広げるために杖を使わないように」というのは、原告の方たちには当てはまらないと思いました。彼女たちは、活動を広げるために杖や車椅子を使っているからです。痛みや体力の消耗を少しでも減らすために使っているのであって、杖や車椅子のせいで活動が狭まっているとは思えません。

 15番さん自身も「杖を使うな」と言われることに疑問を感じて、それは医師として普通の指示なのか他の医療機関にも相談したそうです。
15番さんは、散歩の途中で妹や母親に見守ってもらいながら、杖なし歩行の練習はしています。ゴムを使った足の運動や足首を上げる運動なども行って、歩くための基礎トレーニングもしているのです。

地元の医療機関に相談したところ、杖なし歩行は理想だが、やるにしても、徐々にやらないと怪我をするかもしれないから一気にやるのは危険だと言われたとのこと。実際に杖なしで転びそうになったり、手が出ないで顔から転んでしまったこともあるそうです。
 
 住谷医師は15番さんが治らないのは、本当に杖のせいだと思っているのでしょうか。

5月12日の主尋問で住谷医師は、「疾病利得」も回復できない原因の1つだと言っていました。

15番さんは、家族が生活を支えてくれていることについて、申し訳ないと思っていると語っていました。

このように思っているのに、疾病利得があると言えるでしょうか。

15番さんは、心因性で不調が出ている人がいるのは知ってるけれど、自分は違うと思うと言っていました。

なぜなら、（受診している医療機関では）「HPVワクチンとは関係ない」と断言している医師はいないからです。どの医療機関でも関係を「否定」した人はいないそうです。住谷医師でさえ、HPVワクチンとの関係を明確に否定していません。

住谷医師はワクチンとの因果関係にとらわれずに、原因不明のままで治療する方針をとっているそうです。

裁判で被告側の証人として証言しているのに、なぜ明確にワクチンとの関係を否定していないのでしょうか。

8月25日の反対尋問でも、「因果関係の解明を目的にしていないのですか？」という質問に対して、住谷医師は「因果関係には踏み込まない」と言っていました。被告2社と国は「関係ない」と主張しているのに、証人である住谷医師は関係ないとは言っていないようです。

厚労省の調査でも、関係を否定できるほどの結論はでていません。

祖父江班による全国疫学調査

この「1」が一人歩きしていますが、「2」を見ると「因果関係は言及できない」と書かれています。つまり、因果関係がないとは結論づけていないのです。

そして「1」に関しても、症状の程度については調べていません（下記参照）。

この調査で関係については言及していないのに、国は何を根拠に原告117人の症状は「ワクチンとは関係ない」と主張するのでしょうか。

原告117人は思い込まされているのか？

あるジャーナリストが書いた記事に、被告側弁護士が彼女たち（原告）は「様々な人たちによって”ワクチンによってそうなっているんだ”という風に思い込まされている」と語ったと書かれていたので、SNS上でもそこが切り取られて拡散されています。

被告側弁護士はそう考えているというだけの話なのに、「思い込まされている」ことが「事実」であるかのように広まっていることが恐ろしいです。

15番さんは、現在24歳です。すでに9年間、接種後の症状で苦しんでいます。原告の皆さんは誰よりも治りたいと思っていますし、ご家族だって同じです。皆さん、症状についてかなり調べているでしょう。同じような症状の人から治療の情報も得たり、海外の情報だって得ているでしょう。もし15歳のときに思い込まされたとしても、9年経った今も思い込まされたままでいるでしょうか。

15番さんは自分で考えて行動しているからこそ、住谷医師の治療も受けているのだと思います。HPVワクチン推進派であろうが、被害者への理解がなかろうが、治る可能性があるなら試してみたいと思ったのではないでしょうか。

それでも彼女たちは、周りの大人に「思い込まされている」と思いますか？

被告側弁護士の発言からは、このような決めつけが多々見られました。それについては、次の記事で書こうと思っています。

＜関連記事＞