メインコンテンツへスキップ
見出し画像

あなたの会社では、AIをどこに置きましたか?——「AIを使う」から「AIを配置する」へ

    「君、今日から我が社でもAIを導入しよう」

    「はい」

    「ところで、月いくらだね?」

    「1人月20〜25ドル程度です」

    「じゃあ、とりあえず10人で」

    AI導入完了。

    ……本当にそうだろうか。

    AIを配る

    生成AIが普及して、企業でもAI導入が進んでいる。

    社員にアカウントを配る。
    AI研修をする。
    議事録を書かせる。
    メールを書かせる。
    資料を要約させる。

    確かに便利だ。

    2時間かかっていた仕事が30分になることもある。

    だが、それだけでは会社全体の生産性は、それほど変わらない。

    仕事の構造そのものは変わっていないからだ。

    人間がやっていた仕事を、そのままAIに手伝わせているだけである。

    AIを配置する

    では、AI導入とは何なのか。

    たとえば仕事を、

    入力 → 判断 → 処理 → 確認 → 承認 → 記録

    と分解してみる。

    そのうえで考える。

    どこをAIに任せるのか。

    どこを人間が判断するのか。

    どこで人間がAIの出力を確認するのか。

    どこから先はAIに触らせないのか。

    ここまで考えて、初めて「AIを配置する」という話になる。

    AIを社員に配ることと、
    AIを仕事の中に配置することは違う。

    「どこに置くか」という問い

    AIをどこに置くかを考え始めると、妙なことが起きる。

    AIそのものより、仕事について考える時間が増える。

    この判断は誰がしているのか。

    何を根拠に判断しているのか。

    必要なデータはどこにあるのか。

    例外が起きたら誰が処理するのか。

    最終的に誰が責任を持つのか。

    AIの話をしていたはずなのに、いつの間にか業務分析になっている。

    たぶん、それでいい。

    AI導入とは、新しい道具を買うことではなく、

    人間とAIの配置図を描き直すこと

    なのだと思う。

    そして数か月後

    「君!」

    「はい」

    「1人月20〜25ドル程度と言ったじゃないか!
    すごい請求書が来てるぞ!」

    「はい。なんでもAPIというやつでして」

    「API?」

    「どうやら会議の音声データを全部AIに渡していたようです。先日の報告書も、それを使いました」

    「……そうか」

    「はい」

    「よくまとまっていたな」

    AIは、もう会社のどこかにいる。

    問題は、

    どこにいるのかを、会社が知っているかどうかだ。


     
     

    Sei

     
     
    AIと人間について書いています。 仕事、組織、文学、Virginia Woolf。 AIが答えることより、AIによって見えてくるものに興味があります。

    あなたへのおすすめ