群れになると弱くなる

note収益化ウハウハ界隈の人たちのわかりやすい特徴として、「SNSで永遠にお互いをヨイショし合っている」という点があります。

イラストや小説、エッセイといった「まともな創作」をやっている人の場合、当たり前の話として、その人にはその人のつくった作品というものがあります。受け手はその作品に対して「面白い」「綺麗」「考えさせられる」と感じて、場合によっては送り手の人となりとも結びつけて、本人に共感と応援のコメントを送ったりします。こういう交流を持てるのは、どちらにとっても幸せなことです。

一方で、ウハウハ界隈の人たちがやってるのは「儲かってるポーズで儲けの方法を売る」ということなので、彼らにはアートや自己表現としての作品がないし、純粋にビジネス的な意味でのまともな商品・サービスもありません。何かを言ってるようで実質的には何も言っていない、無理矢理ひねり出した「斬新な逆張り」や「気の利いた言い回し」があるだけです。ヨイショする側はそれを適当に取り上げて、「○○さんのここがすごい」「本質的」とか引用やリプライを送ったりしているわけですね。

作家の目的はすごいものや面白いものをつくることであって、他の誰かから「すごい人だ」「面白い人だ」と持ち上げてもらうことではないですよね。この時点で絶望的に小さいです。こうした人々が何か意味のある言葉や作品を世に送り出すということは今後もないと思います。

🐟 🐟 🐟

さて、ウッハウハの人たちのことはどうでもいいので、もっと真面目に創作や執筆をやっているであろうあなたの話をします。

noteを開設して2年以上が経って、私が最近うっすらと感じるようになったのは、「コミュニティに所属すると弱くなる」という仮説です。会社員やアイドルのファンクラブの場合、制度的・契約的な所属、会員名簿上の登録というのがありますが、今考えているのはもっとゆるいコミュニティの話です。つまり「所属の感覚」のことです。

所属という感覚は、その場所にいるメンバーからの承認と深い関わりがあります。「仲間に承認されている」と「所属の感覚がある」はほとんどイコールです。なので、今回の指摘は「承認を求めると弱くなる」と言い換えてもよいかもしれません。この記事のタイトルでは「群れになると」と表現しましたが、細かい言い方は重要でないです。

所属と承認を求めるとき、おそらくあなたの作品の強度は落ちます。私はこの「強度」という言葉で、技術的な上手い下手ともまた少し違う、「受け手の心を動かす何か」の度合いを指そうとします。特に、あなたの表現分野が言葉を使ったものであるなら、作品の強度が落ちるというのはそのまま「説得力が落ちる」「読んでもらえなくなる」という形になるはずです。

🐟 🐟 🐟

スキルアップのために資格を取りたいのなら、決まった内容の試験を受けて、決められた合格基準を満たす必要があります。憧れの会社に入社したいのなら、人事の考える合格基準を満たしていることを書類と面接によって示す必要があります。

コミュニティからのふわっとした承認にも、そうした基準というものは存在していると思います。「あなたは私たちと同じものを書き、同じように考える、だから我々の仲間である」という感じです。

自然にそうなったのならいいです、気の合う仲間が見つかるというのはいかにも幸せなことです。それはやる気を生むし、やりがいを生むし、客観的な面でも学びと技術向上に繋がります。ぜひとも見つけたほうがよいです、ぜひとも見つけてください。人はひとりでは頑張れません。必要か必要でないかで言えば、それは必要です。

しかし、人間はみんな違います。所属と承認の感覚は「私たちは同じだ」という意味ですが、私たちは誰も同じではないです。

あなたは人と同じようなものを書いて、その内容は仲間から認められました。それってあなたにとって本当のことでしょうか。あなたは他の誰かとは違うはずなのですが、どうして「同じだ」などと認められてしまったのでしょうか。

どうか、一度真面目に自問してみてください。あなたが本当のことを書いていないとしたら、その作品が「他の人間の心を動かす」などということが本当に期待できると思いますか？ 本当でないことを書いて、人から褒められて、あなたはそれに満足するのでしょうか。

🐟 🐟 🐟

人から賞賛されたときというのは、自分の作品が「相手の理解できる世界の範囲内に収まってしまっている」という点を警戒したほうがよいです。「これが真実の愛だ」でも「政府の陰謀だ」でも何でもいいですが、人は自分の世界観に合った内容を再確認することを好みます。

何かを図解して説明するとき、2つの丸が重なった図を使うことがありますね。ありがちな例を出すと、「あなたが得意なこと」が左側の丸、「世間に求められていること」が右側の丸、真ん中の重なっている部分が「あなたが仕事にすべきこと」といった感じです。こういう図を「ベン図」と呼びます。

所属と承認を得たいのなら、あなたは他の人々の考える丸に自分を合わせる必要があります。あなたが合わせるべき相手の丸が増えれば触れるほど、あなたの表現できるものは小さく、少なく、貧弱でありふれたものになっていきます。文筆家とかクリエイターとか表現者だとか言いつつ、このような状況をよしとする人間がいるとは思えません。他人の丸に合わせたことしか言っていないなら、その人は何もクリエイトなどしていないです。

プロになれる・なれないの話、副業として収益化できるかの話として見ても、資本主義の世界で「誰でも簡単にできること」が利益を生むということは基本的にありません。お金を絡ませない、趣味的な創作活動の場合でも、人々が余暇として使える時間、他人に払える関心というものには限りがあります。どこにでもあるようなものなら、そこに関心が払われることもないでしょう。

現代社会では、既に人間にはとても消化できない量の情報の洪水が日常となっており、無料で公開した作品であっても「人がわざわざ見に来てくれる」というのは稀な状況です。あなたが小さなものしか書いていないなら、あなたにとって本当のことを書いていないなら、せっかく来てくれた読者もがっかりしてすぐに帰ってしまうかもしれません。

2〜3人の仲間にがっかりされることと、100人かそれ以上の未来の読者にがっかりされることと、あなたにとってはどちらがマシなのでしょうか。

今選んでください。「両方ほしい」という答えはないです。あなたが取れるのは片方だけです。

関連記事

通常記事から

• で、そもそもみなさんは何のために生きてるんでしたっけ？ (2024.11.29)

• 自分が感動するものをつくらなきゃ、なんにもならないでしょう (2025.5.16)

• 確信を持って言えること、いくつ持っていますか？ (2026.2.14)

メンバーシップ記事から

• コアメッセージ、持っていますか？ (2026.8.12)

• あなたの「何者かになりたい」の行く末を知る方法 (2026.9.30)

• 文章に値段をつけるなら、ニーズの外側を見ておくように (2026.9.23)

蛇足

「ベン図が示しているのは集合間の関係であって、描画された丸の大きさや面積に意味はない」という点はわかっているので、そこはツッコミなしで頼むよ！（こういう重箱の隅に全部対応しようとすると話がグダグダになるので気をつけるんだよ！）